În primul articol al seriei, am încercat să fac o evaluare cantitativă a flotei de tancuri a Uniunii Sovietice în momentul atacului german. Acum să vorbim despre caracteristicile de calitate ale tancurilor și unităților blindate ale Armatei Roșii. Cât de semnificativă a fost și cât de diferită a fost realitatea de ceea ce era scris pe hârtie …
În primul articol al seriei, am încercat să fac o evaluare cantitativă a flotei de tancuri a Uniunii Sovietice în momentul atacului german. Acum să vorbim despre caracteristicile de calitate ale tancurilor și unităților blindate ale Armatei Roșii. Cât de semnificativ a fost și cât de diferită a fost realitatea de ceea ce era scris pe hârtie?
Conform proiectului de decret din 1940, divizia de tancuri sovietice trebuia să fie formată din două regimente de tancuri, fiecare dintre acestea urmând să fie alcătuit dintr-un batalion de tancuri grele, două batalioane de tancuri medii și un batalion de „chimice” (adică aruncator de flacără)) tancuri. În plus, divizia trebuia să aibă un regiment motorizat, un regiment de artilerie obuzieră, un batalion de artilerie antiaeriană, de recunoaștere, ponton-pod, medicale și sanitare, transport, reparații și restaurare batalioane, un batalion de comunicații, o companie de reglementare, o brutărie de câmp. Divizia trebuia să aibă 386 de tancuri (105 KV, 227 T-34, 54 „chimice”), 108 vehicule blindate, 42 de piese de artilerie, 72 de mortare.
Cu toate acestea, în cele din urmă, numărul de stat 010/10 a fost aprobat cu unele modificări [1]:
Statul major de comandă - 746 de persoane.
Statul major - 603 persoane.
Stat major comandant - 2438 persoane.
Privati - 6777 persoane.
Personal total - 10564 persoane.
972 puști cu încărcare automată SVT
3651 puști Mosin
1270 carabină
45 de puști cu lunetă.
Mașini - 46 buc.
Camioane - 1243 buc.
Vehicule speciale - 315 buc.
Tractoare - 73 buc.
Bucătării automate - 85 buc.
Rezervoare grele - 105 buc.
Rezervoare medii - 210
Rezervoare de aruncare cu flacără - 54 buc.
Rezervoare ușoare - 44 buc.
BA mediu - 56 buc.
Light BA - 35 buc.
Motociclete cu mitralieră - 212 buc.
Motociclete fără mitralieră - 113 buc.
Piese de artilerie:
152 mm - 12 buc.
122 mm - 12 buc.
76 mm zen. - 4 lucruri.
37 mm zen. - 12 buc.
Mortare:
50 mm - 27 buc.
82 mm - 18 buc.
Mitraliere grele - 45 buc.
Mitraliere ușoare - 169 buc.
Mitraliere grele - 6 buc.
După cum puteți vedea, pe hârtie, divizia de tancuri sovietice a modelului 1941 arăta destul de impresionant: erau doar o jumătate de mie de tancuri! Dar, după cum se spune, „a fost netedă pe hârtie, dar au uitat de râpe” …
Pentru început, niciuna dintre diviziile de tancuri sovietice nu a fost echipată cu toată puterea. Toată lumea știe asta. În plus, a existat o anumită evaluare calitativă a materialului forțelor blindate. Conform ordinelor NKO ale URSS nr. 12-16 din 10 ianuarie 1940 și „Manualul de contabilitate și raportare în Armata Roșie” din 10 aprilie 1940, se prevedea ca toate proprietățile Armatei Roșii, în funcție de starea sa de calitate, a fost împărțit în cinci categorii:
1. Nou, neutilizat, care îndeplinește cerințele condițiilor tehnice și destul de potrivit pentru utilizare în scopul propus.
2. Primul (aflat) în funcțiune, complet reparabil și adecvat pentru utilizare în scopul propus. Această categorie include și bunurile care necesită reparații militare (reparații curente).
3. Solicitarea reparațiilor în atelierele raionale (reparații medii).
4. Necesită reparații în ateliere centrale și fabrici industriale (revizie).
5. Nu este potrivit.
Un interes deosebit îl are a doua categorie, sau mai bine zis expresia că „aceasta include și proprietăți care necesită reparații militare”. O astfel de formulare simplificată duce la reflecții sumbre, încât unele dintre tancurile aparținând celei de-a doua categorii și considerate în aproape toate lucrările consacrate istoriei forțelor blindate sovietice ca fiind pregătite pentru luptă, nu au fost capabile nu numai să se angajeze în luptă, ci și de asemenea, uneori, deplasați-vă singur.
O mulțime de defecțiuni ale motorului pot (și ar trebui) eliminate de către atelierele de reparații ale rezervoarelor. Adică, rezervorul se află în a 2-a categorie, dar de fapt nu este capabil să se miște independent. Dar am menționat motorul tancului doar ca exemplu, de fapt, există multe opțiuni pentru diverse defecțiuni care ar trebui eliminate în trupe prin reparații curente, dar care nu permit utilizarea eficientă (și uneori chiar chiar) a tancului în luptă. Motor (parțial), cutie de viteze (parțial), ambreiaje, acționări finale, ventilație, dispozitive de control și observare, pistol cisternă și componentele sale … scurgeri, nealinieri, blocaje - aceasta nu este o listă completă a defecțiunilor care pot fi prezente și trebuie eliminat, dar în prezența căruia rezervorul de pe hârtie continuă să fie considerat „destul de util și adecvat pentru a fi utilizat în scopul propus”. Acesta este un act de echilibrare a hârtiei care a prins destul de mulți cercetători.
De exemplu, Regimentul 125 de tancuri al 202-lea MD al celui de-al 12-lea MK PribOVO din 22 iunie 1941 a adus 49 de T-26 în alarmă și a abandonat 16 vehicule de luptă (aproximativ 30%!) Defecte în parcuri, deși păreau a aparține la fel, a doua categorie și pe hârtie erau „destul de reparabile și potrivite” [2].
Sau, de exemplu, al 28-lea TD al aceluiași 12 MK de alarmă a scos 210 BT-7 din parcuri, lăsând 26 de vehicule inoperabile în parcuri, a reușit să retragă 56 de tancuri T-26, lăsând 13 [3].
Al treilea TD al primului "exemplar" MK LVO a retras din flote 32 din 40 de tancuri T-28, iar puțin mai târziu, alte 17 tancuri au rămas în urma marșului din cauza deteriorării frânelor [4].
Cel de-al 21-lea TD al celui de-al 10-lea MK LVO a lansat 160 de 177 T-26, al 24-lea TD al aceleiași clădiri a scos 232 BT-2 și BT-5 și a lăsat 49 de vehicule de acest tip în parcuri și ambele divizii T -26. [5].
Al 10-lea TD al celui de-al 15-lea MK KOVO a scos la alarmă 37 de tancuri T-34, lăsând 1 rezervor de acest tip în parc, a scos 44 și a lăsat 17 T-28, a scos 147 și a lăsat 34 BT-7, a scos 19 și stânga 3 T -26 [5].
Această listă jelitoare poate fi continuată pentru o perioadă foarte lungă de timp, în aproape fiecare divizie de tancuri din fiecare corp mecanizat s-a întâmplat același lucru. Și rețineți că acestea sunt doar mașini care s-ar putea mișca singure. Adică, unii dintre cei retrași din parc au avut probabil alte defecțiuni care le-au afectat eficacitatea luptei.
În ceea ce privește vehiculele abandonate, se pare că, de fapt, de la 10 la 25% din tancuri au fost lăsate în parcuri (în numărul covârșitor de cazuri - de tipuri vechi). Deși, conform rapoartelor unităților și formațiunilor, acestea aparțineau celei de-a doua categorii și erau considerate destul de pregătite pentru luptă.
De ce, de fapt, au existat atât de multe mașini abandonate care au fost listate ca „destul de reparabile”? În primul rând, acest lucru s-a datorat lipsei fondurilor de reparații și, cel mai important, lipsei aproape complete de piese de schimb atât pentru tancurile noi, cât și pentru tipurile vechi de vehicule de luptă. Industria sovietică a îndeplinit planul pentru producția de piese de schimb pentru tancuri în 1940 cu doar 30%. De exemplu, fabrica nr. 183 trebuia să producă piese de schimb pentru tancurile BT în valoare de 20.300.000 ruble, dar a produs doar 3.808.000 ruble. Pentru tancurile T-34, aceeași fabrică, având un plan de a produce piese de schimb pentru 6 milioane de ruble, a reușit să producă cele mai rare piese de schimb pentru motoarele V-2 și pentru cutia de viteze pentru doar 1,65 milioane de ruble. STZ, având un plan pentru piese de schimb pentru T-34 pentru 10 milioane de ruble, a reușit să îndeplinească doar 5% din plan. În ceea ce privește piesele de schimb pentru rezervoarele KV, LKZ a îndeplinit planul cu … 0%!
De la an la an, fără a face față planului de eliberare a pieselor de schimb pentru tancuri și mașini, industria URSS a creat o situație dramatică, reflectată în raportul șefului GABTU, general-locotenent Fedorenko:
„Pentru a asigura funcționarea flotei de vehicule disponibile în 1941, precum și pentru a stabili o rezervă de urgență pentru piese de schimb în Armata Roșie, sunt necesare piese de schimb și ansambluri: pentru 1941, furnizarea de subofițeri cu piese de schimb pentru tancuri, tractoarele și mașinile nu sunt suficiente, și anume:
a) piesele de schimb pentru rezervoare au fost alocate pentru 219 milioane de ruble. în loc de 476 de milioane de ruble necesare la aplicare;
b) automobile și tractoare - fonduri alocate pentru 112, 5 milioane de ruble contra 207 milioane de ruble pentru o cerere anuală.
Încasările din industria pieselor auto (pe o mașină) scad de la an la an: pentru cele cu rezervor rămâne aproape neschimbată, în ciuda faptului că mașinile îmbătrânesc și se uzează …
În 1941, fabricile nr. 26, 48 și Kirovsky, din cauza tranziției către producția de noi produse, au oprit producția de piese de schimb pentru tancurile T-28 și motoarele M-5 și M-17.
Plantele nr. 37, 174 și 183 reduc producția de piese de schimb pentru rezervoarele BT, T-26 T-37 - 38 și tractorul Comintern.
Situația este deosebit de proastă cu furnizarea de piese pentru rezervoare și autotractoare extrem de rare de către ONP-uri. Părți din grupul de motoare (pistoane, biele, inele de pistoane etc.) și multe altele nu sunt furnizate de industrie de la an la an."
La 18 iunie 1941 (cu 4 zile înainte de începerea războiului!) Fedorenko a trimis o scrisoare furioasă comisarului poporului pentru construcția de mașini medii Malyshev, în care pictează o imagine deplorabilă a producției de piese de schimb de către fabricile industriale. Și îl puteți înțelege pe generalul Fedorenko - din cele 285 de motoare M-17 comandate la fabrica nr. 183 (piese de schimb pentru tancuri BT), 0 au fost produse până la 1 iunie 1941! Zero! Din 100 de motoare M-5 - 57 (jumătate), din 75 motoare diesel V-2 - 43 (puțin mai mult de jumătate), din 300 de cutii de viteze - doar 6 (în cuvinte - șase!). În plus, practic nu este produs: cutii de viteze, cutii de viteze, arbori de osie, roți complete și echipamente pentru motoare.
Plantele „GlavtoTraktorDetal” trebuiau să producă piese de schimb pentru tancurile BT pentru 9 milioane de ruble. Până la 1 iunie, piesele au fost eliberate pentru 25 de mii de ruble, sau 0,3%! Însă fabricile acestei asociații au produs piese de schimb care erau urgent necesare în trupă: roți, arbori de osie, echilibrare, manivele, capace de antrenare finale, chitare, camioane etc.
În ceea ce privește piesele de schimb pentru rezervoarele T-34 din uzina nr. 183, imaginea este aceeași: din 150 de motoare comandate V-2, au fost livrate 0, din 200 de cutii de viteze - 50. Uzina nr. 75 a zădărnicit planul pentru producția de motoare diesel V-2: din cele 735 de unități comandate, a fost acceptată în jumătate de an acceptarea de stat doar 141 buc.
Direct în unitățile și formațiunile de tancuri, situația cu prezența / absența pieselor de schimb arăta astfel [9]:
Corpul 6 mecanizat.
„Pentru vehiculele de luptă, nu există piese de schimb pentru rezervorul T-28 pentru șasiul de transmisie de la bord. La rezervorul BT nu există roți motrice și semi-osii pe șenile. Pentru alte mărci de vehicule de luptă, aprovizionarea cu piese de schimb este de 60-70%.
Furnizarea de piese de schimb pentru vehicule auxiliare este extrem de inadecvată. Pentru trimestrul 4 al anului 1940 s-a primit 10% din cerere, pentru primul trimestru al anului 1941 situația nu s-a îmbunătățit.
Nu există deloc unități rotative, cum ar fi: motoare, cutii de viteze, punți spate pentru toate mărcile de mașini.
Furnizarea de cauciuc pentru mașinile M-1 este complet absentă, drept urmare 30-40% din mașinile M-1 stau fără cauciuc în piese. Vehiculele blindate BA-20 nu sunt complet prevăzute cu gusmatice.
Datorită absenței pieselor de schimb extrem de rare, nu există posibilitatea restaurării la timp a mașinilor cu reparații medii și curente”[7].
Corpul 8 mecanizat
„A 7-a divizie de puști motorizate. Este echipat cu instalații de reparații cu 22%. În RVB (batalionul de reparații și restaurare - nota autorului) nu există ateliere staționare și mașini-unelte.
Divizia este prevăzută cu piese de schimb pentru repararea vehiculelor de luptă și cu roți cu 1%. Nu există piese de schimb în „NZ” pentru vehicule de luptă și roți.
Camioanele și vehiculele cu roți sunt prevăzute cu cauciuc pentru 60%, blindate pentru 100%. Din numărul de camioane disponibile, 200 stau pe tampoane din cauza lipsei de cauciuc. Uzura medie a cauciucului cu 70%”[8].
Corpul 9 mecanizat
„Disponibilitatea pieselor de schimb nu este satisfăcătoare, nu există deloc piese de schimb în NZ. De asemenea, nu există piese de schimb pe rația curentă, cu excepția unei anumite cantități de piese ocazionale cu mișcare lentă."
Și așa mai departe și așa mai departe …
Ca urmare a acestei oferte de piese de schimb, după 22 iunie 1941, sute, dacă nu chiar mii de tancuri au fost abandonate la locațiile unităților și formațiunilor noastre de tancuri, adesea cu daune minime. Iar repararea vehiculelor avariate, care totuși au reușit să fie scoase din câmpul de luptă, a fost efectuată în principal în cel mai barbar mod - prin metoda „canibalizării”, adică din două sau trei tancuri eșuate, unul care poate fi reparat urma să fie asamblat. Până la începerea războiului, nimeni, desigur, nu a permis demontarea tancurilor aproape pregătite pentru luptă în așteptarea sosirii pieselor de schimb sau a comenzilor de reparații.
Ei bine, cititorul va spune, chiar și așa. Fie ca numărul N de tancuri din trupele sovietice să fie incapabil de luptă. Dar chiar și aceste cifre foarte solide nu neagă însăși faptul unei superiorități de două ori?! Desigur ca este. Cu toate acestea, tancul în sine este doar o grămadă de fier și este nevoie de multă muncă pentru a-l transforma într-o unitate de luptă cu drepturi depline. Un rezervor necesită muniție, întreținere competentă, combustibil și lubrifianți, un echipaj instruit etc. etc.
Să începem cu muniția. Din nou, toată lumea știe că tunul F-34, care se afla pe tancul T-34, a fost cel mai puternic pistol de tanc instalat pe tancurile de producție în 1941 (tunul ZiS-5 pentru tancurile KV-1 avea caracteristici identice și aceleași muniție) și a lovit aproape orice tanc german din orice rază de foc efectivă. Repet încă o dată - toată lumea știe asta. Dar tancurile inamice nu se împrăștie în panică, abia văzând silueta unui T-34! Tancurile germane - cine s-ar fi gândit - ar trebui împușcate! Și aici începe o nouă serie de probleme.
Deci, în declarația pentru unitatea militară 9090 din 30 aprilie 1941, în coloana „76-mm armor-piercing tracer” există un zero îndrăzneț. Se presupune că are 33.084 fotografii, lipsesc 33.084 fotografii, procentul de securitate este zero! Știți ce fel de unitate militară 9090 este aceasta? Acesta este, nu mai puțin, al 6-lea corp mecanizat al ZAPOVO sub comanda generalului maior M. G. Khatskilevich este cel mai puternic corp mecanizat din districtul militar occidental și unul dintre cei mai dotați din Armata Roșie. Deci, cel mai puternic și mai echipat corp mecanizat ZAPOVO pe 22 iunie 1941 avea 238 de tancuri T-34, 113 tancuri KV și … niciun singur proiectil de perforare a armurii pentru ei!
Aceeași situație poate fi văzută nu numai în al 6-lea MK, ci și, de exemplu, în al 3-lea MK PribOVO: începând cu 25 aprilie, tancurile KV - 51, tancurile T-34 - 50, conform statului, 17.948 blindate- piercing scoici de 76 mm, disponibil - 0. Repet încă o dată - zero, zero, nimic, manechin.
Și ce zici de furnizarea de cochilii de 76 mm în cele mai echipate cu noi tipuri de tancuri mecanizate ale corpului armatei roșii: în al 4-lea corp mecanizat KOVO? probabil acolo sunt!
Nu, nici ele nu sunt acolo: disponibile (începând cu 1 mai 1941): tancuri KV - 72, tancuri T-34 - 242. Se presupune că ar avea 66 964 runde de artilerie pentru tunurile de tancuri de 76 mm, dintre care există … ai ghicit deja … zero! Poate sunt și alte scoici? Să zicem, trasor care străpunge armura sau cel puțin fragmentare explozivă? Nu. De asemenea, sunt zero.
La începutul lunii iunie, Corpul 8 Mecanizat sub comanda D. I. Ryabyshev: din cele 8.163 obuze de perforare a armurii stabilite în stat, în corpul corpului se aflau până la 2.350 de piese, adică aproape o treime din necesități.
Aha, va spune cititorul cu discernământ, așa că toate aceste cochilii erau în depozite, pur și simplu nu au avut timp să fie livrate unităților! Suntem nevoiți să dezamăgim un astfel de cititor: nici în depozite nu existau cochilii de 76 mm care străpungeau armura. Potrivit unui certificat al Direcției principale de artilerie a Armatei Roșii, întocmit cu 20 de zile înainte de începerea celui de-al doilea război mondial, situația cu cochilii de 76 mm care perforează armura a fost deplorabilă:
Tabelul 1. Informații cu privire la evoluția comenzilor pentru fabricarea obuzelor de perforare a armurii de 76 mm pentru 1936-1940. (compilat la 3 iunie 1941) [9]
Mai mult, aproximativ 100 de mii de cochilii de cochilii de 76 mm lansate de industrie nu au fost echipate până în martie 1941.
Situația cu obuzele perforante de 76 mm a fost un adevărat dezastru. În ea, ca într-o oglindă, s-au reflectat problemele generale ale complexului militar-industrial al URSS. Până la începutul anilor 30 ai secolului al XX-lea, nu s-a vorbit deloc despre producția de muniție specială pentru perforarea armurilor pentru tunurile de 76 mm, deoarece aproape toate tancurile din acea perioadă aveau rezervare antiglonț cu care, de exemplu, o coajă de șrapnel de 76 mm furnizată „să sufle”. Industria militară sovietică nu a reușit să reacționeze la timp la următoarea rundă a cursei tehnologice - apariția primei generații de tancuri cu armură anti-tun. Situația a fost agravată de calitatea mai slabă a muniției sovietice, în comparație cu muniția germană de calibru comparabil (75 mm).
A existat o lipsă teribilă de personal în URSS. Țara noastră pur și simplu nu avea un număr suficient de specialiști calificați. Drept urmare, URSS nu a putut furniza linia pentru producerea de cochilii care perforează armura cu trei (strung, sudor, mașină de ștanțat) specialiști cu înaltă calificare, așa cum au făcut-o germanii. În URSS, astfel de oameni erau din abundență, erau distribuiți între fabrici „pe bucată”. Da, carcasa sovietică de perforare a armurii era mai simplă, mai avansată din punct de vedere tehnologic, mai ieftină și a fost fabricată doar de un strungar. Dar, din punct de vedere al calității, era inferior unui proiectil german similar de 75 mm. În ce s-a transformat? Pe de o parte, sacrificiile suplimentare ale soldaților noștri, tancuri. Pe de altă parte, nimeni nu va argumenta că este mai bine să ai 15-20 de cochilii de calitate deteriorată decât să ai un „aur” - fiecare tunar îți va spune acest lucru.
Odată cu izbucnirea războiului și evacuarea multor întreprinderi specializate, situația s-a agravat și mai mult. Din raportul TsNII-48 din 22 iulie 1942 „Înfrângerea armurii tancurilor germane” arată că la un an de la începutul celui de-al doilea război mondial, situația cu carcase de 76 mm care străpungea armura nu s-a îmbunătățit prea mult. Chiar prima linie a raportului afirmă că „din cauza lipsei numărului necesar de obuze de perforare a armurii camerei în prezent …” și mai departe în text. În lista munițiilor de 76 mm folosite de artileria și tancurile sovietice în lupta împotriva tancurilor inamice, locul al doilea este grenada de oțel cu exploziv ridicat, al treilea este shrapnel, al patrulea este proiectilul incendiar, al cincilea este grenadă explozivă din oțel, a șasea este grenada de fragmentare. Chiar și apariția unui proiectil simplificat de perforare a armurii BR-350BSP („solid” - adică doar un martor de oțel) a eliminat doar parțial acutitatea problemei, dar nu a rezolvat-o complet.
Deci, tancurile sovietice au mers să atace tancurile și infanteria germană fără obuze. Nu susțin că acesta a fost un fenomen universal, ci că a avut loc - sper că acum este clar pentru cititor. Cunoscând situația cu muniția în unitățile de tancuri, acum nu vă surprinde în mod deosebit memoriile foștilor soldați și ofițeri inamici, în care aceștia descriu în mod repetat atacurile tancurilor noastre fără a deschide focul asupra lor. De asemenea, nu suntem surprinși de numeroasele fotografii ale tancurilor noastre care împing tancurile, armele și vehiculele germane. Nu există cochilii - trebuie să mergi la berbec, încercând să provoace daune inamicului chiar și așa.
Acum despre oamenii care au luptat în formidabilele KV și T-34, și nu atât de formidabile BT, T-26, T-28 etc.
Să începem cu un subiect foarte dureros - nivelul general de educație al soldaților și comandanților Armatei Roșii din forțele tancurilor dinainte de război. Permiteți-mi să fac o rezervare imediat: pentru mai mult de 20 de ani de putere sovietică, situația educației din Rusia / URSS s-a schimbat dramatic. Deci, în 1914, 61% din armata rusă era analfabetă, în ajunul începutului celui de-al doilea război mondial, această cifră a fluctuat în diferite părți de la 0,3 la 3%. Cu toate acestea, procentul de analfabeți al inamicului în 1914 a fost de 0,4% și, până în 1941, această valoare în Wehrmacht tindea la zero - 98% dintre soldații armatei germane finalizaseră învățământul secundar.
În ciuda eforturilor titanice ale URSS de a crește nivelul educațional al populației, nu am putut ajunge din urmă cu Germania în acest indicator până în 1941. Din documentele sovietice supraviețuitoare din acea vreme, o imagine destul de sumbru va apărea în fața noastră. Luați, de exemplu, deja menționat al 6-lea MK. Permiteți-mi să vă reamintesc că acesta este unul dintre cei mai puternici și cu cel mai mare personal din Armata Roșie. În al 7-lea TD al acestui corp, din 1.180 de personal de comandă, 484 de persoane aveau studii de la 1 la 6 clase, 528 de persoane de la 6 la 9 clase, 148 de gimnazial și doar 20 de persoane mai mari. Dintre cei 19.809 de comandanți juniori și soldați ai celui de-al 6-lea MK, 11.942 de persoane au absolvit clasele 1-6, de la 7 la 9 - 5.652, 1.979 persoane au avut studii medii, iar 236 au avut studii superioare.
În corpul mecanizat al celui de-al doilea val de formație, situația a fost și mai gravă. De exemplu, în a 31-a divizie Panzer din a 13-a MK cu personal înrolat, situația a fost așa:
„Există 30 de analfabeți, Clasa I - 143, 2 clase - 425, 3 clase - 529, 4 clase - 1528, 5 clase - 682, 6 clase - 464, 7 clase - 777, 8 clase - 167, 9 clase - 116, medie - 320, mai mare - 20 ". [unsprezece]
În a 203-a divizie motorizată:
„Oameni analfabeți - 26, 1 clasă - 264, 2 clase - 444, 3 clase - 654, 4 clase - 1815, 5 clase - 749, 6 clase - 437, 7 clase - 684, 8 clase - 199, 9 clase - 122, secundar - 374, mai mare - 33 ". [unsprezece]
Permiteți-mi să vă reamintesc că în perioada de dinainte de război existau 4 clase în școala elementară sovietică și nu trei ca în cea ulterioară. Adică educația clasei a IV-a este nivelul actualului elev de clasa a III-a!
Crezi că lucrurile au fost mai bune în alte clădiri? Să aruncăm o privire, de exemplu, la cel de-al 17-lea MK al general-locotenentului Petrov:
„Recrutarea de bază se datorează în principal recrutării recruților din martie (70-90%). Unele unități au personal cu recruți 100%.
Numărul de completare cu educație - până la 50% educație nu este mai mare de 4 clase.
Prezența unui număr mare de naționalități care știu prost și nu vorbesc deloc rusă va complica pregătirea. " [12]
Al 4-lea MK a întâlnit războiul ca fiind cea mai puternică unitate mecanizată a Armatei Roșii. Și ce zici de personalul din corpul generalului maior A. A. Vlasov?
„Învățământ: superior - 592, secundar - 3521, clase 9-7 - 5609, clase 6-3 - 16662, analfabet - 1586, analfabet - 127 . În loc de antrenament de luptă, a trebuit să învăț luptătorii lucruri de bază, iar unii predau și limba rusă. Nu este surprinzător faptul că corpul a primit o notă „mediocru” pe baza rezultatelor auditului de instruire din anul universitar 1940/41.
„Personalul a studiat bine partea materială. Noile modele de tancuri T-34 nu au fost suficient studiate.
Unitățile sunt mediocre pregătite pentru acțiuni independente …
Unitățile de tancuri sunt mediocre pregătite pentru marșuri …
Controlul și comunicarea în luptă sunt mediocre …
Antrenamentul tactic al trupelor este mediocru ". [13]
Chiar dacă 50% din personal are un nivel de educație clar scăzut, poate fi instruit, s-ar putea gândi un alt cititor. Desigur că poți, dacă există mijloace didactice și, cel mai important, există cineva de predat! De exemplu, în al 4-lea MK nu există: teren de antrenament, mese de tragere pentru obuziere de 122 mm, tunuri de tanc L-10 și L-11, manuale pe materialul obuzelor de 122 mm, manuale despre material pentru tunuri de tanc L- 10 și L-11, amenajarea turnurilor de antrenament etc. etc.
În cel de-al 15-lea MK, fondul cazărmii este insuficient, ca urmare a căruia nu există săli de clasă, nu există instrumente didactice și vizuale, manuale. Nu există instrucțiuni fundamentale precum ABTKOP-38 [Curs de formare a focului pentru forțele blindate în 1938 - aprox. autor], lipsesc dispozitivele de antrenament, mașinile-unelte, puștile de antrenament (!) etc.
În cel de-al 16-lea MK, există o lipsă gravă de mijloace didactice, charte, instrumente, material pentru antrenament și combustibili și lubrifianți, clase, poligonuri de tir, poligonuri de tragere - în general, totul.
„B / partea 8995 și 9325 - clasele nu sunt furnizate din cauza lipsei de spații. Nu există suficiente manuale: nu există manuale cu tancurile KV și T-34, manuale cu privire la noua parte materială a armelor, BUP (regulamentele de luptă a infanteriei - nota autorului) Partea II, UTV [regulamentele privind forțele tancurilor - aprox. autor] Partea II, manuale privind serviciul de teren al sediului central. Nu există o nouă cartă pentru spate. Nu există ajutoare vizuale pentru armele noi …
Unitatea militară 9325 - raza de acțiune existentă (verde) nu este echipată cu un număr suficient de săpături și dispozitive pentru a trage asupra țintelor în mișcare.
Unitatea militară 8995 - unitățile nu au terenuri de antrenament, terenuri de tir și terenuri de antrenament, deoarece întreg teritoriul adiacent aparține țăranilor și este ocupat de culturi … Terenuri pentru terenuri de tir și terenuri de antrenament nu au fost încă atribuite unități. Au fost furnizate materiale referitoare la problema consolidării. " [paisprezece]
Este din nou despre Corpul 6 Mecanizat, sau mai bine zis despre Diviziile 4 și 7 Panzer. Comandantul celui de-al 19-lea MK, generalul Feklenko, se plânge, de asemenea:
„Clădirea este în principal formată din naționalități ruse și ucrainene, dar există 4308 de persoane.de diferite naționalități care fie stăpânesc puțin sau deloc limba rusă”.
Dar la momentul întocmirii raportului, în al 19-lea MK erau 20.575 de soldați și personal de comandă junior! Adică, unul din cinci, în loc să conducă un tanc și să tragă cu un tun, a trebuit să fie pus la birou și doar să învețe limba rusă.
Și mai departe:
„Divizia 43 Panzer.
Aproape nu există mijloace de învățământ, nu există, de asemenea, modele și manuale necesare pentru studiul materialelor și armelor noi.
Divizia 40 Panzer. Unitățile diviziei nu sunt mulțumite de mijloacele didactice și instrumentele diviziei (întreaga unitate are 2 copii ale ABTKOP-38), nu există niciun exemplar al cursului de conducere pentru vehiculele de luptă și transport.
213 divizie motorizată. Nu mai mult de 10% sunt furnizate cu mijloace didactice”.
Dar „deținătorul recordului” din primăvara anului 1941 este cel de-al 24-lea corp mecanizat: „Nu există deloc ajutoare vizuale, dispozitive de antrenament, arme de antrenament”. În ceea ce privește personalul, corpul s-a „distins” și: din 21556 de persoane, 238 de persoane au studii superioare, 19 studii superioare neterminate, 1947 studii medii, 410 clase 9, 1607 clase 7, 2.160 clase 7, 1046 clase 6, 5 clase - 1468, 4 clase - 4040, 3 clase - 3431, 2 clase - 2281, 1 clasă - 2468, oameni analfabeți - 441. Corpul este format din 70% cu recruți din martie. Ce au reușit să predea până la 22 iunie 1941 fără ajutoare vizuale, dispozitive de antrenament și arme de antrenament? Iar „examinatorii” luptătorilor și comandanților corpului 24 mecanizat nu erau inspectorii din Moscova, ci tancurile și armele germanilor.
A existat o lipsă uriașă de comandanți de companii, plutonii și personal de comandă junior. În deja menționatul 11-lea MK al generalului maior D. K. Personalul de comandă al lui Mostovenko arăta astfel:
Dintre lipsa generală din statul major de comandă, fără a ține cont de cei numiți prin ordin, dar care nu au sosit încă, lipsa legăturii dintre comandanții de companie și comandanții de pluton este exprimată brusc.
Deci, de exemplu, personal (procent)
Dar comandanții companiilor, plutoniilor și personalului de comandă junior erau cei responsabili de sarcina principală de instruire a rangului. Ei trebuiau să conducă soldații în luptă. Și sunt abia recrutați cu 30%. Și conexiunea? Corpul OBS 7486 (OBS - un batalion separat de comunicații) al celor 91 de membri ai personalului de comandă junior necesari are 10, din cei 36 de membri ai comandamentului de mijloc necesar - 16. Niciunul dintre comandanții afacerii radio OBS 7486 nu știe, deoarece sunt toți " ghizi ", adică specialiști în comunicații prin cablu! Nu există nimeni care să-i învețe pe șoferii OBS 7486, deoarece nici comandanții junior, nici cei de la mijloc nu știu să conducă singuri o mașină.
Deci poate cel de-al 11-lea corp mecanizat este doar o excepție enervantă? Nu, iar în cel de-al 13-lea MK, situația este similară: în cel de-al 521-lea OBS din clasa generală 99% din personal, personal superior și mediu de comandă - 50%, junior - 11%.
17 MK:
„Personalul de comandă și control al diviziei este format din 15-20%. 21 TD este deosebit de puțin echipat.
Personalul junior de comandă al diviziei este format în medie cu 11%”.
Al 20-lea MK ZAPOVO:
„Gradul și fișierul au personal - 84%. Personal de comandă junior - 27%. Com. Compoziție: Senior - 90%, senior - 68%, mediu - 27%. Ingineri - 2, 3%. Tehnici - 35%.
Și în KOVO totul este la fel. Comandantul corpului 9 mecanizat, generalul maior K. K. Rokossovsky scrie:
„Există o mare lipsă de personal tehnic și tehnic pentru piese (sunt 165 de ingineri, 3% securitate, 489 tehnicieni au un personal de 110, 22, 5% securitate).
Echiparea personalului de comandă în detrimentul celor care nu au absolvit școlile de tancuri complică extrem de mult problemele de luptă și pregătire specială.
Regimentele divizionare nu sunt complet echipate cu comunicații și operatori radio; nu există absolut comandanți de pluton și tehnicieni radio.
Comandanții juniori ai unității de comunicații sunt angajați cu 30%, restul pozițiilor ISS sunt îndeplinite de caporal. Unitățile sunt 100% dotate cu personal de bază."
Aș dori să termin revizuirea personalului corpului mecanizat în 1941 cu un document destul de lung. Sper că cititorul mă va ierta pentru o citată atât de extinsă, cu toate acestea, descrie foarte bine situația reală cu personalul din forțele blindate ale Armatei Roșii în ajunul începerii Marelui Război Patriotic.
„Raport privind dotarea diviziei 20 cu personal la 10 martie 1941:
Statul major
Statul are 1342 de angajați, 584 de angajați. sau 43%.
Situația este deosebit de proastă cu personalul de toate nivelurile. Nu sunt suficienți comandanți de stat major - 85 de persoane, inclusiv: adjutanți de batalion - 32, muncitori ai personalului regimentului - 42, muncitori ai diviziei - 11 persoane. În sediul regimentelor, unitățile 1, 2, 3 și 4 sunt complet insuficiente, nu există nimeni care să planifice și să controleze antrenamentul de luptă.
Divizia este dotată cu personal medical cu 25%, lipsa fiind de 52 de persoane.
Companiile de sapatori nu sunt deloc echipate cu personal de comandă.
Nu există suficient până la un personal de 25 de oameni de semnalizare, nu există chimisti în nici o parte.
Este rău în ceea ce privește dotarea cu lucrători în aprovizionarea cu artilerie, aceasta din urmă este lipsă de 74 de persoane, ceea ce pune în pericol contabilitatea și conservarea armelor.
Lipsa de comandanți de tancuri este de 72%, inclusiv: comandanți de tancuri grele - 60 de persoane, comandanți de plutoniere de tancuri și mașini blindate - 48 de persoane, comandanți de companie - 12 persoane. în partea tehnică, compania - 12 persoane, pom. pentru partea tehnică a batalioanelor - 8 persoane, tehnicieni tancuri - 32 persoane, reparatori - 18 persoane.
Situația este aceeași cu șoferii.
Dintre comandanții numiți în divizie prin ordinele KOVO, 52 de persoane nu au ajuns încă în divizie. Sosirea lor este îndoielnică, tk. la o serie de cereri din partea unităților din care au fost numiți comandanții, aceștia din urmă au răspuns că comandanții care ne-au fost atribuiți au plecat prin telegrame de la OK (departamentul de recrutare - nota autorului) KOVO către unități complet diferite.
De exemplu: un tehnician militar al ranaga a II-a V. Din regimentul 33 auto, numit prin ordin, a plecat de la telegrama OK KOVO la unitatea 2113, Cernăuți, un tehnician militar de gradul 1 M. și locotenentul P. de la auto 3 regimentului, atribuit unei părți a diviziei, telegrama OK KOVO la unitatea 2434. La fel cu personalul de comandă repartizat din unitățile celei de-a 15-a diviziuni Panzer.
O parte din personalul de comandă repartizat diviziei, în ceea ce privește calitățile lor, nu corespund cu funcțiile în care au fost numiți:
Trimis de comandanții plutonului de tanc ml. Locotenenții K. și K. au o caracterizare extrem de negativă și au fost avertizați de Consiliul militar al KOVO cu privire la îndeplinirea incompletă a serviciului în ianuarie anul curent.
Căpitanul G., care a fost trimis în funcția de direcție de dispoziții divizionale, conform celei mai recente certificări, este supus transferului imediat de la munca economică la unitatea de cavalerie în funcția de comandant al escadrilei, nu vrea și nu poate lucra ca șef de divizie. A avut o serie de sancțiuni pentru prăbușirea lucrării.
Intendentul de rangul 3 L., numit de inspectorul de aprovizionare divizional, conform certificării disponibile în acest caz, este supus demiterii din armată sau transferului la început. Batalionul OVS. Al doilea inspector de aprovizionare desemnat, căpitanul D., este bolnav de tuberculoză și trebuie transferat într-o unitate necombatantă, sanatoriu sau spital.
Aceeași situație cu personalul politic trimis diviziei din alte părți ale KOVO la ordinele UPP KOVO. De exemplu, din 8 persoane trimise de divizia 45 de puști în funcția de comandanți adjuncți pentru afaceri politice, 6 au caracteristici negative.
Ml. instructor politic R. - în decembrie 1940 a fost expulzat din candidații PCUS (b).
Ml. instructor politic K. - în decembrie 1940, KDP (comisia de partid divizională - nota autorului) a 45-a divizie a puștilor a pronunțat o mustrare severă pentru huliganism și discuții dăunătoare. Încă funcționează prost în unitate.
Artă. instructor politic B. - în decembrie 1940, KDP al Diviziei 45 Infanterie a fost aspru mustrat pentru beție și corupție în viața de zi cu zi.
Ml. instructor politic M. - vorbește slab în limba rusă, nu vrea să studieze, nu desfășoară niciodată studii politice, nu a terminat niciun curs, educație a 4 grupuri. Are o dispoziție nesănătoasă - de mai multe ori a ridicat problema trimiterii sale în RSS uzbecă, nu vrea să-și ducă familia în Ucraina.
Ml. instructor politic L. - educația grupului 4, aproape că nu vorbește limba rusă, nu funcționează în companie din cauza ignoranței limbii.
Instructorul politic J. - prezentat pentru demiterea din armată ca un lucrător politic nelucrat și nedisciplinat.
Din Divizia 8 Panzer a sosit ml. instructor politic B., expulzat din PCUS (b) de către Comisia partidului de district în septembrie 1940.
Din aceeași divizie a sosit instructorul politic F. care a fost transferat de la Stryi la Lvov acum 3 luni din cauza bolii copiilor care necesită tratament special. Tocmai a început să trateze, a fost transferat la Shepetovka. Drept urmare, are o dispoziție extrem de nesănătoasă, care se reflectă în munca sa.
El a trimis material pentru demiterea din armată instructorului politic al K OPP al Diviziei a 8-a Panzer și, în același timp, l-a trimis la divizia noastră. Acum K. este transferat în rezervă.
Divizia a 32-a de cavalerie a trimis ml. instructorul politic G., supus demiterii din armată din motive de sănătate.
La fel și cu personalul politic a sosit din cel de-al 10-lea tanc. Diviziuni.
După cum puteți vedea din aceste exemple, unitățile districtului nu au făcut o selecție proporțională a personalului de comandă pentru a recruta divizia noastră, ci o verificare reală.
Statul major de comandă
Divizia este formată din ofițeri juniori cu 21%.
Lipsa - 1910 persoane. KOVO a fost îmbrăcat pentru a acoperi neajunsurile OU, iar divizia a primit personal și caporali înrolați din 10 și 15 divizii de tancuri. Calitatea caporalilor trimiși este foarte scăzută, aceștia din urmă nu pot îndeplini posturile de personal de comandă junior, atât în ceea ce privește dezvoltarea, cât și pregătirea acestora. Dintre caporali: 211 persoane. de naționalitate non-rusă care vorbesc slab rusește, 2 germani, 1 persan, 7 analfabeți, 70 analfabeți, retrogradați din statul junior de comandă la rangul și dosarul pentru indisciplină 11 persoane, care erau judecate în fața armatei și condamnați - 18 persoane, ale căror rude au fost reprimate - 12 persoane, improprii serviciului de luptă - 20 de persoane.
Toți caporalii trimiși sunt acum folosiți în posturile de personal de comandă junior, dar există puține beneficii de la ei, tk. soldații armatei roșii din 1940 sunt mai bine pregătiți astăzi.
Pentru pregătirea personalului de comandă junior în unitățile diviziei, au fost formate unități de instruire cu o perioadă de instruire până în septembrie 1941, a cărei eliberare va acoperi lipsa.
Rang și fișier
Până în prezent, divizia este dotată cu personal de bază, plus 1.910 persoane au fost primite. personal înrolat pentru a acoperi lipsa de personal de comandă junior și plus 120 de persoane care depășesc personalul. din 131 de divizii motorizate alături de corp. Drept urmare, divizia are un personal cu 127 de persoane înrolate.
Oamenii au intrat în divizie din toate părțile KOVO și chiar din alte districte. Unitățile, care trimiteau oameni la divizie, contrar instrucțiunilor OU KOVO, au trimis proiecții. Acest lucru m-a forțat să nu accept unele dintre persoanele trimise de la diviziile de puști și regimentele de artilerie și să le returnez înapoi pentru înlocuire.
Deci, dintre părțile enumerate în ordinea KOVO nr. 058, chiar nu am acceptat persoane din următoarele motive:
Divizia 164 Infanterie - a trimis 125 de persoane pe 25 februarie. Nu a existat niciun ordin pentru a le primi în divizie. O telegramă a corpului despre ținuta oamenilor din diviziunile 164, 141 și 130 de puști a fost primită de divizia 1.3.41, indicând că recepționerii au fost trimiși să selecteze persoane din unitățile enumerate.
Printre cele 125 de persoane trimise de divizie se numărau: 64% sau 78 de persoane de naționalitate non-rusă, 22 de persoane. bătrâni (28-30 de ani) din rezerva categoriei a II-a, 67 de persoane. analfabeți și semi-alfabetizați (program educațional, 1-2 gr.), 3 persoane. reprimat, 28 de persoane. nedisciplinat, având infracțiuni disciplinare până la absențe neautorizate, așa cum se indică în caracteristicile trimise cu persoanele din divizia 164 a puștilor, 28 de persoane. pacienți, inclusiv: hernie - 1, defect cardiac - 2, trahom - 3, reumatism - 1, proces pulmonar - 3, perforare a membranei timpanice - 1, deformare a pieptului și a extremităților - 3, apendicită - 1, catar al sistemul digestiv - 3.
Nu am acceptat aceste persoane și le-am returnat; în schimb, reprezentantul pe care l-am trimis a selectat și a adus 120 de persoane.
330 regiment de artilerie obuzieră - oamenii din regiment au sosit simultan cu ținuta, divizia nu a avut timp să-și trimită reprezentantul. Am returnat 50 de persoane, inclusiv: analfabeți și analfabeți 31 de persoane, condamnați și reprimați - 6 persoane, pacienți - 12 persoane, eczeme - 1 persoană, proces pulmonar - 3 persoane, vedere redusă - 2 persoane. Care nu vorbesc rusa - 21 persoane.
Pe 10 februarie, un reprezentant a fost trimis la regiment prin telegramă de la OU KOVO, care i-a primit în schimb pe cei care erau apți de serviciu în unități de tancuri.
315 divizie de artilerie - reprezentantul diviziei nu a avut timp să plece, deoarece oamenii regimentului au fost trimiși la Shepetovka. Am adus oameni înapoi, inclusiv: analfabeți - 15 persoane, semi-alfabetizați - 29 de persoane, condamnați și reprimați - 13 persoane, care nu vorbesc deloc rusă - 17 persoane. În schimb, am primit cele potrivite.
15 și 10 divizii de tancuri, conform planului de recrutare, urmau să trimită primele 679 de persoane la divizie, iar al doilea 239 de persoane. cadetii să recruteze diviziile de instruire ale diviziei dintre oamenii Armatei Roșii din recrutarea din 1940 și directiva OU KOVO indica faptul că diviziile, înainte de a ne trimite oameni la noi, îi vor depista pe cei improprii pentru unitățile de antrenament și vor trimite doar cele potrivite. La sosirea oamenilor, am stabilit că printre cei trimiși erau oameni care nu erau numai nepotrivite pentru personalul de unități de instruire, ci și pentru serviciul în unitățile de tancuri. Așadar, printre cei trimiși de divizia 15 de tancuri s-au numărat: 25 de persoane. analfabeți și analfabeți, 17 persoane. pacienți, inclusiv: 5 persoane. cu deficiențe de auz, 5 persoane cu vedere scăzută, 2 persoane proces pulmonar, 1 persoană cu eczeme, 1 persoană cu curbura coloanei vertebrale, 1 pers. cu o hernie, 1 persoană cu hidropiză a testiculului, 1 pers. hemoroizi și varice.
Acest lucru este confirmat de comandantul diviziei 15, care, după ce a primit oameni înapoi de la noi, i-a trimis la comisia de garnizoană, în urma căreia 4 persoane. demis din armată, 7 persoane. puse în spital, restul s-au găsit apți pentru serviciul non-combatant.
Divizia 10 Panzer a trimis cadeți similari, inclusiv 47 de persoane s-au întors la ea. erau: 26 de pacienți, analfabeți, semi-alfabetizați, nu vorbeau rusa și nu puteau fi în unitățile de învățământ. Alte persoane au fost primite de la divizie în schimb.
În plus față de unitățile enumerate, care au trimis personal inutilizabil și au înlocuit la cererea mea, restul unităților, cărora li s-a oferit echipamentul de la sediul central al KOVO, au fost, de asemenea, de calitate scăzută, în special multe au fost trimise nedisciplinate, cu o serie de încălcări majore ale disciplinei.
Astfel, din 348 regimentul de artilerie din divizia 141 a puștilor, au sosit 29 Yu, dintre care 12 nu erau ruși, 7 erau analfabeți și 4 erau bătrâni. În a treia zi după ce oamenii au fost trimiși la unitate, patru dintre ei pustiu. Unul dintre ei a fost reținut în Shepetivka, restul sunt căutați. Dezertorul I. din Armata Roșie reținut în timpul șederii sale în regimentul 348 de artilerie (2 luni) a avut pedepse: 12.11.40 - mustrare pentru atitudine necinstită față de cal, 7.12 - 5 zile de arestare pentru încălcarea disciplinei, 23.12 - 5 zile de arest pentru evitarea antrenamentului de exercițiu, 10,2 - 10 zile pentru nerespectarea unui ordin, 20,2 - 4 echipe pentru o luptă, 22,2 - 3 zile de arestare pentru o luptă, trimis în judecată de o instanță camaraderă.
Ca urmare a unei astfel de recrutări, în prezent, în unitățile diviziei încredințate mie, există sute de oameni care, în starea lor fizică, alfabetizare și cunoaștere a limbii ruse, sunt complet nepotrivite pentru serviciul în tanc forțe și sunt de fapt balast, și anume:
Nativii nativi. republici de naționalitate non-rusă - 1.914 persoane, sau 23,2%. Dintre aceștia, 236 de persoane care nu vorbesc deloc rusă.
Oameni de naționalitate care nu sunt supuși trimiterii către trupele districtelor de frontieră (germani, polonezi, greci, bulgari, turci, cehi, lituanieni, letoni, estonieni) - 36 de persoane.
Retras de la comandanți juniori la soldați din lipsă de disciplină - 13 persoane.
Analfabet 211 persoane, semialfabetizate (1-2 grupuri și program educațional) - 622 persoane. și cu formarea a 3-4 grupuri de 3571 de persoane, bătrânețe - 26-30 de ani - 745 de persoane, care au fost judecate și condamnate - 341 de persoane, ale căror rude au fost reprimate - 137 de persoane. Cei care nu sunt apți pentru serviciul de luptă conform concluziei comisiei medicale de garnizoană - 81 de persoane. Neadecvat pentru serviciul în unitățile de tancuri și pentru serviciul de luptă în conformitate cu concluzia comisiei medicale a unității, dar nu a trecut încă comisia de garnizoană - 418 persoane.
NECESAR:
1. să accelereze numirea comandanților într-o divizie, în special pentru comandamentul unităților de personal, echipajele tancurilor și comandanții de aprovizionare cu artilerie, deoarece absența acestora împiedică progresul planificat și de înaltă calitate al antrenamentului, controlului și planificării luptei, și punând împreună subunități.
2. Să trimită din divizie rangul, nepotrivit pentru serviciu în unități de tancuri și care să fie balast, și anume: 499 improprii pentru serviciul de luptă, 833 analfabeți și analfabeți, 478 persoane care au fost judecate și reprimate. Există 236 de persoane care nu vorbesc rusa, 36 de persoane nu sunt supuse trimiterii la trupele districtului de frontieră. Un total de 2082 de persoane, în locul cărora să îmbraceți oamenii în calitate, potriviți pentru servicii în unități de tancuri. " [15]
Un document interesant, nu-i așa? Cine este autorul acesteia? Vreo școală nervoasă? Nu, comandantul celui de-al 20-lea TD al celui de-al 8-lea MK din acel moment era colonelul M. E. Katukov, pe care este greu să-l suspectezi de nervozitate excesivă și de dorința de a „regreta” nedreptatea sorții. Și acum, după ce a citit raportul lui Mihail Efimovici, lăsați-l pe cititor să-și pună o întrebare simplă: nu i-ar plăcea să comande divizia colonelului Katukov în 1941? Cititorul are ocazia să refuze, Mihail Efpimovici nu. Și ceea ce a reușit să facă într-o astfel de situație nu trezește decât un respect imens.
Problemele forțelor blindate ale Armatei Roșii în ajunul începutului celui de-al doilea război mondial nu erau în niciun caz limitate la lipsa de personal instruit și lipsa de obuze pentru noi tipuri de tunuri tanc.
Lipsa vehiculelor de luptă a fost de 5220 de unități, iar raportul șefului GABTU, general-locotenent Fedorenko, a spus că, odată cu planul existent pentru producția de tancuri, acest deficit ar putea fi acoperit abia la începutul anului 1943. Din nou, nu vorbim despre reechiparea completă a corpului mecanizat de pe T-34, KV, T-50, ci cel puțin pur și simplu reechiparea lor la puterea maximă, menținând în același timp tancuri atât de "formidabile" precum vechiul BT- 2, turelă dublă T-26 și "plutitoare" T-37A și T-38.
Dar tancurile sunt încă în regulă! Dar ce zici de echipamentul care ar trebui să servească vehiculele de luptă? Ce mai faci cu camioanele cisternă, atelierele de reparații ale unui șasiu de automobile, posturile de comandă mobile ale sediilor de toate nivelurile și doar camioanele și mașinile?
Din raportul șefului GABTU, rezultă că, în funcție de nevoile timpului de pace, sunt necesare 26.000 de mașini și pick-up-uri din Armata Roșie, în timp ce necesitatea timpului de război este de 49.305 de unități. În stoc erau doar 17280 de bucăți, adică o lipsă de „doar” 32 de mii! Adică, doar 30% din ceea ce este necesar este disponibil. Este adevărat, conform calculelor, alte 23.864 de mașini ar trebui să vină din economia națională pentru mobilizare. Apare o întrebare logică - când și în ce stare vor merge aceste mașini la piese și conexiuni specifice? Practica a arătat că aceste vehicule au ajuns în cantități semnificative abia în a doua jumătate a lunii iulie 1941, adică aproximativ o lună mai târziu, când 80% din flota de vehicule din districtele de frontieră de vest fuseseră deja distruse. În plus, aproximativ o treime din numărul vehiculelor primite imediat după mobilizare a necesitat reparații majore și medii.
Cu camioanele, povestea a fost cam aceeași: nevoia de timp de pace - 211920, nevoia de timp de război - 470827 și sunt disponibile doar 193.218 unități, ceea ce este mult mai puțin de jumătate. Chiar dacă „răzuim fundul butoiului” și dezbracăm întreaga economie națională a URSS (ceea ce va oferi cu 209.880 camioane în plus de calitate și stare dubioasă), va rămâne un deficit de 67.729 camioane.
Cu vehicule speciale, de disponibilitatea cărora depindea în mare măsură eficacitatea în luptă a forțelor tancurilor din URSS, situația a fost în general monstruoasă! De exemplu, necesitatea atelierelor de reparații de tip "A" în timp de pace - 5423 de unități, în timp de război - 7972 și erau disponibile doar 2729 de unități. Mai mult, nici o rezervă de mafiot! Acestea sunt vehicule speciale, pur și simplu nu erau în economia națională. Astfel, lipsa atelierelor mobile de tip A s-a ridicat la 5243 de piese.
Atelierele de reparații auto mobile de tip B au fost solicitate de către statele din timp de pace 3648 de unități, conform stărilor din timpul războiului 4378 de unități și în prezența a 1556 de unități. În coloana „vor exista vehicule pentru mobilizare din economia națională”, zero etalări. Încheiate 2822 de piese.
Rezervoare de benzină: nevoia de timp de pace - 19683 de unități, necesitatea de război - 60914, 11252 de unități sunt disponibile. Incomplet - 49662 bucăți. La mobilizare - 0.
Stații de încărcare pentru camping: necesitatea timpului de pace este de 1860 de bucăți, pentru război - 2571, există 725 de bucăți în stoc și nu există unde să le luați. Lipsa - 1846 unități.
Alte vehicule speciale: nevoie de pace 81240, timp de război - 159911, disponibil 45380. Va ajunge la mobilizarea a 6.000 de unități. Incomplet - 108531 bucăți.
În general, mașinile de toate tipurile sunt necesare în timpul războiului 755878 unități, în timp de pace 349775 unități și 272140 unități sunt disponibile. Alte 239744 de unități vor ajunge la mobilizare și totuși lipsa va fi de 234994. Și aproape toate sunt vehicule speciale.
Generalul-locotenent Fedorenko subliniază că „Armata Roșie are un deficit semnificativ de camioane ZIS, ateliere de tip A și B și stații de încărcare în marș. După cum a arătat experiența campaniilor finlandeze și poloneze, nu se poate conta pe acoperirea penuriei acestor vehicule în detrimentul aprovizionărilor din economia națională …”. [6]
Ca urmare, situația vehiculelor din clădirile mecanizate arăta astfel [16]:
Al 11-lea MK ZAPOVO
13 MK ZAPOVO
19 MK KOVO
7 MD 8 MK KOVO
La fel ca al 7-lea MD, vehiculele (cu excepția vehiculelor speciale) sunt furnizate în mod normal. Dar nu, există încă o captură - amintiți-vă, comandantul celui de-al 8-lea MK, general-locotenent D. I. Ryabyshev scrie la 1 mai 1941: „Camioanele și vehiculele cu roți sunt prevăzute cu cauciuc pentru 60%, vehiculele blindate cu 100%. Din numărul de camioane, 200 de vehicule stau pe tampoane din cauza lipsei de cauciuc. Uzura medie a cauciucului cu 70%”
Lipsa camioanelor și a anvelopelor auto a pus sub semnul întrebării capacitatea corpului mecanizat al Armatei Roșii, nu numai pentru o „operațiune profundă”, ci chiar și pentru contraatacuri împotriva unui inamic care a pătruns. O încercare de a stabili cumva furnizarea de combustibil și muniție către diviziunile de tancuri ale corpurilor mecanizate, de regulă, le-a lăsat fără infanterie motorizată, care a fost forțată să se deplaseze după tancuri „pe jos”. Aduc în atenția cititorului un alt document interesant [17]:
„CERTIFICAT DESPRE PREGĂTIREA UNITĂȚILOR DE REZERVĂ A DISTRICTULUI MILITAR SPECIAL KIEV începând cu 5 mai 1941.
4 LOCUINȚĂ
Divizia 8 Panzer este complet pregătită pentru luptă, vehiculele sunt pe deplin operaționale.
A 32-a divizie Panzer este pregătită pentru luptă, poate desfășura lupte în apropiere, 35% este dotată cu vehicule.
81 divizie motorizată - complet pregătită pentru luptă, prevăzută cu vehicule.
8 CORP
A 12-a divizie Panzer este pregătită pentru luptă, nu are tancuri grele și este complet echipată cu vehicule.
Divizia 34 Panzer este pregătită pentru luptă, nu are tancuri medii, 60% cu vehicule.
7 motorizări. divizia este pregătită pentru 60% în vehicule de luptă și 90% în vehicule.
9 CORP
Divizia 20 Panzer nu este pregătită pentru luptă.
Divizia 35 Panzer - nu este pregătită pentru luptă
131 autovehicule. divizia nu este pregătită pentru luptă.
15 CORP
A 10-a divizie Panzer este complet pregătită pentru luptă, vehiculele sunt pe deplin operaționale.
Divizia 37 Panzer este pregătită pentru luptă, nu are tancuri grele și medii, vehicule - cu 40%.
212 autovehicule. divizia nu este pregătită pentru luptă.
16 CORP
Divizia 15 Panzer este pregătită pentru luptă, nu are tancuri grele și este complet echipată cu vehicule.
Divizia 39 Panzer este pregătită pentru luptă 50%; nu are tancuri grele și medii.
240 de autovehicule. divizia nu este pregătită pentru luptă.
19 CORP
Divizia 43 Panzer este pregătită pentru luptă cu 40%; nu are tancuri grele și medii.
Divizia 40 Panzer nu este pregătită pentru luptă.
213 autovehicule. divizia nu este pregătită pentru luptă.
22 CORPUL
19 Divizia Panzer nu este pregătită pentru luptă.
Divizia 41 de tancuri este pregătită pentru luptă, nu are tancuri grele și medii, vehicule - cu 50%.
215 autovehicule. divizia nu este pregătită pentru luptă.
24 CORP
Divizia 45 Panzer nu este pregătită pentru luptă.
49 Divizia Panzer nu este pregătită pentru luptă.
216 autovehicule. divizia nu este pregătită pentru luptă.
Gândiți-vă - din 24 de divizii de tancuri și motorizate, doar 5 sau 20% sunt complet pregătite pentru luptă! 7 divizii sunt parțial pregătite pentru luptă, sau 29%. Celelalte 12 divizii sunt COMPLET INOVATIVE. Și acesta este cel mai puternic district din URSS! Este necesar să reamintim eficiența în luptă a diviziilor Wehrmacht?
În plus, undeva acolo, în spatele diviziilor sovietice care se grăbeau spre pene de tancuri ale Wehrmacht-ului, se leagă artileria, tractată cu viteza melcului de tractoare agricole. Și asta dacă sunt disponibile deloc! De exemplu, regimentul de puști motorizate al celui de-al 37-lea TD cu 12 tunuri de 122 mm și 4 tunuri de 152 mm avea doar 5 tractoare. Cum se transferă artileria? În părți? În trei „etape”? În prima zi transportăm 5 tunuri, în noaptea tractorului se întorc, în a doua zi a doua 5 tunuri … Și așa mai departe. Și ne rugăm să nu se spargă niciun tractor. În total, cel puțin 3 zile doar pentru a muta 15 tunuri (în loc de 16 existente). Trei zile din vara anului 1941 este o eternitate! Vor aștepta nemții atât de mult timp pentru artileria noastră? Nu vor. Care va fi rezultatul? Este trist: infanteria, fără acoperire de artilerie, este scoasă din pozițiile lor și distrusă. O încercare de a contracara infanteria sovietică fără pregătirea și escortarea artileriei duce la pierderi uriașe din punctele de tragere neaprinse ale inamicului, ea otsupayetsya cu pierderi mari și este deja practic incapabilă de ostilități ulterioare.
Regimentul de artilerie al celui de-al 212-lea MD, având 8 tunuri de 76 mm, 16 tunuri de 122 mm și 4 tunuri de 152 mm ale mijloacelor de tracțiune mecanică, avea o singură divizie. Pistoalele au trebuit să fie retrase în poziții pe măsură ce tractoarele au fost eliberate, sau chiar manual.
Chiar și acolo unde păreau să existe suficiente tractoare, situația a fost, de asemenea, dificilă. De exemplu, comisia care a verificat al 15-lea TD al celui de-al 8-lea MK a indicat în raport că „regimentul de obuziere este echipat cu tractoare STZ-5. Aceste tractoare sunt cu putere redusă și cu mișcare lentă. Când urcați în sus, un instrument trebuie remorcat de două sau trei tractoare. " [optsprezece]
La o întâlnire de designeri cu reprezentanți ai Armatei Roșii, organizată în aprilie 1941 la STZ cu privire la operațiunea în trupele STZ-5, armata nu a ezitat în expresii: „… ia acest tractor și încearcă să lucrezi cu o armă: nu trage greutatea necesară a pistolului, puterea ca vehicul militar este mică … cursă nu lină, condițiile barbare pentru șoferul din cabină devalorizează complet acest tractor. Și dacă această mașină este lăsată ca vehicul de transport și ca mijloc de transport al mărfurilor, atunci nici nu se potrivește din punct de vedere al capacității de transport … Toate vehiculele dvs. de transport au un număr unic de dezavantaje … Viteza maximă a acestui mașina are 8 km / h, dar de obicei face 6 km / h … Mașina în sine nu mă pot trage la viteza a 4-a … dacă am intrat într-o poziție de luptă și atunci trebuie să schimb poziția imediat, dar am nevoie de 40 de minute pentru a porni tractorul … "[19]
În general, caracteristicile tehnice ale tractoarelor domestice utilizate pentru tractarea armelor de artilerie nu erau un secret pentru conducerea Armatei Roșii. În același raport al șefului GABTU, locotenentul general Fedorenko, către consiliul militar al navei spațiale cu privire la starea aprovizionării vehiculelor blindate și a proprietății Armatei Roșii, acest lucru este afirmat direct și fără echivoc [6]:
„Dintre disponibilitatea totală a tractoarelor începând cu 15.06. 1941 Există 14277 de tractoare învechite din tipurile ChTZ-60, STZ-3 și Kommunar, care sunt supuse confiscării, deoarece, datorită calităților lor tehnice, nu pot asigura munca de luptă a unităților militare, în special a artileriei.
Utilizarea tractoarelor ChTZ și STZ de viteză mică și putere redusă ca tractoare de artilerie pentru artileria divizionară și de corp nu oferă artileriei tractoare care îndeplinesc cerințele sale moderne ….
De asemenea, este dat numărul total și nevoia Armatei Roșii pentru tractoare: nevoia de timp de pace - 49552, timp de război - 94548, disponibil pe 15.06.41 - 42931 unități. Stoc epuizat - 51653 bucăți.
Drept urmare, 1941 a devenit un coșmar pentru toți comandanții oricărei formațiuni sovietice mecanizate. Nu există suficiente vehicule pentru livrarea de combustibili, lubrifianți și cochilii? Îi scoatem din diviziile motorizate, ca urmare, pușcașii motorizați călcau pe jos și se transformă în infanterie obișnuită, tancurile pierd automat sprijinul infanteriei și chiar și cu un contraatac reușit, nu pot deține teritoriul capturat, deoarece infanteria, care este coloana vertebrală a vreunei apărări pe teren, nu s-a apropiat încă. Nu există suficiente facilități de reparații, în special cele mobile, ceea ce înseamnă că nu putem repara tancurile deteriorate, chiar dacă ne riscăm viața și le scoatem din câmpul de luptă. Nu aveți un tractor suficient de puternic pentru a scoate mașinile distruse? Trebuie să scoatem tancurile distruse de alte tancuri, pierzându-le deja micul serviciu, distrăgându-i atenția de la rezolvarea misiunilor lor reale de luptă și punând echipamente valoroase în pericol inutil. Tancurile sunt forțate să meargă în ofensivă chiar și fără sprijinul artileriei - trage undeva în spate, în special tunurile și obuzele grele, deplasându-se cu viteza unui pieton.
Și așa mai departe și așa mai departe. Dacă tancurile sunt un fel de „mușchi” ai corpurilor mecanizate; apoi camioanele, atelierele de reparații, camioanele cisternă, tractoarele sunt „vasele de sânge” care alimentează mușchii. Și avem abia jumătate din ele. Unitățile de rezervoare fără cochilii, combustibil și lubrifianți, întreținerea și repararea sunt sortite distrugerii. Exact asta s-a întâmplat în practică. Iar numărul de tancuri de aici nu joacă cel mai important rol!
Și rețineți că nu am menționat încă factori precum:
1. Opționalitatea repetată a executării ordinelor comandamentului superior al comenzii medii.
2. Evaluarea părtinitoare a activităților lor.
3. Performanță slabă a informațiilor la toate nivelurile.
4. Comunicare slabă, incapacitate și frică de a utiliza comunicații radio.
5. Pasivitatea multor comandanți și frica lor de a lua inițiativa etc.
Repet încă o dată: o cutie blindată pe șenile împreună cu echipajul său este doar o cărămidă mică a unui imens castel de „unitate de tancuri”. Pentru funcționarea normală, fiecare tanc trebuie să aibă un tren mai mare de „servitori” decât un cavaler medieval. În caz contrar, tancul se va transforma într-o „persoană cu dizabilități” și nici milimetri de armură, nici puterea pistolului, nici viteza nu îl vor salva.
Desigur, se poate învinui conducerea militară sovietică pentru miopie. Ei au făcut, spun ei, un număr imens de tancuri fără să se deranjeze să ofere acestor aceleași tancuri echipaje cu educație tehnică superioară, transportoare blindate de personal, artilerie autopropulsată, vehicule blindate și alte vehicule ale „trenului tancului”, precum și grăbire peste tot motocicliști, avioane de recunoaștere atârnate pe cer și mai departe pe listă - la ghearele și dosarele din rembats. Stând în căldură în spatele unui monitor de computer este mai ușor să o faci. Repet întrebarea mea: dragă cititorule, îmi place să comand orice divizie de tancuri a Armatei Roșii (alegerea ta!) în iunie - iulie 1941?
Dacă cititorul consideră că acest articol are drept scop „denigrarea” forțelor tancurilor Armatei Roșii de dinainte de război, atunci se va înșela profund: „În total, erau 215 tancuri în divizia … Singura unitate de infanterie era un batalion de infanterie motorizat, transportat cu autobuzul! Practic nu existau posturi de radio în divizie, iar comenzile erau livrate către unități de către bicicliști. Artileria diviziei consta din mai multe părți ale rezervației. Serviciile de aprovizionare și întreținere practic nu existau. gândi. vorbind despre Armata Roșie? Vă înșelați, acest lucru este scris de un anume general de Gaulle, nu vă amintiți asta? Așadar, francezii (și britanicii, de altfel, de altfel) cu un an înainte de URSS s-au confruntat cu aceleași probleme - prezența unui număr mare de tancuri în unități de tancuri „semifabricate”, lipsa de comunicații, incapacitatea de a gestiona voluminos mecanizat formațiuni, lipsa infanteriei „lor” în diviziile de tancuri, interacțiunea slabă a armelor de luptă etc. etc.
Mai mult, calitatea tancurilor franceze chiar le-a depășit pe cele germane, precum și pe cele sovietice T-34 și KV. Iar superioritatea cantitativă a fost pentru aliați. În același timp, nu s-a vorbit de nicio surpriză - războiul fusese declarat de mult și durase șase luni. În secolul al XX-lea nu au existat revoluții sau războaie civile nici în Franța, nici în Anglia. Nimeni nu a împușcat ofițeri cu experiență în Primul Război Mondial și nu i-a forțat în exil. Soldații francezi aveau să lupte nu pentru „dictatorul sângeros” Stalin, ci pentru o a treia republică complet democratică. Nivelul educațional al populației din Franța și Anglia a fost în toate privințele mai ridicat decât în URSS. Cu toate acestea, rezultatul unei ciocniri cu Wehrmacht s-a dovedit a fi un adevărat dezastru pentru Franța și Anglia.
În ciuda tuturor neajunsurilor sale, Armata Roșie, spre deosebire de trupele franceze, britanice, poloneze, belgiene, olandeze, iugoslave, grecești, a reușit nu numai să se oprească, dar chiar și șase luni mai târziu a provocat prima înfrângere gravă a celei mai puternice armate din lume.
