Cum Anglia a ucis suverani ruși

Cuprins:

Cum Anglia a ucis suverani ruși
Cum Anglia a ucis suverani ruși

Video: Cum Anglia a ucis suverani ruși

Video: Cum Anglia a ucis suverani ruși
Video: Istoria și marile confruntări pe care NATO le-a câștigat în cei aproape 75 de ani de existență 2024, Mai
Anonim
Imagine
Imagine

Acuzând Rusia de

„Infracțiuni împotriva statului”

Anglia manifestă ipocrizie monstruoasă.

În ultimii 300 de ani, Anglia a fost cel mai rău dușman al Rusiei. Și abia la mijlocul secolului al XX-lea a împărtășit acest loc cu Statele Unite. Britanicii sunt în spatele morții premature a mai multor țari ruși. Și urma engleză poate fi observată în aproape toate războaiele din Rusia pe care le-a purtat țara noastră în ultimele secole.

Rusia și Anglia nu aveau teritorii disputate, tradiții istorice de dușmănie. Ca, de exemplu, britanicii și francezii, sau francezii și germanii. Ambele puteri ar putea trăi în pace. Și, dacă nu în acord și cooperare, atunci cel puțin neobservând reciproc. Ca, de exemplu, Rusia și imperiul colonial spaniol.

Cu toate acestea, Marea Britanie era în spatele aproape tuturor războaielor, conflictelor, răscoalelor, revoluțiilor. Și în spatele celebrelor crime împotriva Rusiei (cum ar fi uciderea țarului Paul I și Nicolae al II-lea, Grigory Rasputin).

Faptul este că Marea Britanie a pretins că este dominantă în lume. Și și-a înfruntat constant concurenții.

Cu ajutorul Rusiei, britanicii au eliminat amenințarea din Franța și Germania.

În același timp, Londra încerca cu toată puterea să rezolve „problema rusească” - să dezmembreze și să distrugă civilizația rusă.

Suedia și Rusia: play off

După „descoperirea” Rusiei de către britanici sub conducerea țarului Ivan cel Groaznic, relațiile dintre cele două puteri s-au construit în principal pe baza relațiilor comerciale și economice. Britanicii au căutat mai întâi o trecere spre nord-est spre China și India. Apoi au încercat să monopolizeze ruta Volga-Caspică spre Persia. Drept urmare, Anglia a ocupat treptat primul loc în comerțul exterior al Rusiei.

Sub Petru I, Rusia a devenit un imperiu și una dintre principalele puteri din politica europeană. Din acel moment, britanicii au început să-i pună pe ruși împotriva altor popoare europene, încercând să ne scoată din Marea Baltică.

Astfel, Marea Britanie a susținut eforturile Suediei de a alunga Rusia de pe țărmurile Mării Baltice în războaiele din 1700-1721, 1741-1743, 1788-1790.

Adevărat, acest lucru s-a încheiat cu faptul că Rusia s-a întărit doar pe malul Mării Varangilor, readucând statele baltice în sfera sa de influență.

Din același secol al XVIII-lea, britanicii au început să incite Turcia împotriva Rusiei.

Rușii își întorceau pământurile antice pe malul regiunii nordice a Mării Negre (inclusiv Crimeea). Marea Britanie nu a fost amenințată de acest proces.

Cu toate acestea, din acel moment și până în prezent (contactele Londrei cu „sultanul” Erdogan), Londra a încercat să incite Turcia împotriva Rusiei.

Pentru a împiedica rușii să se stabilească pe coasta nordică și caucaziană a Mării Negre, să elibereze Constantinopol-Constantinopolul, Bosforul și Dardanelele de otomani, să includă Peninsula Balcanică în sfera lor, să returneze ținuturile istorice ale Greciei, Georgia și Armenia.

Pentru toate războaiele ruso-turce din secolele XVIII - XIX. puteți vedea amprenta britanică.

În direcția sudică, împiedicând rușii să pătrundă în mările sudice, Marea Britanie a început, de asemenea, să incite Persia - Iran (1804–1813, 1826–1828) împotriva Rusiei.

Este interesant faptul că înțelepta împărăteasă Ecaterina a II-a cunoștea bine rolul Angliei în Europa și în lume.

Când britanicii au vrut să angajeze soldați ruși pentru a suprima revolta din coloniile americane (Războiul de Independență), Petersburg a refuzat. Mai mult, Rusia a inițiat în 1780 crearea unui mare bloc de puteri, în esență, îndreptat împotriva politicii.

„Stăpâna mării”

Marea Britanie.

În 1780, Rusia a declarat neutralitatea armată. Danemarca și Suedia i s-au alăturat, în 1781 - Olanda, Prusia și Austria. Principiile sale au fost recunoscute de Spania, Franța și SUA. Astfel, puterile europene și-au exprimat disponibilitatea de a-și apăra comerțul maritim prin mijloace armate de eventualele atacuri ale Angliei.

Blocada navală a Statelor Unite a fost ruptă, Anglia a trebuit să se retragă.

Astfel, rușii au avut o mână în apariția Statelor Unite.

Franța și Rusia: play off

După Revoluția franceză de pe continent, a apărut o nouă amenințare pentru Anglia - Franța revoluționară. Și apoi imperiul lui Napoleon.

Francezii au început să creeze o „Uniune Europeană” condusă de Paris. Este clar că britanicilor nu le-a plăcut acest lucru. Ei înșiși nu puteau să-i liniștească pe francezi. Au început să caute „carne de tun”. Cea mai bună soluție a fost confruntarea cu doi dintre cei mai periculoși adversari ai Marii Britanii: Rusia (deși rușii nu au amenințat Londra) și Franța.

Suveranul Paul I, urmând idealurile cavalerești idealiste, în lupta împotriva infecției revoluționare, a trimis trupe în Olanda, Elveția și Italia pentru a-și ajuta „aliații” - britanicii și austriecii.

Dar a devenit curând clar că „partenerii” foloseau ajutorul dezinteresat al Rusiei pentru a-și extinde sfera de influență.

În același timp, austriecii și britanicii se temeau de ruși, de succesele lor în aceeași Italia. Corpurile ruse au fost expuse în Olanda și Elveția.

Comandantul nostru de geniu Alexander Suvorov a salvat armata cu eforturi morale și fizice incredibile (și în cele din urmă i-a subminat sănătatea).

Paul am realizat prostia acestui război.

Rusia și Franța nu au avut nimic de împărtășit. Rușii au luptat în interesul Angliei și al Austriei. Când „partenerii” au decis că zilele Franței revoluționare erau numărate, au încercat să-i lipsească pe laurii ruși de victorie.

Victoriile strălucite ale lui Suvorov și Ushakov nu i-au dat nimic Rusiei.

Dar au ajutat Imperiul Austriac să se întoarcă în Italia.

Interesant este că au beneficiat și de generalul Napoleon. După ce a cucerit Egiptul, generalul francez nu a putut lua cetatea siriană Akru și s-a retras. Amiralul britanic Nelson a ars flota franceză. Britanicii au privat armata franceză din Egipt de comunicarea cu țara-mamă. Napoleon, fără întăriri, provizii și sprijin al flotei de pe coastă, ar putea rezista câteva luni, apoi - o predare rușinoasă.

Acum Napoleon putea să se întoarcă în siguranță în patria sa și să răstoarne Directorul decăzut, care pierduse războiul în teatrul european.

Populația Franței s-a săturat de războiul nesfârșit, instabilitatea, furtul noului guvern, politica stupidă a Directorului. Francezii au vrut o mână puternică și au primit-o în fața lui Napoleon.

"A murit de un accident vascular cerebral apoplectic cu o tabacă de tabac în templu"

Paul I a reamintit trupele lui Suvorov.

Devenit primul consul, Napoleon Bonaparte a atras imediat atenția asupra prostiei situației: Rusia era în război cu Franța fără a avea granițe comune. Și, în general, nu există probleme controversate, cu excepția ideologiei (monarhie și republică).

Napoleon și-a exprimat dorința de a încheia pacea cu Rusia. Aceleași gânduri i-au trecut și țarului Pavel I.

Pe un raport datat pe 28 ianuarie 1800, de către trimisul rus în Prusia, Krüdner, care a raportat despre semnalul de pace al Franței care trecea prin Berlin, împăratul a scris:

„În ceea ce privește apropierea cu Franța, nu aș fi vrut nimic mai bun decât să o văd venind alergând la mine, mai ales ca un contrabalans al Austriei”.

Între timp, o garnizoană franceză din Malta s-a predat britanicilor în octombrie 1800.

Petersburg a cerut imediat permisiunea de la Londra pentru debarcarea trupelor rusești pe insulă. Pavel I a fost Stăpânul Ordinului Maltei, stăpânul suveran al domeniilor sale.

Londra a ignorat acest apel.

Ca răspuns, suveranul rus a impus sechestrarea mărfurilor englezești din țară, a oprit plata datoriilor către britanici, a ordonat numirea comisarilor pentru a elimina decontările dintre comercianții ruși și englezi.

În decembrie 1800, Sankt Petersburg a semnat tratate cu Prusia, Suedia și Danemarca, care au reînnoit sistemul de neutralitate armată în 1780.

Ca răspuns, britanicii au încercat să negocieze cu Petersburg.

Ei au raportat că Anglia nu avea opinii despre Corsica. Iar cucerirea Corsei ar avea o mare importanță pentru Rusia.

Adică britanicii au propus înlocuirea Maltei cu Corsica franceză. Și pe parcurs, înfuriați pe primul consul al Franței - corsicul Napoleone Buonaparte (din italianul Napoleone Buonaparte).

Țarul-cavaler rus Paul I nu a fost condus la această provocare de către comercianții englezi.

În decembrie 1800, împăratul rus i-a scris lui Bonaparte:

„Domnule prim consul.

Cei cărora Dumnezeu le-a încredințat puterea de a guverna națiunile ar trebui să gândească și să aibă grijă de bunăstarea lor.

Adresarea directă a lui Napoleon și recunoașterea autorității sale a fost o senzație în Europa.

Corespondența directă între cei doi șefi de stat a însemnat, de fapt, stabilirea păcii între cele două puteri. A fost, de asemenea, o încălcare completă a principiilor legitimității, pentru care slabul succesor al lui Pavel I - Alexandru I, ar depune o mulțime de capete rusești pe câmpurile de luptă ale Europei spre bucuria Vienei, Berlinului și Londrei.

În februarie 1801, Napoleon a început să studieze posibilitatea unei campanii comune ruso-franceze în India. Și Pavel I a trimis deja în ianuarie 1801 atamanului armatei Don Orlov un ordin de a începe o campanie în India. Cazacii au început deja campania, au părăsit Donul pentru 700 de mile. Campania a fost slab organizată, dar a arătat lumii întregi că un cuvânt al țarului rus este suficient - și cazacii vor intra în India.

Londra a răspuns organizând regicid: în noaptea de 11-12 martie 1801, țarul rus Paul I a fost ucis de un grup de conspiratori la Castelul Mihailovski.

Ambasadorul englez Charles Whitworth a jucat un rol foarte activ (posibil conducător) în această crimă.

În special, Whitworth era iubita Olga Alexandrovna Zherebtsova, sora lui Platon Zubov. Zubov a fost ucigașul direct al suveranului, care și-a străpuns capul cu o tabacă de aur.

Aurul și instrucțiunile britanice au trecut prin Zherebtsova către conspiratori.

În mod curios, Napoleon și-a dat seama imediat cine se afla în spatele asasinării lui Paul I.

A căzut în furie și a dat vina pe Anglia pentru tot:

„Le-a fost dor de mine …

Dar m-au lovit la Sankt Petersburg."

Țarul Alexandru I a devenit o figură în marele joc al Londrei

Noul împărat Alexandru I s-a confruntat imediat cu amenințarea britanică.

Guvernul britanic a ordonat confiscarea tuturor navelor rusești în porturile britanice. Britanicii au atacat cu trădare pe aliații noștri, danezii, distrugând și capturând flota lor din Copenhaga. În același timp, Danemarca a aderat la neutralitatea strictă în războiul din Europa.

În mai 1801, flota engleză a ajuns la Revel.

Dar nu a venit la război. Țarul Alexandru I a capitulat de fapt în Anglia. Armata Don a fost chemată înapoi. Anglia nu a fost chemată să dea socoteală pentru moartea lui Pavel I.

„Partidul englez” din Rusia în sine nu a fost eliminat. Embargoul a fost imediat ridicat asupra navelor comerciale britanice și a mărfurilor din porturile rusești. Principiul neutralității armate a fost încălcat.

Dar cel mai rău lucru a fost că „adevăratul bizantin” Alexandru I a implicat din nou Rusia în războiul cu Franța. Rușii au devenit furajele de tun ale Angliei în războiul împotriva Franței.

Acest război nu corespundea nici intereselor naționale ale francezilor, nici ale rușilor. Și a fost realizată exclusiv în interesul britanicilor și germanilor, care locuiau în Austria și Germania.

Partidele „engleze și germane” din Sankt Petersburg ne-au tras într-un război criminal, antinațional cu Franța. În acest moment, aproape toate forțele, energia, resursele (inclusiv resursele umane) ale Rusiei erau cheltuite în războiul cu Franța lui Napoleon.

Pentru o întreagă generație am pierdut oportunitățile magnifice care s-au deschis Rusiei în sud-vest (Balcani și regiunea Constantinopolului), sud și est.

Strategic, alianța cu Napoleon a promis beneficii enorme. De exemplu, chiar și o alianță pe termen scurt între Alexandru I și Napoleon după Tilsit ne-a permis să anexăm Finlanda și să rezolvăm complet problema securității capitalei și a direcției strategice nord-vestice.

Astfel, cu acordul cordial dintre Petersburg și Paris, care a fost planificat sub conducerea lui Paul I, am putea zdrobi speranțele Marii Britanii pentru dominația mondială. În același timp, păstrând Anglia ca o contrapondere față de Franța și lumea germană.

Aceștia ar putea ajunge în mările sudice, putând sta în Persia și India. Rezolvați complet problema caucaziană. Obțineți Constantinopolul, zona Strâmtorii, făcând Marea Neagră, ca pe vremuri - rusă. Restabiliți puterile creștine și slave din Balcani, luându-le sub aripa noastră. Să canalizeze forțe și resurse pentru a consolida Orientul Îndepărtat și America Rusă.

Alexandru I (și anturajul său) au preferat vectorul european, pentru a intra cu capul în afacerile Germaniei.

Am fost atrași într-o nouă coaliție anti-franceză. Petersburg și-a stabilit un obiectiv - restabilirea dinastiei borbone în Franța. De ce statul rus și poporul au nevoie de borboni?

Un țăran rus a plătit pentru dobânzile britanice și germane. Mult sânge.

Armata rusă a suferit mari pierderi în Europa, lângă Austerlitz și Friedland.

Datorită politicii mediocre din Sankt Petersburg, flotele rusești din Marea Baltică și Marea Neagră au pierdut cele mai bune nave din Marea Mediterană.

Totul s-a încheiat într-un război sângeros patriotic, când toți oamenii au fost nevoiți să plătească pentru greșelile țarului și anturajul său.

Franța a fost „pacificată”. Armata rusă a intrat la Paris. Napoleon a fost trimis în exil.

Dar cine și-a însușit aproape toate roadele victoriei?

Anglia, Austria și Prusia.

Și Rusia a fost numită cu recunoștință

„Jandarmul Europei”, instruind să zdrobească noi revoluții.

Recomandat: