În fiecare an, pe 7 noiembrie, Rusia sărbătorește o dată memorabilă - Ziua Revoluției din octombrie 1917. Până în 1991, 7 noiembrie a fost principala sărbătoare a URSS și a fost numită Ziua Marii Revoluții Socialiste din Octombrie.
De-a lungul existenței Uniunii Sovietice (sărbătorită din 1918), 7 noiembrie a fost „ziua roșie a calendarului”, adică o sărbătoare publică. În această zi, demonstrațiile muncitorilor și paratele militare au avut loc pe Piața Roșie din Moscova, precum și în centrele regionale și regionale ale URSS. Ultima paradă militară din Piața Roșie a Moscovei pentru a comemora aniversarea Revoluției din octombrie a avut loc în 1990. Sărbătoarea zilei de 7 noiembrie ca una dintre cele mai importante sărbători legale a rămas în Rusia până în 2004, în timp ce din 1992 doar o zi a fost considerată sărbătoare - 7 noiembrie (în URSS, 7-8 noiembrie a fost considerată o sărbătoare).
În 1995, a fost stabilită Ziua Gloriei Militare - Ziua paradei militare de pe Piața Roșie din Moscova pentru a comemora cea de-a douăzeci și patra aniversare a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie (1941). În 1996, prin decretul președintelui Federației Ruse „pentru a atenua confruntarea și reconcilierea diferitelor straturi ale societății rusești” a fost redenumită Ziua Acordului și a Reconcilierii. Din 2005, în legătură cu stabilirea unei noi sărbători legale, Ziua Unității Naționale, 7 noiembrie a încetat să mai fie o zi liberă.
7 noiembrie a încetat să mai fie o sărbătoare, dar a fost inclus în lista de date memorabile. Într-adevăr, această zi nu poate fi ștearsă din istoria Rusiei, întrucât răscoala de la Petrograd din 25-26 octombrie (7-8 noiembrie conform noului stil) a dus nu numai la răsturnarea guvernului provizoriu burghez, ci a predeterminat și întreaga dezvoltare ulterioară a Rusiei, a avut un impact uriaș asupra istoriei lumii.
Este demn de remarcat faptul că încercarea de a umbri Ziua Revoluției din Octombrie cu ajutorul Zilei Unității Naționale a eșuat. Nu există unitate națională în Federația Rusă. Din nou, există o împărțire în „alb” și „roșu”. Este imposibil să se unească un strat bogat nesemnificativ care și-a însușit roadele muncii grele a mai multor generații și a maselor de oameni, în mare măsură dezavantajate, ale căror perspective în condițiile crizei ruse globale și interne (de facto deja în condițiile războiului mondial) sunt foarte sumbre.
În 1991-1993. a avut loc o contrarevoluție în Rusia, a triumfat revoluția burgheză, liberal-capitalistă. Au câștigat moștenitorii „februariștilor” modelului din 1917: liberali, occidentali, capitaliști și speculatori financiari. Prin urmare, este imposibil să unim oligarhii, speculatorii financiari și oamenii obișnuiți care pledează pentru justiția socială. Suntem sincer jefuiți an de an și chiar și în timpul crizei, când majoritatea oamenilor devin mai săraci, milionarii și miliardarii continuă să se îmbogățească și prin excesul lor de consum (o sărbătoare în timpul ciumei) provoacă populația. Speculațiile cu privire la vacanța de pe 9 mai și 4 noiembrie nu pot trece peste această realitate. În timpul paradei, mausoleul lui Lenin este întotdeauna acoperit timid cu structuri din placaj. Este evident că actualele autorități și oligarhi nu vor nimic de-a face cu Lenin și Stalin, cu un stat socialist orientat spre popor.
Nu este surprinzător că în Rusia a început un război al monumentelor. Partea pro-occidentală a elitei guvernante și financiare și economice încearcă să rescrie singură istoria, creând un mit despre „prosperul” imperiu Romanov cu o „elită nobilă” și o populație ortodoxă harnică, care respectă legea, care era distruse de „bolșevicii sângeroși”. Se presupune că bolșevicii au creat un „imperiu malefic”, „au înrobit poporul”, au distrus biserici și palate, au rupt Rusia de civilizația europeană, „distorsionându-și calea”.
Această parte a elitei ruse încearcă să repete proiectul Petersburg-2 din Rusia, adică glorifică imperiul Romanov în orice mod posibil, opunându-l Imperiului Roșu „sângeros” (URSS). Pentru aceasta, se lucrează activ în domeniul culturii, artei, cinematografiei, arhitecturii etc. În același timp, „noii nobili”, monarhiștii și liberalii occidentali nu se mai opresc. Aparent, ei cred că a trecut suficient timp și generațiile „scoopului” sunt un lucru din trecut, iar pensionarii nu reprezintă o amenințare din cauza lipsei de energie și a dependenței financiare.
De aici scandal după scandal. O placă memorială este instalată la Sankt Petersburg pentru generalul Mannerheim, un fost general țarist care a devenit liderul Finlandei independente, care a revendicat vaste pământuri rusești și a început un război cu Rusia sovietică de trei ori (1918-1920, 1921-1922 și 1941- 1944), a devenit un aliat al lui Hitler și inamicul URSS în timpul Marelui Război Patriotic. Recent, a devenit cunoscut faptul că autoritățile din Sankt Petersburg intenționează să instaleze o placă memorială pentru amiralul Kolchak, recunoscut oficial ca criminal de război. Amiralul alb a acționat în interesul stăpânilor săi occidentali (Anglia și SUA), iar când nu mai era necesar, a fost pur și simplu predat. În Krasnodar, au început din nou să vorbească despre perpetuarea memoriei complice nazist spânzurat ataman Krasnov. În Kerch, a fost ridicat primul monument din Rusia pentru „baronul negru” Pyotr Wrangel, care, chiar și în cadrul mișcării albe, avea o reputație foarte ambiguă.
În ajunul zilei de 4 noiembrie, deputatul Dumei de Stat N. Poklonskaya a făcut un scandal, punându-i pe „monștrii” Lenin, Mao Zedong și Hitler într-un singur rând. Cu toate acestea, apoi a recunoscut oarecum, spunând: „Avem libertatea de exprimare. Aceasta este părerea mea pur personală, poziția mea civilă. Nu reprezint nicio opinie publică aici”.
Acesta este al doilea scandal major cu numele ei. Poklonskaya la Regimentul nemuritor, care este dedicat victoriei soldaților sovietici ai Armatei Roșii asupra Wehrmacht-ului, a ieșit cu o icoană a lui Nicolae al II-lea, provocând în mod clar discordie în sfânta sărbătoare.
De asemenea, este demn de remarcat faptul că în 2016 au fost lansate mai multe filme despre Rusia țaristă - „despre criza unui rol francez”. Ca totul era în regulă, dar totul a fost călcat de cizmele lor de „lumpen-proletariatul”, „blestemații nenorociți”, care l-au forțat pe țar să abdice și să distrugă imperiul. În special, filmul „Hero”. Un nou val de „răzbunare albă” are loc în Rusia (primul a fost în anii 1990). Un centru cultural „White Heritage” va apărea în Mănăstirea Novospassky din Moscova în 2017. De la Rostov-on-Don au venit vesti că un muzeu al generalului se va deschide în casa în care locuia Wrangel.
Centrul Elțină lucrează activ la acest subiect, urmărind o politică de de-sovietizare și ajungând la punctul de reabilitare a regimului Vlasov. Deci, unul dintre liderii „CE”, Nikita Sokolov, s-a oferit să reabiliteze vlasoviții. Sokolov a spus că este necesar să se depășească înțelegerea îngustă a celor reprimați. Trebuie să-l extindem. El a spus că o problemă socială importantă este memoria grupurilor de oameni „care nu au fost reabilitate și au creat adevărate grupuri de luptă pentru a rezista regimului sovietic”, inclusiv „vlasoviților”. Sokolov însuși nu este „sigur” că Rusia modernă ar trebui să-i considere dușmani ai poporului.
Astfel, după 2015, când, la aniversarea Marii Victorii, mass-media și elita conducătoare au reamintit rolul pozitiv al URSS și chiar al lui Stalin, a existat din nou o întoarcere către „răzbunarea albă”. Simpatiile unei părți semnificative a elitei conducătoare și a mediului pro-occidental de putere apropiată sunt în mod clar de partea revanciștilor albi și a ideilor lor, deoarece acestea apără bazele proprietății mari. Este imposibil să unim societatea rusă, deoarece actualul sistem capitalist liberal-pro-occidental nu corespunde intereselor poporului rus și ale altor popoare ale civilizației noastre.
Revoluția din octombrie a salvat Rusia
După 1991, Rusia distribuia activ mitul potrivit căruia „bolșevicii au distrus autocrația și Imperiul Rus”. Cu toate acestea, aceasta este o înșelăciune. În primul rând, după înfrângerea revoluției din 1905-1907. diferite partide socialiste au fost înfrânte, organizațiile lor au fost distruse sau au pătruns în adâncuri, liderii și activiștii au fugit în exil sau au fost în închisoare, au fost în exil. Lenin a spus pesimist că nu va exista nicio revoluție în Rusia în timpul vieții sale. În general, Partidul Bolșevic a fost o organizație mică, nepopulară, care nu a avut ocazia de a provoca neliniști grave în Imperiul Rus.
Numai Revoluția din februarie a deschis perspective largi pentru socialiști: a fost posibil să vină în Rusia, mulți lideri și activiști au fost amnistiați; activitatea agențiilor de aplicare a legii a fost întreruptă, a fost posibil să se întărească agitația și propaganda, să se recreeze vechiul și să se creeze noi structuri; tulburările spontane din popor s-au intensificat, ideile radicale au devenit din ce în ce mai populare în rândul muncitorilor, țăranilor și soldaților obosiți de război și recruților care nu doreau să meargă pe front și să moară „pentru Dardanele”, ceea ce pentru oamenii obișnuiți nu conta la toate. Politica mediocră a guvernului provizoriu liberal-burghez nu a restabilit ordinea, ci a intensificat doar haosul și tulburările din societate. Toate acestea au fost folosite de radicali (socialiști, separatiști naționali) în scopuri proprii.
În al doilea rând, neliniștile spontane ale muncitorilor, recruților, marinarilor anarhiști și țăranilor, nemulțumiți de poziția lor și de creșterea dezastrelor din timpul războiului, ar putea fi suprimate de orice forță organizată de stat, inclusiv de imperiul Romanov. Au existat suficiente forțe pentru acest lucru - cazaci, unități loiale, gărzi, unități frontale trase. Tot ce era nevoie era voință politică. În timpul războiului civil, atât albii, cât și roșii s-au confruntat cu această problemă și, în general, au rezolvat-o, prin represiune și teroare și concesii parțiale. Era nevoie de o „contraelită” care să se opună autocrației; „februariești” - revoluționari burghezi.
În al treilea rând, autocrația și imperiul au fost distruse în februarie-martie 1917, așa-numitul. februariștii sunt elita bogată, prosperă și privilegiată a Imperiului Rus. Nu comisarii și gărzile roșii au forțat țarul Nicolae al II-lea să abdice, ci elita conducătoare, marii proprietari, masoni la nivel înalt, miniștri, lideri ai Duma și generali.
Nemulțumirea în societate până la tulburări spontane semnificative a fost ridicată de oameni „nobili”, educați și bine-înfăptați. În timpul războiului, partea din spate a fost dezorganizată, aprovizionarea cu alimente și combustibil a orașelor mari a fost întreruptă, corupția și furtul pe scară largă au înflorit, viața oamenilor obișnuiți s-a deteriorat semnificativ, ceea ce a provocat nemulțumiri accentuate în rândul populației și începutul tulburărilor naturale. Și când tulburările din februarie 1917 au luat amploare, necesitând decizii puternice, trimitând trupe loiale în capitala imperială, în elite politice și sociale, industriale, financiare, militare și birocratice (mulți dintre acești oameni erau în același timp Francmasonii, adică supuși stăpânilor Occidentului) presiunea asupra regelui. Nicolae al II-lea nu a îndrăznit să „înoate împotriva curentului”, să meargă la trupele și generalii loiali și să încerce să elimine viitoarele mări de sânge cu puțin sânge. A ales să renunțe.
Prin urmare, puterea a fost preluată de februariști: industrial și comercial, capital financiar, o aristocrație degenerată, mari duci, generali, înalți funcționari, lideri ai Duma, politicieni liberali și reprezentanți ai intelectualității pro-occidentale. Au vrut să ghideze Rusia pe calea vestică a dezvoltării, axat pe o monarhie constituțională modelată pe Anglia sau Franța republicană. Aveau bani, putere, dar nicio putere reală, control. Au dorit dominarea pieței și a libertăților democratice, fără înfrânarea cătușelor autocrației. În plus, occidentalizatorilor ruși, francmasonilor le-a plăcut pur și simplu să trăiască în Europa (mulți ani au trăit în ea) - atât de „dulci și civilizați”.
Cu toate acestea, după ce au zdrobit triumfător autocrația, februariștii occidentalizați, în loc de victoria „democrației” și puterea completă a capitalului, au primit catastrofa „Rusiei istorice”. Vechea Rusia, sub care în general au înflorit, s-a prăbușit. Și pentru a crea în locul Rusiei „dulce” Franța sau Anglia, nu a funcționat. Matricea unei societăți de tip occidental nu a fost creată în civilizația rusă. În același timp, pilonii care au permis imperiului Romanov să existe au fost distruse: armata regulată a fost ucisă în bătăliile din Primul Război Mondial, autocrația a fost îndrăznită, cazacii au început să-și amintească despre autoguvernare. Politica mediocră, autodistructivă a guvernului provizoriu liberal și burghez, nu a dus la prosperitate, ci a distrus legăturile încă existente care împiedică unitatea statului rus.
Trebuie amintit că până în toamna anului 1917, guvernul provizoriu liberal-burghez adusese civilizația și statul rus în pragul dezastrului. Statul rus a fost abandonat nu numai de periferia națională, ci și de regiunile din Rusia - ca și autonomiile cazacilor. Un număr redus de naționaliști au revendicat puterea în Kiev și în Mică Rusia-Ucraina. În Siberia a apărut un guvern autonom.
Guvernul interimar nu a reușit să oprească prăbușirea forțelor armate. Ordinul nr. 1 privind „democratizarea” armatei a dus la o decădere și declin chiar mai mare a forțelor armate. Drept urmare, forțele armate s-au prăbușit cu mult înainte de lovitura bolșevică și nu au mai putut continua lupta. Armata și marina s-au transformat ele însele din stâlpii ordinii în surse de frământări și anarhie. Mii de soldați au dezertat, luând arme (inclusiv mitraliere și arme!). Frontul se destramă și nu era nimeni care să oprească armata germană. Rusia nu și-a putut îndeplini datoria față de aliații săi din Antantă.
Finanțele și economia erau dezorganizate, un singur spațiu economic se destrama. Au început probleme serioase cu aprovizionarea cu orașe, aducătoare de foamete. Guvernul chiar și pe vremea Imperiului Rus a început să efectueze surplus de însușire (din nou, bolșevicii au fost acuzați de ei). Amnistia a eliberat revoluționarii și bandiții, o explozie de activitate revoluționară și o revoluție criminală a început cu prăbușirea completă a vechii poliții.
Țăranii au văzut că nu există putere! Pentru țărani, puterea era unsul lui Dumnezeu - regele, iar sprijinul său era armata. Au început să pună mâna pe pământ, „redistribuirea neagră” și „răzbunare”: moșiile latifundiarilor au ars în sute. Astfel, a început un nou război țărănesc în Rusia, chiar înainte de octombrie și războiul dintre albi și roșii.
În afara dușmanilor deschiși și a foștilor „parteneri” au început împărțirea și confiscarea teritoriilor rusești. În același timp, Anglia, Franța și Statele Unite au revendicat cele mai gustoase bucăți. În special, americanii, cu ajutorul baionetelor cehoslovace, au planificat să pună în valoare aproape toată Siberia și Orientul Îndepărtat. Guvernul provizoriu, în loc să propună un scop, un program și acțiuni active și decisive pentru salvarea statului, a amânat soluționarea problemelor fundamentale până la convocarea Adunării Constituante.
Țara a fost acoperită de un val de haos, atât controlat, cât și spontan. Autocrația, care era nucleul imperiului, a fost zdrobită de o „a cincea coloană” internă. În schimb, locuitorii imperiului au primit „libertate”. Oamenii se simțeau liberi de toate impozitele, taxele și legile. Guvernul provizoriu, a cărui politică a fost determinată de figuri ale persuasiunii liberale și de stânga, nu a putut stabili o ordine eficientă, în plus, prin acțiunile sale, a aprofundat haosul. S-a dovedit că figurile orientate spre Occident (majoritatea masoni, subordonate „fraților mai mari” din Occident) au continuat să distrugă Rusia. În cuvinte, totul era frumos și neted, în fapte - erau distrugători sau „neputincioși” care nu puteau să vorbească decât frumos.
Astfel, politica februarieștilor a dus la un dezastru total. Liberal-democraticul Petrograd a pierdut de facto controlul asupra țării. Rusia a căzut de fapt. Rusia nu ar fi trebuit să rămână pe harta lumii. Maeștrii Occidentului au șters Rusia și rușii din istoria lumii.
Puterea ulterioară a februariștilor a dus la prăbușirea Rusiei în principate și „republici independente” separate, cu o masă de președinți „independenți”, hatmani, căpetenii, han și prințuri cu propriile lor parlamente, case de vorbire, micro-armate și aparate administrative.. Toate aceste „state” au căzut inevitabil sub conducerea forțelor externe - Anglia, Franța, SUA, Japonia, Turcia etc. În același timp, fostele părți ale imperiului s-au îngropat în ținuturile rusești. Naționaliștii finlandezi au planificat să creeze „Finlanda Mare” în detrimentul ținuturilor rusești (Karelia, Peninsula Kola etc.) și, cu noroc, să pună mâna pe pământurile Rusiei de Nord până în Ural. Polonezii au visat la o nouă Rzeczpospolita de la mare la mare, cu includerea Lituaniei, a Rusiei Albe și a Micii Rusii. Anglia, Franța, SUA și Japonia au planificat ocuparea punctelor strategice și a comunicațiilor. Sfera de influență a Angliei a inclus Nordul Rus, Caucazul. Turcia a planificat să ocupe Caucazul, Japonia - întregul Sahalin, Orientul Îndepărtat, posesiunile rusești din China. Statele Unite, cu ajutorul baionetelor cehoslovace, au planificat ocuparea Marii Rute Siberiene, principala comunicare din partea europeană a Rusiei către Oceanul Pacific, care a făcut posibilă controlul majorității Rusiei - Orientul Îndepărtat, Siberia și nordul (împreună cu Anglia). Civilizația rusă și poporul au fost amenințați cu distrugerea completă și dispariția din istorie.
Cu toate acestea, a existat o forță care a fost capabilă să preia puterea și să ofere oamenilor un proiect viabil. Erau bolșevici. Până în vara anului 1917, ei nu au fost considerați o forță politică serioasă, inferioară ca popularitate și număr față de cadeți și socialiști-revoluționari. Dar până în toamna anului 1917, popularitatea lor a crescut. Programul lor era clar și de înțeles de masă. Puterea în această perioadă ar putea fi preluată de practic orice forță care ar arăta voință politică. Bolșevicii au devenit această forță.
În august 1917, bolșevicii au stabilit un curs pentru o revoltă armată și o revoluție socialistă. Acest lucru s-a întâmplat la al VI-lea Congres al RSDLP (b). Cu toate acestea, atunci partidul bolșevic era de fapt în clandestinitate. Cele mai revoluționare regimente din garnizoana Petrograd au fost desființate, iar muncitorii care simpatizau cu bolșevicii au fost dezarmați. Abilitatea de a recrea structuri armate a apărut doar în timpul revoltei Kornilov. Ideea unei revolte în capitală trebuia amânată. Abia la 10 (23) octombrie 1917, Comitetul Central a adoptat o rezoluție privind pregătirea unei răscoale.
La 12 (25) octombrie 1917, s-a înființat Comitetul Revoluționar Militar din Petrograd pentru a apăra revoluția de „un atac pregătit în mod deschis de către Korniloviți militari și civili”. VRK a inclus nu numai bolșevicii, ci și unii socialiști-revoluționari de stânga și anarhiști. De fapt, acest organism a coordonat pregătirea unei revolte armate. Cu ajutorul Comitetului Militar Revoluționar, bolșevicii au stabilit legături strânse cu comitetele soldaților din formațiunile garnizoanei Petrograd. De fapt, forțele de stânga au restabilit puterea dublă în oraș și au început să își stabilească controlul asupra forțelor militare. Pe 21 octombrie, a avut loc o întâlnire a reprezentanților regimentelor de garnizoană, care a recunoscut sovieticul Petrograd ca singura autoritate legală din oraș. Din acel moment, Comitetul Militar Revoluționar a început să-și numească comisarii în unitățile militare, înlocuind comisarii guvernului provizoriu.
În noaptea de 22 octombrie, Comitetul Militar Revoluționar a cerut ca sediul districtului militar Petrograd să recunoască puterile comisarilor săi, iar pe 22 a anunțat subordonarea garnizoanei. Pe 23 octombrie, Comitetul Militar Revoluționar a câștigat dreptul de a crea un organism consultativ la sediul districtului Petrograd. Până la 24 octombrie, VRK își numise comisarii la trupe, precum și la arsenale, depozite de arme, gări și fabrici. De fapt, la începutul răscoalei, forțele de stânga stabiliseră controlul militar asupra capitalei. Guvernul provizoriu a fost incapacitat și nu a putut răspunde decisiv.
De aceea nu au existat ciocniri grave și mult sânge, bolșevicii pur și simplu au preluat puterea. Paznicii guvernului provizoriu și unitățile loiale lor s-au predat aproape peste tot și au plecat acasă. Nimeni nu a vrut să-și verse sângele pentru lucrătorii temporari. Din 24 octombrie, detașamentele Comitetului Militar Revoluționar Petrograd au ocupat toate punctele cheie ale orașului. Oamenii înarmați au ocupat pur și simplu facilitățile cheie ale capitalei și toate acestea s-au făcut fără a trage o singură lovitură, calm și metodic. Când șeful guvernului provizoriu, Kerensky, a ordonat arestarea membrilor Comitetului revoluționar rus, nu era nimeni care să execute ordinul de arestare. Guvernul provizoriu a predat țara aproape fără luptă, deși chiar înainte de revoluție a avut toate ocaziile de a se ocupa de membri activi ai partidului bolșevic. Faptul că nu au făcut nimic pentru a-și proteja ultima cetate, Palatul de Iarnă, vorbește despre mediocritatea completă și incapacitatea lucrătorilor temporari: nu existau unități pregătite pentru luptă, nu erau pregătite muniții sau alimente. Autoritățile nu au adus trupele loiale în timp util.
Până în dimineața zilei de 25 octombrie (7 noiembrie), numai Palatul de iarnă a rămas la guvernul provizoriu la Petrograd. Curând l-au luat și pe el. Majoritatea gărzilor palatului s-au dus acasă. Întregul asalt a constat într-un foc lent. Scara sa poate fi înțeleasă din pierderi: doar câțiva oameni au murit. La ora 2 dimineața, 26 octombrie (8 noiembrie), membrii guvernului provizoriu au fost arestați. Kerensky însuși a scăpat din timp, plecând însoțit de mașina ambasadorului american sub steagul american (a fost salvat de patronii de peste mări).
Astfel, bolșevicii au învins practic „umbra” guvernului. Mai târziu, a fost creat un mit despre o operațiune strălucitoare și o „luptă eroică” împotriva burgheziei. Motivul principal al victoriei a fost deplina mediocritate și pasivitate a guvernului provizoriu. Aproape toți liderii liberali nu puteau vorbi decât frumos. Kornilov, hotărât și puternic, care a încercat să stabilească cel puțin o anumită ordine, a fost deja eliminat. Dacă în locul lui Kerensky ar fi existat un dictator decisiv de tip Suvorov sau Napoleon, cu mai multe unități de șoc din front, el ar dispersa cu ușurință unitățile decăzute ale garnizoanei Petrograd și formațiunile roșii partizane.
În seara zilei de 25 octombrie, la Smolny s-a deschis cel de-al doilea Congres al sovieticilor din Rusia, care a proclamat transferul întregii puteri către sovietici. La 26 octombrie, Consiliul a adoptat Decretul de pace. Toate țările beligerante au fost invitate să înceapă negocieri cu privire la încheierea unei paci democratice universale. Decretul funciar a transferat terenurile latifundiarilor către țărani. Toate resursele minerale, pădurile și apele au fost naționalizate. În același timp, s-a format un guvern - Consiliul Comisarilor Poporului, condus de Vladimir Lenin.
Concomitent cu revolta de la Petrograd, Comitetul Militar Revoluționar al Sovietului de la Moscova a preluat controlul asupra punctelor cheie ale orașului. Lucrurile nu au mers atât de bine aici. Comitetul de securitate publică sub conducerea președintelui orașului duma Vadim Rudnev, cu sprijinul cadeților și cazacilor, a început ostilitățile împotriva sovieticilor. Luptele au continuat până pe 3 noiembrie, când Comitetul de Securitate Publică s-a predat. În ansamblu, puterea sovietică a fost stabilită în țară cu ușurință și fără prea multe vărsări de sânge. Revoluția a fost imediat sprijinită în regiunea industrială centrală, unde sovieticii locali ai deputaților muncitori erau deja de fapt în controlul situației. În statele baltice și Belarus, puterea sovietică a fost înființată în octombrie - noiembrie 1917 și în regiunea Centrală a Pământului Negru, regiunea Volga și Siberia - până la sfârșitul lunii ianuarie 1918. Aceste evenimente au fost numite „marșul triumfal al puterii sovietice”. Procesul stabilirii predominant pașnice a puterii sovietice pe întreg teritoriul Rusiei a devenit o altă dovadă a degradării complete a guvernului provizoriu și a necesității de a salva țara cu o forță activă și programată.
Evenimentele ulterioare au confirmat corectitudinea bolșevicilor. Rusia era la un pas de moarte. Vechiul proiect a fost distrus și doar un proiect nou ar putea salva Rusia. A fost dată de bolșevici. Și „vechea Rusie” a fost distrusă de februariști - elita bogată, prosperă și privilegiată a Imperiului Rus, inteligența liberală, care ura „închisoarea popoarelor”. În general, majoritatea „elitei” Rusiei l-au răsturnat pe țar și au distrus imperiul cu propriile mâini, visând să construiască o „Europă dulce” în Rusia.
Bolșevicii nu au început să salveze „vechea Rusie”, ea era condamnată și se zbătea în agonie. Ei au oferit oamenilor să creeze o nouă realitate, o nouă civilizație (sovietică). O societate justă de creație și serviciu, unde nu vor exista clase care să paraziteze oamenii. Bolșevicii au fost cei care au afișat valori atât de fundamentale pentru „matricea” rusească precum justiția, primatul adevărului asupra legii, principiul spiritual asupra materialului, generalul asupra particularului. Victoria lor a dus la construirea unui „socialism rus” separat. Bolșevicii aveau toate cele trei elemente necesare pentru formarea unui nou proiect: imaginea unui viitor luminos; voința și energia politică, credința în victoria cuiva (super pasiune); și organizare și disciplină de fier.
Majorității oamenilor de rând le-a plăcut imaginea viitorului, deoarece comunismul a fost inițial inerent civilizației ruse și poporului. Nu degeaba, cu mult înainte de revoluție, mulți gânditori ruși, creștini, au fost simultan susținătorii socialismului. Numai socialismul ar putea fi o alternativă la capitalismul parazit (și în prezent - la sistemul neo-sclav, neo-feudal). Comunismul s-a bazat pe creație, pe muncă. Toate acestea corespundeau „matricei” civilizației ruse. Bolșevicii aveau voință politică, energie și credință. Aveau o organizație.
Este clar că nu totul a fost lin cu bolșevicii. Trebuiau să acționeze aspru, chiar aspru. O parte semnificativă a vârfului revoluționarilor erau internaționaliști (susținătorii lui Troțki și Sverdlov). Mulți dintre ei erau agenți de influență occidentală, distrugători care visau să distrugă „lumea veche”. Ar fi trebuit să lanseze un „al doilea val” pentru a distruge superethnosul rus (civilizația rusă). „Primul val” a fost masonii februariști. Ei priveau Rusia ca o victimă, o jgheabă de hrănire, o bază pentru revoluția mondială, care ar duce la stabilirea unei Noi Ordini Mondiale, ai cărei stăpâni ar fi „lumea din culise”. „Lumea din culise” a declanșat un război mondial și a organizat o revoluție în Rusia. Maeștrii Statelor Unite și Angliei au planificat să stabilească o ordine mondială globală - o societate de castă, neo-sclavagistă. Marxismul a acționat în interesul lor. Instrumentele lor erau revoluționari internaționaliști, troțkiști.
Cu toate acestea, dușmanii noștri au calculat greșit. Internaționaliștii troțkiști, care erau „a cincea coloană” a Occidentului în Rusia și care trebuiau să transfere puterea în Rusia Centrală stăpânilor lor, s-au opus unor adevărați bolșevici (comuniști ruși). În cea mai mare parte, erau oameni obișnuiți fără „dublu fund”, credeau cu fervoare într-un „viitor luminos” fără a exploata clasa muncitoare, fără suprastructuri parazite asupra oamenilor. În partid, a apărut un lider popular, care era curat în fața oamenilor și nu era afectat de legătura sa cu serviciile speciale și structurile „neguvernamentale” din Occident. Era Iosif Stalin.
Astfel, odată cu Revoluția din octombrie și victoria bolșevicilor, a început renașterea civilizației și a imperiului rus, dar deja prin proiectul sovietic, după imaginea Uniunii Sovietice. Oamenii au sprijinit proiectul bolșevicilor, programul lor. Prin urmare, albii au fost învinși, la fel și naționaliștii și bandiții de-a dreptul - „verdele”. Invadatorii anglo-americani, francezi și japonezi au fugit, deoarece nu au putut rezista întregului popor. Lupta nemiloasă din interiorul partidului, lupta dintre agenții occidentali - Sverdlovtsy, troțkiști, internaționaliști și comuniști ruși reali, stalinisti bolșevici, conduși de Iosif Vissarionovich Stalin - au dus mai întâi la preluarea controlului și îndepărtarea de la Olimpul sovietic al cele mai odioase figuri precum Troțki. Și apoi, din 1924 până în 1939, - până la înfrângerea aproape completă a agenților occidentali în Rusia (reprezentată de tot felul de Kamenev, Zinoviev, Buharin etc.)
Liberalii moderni, monarhiștii încearcă să-i convingă pe oameni că octombrie a devenit „blestemul Rusiei”. Ei spun că Rusia s-a desprins din nou de Europa, iar istoria URSS este un dezastru complet. În realitate bolșevicii s-au dovedit a fi singura forță care, după moartea „vechii Rusii” - proiectul Romanovilor, a încercat să salveze statul și poporul, pentru a crea o nouă realitate. Ei au creat un proiect care va păstra cel mai bun din trecut și, în același timp, va fi o descoperire în viitor, într-o realitate diferită, corectă, solară, fără sclavie și opresiune, parazitism și obscurantism. Dacă nu ar fi bolșevicii, civilizația rusă ar fi pierit pur și simplu.
