În loc de foarfece și cuțite: glonț versus sârmă

Cuprins:

În loc de foarfece și cuțite: glonț versus sârmă
În loc de foarfece și cuțite: glonț versus sârmă

Video: În loc de foarfece și cuțite: glonț versus sârmă

Video: În loc de foarfece și cuțite: glonț versus sârmă
Video: IDEI GROZAVE pentru redecorarea obiectelor vechi!🤯 2024, Mai
Anonim
În loc de foarfece și cuțite: glonț versus sârmă
În loc de foarfece și cuțite: glonț versus sârmă

În ciuda dezvoltării armatelor, echipamentelor și tehnologiilor, în timpul Marelui Război Patriotic, barierele de sârmă au rămas o problemă serioasă pentru trupe. Pentru a le depăși, ar putea fi necesar un instrument special, care nu este întotdeauna ușor și convenabil de utilizat. În 1943, entuziaștii trupelor au inventat și implementat un dispozitiv original pentru combaterea sârmei. Își îndeplinea funcțiile perfect, avea un design extrem de simplu și era de fapt integrat în arma standard.

Inițiativă de jos

Cu mult înainte de începerea Marelui Război Patriotic, Armata Roșie a fost creată și adoptată pentru furnizarea diferitelor mijloace de combatere a sârmei ghimpate. În primul rând, acestea erau foarfece și tăietoare de mai multe tipuri. În plus, în unele situații, s-a propus nu tăierea firului, ci ridicarea acestuia cu o praștie specială. În cele din urmă, orice vehicul blindat ar putea acționa ca un mijloc de luptă împotriva firului.

Mijloacele de infanterie de a depăși obstacolele nu difereau adesea prin dimensiunea și masa reduse, ceea ce făcea dificilă purtarea și utilizarea lor într-o situație de luptă. În acest sens, au fost propuse diverse soluții alternative. Unele dintre ele s-au răspândit.

Imagine
Imagine

În vara anului 1943, inginerul-căpitan S. M. Frolov de la Brigada 2 Ingineri de Gardă cu scop special. Documentele pentru noua dezvoltare au fost luate în considerare la comanda superioară. În august 1943, un nou dispozitiv a fost testat, în conformitate cu rezultatele căruia a fost foarte apreciat.

Glonț versus sârmă

Ideea principală a proiectului S. M. Frolova urma să creeze un instrument de tăiat sârmă bazat pe armamentul standard al infanteristului. În loc de foarfece separate sau alte dispozitive, luptătorului i s-a cerut să poarte o mitralieră cu un dispozitiv suplimentar mic. Acesta din urmă a fost desemnat ca „dispozitiv de rupere a firelor”.

Documentele inițiale ale proiectului au descris proiectarea unui dispozitiv pentru instalare pe o mitralieră PPD. În acest caz, dispozitivul consta dintr-o clemă cu șurub și piuliță și o bandă metalică cu o gaură îndoită în formă de "V". Cu ajutorul picioarelor din partea din spate, bara a fost instalată sub carcasa butoiului și fixată pe loc cu o clemă. După aceea, în fața botului armei, era o parte curbată a barei cu o gaură.

Imagine
Imagine

Cel mai simplu design ar putea fi adaptat pentru utilizare pe alte arme. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se schimbe forma pieselor, ținând cont de contururile mitralierei. Doar banda curbată frontală cu o gaură ar fi trebuit să rămână neschimbată.

Principiul de funcționare al dispozitivului a fost destul de simplu. Sârma a trebuit să fie așezată în partea în formă de V a barei, ca urmare a acesteia se afla în apropierea botului. Apoi a fost nevoie de o lovitură, iar glonțul a rupt firul. Dacă este necesar, dispozitivul a făcut posibilă ridicarea liniștită a elementelor de barieră la o înălțime mică.

Pe baza rezultatelor testelor

În august 1943, comitetul de inginerie a produs prototipuri ale dispozitivului original și le-a testat pe sârmă ghimpată reală. Testul a arătat eficiența ridicată a produsului. În plus, designul în sine, care s-a remarcat prin simplitate și fabricabilitate, a primit un rating bun.

Imagine
Imagine

S-a constatat că dispozitivul de proiectare al inginerului-căpitan Frolov este într-adevăr capabil să taie firul din baraj. Energia glonțului a fost suficientă pentru a garanta întreruperea sârmei ghimpate împletite. În plus, eficiența a fost la fel de mare, indiferent de tensiunea firului.

Dispozitivul era extrem de simplu și putea fi fabricat și montat pe arme de către forțele atelierelor militare. De asemenea, comanda a apreciat foarte mult posibilitatea de a adapta designul pentru a fi utilizat pe diferite tipuri de arme. Drept urmare, propunerea S. M. Frolov a fost aprobat, iar în septembrie 1943, dispozitivul de rupere a firului a fost recomandat pentru a fi utilizat în trupe.

De forțele atelierelor militare

Documentația simplă a dispozitivului original a început să fie distribuită printre atelierele militare. Li s-a cerut să asigure luptătorilor un număr suficient de dispozitive. Au fost realizate din materiale disponibile - acest lucru a fost facilitat de absența unor cerințe speciale pentru materii prime sau caracteristici.

Imagine
Imagine

Există informații despre producția la scară mică a dispozitivelor Frolov pentru mitraliere PPD și PPSh. Aparent, fiecare atelier specific a creat doar acele dispozitive care erau compatibile cu armele din partea sa. Datorită particularităților armelor Armatei Roșii din acel moment, cea mai mare parte a dispozitivelor erau destinate PPSh.

Pe măsură ce dispozitivele au fost lansate, designul lor a fost rafinat. În special, sunt cunoscute două versiuni de dispozitive simplificate pentru PCA. Au unele diferențe față de produsul de bază și unul de celălalt, asociate cu caracteristicile de proiectare ale armei și cu capacitățile tehnologice ale atelierelor.

În proiectul S. M. Frolov, a fost propus un dispozitiv dintr-un bar și o clemă. În atelierele militare, acestea erau adesea realizate sub forma unei singure bucăți de tablă. De asemenea, dispozitivul ar putea consta doar dintr-o bandă curbată, simplu sudată pe carcasa butoiului. De fapt, a fost necesar să se salveze doar partea curbată din fața botului, în timp ce celelalte elemente ar putea fi de orice formă și dimensiune.

Imagine
Imagine

Din câte se știe, dispozitivele pentru spargerea firului pentru mitraliere au fost realizate în cantități semnificative și au fost montate masiv pe arme. Cu toate acestea, ritmul de producție a fost limitat și nu a permis reechiparea tuturor armelor disponibile. Drept urmare, doar câteva procente din PPD și PPSh dispuneau de mijloace regulate de gestionare a firelor.

În ciuda numărului mic, dispozitivele de rupere a firelor au supraviețuit și sunt disponibile pentru cei interesați. Mai multe arme cu astfel de echipamente sunt păstrate în muzee interne și străine. În plus, mitraliere cu dispozitive suplimentare se găsesc ocazional pe câmpul de luptă. Cu toate acestea, în ceea ce privește numărul lor, astfel de eșantioane sunt serios inferioare armelor în configurația de bază.

Simplu și eficient

Datorită capacităților limitate ale atelierelor și din cauza nevoilor limitate ale trupelor, dispozitivul Frolov și derivatele sale au fost produse în cantități relativ mici și nu au fost instalate pe toate armele de infanterie. Cu toate acestea, probele fabricate au făcut o treabă excelentă cu munca lor și au asigurat depășirea obstacolelor inamice. Cu ajutorul lor, a fost posibil să ridicați liniștit firul sau să-l rupeți rapid și zgomotos.

Datorită cantității limitate, dispozitivul lui Frolov nu a putut stoarce în mod semnificativ foarfecele și alte mijloace, dar le-a completat perfect. Armata Roșie a primit un instrument simplu în producție și operare pentru a rezolva nu sarcina cea mai vizibilă, dar importantă și a folosit-o eficient până la sfârșitul războiului.

Recomandat: