Are armata nevoie de „Dedovșchina”?

Are armata nevoie de „Dedovșchina”?
Are armata nevoie de „Dedovșchina”?

Video: Are armata nevoie de „Dedovșchina”?

Video: Are armata nevoie de „Dedovșchina”?
Video: RAILGUN Este Cea Mai PUTERNICA Arma Din LUME 2024, Aprilie
Anonim
Am nevoie de armată
Am nevoie de armată

Vreau să observ imediat că acestea nu sunt RECOMANDĂRI, așa cum ar TREBUIE să fie, ci REFLECȚII asupra subiectului … Voi exprima gânduri controversate (inclusiv pentru mine) și voi fi recunoscător pentru comentarii, mai ales echilibrate și nu copleșite cu emoții!

Deci, despre „agresiunea” din armată. Probabil, trebuie mai întâi să definim ce se ascunde EXACT în spatele acestui termen: „hazing”? Denumirea corectă din punct de vedere politic „hazing”, după părerea mea, nu face decât să încurce întrebarea! Părerea mea este următoarea: dacă (Doamne ferește!) Armata încearcă să acționeze STRICT conform literei regulamentelor, nu va fi doar demoralizată, așa cum este acum, ci COMPLET paralizată: orice relație între soldați și între soldați și ofițeri va deveni pur și simplu imposibil! Imaginați-vă pentru o clipă că TOȚI și armata ÎNTOTDEAUNA din armată sunt potrivite unul pentru celălalt într-un pas de marș! Se salută reciproc, adresându-se numai în funcție de rang …

Nu, cine argumentează când vine vorba de OFFICE contează, se întâmplă, ar trebui să fie, dar nu în viața constantă și de zi cu zi! Deci, numai roboții sunt capabili să comunice între ei! Noi, în anii 75-77, am pedepsit „Statutele” COSTURILOR. TOȚI S-AU ABORDAT STRICT DE REGLEMENTĂRI, iar de la ELI toți sergenții au cerut același lucru. A acționat mai brutal decât represaliile fizice - au existat rapoarte despre transferuri către alte unități, au existat chiar încercări de sinucidere, deși nu a existat agresiune: doar OBSERVANȚA LITERALĂ A CAREI! dar aceasta este o față a monedei! Vreau să vorbesc puțin despre altceva: dacă o armată este posibilă în PRINCIPIU fără o formă de negare și ce fel de negare este bună pentru armată și ce fel de negare este un prejudiciu inacceptabil și trebuie eradicat constant. Să încercăm să ne dăm seama!

În opinia mea, este complet irelevant pentru această întrebare dacă armata este recrutată pe o bază profesională, pe bază de recrutare sau pe o bază mixtă, atunci când militează atât soldații contractați, cât și cetățenii recrutați pentru o anumită perioadă. Într-un fel sau altul, oamenii care nu sunt absolut pregătiți moral pentru lucrurile cele mai importante vin la slujbă, care este sensul existenței oricărei armate … Dacă aruncăm toate cuvintele frumoase și privim esența, atunci sarcina armatei este … ce? Apărarea patriei? - Nu! Dar ce este? - războiul! Război, adică! Și în timp de pace ARMATA TREBUIE să fie pregătită pentru război! Și în război, ucid … Și ucid în primul rând sordatul (și ofițerii, desigur, și ei). Dacă cineva spune că apărarea patriei nu este legată de uciderea dușmanilor, atunci nu îl voi crede! Nu au fost încă războaie fără sânge! Deci, oamenii vin în armată pentru care uciderea unei persoane este absolut inadmisibilă! Contrazice atitudinile interne ale unei persoane normale! Mai mult, crima nu se află într-o stare de Afect, nu după o insultă, nu în lupta pentru viața cuiva - nu! de multe ori este o crimă la ordinele cuiva care nu ți-a făcut nimic rău personal! Și este atât de important modul în care se efectuează crima, fie prin apăsarea declanșatorului unei mitraliere, aruncarea unei grenade sau prin apăsarea butonului „pornire” de pe telecomandă - totuși, rezultatul utilizării militare a armata este crimă, numiți-o chiar o respingere a agresorului, chiar o apărare a granițelor sacre, chiar o apărare „Democrație” - sângele este sânge! Nu am de gând să sun și să pretind că totul este unul, nu! Dar într-un fel sau altul, soldatul trebuie să fie gata mental să omoare! Și sarcina de formare psihologică în etapa inițială a serviciului TREBUIE să rezolve această problemă! În caz contrar, prețul unei astfel de armate nu are valoare, este potrivit doar pentru parade …

Dar materiile prime, ca să spunem așa, pentru viitorii soldați, nu sunt absolut gata să omoare! Cum se poate realiza acest lucru? De pe vremea celor mai vechi armate din lume, încă din vremurile Egiptului Antic și Chinei, Asiriei și Babilonului, rețeta a fost simplă: Cuva de presiune! Presiune psihologică constantă încă din prima zi de serviciu! Tinerii au fost presați atât în falange macedonene, cât și în cohortele romane și în armata slavă - întotdeauna! În majoritatea armatelor moderne din lume, această presiune este pusă pe comandanți juniori, sergenți și caporali. Pentru prima dată, au pus constant presiune pe reaprovizionarea tânără, rupând stereotipurile care s-au stabilit odată cu viața civilă! Da, ei trezesc ura subordonaților și, când este gata să-L omoare pe sergent, treaba s-a terminat! Civilul a fost lăsat în trecut, soldatul s-a născut! De regulă, în acest moment, atitudinea față de tineri se schimbă dramatic, au devenit PROPRII în armată! și nu este nevoie să le conducem atât de departe!

Dar în armata sovietică și mai târziu în armata rusă, din păcate, importanța corpului de sergent a fost brusc diminuată! (A fost diminuată). Un lucru este când băieții de 18-19 ani sunt urmăriți de un sergent de 25-28 de ani, altceva este când sergentul este mai mare cu șase luni sau chiar aceeași vârstă! Așa a apărut negarea în SA … Ca de obicei, mai ales când bara de selecție a trupelor a căzut sub soclu și oamenii cu un psihic deja distorsionat au început să intre în armată, această legătură a început să ia forme perverse, teribile., a încetat să mai lucreze la EDUCAȚIA de rezistență și rezistență, a devenit doar o batjocură pentru unii față de alții! Mai mult, ceea ce este tipic, în cazul în care serviciul a fost caracterizat printr-un risc crescut, stres fizic, moral și intelectual ridicat, negarea nu a luat forme urâte de goblin! Acesta a fost cazul (cel puțin la mijlocul anilor 70 ai secolului trecut) în Forțele Aeriene, în Flote, în Forțele Strategice de Rachete, în trupele tehnice, unde fie pregătirea fizică de cel mai înalt nivel, fie o bună cunoaștere a unui era necesară specialitatea militară. În același loc în care încărcăturile psihologice, intelectuale și fizice erau mai mici (Autori, lucrători de servicii, Stroybat etc.), nebulizarea a luat forme teribile, urâte, nu soldați educatori, ci soldați! Îți voi spune despre ceea ce știu personal. Bunicii din unitate, după antrenament, ne-au aruncat în coadă și în coamă, dar! Nu au existat niciodată încercări de a-i face să funcționeze pentru ei înșiși („sclavie”), nici o tivire a gulerelor, tăierea părului și călcarea uniformelor și altele asemenea! Dacă au existat încercări, ei, de regulă, au fost reproșați aspru fie de soldații înșiși, fie de ofițeri! Dar să te apăs pe tine în timpul antrenamentului fizic, da, a fost în ordinea lucrurilor! După tragere, toată lumea a curățat și arma! Dar ar putea să lovească gura spiritului, astfel încât corbul să nu-l prindă cu ciocul! Și au explicat în același timp: „băiete, inamicul nu te va avertiza!” Adevărat, când un spirit ca răspuns la pus pe bunicul său, care se numea „Din inimă!” Și încă un astfel de moment! Un sentiment de mândrie a fost cultivat în mod constant în noi: suntem o petrecere de aterizare! Alții nu vor suporta ceea ce suntem noi! A fost posibil să depuneți un raport și ați fost transferat pentru a servi în alte trupe … Toate acestea au dus la faptul că nu exista un antagonism evident între apeluri! Atât tinerii, cât și bătrânii au înțeles când era posibil (și necesar) să conduci tinerii și când era necesar să ajute. La urma urmei, mâine s-ar putea să te regăsești în spatele liniilor inamice, iar cel pe care îl urmărești astăzi va avea o mitralieră! În creditul ofițerilor, aceștia au transmis în mod regulat această idee fiecărui senior. Nu voi dezamăgi că am avut frăție și bunăvoință a aerului, dar nu-mi amintesc nici o atrocitate specială.

Este cu totul altă problemă când nebunii „Bunicii”, considerându-se buricul pământului, încep să-și bată joc de tineri … Aici, poate, se poate spune doar un singur lucru. Comandanții care au permis o astfel de dezvoltare a evenimentelor ar trebui judecați fără milă în temeiul articolului „subminând capacitatea de apărare a forțelor armate”, deoarece nu poate fi altceva. Presiunea, chiar dură, aproape crudă, dar gândită și calculată, nu are nicio legătură cu moravurile „zonei negre”! Sarcina „intimidării” este de a face recrutați soldați, nu infirmi, fizici și morali. Și depinde exact de ofițeri ce forme a luat notoriu hazing în unitatea sau unitatea sa!

Aș fi recunoscător pentru comentariile și gândurile exprimate în discuție!

Recomandat: