În întreaga lume, sarcina principală a serviciilor secrete (serviciile de informații) este colectarea și analiza informațiilor politice și economice. Serviciile secrete primesc aceste informații care sunt importante în primul rând din surse deschise. Dacă acest lucru nu este posibil, ei folosesc facilități speciale de informații pentru a obține în secret informații. Și această parte a activității lor a inspirat întotdeauna imaginația umană.
Numele meu este Bond: clișee și mituri
Numeroase povești, anecdote și glume interpretează imaginea de inteligență creată și alimentată de romanele și filmele de spionaj (în principal despre James Bond, agentul 007). Dar realitatea arată în comparație cu aceasta de multe ori deloc impresionantă. Așa cum a scris expertul german Erich Schmidt-Eenboom, „a doua cea mai veche meserie”, datorită halo-ului romantic răspândit de spectacole, creează o idee eronată că scopul muncii sale este de a folosi agenți curajoși care operează în spatele liniilor inamice și care fură secrete din birourile secrete ale puterilor străine. Această idee are foarte puțin de-a face cu munca de zi cu zi a inteligenței. Deși lauda publicului sau, dimpotrivă, ridiculizarea eșecului, se referă cel mai adesea la această parte, deși foarte mică, a muncii lor.
Dar serviciile secrete sunt speciale. Aceștia acționează sub acoperire și, la prima vedere, sunt inaccesibili controlului societății, la fel ca alte părți ale mecanismului de stat din țările democratice. În plus, serviciile speciale au câștigat o reputație foarte dubioasă ca instrument de suprimare în regimurile dictatoriale.
Inteligența, pentru a fi eficientă, trebuie să păstreze secrete unele dintre activitățile sale. Acest lucru face dificilă corectarea prejudecăților. Serviciile secrete, care observă în mod clandestin extremiștii, teroriștii și agenții inamici, ar fi inutile dacă ar furniza publicului larg metodele de lucru și informațiile obținute în urma acesteia. O astfel de „transparență” pur și simplu nu poate exista, dar aceasta este ceea ce alimentează întotdeauna miturile și speculațiile din jurul inteligenței.
Ascensiunea spionajului: războiul rece
După al doilea război mondial, politica a fost definită de împărțirea geopolitică a lumii în două părți între est și vest în timpul războiului rece. A fost perioada de glorie a tuturor serviciilor de informații. „Inamicul” și intențiile sale păreau să justifice orice metode și mijloace. Și pe pământul german, rivalitatea dintre KGB și CIA a dat roade în felul său. Berlinul a fost pur și simplu copleșit de agenți care încercau să se înșele și să se expună reciproc. Acesta a fost începutul unor ascultări reciproce intense, recrutare și recrutare de agenți și „programe de informații” la scară largă. Dar a fost și un „timp simplu”, pentru că se știa exact cine este „inamicul” și de unde provine. Odată cu sfârșitul Războiului Rece, spionajul nu și-a pierdut semnificația, dar obiectivele și obiectele sale s-au schimbat. Bipolaritatea războiului rece a înecat conflictele regionale, a condus la „disciplina” părților la conflict și, prin urmare, la stabilizarea ordinii mondiale, în care liniile conflictului erau clar delimitate. Multipolaritatea actuală, caracterizată printr-un număr mare de conflicte regionale care uneori s-au prelungit de mulți ani, în care sunt implicate multe contrapartide locale, a condus la o situație de imprevizibilitate, în care influența politică devine din ce în ce mai dificilă. Procesele politice, economice și sociale pun sub semnul întrebării în general capacitatea statelor naționale individuale de a acționa. Atât cauza, cât și consecința acestei dezvoltări sunt acum actori care acționează în afara structurilor statului, de exemplu, armatele private și structurile financiare internaționale. Pe de o parte, zonele economice transnaționale și comunitățile culturale și civilizaționale apar într-un singur stat. De acolo, apar noi atașamente, exprimate în mișcări religioase sau politice. Pe scurt, numărul mare de noi actori și potențiali parteneri de conflict creează o imagine generală neclară. Domeniile importante de informații se extind și obținerea rapidă a acestora devine și mai valoroasă. Prin urmare, spionajul de astăzi nu mai este îndreptat către un bloc de state ostile, ci către un număr imens de obiective, spre politicile interne, externe și de apărare, spre studierea structurilor sociale și a condițiilor-cadru. Avantajul cunoașterii este și rămâne un instrument pentru crearea unei strategii naționale.
În plus, un rol din ce în ce mai important îl joacă spionajul economic, care se ocupă de politica industrială, știință și tehnologie. Motivul pentru aceasta a fost, de exemplu, interesul crescând al țărilor în curs de dezvoltare și transformare în modernizarea propriilor economii, pentru a concura cu succes pe piețele internaționale mai rapid și la cel mai mic cost. Dar vechile țări industriale nu stau în brațe. Competiția devine mai intensă și, prin urmare, încearcă să obțină un avantaj în această competiție. Paleta de ținte spion se extinde până la crearea produselor, de la fundamentele științifice fundamentale, până la dezvoltarea orientată spre utilizare, la exploatarea economică și strategiile de marketing. Un alt motiv al creșterii spionajului economic îl constituie eforturile „statelor necinstite”. Mai ales dezvoltarea, producția și serviciile sistemelor moderne de arme presupun un „know-how” suficient pe care până acum îl au la dispoziție doar națiunile industriale dezvoltate.
Mijloace și metode
Nu numai obiectivele, ci și metodele și mijloacele de spionaj sunt supuse unei schimbări constante. Astăzi, în vremurile celei mai moderne și în curs de dezvoltare rapidă, achiziționarea informațiilor de informații folosind computere și sateliți progresează în special. Dar „factorul uman” va avea întotdeauna un sens special, de exemplu, în domeniul analizei și evaluării informațiilor primite.
Tehnicile de informații în operațiunile lor de spionaj sunt multivariate și variate. Metodele „clasice” includ obținerea de informații deschise și spionarea acestora în timpul conversațiilor, folosirea propriilor angajați care acționează sub acoperire, recrutarea persoanelor (necunoscuți) ca agenți și surse și obținerea de informații folosind mijloace tehnice, cum ar fi informațiile radio și alte metode de ascultare (serviciul de informații electronice)). În plus, în spionajul economic în legătură cu transferul ilegal de tehnologii și primirea de produse importante (așa-numita „utilizare dublă” - care poate fi utilizată atât în scopuri pașnice, cât și militare), o metodă specială de camuflaj joacă un rol -creșterea rolului prin crearea de firme și instituții speciale (în special export-import).
Nu se poate imagina nicio informație fără utilizarea propriilor agenți de informații - sub acoperire sau „imigranți ilegali” - și recrutarea străinilor ca agenți (informații „umane” (sub acoperire), în engleză - „Human Intelligence”, HUMINT (HUMINT)). Acești cercetași și agenți sunt un factor important, deoarece, de regulă, în acest caz avem de-a face cu personal bine instruit, cu o motivație puternică. Inteligența tehnică pe parcursul progresului științific și tehnologic general a completat și extins capacitățile HUMINT. În primul rând, o rețea de comunicații la nivel mondial, pe lângă avantajele sale evidente, prezintă un risc foarte grav datorită gamei largi de posibilități de ascultare. La aceasta se adaugă riscul crescut de acces neautorizat la informații protejate. Serviciile de informații din aproape toate țările au recunoscut aceste tendințe și, în consecință, și-au schimbat activitățile de spionaj, folosind pe scară largă, de exemplu, interceptarea rețelelor de telefonie / fax folosind dispozitive tehnice care răspund anumitor cuvinte.
Nu numai spionajul politic, ci și cel economic în rețea și în băncile de date capătă din ce în ce mai multă importanță. El folosește mijloacele de informații radio clasice, participarea la sistemele informaționale sau accesul ilegal la acestea, pătrunderea agenților în zone sensibile (bănci de date). În plus, se depune toate eforturile pentru a obține acces la rezultate relevante sau pentru a stăpâni tehnicile de comunicare prin legături comerciale „normale”.
Cu toate acestea, achiziționarea de informații sub acoperire este mai puțin o sursă majoră de informații de informații astăzi decât a fost înainte. Surse deschise, adică analiza intenționată a informațiilor la care orice persoană poate avea acces teoretic, pe parcursul dezvoltării tehnologice și a schimbărilor din lumea mass-media, au devenit mult mai importante. La fel ca alte organe administrative, precum jurnaliștii sau publicul informat, ofițerii de informații citesc, de asemenea, ziare și reviste, analizează programe de radio și televiziune și noile mijloace electronice (Internet). În cazul monitorizării unei organizații, acestea colectează toate informațiile disponibile publicului (pliante, programe, lozinci), participă la evenimente publice, obțin informații de la registrele și registrele accesibile publicului sau intervievează persoane. Mai mult, aceștia acționează adesea deschis ca angajați ai „autorităților”. Astăzi, până la 60% din informații provin din surse deschise. La acestea ar trebui adăugate informațiile primite de la alte autorități, rapoartele poliției sau verdictele instanțelor - aproximativ 20%.
Dar ce zici de inteligența tehnică? Mulți oameni sunt îngrijorați de faptul că informațiile lor personale pot fi colectate de terți împotriva voinței lor și utilizate împotriva lor. În același timp, au puțină încredere în agențiile guvernamentale și în special în serviciile speciale. Dimpotrivă, sunt suspectați de tot felul de păcate, creând o imagine destul de „întunecată”. Dar această noțiune este greșită: tocmai pentru că întreaga sferă de informații este atât de sensibilă, tocmai în statele de drept, cum ar fi Germania, obligațiile și drepturile serviciilor secrete sunt foarte clar reglementate. Iar respectarea acestor reguli este monitorizată constant și prezentată publicului de către instituții și organizații independente.
Tab. 1. Modalități de obținere a informațiilor de informații
<surse de tabel (80%)
<surse td (20%)
<td informatori, împuterniciți
<td observație
<td fotografie și schițe
<td mai sus comunicare poștală și telefonică (în Germania - în baza legii G-10)
<td înregistrare sunet
Alte metode de obținere a informațiilor:
Obținerea de informații de la alte organe administrative, întreprinderi și organizații (bănci, instituții, organizații publice, întreprinderi de telecomunicații, oficii poștale, aeriene și alte companii de transport)
Organizarea serviciilor secrete
În toate țările, există multe departamente implicate în obținerea de informații deschise și clasificate. Cu toate acestea, exemplul clasic al organizării serviciului secret de stat include 4 domenii principale: serviciul secret intern, serviciile secrete externe, serviciile secrete militare și alte servicii implicate în activități de informații.
În același timp, competența și structura acestor servicii variază foarte mult. Uneori, de exemplu, în SUA și Marea Britanie, informațiile tehnice sunt separate într-un serviciu separat. Țările Uniunii Europene și, de exemplu, Israelul urmează modelul clasic. În același timp, informațiile militare pot fi, de asemenea, împărțite în două părți - pentru acțiuni în țară și în străinătate. Statele, al căror rol regional și global necesită crearea unor structuri diferențiate, au propriile lor caracteristici. Deoarece în Statele Unite nu există nicio poruncă pentru împărțirea competențelor între poliție și serviciul secret, poliția federală a FBI joacă rolul unui serviciu secret intern. America poate fi un exemplu de cât de complexă poate fi structura serviciilor secrete ale unui stat.
Organizarea internă a serviciilor secrete este, de asemenea, ghidată de scheme clasice. Planificarea și controlul sunt urmate de achiziția de informații, împărțită în „inteligență operațională cu surse umane” și „inteligență tehnică”. Apoi, există departamente speciale care se ocupă de antiterorism, informații economice, criminalitatea organizată și proliferarea armelor de distrugere în masă. Toate informațiile colectate curg în departamentul analitic, care încearcă să creeze o imagine generală a situației pe baza sa. Rapoarte analitice și informative reies din aceste evaluări, care sunt transmise factorilor de decizie. În multe servicii speciale, din motive de secret, angajații departamentelor de informații analitice și operaționale nu se cunosc. Majoritatea serviciilor de informații sunt organizate astăzi fie pe niveluri de achiziție de informații (de exemplu, extragerea și evaluarea informațiilor), fie pe domenii de activitate (de exemplu, criminalitatea organizată sau lupta împotriva terorismului). Serviciul federal german de informații (BND) este un bun exemplu.
Departamentul analitic are o importanță deosebită. De acesta depinde calitatea evaluărilor serviciului secret. Este foarte important să colectăm cât mai multe informații de calitate, dar este și mai important să creăm o imagine de ansamblu din mii de informații fără legătură, ca într-un puzzle. Acesta este călcâiul lui Ahile al inteligenței, deoarece, odată cu capacitățile tehnice actuale, puteți obține de multe ori mai multe informații decât înainte, care trebuie procesate și legate între ele. Este ca un mecanism de transmisie, în care deciziile de alegere (importante sau neimportante) trebuie luate în așa fel încât angrenajele să se agațe unul de celălalt și să creeze un rezultat rezonabil. În cele din urmă, acest rezultat ar trebui să fie util persoanei pentru care este creat, astfel încât să puteți lucra cu adevărat cu el. Acest lucru nu înseamnă că rezultatul trebuie să „satisfacă în mod necesar clientul”, dar el trebuie să îi ofere informații la care se poate referi și pe care le poate folosi în mod rezonabil.
