Se vor schimba multe la granița barierei de fază care separă diferitele structuri tehnologice ale civilizației umane și se manifestă extern prin criza sistemică globală. Și este posibil să vedem războaie și metode de război pe care nimeni nu le-a mai întâlnit până acum. Multe procese se vor dezvolta pe scări de timp diferite de la luni și ani (de exemplu, la sfârșitul anului 2013 a fost dificil să ne imaginăm cum se vor schimba poziția țării noastre și sarcinile pe care le va rezolva în doar un an și jumătate) la secole.
Pe de altă parte, confruntarea militară dintre entitățile rivale se dezvoltă la diferite niveluri. La nivel tehnic, unele tipuri de arme sunt opuse altora; la nivel tactic, aceste arme sunt utilizate în mod specific în condiții de luptă cu o serie de circumstanțe concurente, ținând cont de măsurile și contramăsurile utilizate de fiecare parte pentru a câștiga stăpânirea în această confruntare. La nivel operațional, se ia în considerare interacțiunea multor unități de pe ambele părți, iar succesele tactice individuale la acest nivel pot fi reduse și, dimpotrivă, arta operațională poate ajuta la compensarea acțiunilor unităților tactice mai slabe și la realizarea unui victorie. La următorul nivel strategic al teatrului de operații, sunt luate în considerare campaniile militare, constând din multe bătălii și, de exemplu, problemele de logistică, aprovizionarea armatelor poate deveni de o importanță decisivă. (Există o zicală a armatei britanice că armata lor pierde de obicei toate bătăliile, cu excepția ultimei). Cu toate acestea, războiul se dovedește a fi încă unul dintre instrumentele cu ajutorul cărora statele își rezolvă problemele. Și la nivelul unei strategii mărețe, aceasta ar trebui luată în considerare în contextul politicii interne, al dezvoltării economice și al sistemului de relații internaționale.
Aparent, știința va schimba fiecare dintre aceste niveluri într-un viitor nu prea îndepărtat. Dar, în mod ciudat, în evoluția războaielor și armamentului, așa cum s-au arătat în ultimele decenii, tendințele cheie au fost prezise în eseul „frivol” al remarcabilului science fiction și futurist polonez Stanislav Lem „Armele secolului XXI”.
Prognoza prezentată de el acum o jumătate de secol părea atunci paradoxală. Pentru mulți militari și ingineri, el pare să fie în continuare așa. Luați în considerare, de exemplu, dezvoltarea aviației. De la apariția primelor aeronave de luptă, viteza, capacitatea de încărcare a acestora, asociată cu capacitatea de a transporta arme și, în consecință, dimensiunea au crescut rapid.
În cele din urmă, odată cu apariția bombardierelor strategice, o parte semnificativă a puterii militare a superputerii a fost concentrată în câteva zeci de vehicule și rachete de croazieră pe care le transportă.
Calea parcursă și succesele aviației militare sunt fascinante. În prezent, un avion F-117, după ce a terminat o ieșire și a aruncat o bombă, poate finaliza misiunea pe care bombardierele B-17 le-au îndeplinit în 4.500 de ieșiri în timpul celui de-al doilea război mondial, aruncând 9.000 de bombe sau bombardiere în Vietnam, aruncând 190 de bombe în 95 de ieșiri.
În general, puterea distructivă a armelor convenționale a fost mărită cu cinci ordine de mărime (de 100.000 de ori) de la începutul revoluției industriale.
Mai mult, dacă ne uităm la programele de arme ale mai multor țări dezvoltate și parțial Rusiei, vedem din nou dorința de a merge pe aceeași cale de creștere a indicatorilor cantitativi, implementând același motto olimpic „Mai rapid, mai înalt, mai puternic” într-un mod complet zonă diferită.
Cu toate acestea, cantitatea se transformă în calitate. Pe asta se concentrează S. Lem. Acest lucru a fost clar demonstrat de evoluția armelor nucleare. Bomba de sute de megaton, testată pe Novaya Zemlya într-o jumătate, a schimbat geografia acestei insule. Dar trebuie să schimbăm geografia pentru a ne atinge obiectivele în război? Prin urmare, dezvoltarea armelor nucleare nu a mers pe calea creării focoaselor super-puternice, ci pe calea specializării lor și a creșterii numărului de arme nucleare …
În timpul bombardierilor strategice, S. Lem a prevăzut o scădere a dimensiunii aeronavelor și apariția sistemelor fără pilot, practic, cum ar fi dronele de lovitură Pedator, datorită cărora armata americană a fost capabilă să mențină controlul asupra vastelor întinderi ale Irakului și Afganistan.
Dar apoi există o tranziție la nivelul următor - utilizarea „insectelor cu siliciu” în luptă: micro-roboți zburători capabili să rezolve misiuni de luptă. Acestea sunt deja în serviciu cu forțele speciale ale Israelului. Pot asculta, pot face fotografii și, dacă este necesar, pot ucide persoane.
În prezent, se lucrează la crearea și controlul algoritmilor pentru roiuri și echipe de roboți mobili. Roiurile de astfel de „lăcuste de siliciu” de sute de mii sau chiar milioane de indivizi pot transforma multe sisteme militare din generația anterioară (tancuri, avioane, radare, nave) într-o grămadă de metal inutil. Acum ar fi necesar să se negocieze interzicerea creării unor astfel de sisteme de luptă. Experiența arată că este mult mai ușor să negociezi arme care nu au fost încă create și desfășurate decât să o faci atunci când acestea sunt deja în serviciu.
Predicția lui Lem a început să fie justificată în cel mai paradoxal mod. Datorită utilizării pe scară largă a transgenelor în Statele Unite în agricultură, din motive deloc clare, coloniile de albine au dispărut în aproape 1/3 din teritoriul acestei țări. Aceste insecte sunt esențiale pentru polenizare; iar acum este în curs de dezvoltare un proiect în Statele Unite care vizează încredințarea acestei lucrări roboților de insecte.
Proiectul „praf inteligent”, rezultatul revoluției științifice nanotehnologice, continuă să fie discutat (și, aparent, dezvoltat). Este un sistem de acționare colectivă și invizibil cu ochiul liber transmițătoare și alte componente electronice capabile să monitorizeze, să recunoască sau să interfereze cu sistemele inamice critice.
Lem merge și mai departe. Imaginați-vă bacteriile și virușii care fac ravagii asupra populației opuse. Și și această perspectivă sumbră ar trebui luată în serios. Într-adevăr, oamenii de diferite rase, naționalități, grupuri etnice, evident, diferă nu numai prin aspect, ci și genetic. Prin urmare, se poate presupune că pot fi creați agenți patogeni ai bolilor infecțioase care îi afectează selectiv. Și aici apare o nouă bifurcație.
Clasicul strategiei militare B. Kh. Liddell Hart a scris: „De mai bine de o sută de ani, canonul de bază al doctrinei militare a fost că„ distrugerea principalelor forțe inamice pe câmpul de luptă „este singurul adevărat scop al războiului.
Dar este așa în realitățile actuale sau, cu atât mai mult, în realitățile viitoare? Eminentul strateg chinez Sunzi a scris că cel mai înalt nivel al artei militare este să câștigi fără a intra pe câmpul de luptă, privând inamicul de aliații săi și distrugându-i planurile.
Și acest format de război se dovedește, de asemenea, posibil, a scris și S. Lem despre acest lucru. Războaiele sunt de obicei asociate cu acțiuni rapide, la scară largă, evidente. Dar dacă o țară este superioară din punct de vedere tehnologic inamicului și poate să nu se grăbească să-și rezolve sarcinile strategice, atunci se deschide perspectiva „războaielor lente” sau „războaielor cripto”. În timpul acestor ostilități, inamicul s-ar putea să nu-și dea seama mult timp că este distrus.
Adesea noul se dovedește a fi bine uitat de vechi. Amintiți-vă cum coloniștii din America de Nord i-au evacuat pe indieni din teritoriile pe care le-au ocupat. Pe de o parte, indienii erau mult mai vulnerabili la alcool decât albii, așa că coloniștii furnizau în mod regulat nativilor „apă de foc”. Pe de altă parte, populația locală nu avea imunitate la multe boli, la care europenii, după numeroase epidemii, au câștigat rezistență și au dezvoltat, de asemenea, un medicament axat pe tratamentul acestor afecțiuni. Indienii nu aveau toate acestea și, destul de curând după sosirea albilor, au început să se stingă din motive neclare pentru ei, eliberând teritoriul pentru o nouă civilizație.
Tehnologia este astăzi, educația este mâine, știința este poimâine. Și dacă o civilizație se opune alteia în momente caracteristice în mai multe generații, atunci tocmai în privința educației și științei concurenților ar trebui să fie lovită principala lovitură. Ne vom opri asupra acestui aspect mai detaliat mai jos.
Istoria arată că, în cursul dezvoltării tehnologiei, în timp, se stăpânesc noi medii, care încep imediat să fie folosite ca spații pentru operațiuni militare. În vremurile străvechi era pământ, puțin mai târziu i s-a adăugat marea, la începutul secolului al XX-lea omul a început să folosească adâncimile mărilor și oceanelor, un rol important în primul război mondial și un rol imens în A doua a fost jucată de opoziție în aer. În ultima jumătate de secol, spațiul a devenit noul spațiu folosit în scopuri militare. Rachetele balistice, sateliții spion, sistemele de comunicații care utilizează segmentul spațial au schimbat deja radical modul în care se desfășoară războiul.
Analistul și futuristul american E. Toffler, în cartea sa „Război și anti-război”, a prezentat o teză foarte importantă: „Modul de a purta războaie reflectă modul de a crea bogăție, iar modul de a lupta împotriva războiului ar trebui să reflecte modul de a purta războiul”.
Într-adevăr, să trecem la faza industrială de dezvoltare. Ea a creat o societate caracterizată prin producția de masă, cultura de masă, educația de masă, consumul de masă, mass-media. O mare parte din bogăție a fost creată în fabrici uriașe, iar cea mai mare parte a întregii populații a fost implicată în producție. Armatele de masă și armele de distrugere în masă au devenit o reflectare militară a acestor realități socio-economice.
Cifrele care confirmă această teză a lui E. Toffler sunt uimitoare. De exemplu, în timpul celui de-al doilea război mondial, 15 milioane de oameni au fost recrutați în armata SUA, au fost fabricate peste 300 de mii de avioane, 100 de mii de tancuri și vehicule blindate, 71 de mii de nave navale și 41 de miliarde de bucăți de muniție.
Cum să prevedem noi zone de confruntare militară și noi formate de războaie? Un bun ghid aici este teoria valurilor mari de dezvoltare tehnologică, prezentată de remarcabilul economist N. D. Kondratyev, precum și generalizarea sa asociată cu conceptul de structuri tehnologice și sectoare de locomotive ale economiei.
Perioada primului și celui de-al doilea război mondial a fost determinată de ordinea tehnologică III și IV. Industria din acea vreme se caracteriza prin producția de masă, dezvoltarea activă a industriei grele, metalurgie, chimie mare, precum și industria auto, construcția de aeronave și construcția de tancuri. I. V. Stalin a numit al doilea război mondial un război al motoarelor și a avut dreptate. Cantitatea și calitatea motoarelor au determinat într-o mare măsură puterea și capacitățile de luptă ale armatelor de luptă. Baza științifică a acestor structuri a fost realizările electrodinamicii (a venit epoca electricității și a motoarelor electrice) și a chimiei (întruchipate în industriile metalurgice și de rafinare a petrolului).
Din anii 1970, dezvoltarea economiei a fost determinată de ordinea tehnologică V, iar computerele, telecomunicațiile, internetul, chimia cu tonaj redus și noile metode de lucru cu conștiința de masă au ieșit în prim plan. Ele s-au bazat pe rezultatele fizicii de la începutul secolului al XX-lea - mecanica cuantică și teoria relativității și, în parte, psihologia și sociologia.
Dacă până în acel moment industria a căutat să identifice nevoile consumatorilor și cel mai bun mod de a le satisface, atunci la un nou nivel de dezvoltare a devenit posibil un alt mod de acțiune. Datorită publicității eficiente și diverse, a fost posibilă „ascuțirea” unei mase de cumpărători cu privire la capacitățile producătorilor și la produsul pe care îl aruncă pe piață, creează nevoi artificiale și cultivă un comportament irațional.
Inversa a fost transformarea sferei conștiinței de masă într-un câmp de luptă. Rezultatele acestui lucru sunt acum la vedere. În perioada post-sovietică, Federația Rusă, sub diferite forme, a acordat asistență economică Ucrainei în valoare de peste 200 miliarde dolari, în timp ce Statele Unite au investit 5 miliarde dolari, dar aceste fonduri au fost investite în sfera conștiinței de masă. Colegii ucraineni spun că manualele școlare cu accent pe renașterea „ucrainenilor”, tipărite în Statele Unite, au fost livrate în țară la sfârșitul anului 1991. Miza transformării conștiinței de masă a locuitorilor Ucrainei a făcut posibilă reorientarea elitelor, efectuarea unei lovituri de stat, declanșarea unui război civil și provocarea unor daune imense și variate Rusiei, schimbarea locului său în geopolitica mondială și spațiul geo-economic.
Începând cu anii 1970, spațiul virtual, spațiul cibernetic, a devenit un alt spațiu în care deja au loc conflicte și se pregătesc pentru războaie mult mai mari.
Sabotajul pe scară largă din complexul nuclear iranian a devenit un exemplu clar al utilizării militare a spațiului virtual. Unul dintre cele mai păzite locuri din țară este fabrica de separare a izotopilor din orașul Natanz. Cu toate acestea, un virus informatic special creat în acest scop a pus centrifugele într-un mod de operare inacceptabil, ceea ce a dus la eșecul lor și a aruncat programul nuclear al Iranului în urmă cu câțiva ani.
Rețineți că este destul de dificil să vă apărați în acest domeniu. Studiile au arătat că nu este posibil să se creeze programe de calculator în care să existe mai puțin de o eroare la 1000 de instrucțiuni de cod, chiar și pentru obiectele periculoase foarte protejate. Prin urmare, popularul sistem de operare Windows de la Microsoft conține peste 50 de mii de vulnerabilități. Inteligența în timp de pace folosește 1, 5-2 mii dintre ele. Cu toate acestea, în regimul războiului cibernetic, pentru care se pregătesc trupele informatice create în multe țări de frunte ale lumii, rezultatele dezorganizării sistemelor informatice și interceptarea controlului unui număr de obiecte pot depăși de multe ori așteptările de astăzi.
Acest lucru a fost clar demonstrat de Războiul din Golf (1991). Aproximativ cinci sute de mii de soldați din țările coaliției anti-irakiene au fost dislocate pe teritoriul Irakului, alte 300 de mii erau în rezervă. Cu toate acestea, în mare măsură, victoria a fost câștigată datorită activităților a 2.000 de angajați care nu au părăsit Statele Unite și au stat la terminale. Ei au fost cei care au distrus sistemele de control, au ghidat avioanele către ținte, au interceptat mesaje secrete, au blocat conturile bancare ale ofițerilor irakieni și ale rudelor lor.
De la formarea ordinii tehnologice V și distribuția pe scară largă a computerelor, au apărut și sunt parțial implementate proiecte ale așa-numitelor războaie centrate pe rețea. Această metodă de desfășurare a operațiunilor de luptă implică faptul că un soldat pe câmpul de luptă într-o formă convenabilă pentru el este furnizat cu date din spațiul și recunoașterea aviației, despre prezența partenerilor și a adversarilor săi pe terenul în care operează în prezent, comenzile și prioritățile misiunilor de luptă pe care el trebuie să le decidă.
Desigur, acțiunea creează opoziție. Recunoașterea electronică, computerizată, comunicațiile și desemnarea țintelor sunt opuse de războiul electronic (EW), care permite blocarea fluxurilor de informații inamice și „închiderea” țintelor lor de la observare.
Cu toate acestea, pătrunderea pe scară largă a realității virtuale în societatea modernă schimbă modul în care se desfășoară războiul, nu numai la nivel tehnic, tactic, ci și la nivelul strategiei mari. Apare ocazia de a crea o lume „transparentă” pentru serviciile militare și speciale. E. Snowden a confirmat doar ceea ce era deja evident pentru specialiști. Serviciile de informații americane păstrează peste 1 miliard de oameni „sub capotă” în peste 50 de țări ale lumii. Au acces la e-mail, mesaje SMS, apeluri, achiziții făcute cu card bancar, cont, mișcare. Mai mult, aceste informații sunt înregistrate, stocate, iar sistemele informatice pot găsi răspunsuri în acest ocean de date, pot analiza punctele de vedere ale unei persoane, psihotipul său, pot identifica grupuri organizate pentru a oferi greve de dezarmare exacte, dacă este necesar.
Cu toate acestea, această tehnologie (ca oricine altcineva) are propriul călcâie de Ahile. A fost arătat clar de Julian Assange și de portalul său Wikileaks. În prezența unei game imense de informații distribuite și a unor rețele de calculatoare dezvoltate, nu putem fi siguri că secretul nu va fi dezvăluit destul de repede. Ceea ce s-a întâmplat este de natură globală - informațiile confidențiale publicate nu sunt secrete - arată înșelăciunea și cinismul instituției americane.
Cu toate acestea, având în vedere această stare de fapt, există toate motivele de a ne teme pentru securitatea informațiilor clasificate mult mai mult decât înainte. În cazul unei agravări a situației, acest factor poate juca un rol foarte important.
Cu toate acestea, în prezent, țările lider în dezvoltarea tehnologică sunt în curs de tranziție la ordinea tehnologică VI. Chiar acum are loc reluarea Istoriei și devine clar ce industrii vor deveni lider și care vor fi conduse; ce țări vor deveni vânzători, ce cumpărători; care va decola pe valul noii ordini tehnologice și care va dispărea din istorie pentru totdeauna.
Industriile de locomotive ale structurii VI sunt adesea numite cele care se bazează pe biotehnologie, robotică, nanotehnologie, managementul naturii noi, tehnologii de realitate virtuală la scară largă, tehnologii umanitare ridicate, medicină nouă și tehnologii cognitive. Alegerea direcției principale de dezvoltare pentru următorii 40-50 de ani se face în prezent.
Tehnologiile convergente SocioCognitoBioInfoNano (SCBIN) sunt numite ca bază tehnologică pentru această nouă etapă de dezvoltare tehnologică. Termenul în sine subliniază că o combinație a mai multor tipuri de tehnologii din aceste cinci poate da noi calități. Care va deveni baza științifică a acestui ordin? Această problemă este acum discutată activ în comunitatea științifică.
Ne vom aventura să ne exprimăm opinia cu privire la această chestiune. Probabil, baza științifică pentru următoarea descoperire va fi realizările biologiei moleculare, a inteligenței artificiale și a abordărilor interdisciplinare (în special, teoria autoorganizării sau sinergetica). Rezultatele acestor discipline vor determina probabil formatul războaielor viitorului.
Într-adevăr, una dintre descoperirile remarcabile ale secolului al XX-lea a fost descoperirea codului genetic - un mod universal pentru toate ființele vii de a înregistra informațiile genetice. O realizare imensă în biotehnologia aplicată a fost crearea unor tehnologii eficiente de secvențiere a genomului. Programul de genom uman a devenit unul dintre cele mai de succes din punct de vedere economic (de-a lungul mai multor ani în Statele Unite, s-au investit peste 3 miliarde de dolari în acest program). Potrivit lui Barack Obama, fiecare dolar investit în acest program a generat deja profit de 140 USD. Aceste rezultate științifice au transformat deja în mare măsură medicina, produsele farmaceutice, aplicarea legii, agricultura și au devenit baza unui număr de programe de apărare.
Având în vedere proximitatea barierei de fază și necesitatea reorientării economiei mondiale către resurse regenerabile, se poate presupune că ponderea „economiei verzi” va crește rapid. O parte din ce în ce mai mare din bogăția lumii va fi creată în ea, iar în cazul unei confruntări militare, o lovitură îi va fi dată. Să fim atenți la o singură posibilitate. Armele bacteriologice nu s-au răspândit în timpul celui de-al doilea război mondial și în războiul rece, în mare parte din cauza lipsei unui concept de utilizare a luptei (partea atacantă este mai probabil să fie expusă acelorași infecții) și din cauza imposibilității unei atac secret.
Cu toate acestea, situația s-a schimbat. În 2012, omul de știință japonez Shinya Yamanaka a primit Premiul Nobel pentru tehnologia transformării celulelor obișnuite ale corpului în celule stem, din care pot fi potențial cultivate țesuturi ale oricărui organ.
Putem spune că pentru celulele individuale s-a întruchipat miracolul descris în basmul „Micul cal cu cocoașă”, asociat cu întinerirea ca urmare a scăldării într-un cazan de apă clocotită. Rolul acestui cazan este jucat de factorul de pluripotență (el este cel care transformă celulele obișnuite ale corpului în celule stem), care poate transforma lumea transplantului. În loc să transplantați organe străine și suprimarea asociată a sistemului imunitar, puteți transplanta organul „dvs.” crescut din propriile celule stem.
Cu toate acestea, studiile au arătat că, dacă factorul de pluripotență este pulverizat peste o metropolă (ceea ce se poate face în mod ascuns), va crește incidența cancerului cu 5%. Există multe alte ferestre de vulnerabilitate în spațiul biologic.
Unul dintre cele mai importante și închise programe de apărare americane de acum este programul de protejare a spațiului biologic al țării. Se așteaptă ca această lucrare să fie finalizată până în 2022.
Istoricii subliniază că la începutul secolului al XX-lea, bancherul polonez I. Blioch a publicat o lucrare multivolum care a dezvăluit natura, caracteristicile tehnologiei și cursul viitorului război mondial. Această lucrare era deosebit de diferită de prognozele Statului Major General și, după cum sa dovedit, a fost foarte precisă și importantă. Dacă ar fi luat în serios, multe din istoria Rusiei s-ar fi putut dovedi diferit. Este foarte probabil să fi fost deja scrise lucrări similare, în care sunt prezentate în detaliu atât principalele caracteristici, cât și trăsăturile războaielor din secolul XXI.
Sperăm că această lecție va fi utilă și vom avea curajul să privim în viitor fără a ne mângâia cu trecutul.
