Ce a plătit Wehrmacht-ul?

Cuprins:

Ce a plătit Wehrmacht-ul?
Ce a plătit Wehrmacht-ul?

Video: Ce a plătit Wehrmacht-ul?

Video: Ce a plătit Wehrmacht-ul?
Video: Omnibus 17/07/2023 2024, Mai
Anonim
Imagine
Imagine

În articolul „Green Folderul lui Goering este verde”, care examinează instrucțiunile pentru administrația ocupației și serviciile din spate ale Wehrmacht, s-a pus întrebarea: au fost extinse instrucțiunile pentru achiziționarea produselor agricole la prețuri fixe în zonele ocupate? Aceste instrucțiuni din „Dosarul verde” au fost emise chiar la începutul războiului, iar în viitor situația s-ar putea schimba.

O revizuire a documentelor comandamentului corpului armatei a furnizat câteva informații cu privire la această problemă. Achiziționarea de produse agricole a fost într-adevăr introdusă și a fost introdusă, inclusiv în zonele controlate de serviciile din spate ale Wehrmacht. Și, în general, comandamentul armatei a intrat în relații monetare destul de diverse cu populația din regiunile ocupate.

Achiziții de alimente

Ordinul comandamentului Corpului 17 Armată (AK) de la Armata a 6-a privind prețurile produselor agricole cumpărate, datat din 27 iunie 1942, a fost păstrat. Ordinul era tipic și emis sub forma unei circulare destinate, evident, tuturor diviziilor care alcătuiesc al 17-lea AK. Dosarul conține un ordin adresat Diviziei 113 infanterie; numele diviziei era scris de mână. Cartierul general al diviziei a primit ordinul la 30 iunie 1942, dovadă fiind ștampila de comandă aplicată cu data primirii (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 88).

Introducerea achizițiilor a urmărit scopul de a raționaliza achizițiile armatei. A doua zi, 28 iunie 1942, comanda celui de-al 17-lea AK a trimis un alt ordin aceleiași diviziuni a 113-a de infanterie (primită la 6 iulie 1942), declarând că există numeroase cazuri de „rechiziții sălbatice” (mehrere Fälle von wilden Beitreibungen). Ordinul prevedea că populația ucraineană pierdea ultimele vaci și cai și chiar și vițeii nepotriviti pentru sacrificare erau rechiziționate ilegal. Ordinul a reamintit că astfel de rechiziții subminează economia Reichului și a regiunilor ocupate. În interesul aprovizionării trupelor în viitorul apropiat, acest lucru trebuie oprit, iar capacitatea productivă a agriculturii din regiunile ocupate trebuie cu siguranță păstrată. Ordinul a subliniat, de asemenea, că o astfel de atitudine subminează încrederea populației ucrainene în autoritățile germane. Ordinul a fost semnat personal de comandantul celui de-al 17-lea AK, generalul de infanterie Karl-Adolf Hollidt (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 93).

Să revenim la luarea în considerare a prețurilor la produsele agricole. Este interesant de observat că termenul rus a pătruns în documentul german. Prețurile au fost împărțite în două categorii: prețul de producător și prețul de achiziție, iar acesta din urmă a fost numit doar Sagotabgabepreise, a cărui primă parte, Sagot, este în mod clar o trasare germană a termenului rus „achiziție-”. Prin aceasta, așa cum s-ar putea presupune, ne referim la organismele sovietice de achiziții precum Zagotzern, care au intrat sub controlul inspectoratului economic Yug, despre care există o indicație directă în document.

Ce a plătit Wehrmacht-ul?
Ce a plătit Wehrmacht-ul?

Agențiile de logistică ale armatei au trebuit să plătească pentru produsele agricole la prețuri de producător atunci când achiziționau direct de la țărani sau la ferme colective și la prețuri de achiziție atunci când cumpărați de la organizații de achiziții. Ordinul a extins această procedură la achiziționarea de alimente și furaje pentru banda de linie frontală la est de râul Donets (zona de la est de Seversky Donets, până la râul Oskol, a fost capturată de armata a 6-a germană în timpul ofensivei asupra fața nordică a cornișului Barvenkovsky în a doua jumătate a lunii mai - prima jumătate a lunii iunie 1942.), iar emiterea de chitanțe pentru livrări a fost interzisă. Diviziunile au fost obligate să aducă prețuri către organele de achiziții divizionare, unitățile economice și ofițerii autorizați și subofițerii cât mai curând posibil.

Imagine
Imagine

Prețurile stabilite de Inspectoratul Economic Yug au fost pentru toate tipurile de alimente și furaje. Dintr-o listă destul de lungă, vom selecta câteva dintre cele mai importante poziții pentru a compara prețurile propuse cu prețurile din Germania în mai 1942. Pentru comparație, se va face o conversie în unități comparabile. Prețurile de inspecție „Sud” au fost date pentru 100 kg și în ruble. Prețurile germane sunt în Reichsmarks și pe tonă. La rata stabilită pentru teritoriile ocupate, Reichsmark era egal cu 10 ruble.

Deci, o comparație a prețurilor pentru produsele agricole din Reichsmarks:

Imagine
Imagine

Poziția de la masă este destul de evidentă. Prețurile produselor agricole în teritoriile ocupate au fost semnificativ mai mici decât în Germania, în medie la jumătate; deși trebuie remarcat faptul că prețurile indicate pentru Germania sunt prețurile marilor comerț cu ridicata și nu prețurile de achiziție pentru țărani.

Din documente nu este clar cum și cu ce au fost plătiți trupele pentru produsele agricole. Documentele nu menționează deloc calculul în ruble, doar în Reichsmark. Karbovanets a fost introdus în Reichskommissariat Ucraina în iulie 1942, adică după stabilirea procedurii de achiziție în cauză. Prin ordinul OKH din 19 septembrie 1942, corpurile armatei urmau să accepte karbovanete la egalitate cu ruble și cărți de credit imperiale (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 136).

Principiul calculului a fost același ca în Folderul Verde: până la 1000 Reichsmark - în numerar, peste 1000 Reichsmark - cu chitanțe, care au fost ulterior încasate. O mie de Reichsmarks era o sumă mare; pentru a obține atât de mult, țăranii au trebuit să predea, de exemplu, 40 de tone de secară - recolta unei întregi ferme colective.

Problema circulației monedei în numerar, schimbul Reichsmark-urilor pentru ruble și karbovanete, precum și utilizarea rublelor sovietice capturate în plăți ar trebui clarificate în detaliu. Cel puțin atunci, pentru a înțelege ce parte a achizițiilor a făcut parte din cheltuielile militare ale Germaniei (plătite în Reichsmarks sau cu schimbul de ruble pentru acestea) și ce parte a fost de fapt gratuită, deoarece a fost plătită cu ruble de trofee care circulau doar în regiunile ocupate.

Predarea armelor și achiziționarea de căruțe

În general, relațiile monetare dintre populația regiunilor ocupate și corpurile armatei germane erau, judecând după documente, mai largi decât ne-am putea imagina. Pe lângă achiziționarea de alimente, au existat, de exemplu, plăți pentru colectarea armelor și munițiilor pe câmpul de luptă.

La 4 mai 1942, comandamentul AK 8 din Armata 6 a ordonat populației locale să fie plătită o taxă pentru arme, muniție și diverse bunuri militare găsite și predate. Populația a trebuit să raporteze ceea ce a fost găsit celei mai apropiate unități germane sau Ortskommandatory, care a trebuit să plătească o recompensă. Ca exemplu al unor astfel de plăți, comandamentul a citat ratele introduse în AK 6 din Armata 9, care a funcționat în zona Rzhev (în Reichsmarks):

Pușcă - 1.

Mitralieră - 1, 5.

Mitralieră - 4.

Cărucior, mașină - 6.

Armă - 10.

Muniție (50 kg) - 0, 2.

Manșoane din alamă (50 kg) - 2.

Canistre, butoaie - 1.

Depozitul avea dreptul la un premiu de 100 Reichsmarks (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 54). În document nu existau rezerve cu privire la armele capturate; se pare că au plătit același lucru atât pentru germani, cât și pentru sovietici. Se pare că plata pentru descoperirile de arme, muniții și bunuri militare a fost o inițiativă a OKH, deoarece documentul se referă la ordinul intendentului general al OKH din 5 aprilie 1942. Având în vedere situația tensionată a metalelor neferoase, plata a două Reichsmark pentru 50 kg de manșoane din alamă pare mai mult decât rezonabilă. Este încă dificil de spus despre amploarea acestor operațiuni; este posibil ca instrucțiunile necesare să fie găsite în situațiile financiare ale unităților și formațiunilor.

Wehrmacht avea nevoie de un volum destul de mare de transport efectuat prin transportul cu animale, a cărui importanță a crescut brusc în timpul perioadei de dezgheț și în timpul iernii. Același 8 AK din 10 mai 1942 a informat diviziunile subordonate că în regiunile ocupate ale URSS, inclusiv în Reichskommissariat Ostland și Ucraina (cu excepția Transnistriei), au fost stabilite prețuri pentru achiziționarea și închirierea de cai și căruțe pentru Wehrmacht (TsAMO RF, f. 500, op. 12474, d. 136, l. 67).

Achiziționarea de cai și căruțe:

Cal de ham - 3000 de ruble.

Cal de pescaj - 3500 de ruble.

Ham - 100 de ruble în plus.

Cărucior cu roți - 1000-1500 ruble.

Sania - 500 de ruble.

Închirierea unui cal cu ham și trăsuri pe zi:

Furaje Wehrmacht - 5 ruble.

Furaje pentru proprietar - 7,5 ruble.

Transport - 2 ruble.

Sanie - 1 rublă.

Mai mult, pentru vânzarea unui cal, Wehrmacht a cerut permisiunea Fuhrerului agricol, responsabil pentru regiune sau pentru ferma colectivă căreia îi aparținea vânzătorul.

Dacă o astfel de procedură pentru achiziționarea și închirierea de cai și căruțe a fost stabilită pe întreg teritoriul ocupat al URSS, atunci, probabil, ar fi trebuit să existe rapoarte privind numărul de cai dobândiți sau închiriați sau cel puțin suma cheltuită pentru aceștia are nevoie.

Imagine
Imagine

Cu aceste ordine, germanii au încercat în mod clar să eficientizeze utilizarea resurselor agricole ale teritoriului ocupat (vorbim despre estul RSS ucrainene, regiunea de la sud-est de Harkov), mizând pe aprovizionarea pe termen lung a trupelor lor și a încercat, de asemenea, să atragă simpatia populației, cel puțin parțial, și chiar să o implice în cooperare cu trupele germane și corpurile armatei.

În caz, majoritatea documentelor se referă la Corpul 8 Armată din Armata a 6-a, care a fost distrus înconjurat de Stalingrad. Deci, documentele în cauză sunt cel mai probabil trofeele bătăliei de la Stalingrad.

Recomandat: