Armele mici ale secolului XXI (prima parte)

Armele mici ale secolului XXI (prima parte)
Armele mici ale secolului XXI (prima parte)

Video: Armele mici ale secolului XXI (prima parte)

Video: Armele mici ale secolului XXI (prima parte)
Video: The Story of HMS Barham: Surviving Jutland to her Tragic end 2024, Mai
Anonim

Cititorii obișnuiți ai revistei TM și Technics and Armaments (precum și Foreign Military Review) pot confirma că, în trecut, prognozele privind perspectivele dezvoltării armelor de calibru mic au apărut cu o regularitate de invidiat și că niciuna dintre ele nu s-a împlinit! !! Nimeni! Interesant, nu-i așa? Și motivul, aparent, este doar unul - un număr imens de variabile care sunt pur și simplu imposibil de luat în considerare. Astăzi, însă, dezvoltarea civilizației ne prezintă o situație unică: odată cu accelerarea simultană a dezvoltării, a existat o scădere a numărului de tendințe, ceea ce ne permite să facem mai întâi prognoze generale și apoi particulare cu un grad mai mare de implementare.

Imagine
Imagine

Fete frumoase de la centrul de instruire militară al Universității de Stat din Penza. În viitor, este puțin probabil ca ei (sau alții ca ei) să fugă pe câmpul de luptă cu o pușcă. Așezat de serviciu în propriul său apartament, unde borșul pentru copii și soț este deja gătit pe aragaz, acesta este … un "luptător-operator", care acționează printr-un satelit și un dron repetor, va putea lupta cu ajutorul dronelor de unică folosință livrate „acolo unde este necesar” pe mii de kilometri de pe teritoriul Federației Ruse.

Să începem cu prognozele globale, care afectează într-un fel sau altul dezvoltarea armelor, inclusiv a armelor de calibru mic. Astăzi, principala amenințare la adresa dezvoltării civilizației nu este căderea unui meteorit uriaș, nu explozia unui supervolcan, nu pandemia Ebola-2 sau „super viteză” și nici măcar un război nuclear global, ci creșterea necontrolată a populației planetei. Mai mult, numărul părții sale cel mai puțin civilizate crește, în timp ce partea sa cea mai civilizată este în continuă scădere. Rezultatul ar putea fi „secolul foametei și crimelor” prezis de Ivan Efremov în romanul său Ora de Taur. Luați India și China de exemplu. Primul a ajuns deja din urmă cu vecinul în ceea ce privește populația. Dar acesta nu este principalul lucru. În China, vârsta medie este de 62 de ani (!), Adică populația îmbătrânește rapid, iar noua nu își revine. În India, vârsta medie este de 26 de ani, deși numărul copiilor pe femeie pare a fi mic - 1, 46. Dar … 26 față de 62 este un avantaj imens. Acum imaginați-vă că fiecare familie de mahala indiană vrea un Hrușciov și o mașină? Pentru topirea unei tone de oțel este nevoie de patru tone de apă proaspătă. Atunci nu-l mai poți bea! Vă puteți imagina presiunea asupra naturii care va apărea dintr-o singură dorință a indienilor „de a trăi ca toți ceilalți”. Și apoi sunt Africa și indienii din America de Sud.

Aceasta este una dintre tendințele și cea mai importantă a civilizației moderne. Al doilea este computerizarea masivă și introducerea tehnologiilor informaționale moderne în toate sferele vieții. A treia tendință este ecologia și îngrijirea sănătății, deoarece cei care „trăiesc bine” vor să trăiască mai mult. Paradoxul este că, în loc să scadă costul vieții umane, aceste tendințe nu au făcut decât să-i crească costul și valoarea. Astăzi, oamenii care vorbesc „nimeni nu știe unde” chiar pe stradă și nimeni nu știe cu cine nu mai sunt surprinzători. Dar în curând vom vorbi și cu casele, frigiderele și magazinele noastre alimentare în același mod, de unde mesagerii cu drone ne vor livra mărfurile direct pe calea aerului.

În consecință, „săracii”, ca și până acum, prin forța armelor vor încerca să ia bunurile de la „bogați”, iar aceștia din urmă se vor apăra împotriva lor în așa fel încât să aibă nu numai superioritate tehnologică, ci și morală asupra lor. Acestea din urmă pot fi asigurate în următoarele moduri și toate sunt deja implicate astăzi, deși sunt în esență într-o stare destul de latentă, adică de stare latentă.

Primul este fundamentarea ideologică a oricărei răscoale armate ca terorism, al cărui scop este distrugerea binelui comun, a păcii și a stabilității.

Al doilea este declararea oricărei acțiuni armate drept crimă împotriva mediului și a umanității în ansamblu.

Al treilea este utilizarea mijloacelor de luptă „umane” împotriva grupărilor teroriste ilegale.

În al patrulea rând, utilizarea de către țările avansate a celor mai moderne tehnologii de război, astfel încât să fie ușor, de-a dreptul vizual, să se distingă „soldații păcii” de teroriști.

Este destul de ușor să atingi toate obiectivele prezentate în aceste domenii. Pentru aceasta, țările dezvoltate economic trebuie să treacă la noi tipuri fundamental de arme de calibru mic (și alte arme). Acestea ar trebui să fie mostre de drone cu drone care să vă permită distrugerea inamicului la distanță, fără a intra în contact direct cu focul, iar armele mici proprii ar trebui să fie de unică folosință și fabricate din plastic în tehnologia de imprimare 3D. Bineînțeles, țările care au rămas în urmă în dezvoltarea lor tehnologică nu vor putea repeta o astfel de rearmare și se vor regăsi instantaneu în rândul statelor necinstite și al potențialilor teroriști, deoarece vor trebui inevitabil să folosească vechi tipuri de arme din metal.

Adică, statele avansate își vor distruge adversarii la distanță. Din aer, bombele și rachetele de croazieră și corpurile lor nu vor fi nici măcar din metal, ci din fibră de carbon, hârtie și chiar deșeuri menajere în așa fel încât, după o explozie, să polueze mediul într-un mod minim! Dronele vor trebui să funcționeze în trei zone de la marginea frontală: 1-3 km, 3-5 km și 5-10 km, iar la o distanță mai mare, va trebui să fie utilizate rachete, artilerie și aviație.

Tragerul viitorului apropiat, care operează în prima zonă, va avea un rucsac cu lansatoare pentru drone de unică folosință, care arată ca niște elicoptere mici cu lame rabatabile, înarmate cu cel mai simplu dispozitiv de tragere: un butoi fără recul de calibru 5, 45 și 9 mm, încărcat cu un glonț săgeată și un metal de încărcare, fier, împușcat cu aceeași greutate cu el. Dronele sunt lansate direct din spate, iar shooterul își controlează zborul pe un monitor portabil. După ce a găsit o țintă, trăgătorul face mai întâi o lovitură țintită asupra ei, apoi folosește drona ca „kamikaze” (pentru care este echipată cu lame ascuțite în formă de seceră), atacând soldații inamici îmbrăcați în veste rezistente la glonț și căști. Scopul dronei este brațele și picioarele combatanților, care este puțin probabil să fie pe deplin protejate. Este puțin probabil ca rănile provocate de atacul unei astfel de drone să ducă la un rezultat fatal, dar cu siguranță vor putea incapacita o persoană. Având, să zicem, șase astfel de drone, un shooter va putea contracara șase luptători inamici, iar 10 - deja șaizeci! Deoarece la o astfel de distanță va fi posibilă asigurarea comunicării cu drona folosind cele mai subțiri fire realizate pe baza nanotehnologiei, problema războiului electronic nu există pentru ei. Apropo, dronele în sine pot fi tipărite literalmente chiar acolo, la fabricile mobile speciale instalate pe șasiu blindat al tancurilor. Aprovizionarea cu muniție a soldaților în poziții - cu ajutorul dronelor de transport care funcționează la altitudini extrem de mici „de gardă”.

În zona de 3-5 km, drona ar trebui să aibă un timp de zbor de 40 de minute - 1 oră. Poate fi, de asemenea, echipat cu același dispozitiv de tragere, dar cu o cantitate mare de combustibil, va putea să rămână în aer mult mai mult timp și să „lucreze la inamic” în timp ce se află în modul de așteptare. Și în mod similar, dronele funcționează în zona următoare, unde țintele lor sunt soldați ai unităților auxiliare, șoferi de vehicule, medici (care au ieșit să fumeze de la spitalul MES), comandanți, cisterne care se odihneau pe tancuri în așteptarea unui ordin să începi să te miști, dar nu știi niciodată cine va cădea în zbor. În consecință, aceste drone pot fi controlate printr-un satelit folosind antene cu direcție înaltă sau un dron repetor care planează la o altitudine de 10-20 km.

Se pare că apropierea de un astfel de dușman și chiar susținută de aviație, artilerie și tancuri, va fi destul de dificilă, dar chiar dacă acest lucru se întâmplă, la linia de 1,5-2 km, trăgători de la puști grele de 12,7 mm, mitraliere și lansatoare de grenade, în timp ce dronele de unică folosință de dimensiuni mici vor continua să „lucreze” împotriva inamicului care s-a culcat. Și nu numai în timpul zilei, ci și noaptea, deoarece acestea sunt echipate cu camere cu infraroșu.

Astfel, toți luptătorii înarmați cu astfel de arme la distanță nu vor avea nevoie de puști sau pistoale moderne. Pentru autoapărare și încredere în sine, vor avea nevoie de dispozitive de tragere de unică folosință imprimate 3D. Din nou, adversarii lor, chiar având o astfel de armă în mâini, nu vor putea să o folosească, deoarece nu este doar de unică folosință, ci și activată de un soldat implantat sub degetul mare al mâinii drepte (stângi) cu un microcip.

În aceste condiții, cea mai relevantă armă a soldatului de mâine nu va mai fi o pușcă automată, ci … o mitralieră pentru autoapărare în situații critice la o distanță de cel mult 50 - 100 m. Dar care vor fi probele unor astfel de arme, vom lua în considerare acum ceva mai detaliat.

În primul rând, să ne gândim la care este sarcina principală a unei arme pentru autoapărare? Este simplu - să arunci cât mai mult metal mortal spre inamic. De aici concluzia că cu cât rata de foc este mai mare, cu atât este mai bună. Cu toate acestea, experiența tuturor războaielor arată că, cu o rată de foc de 1000 de runde pe minut, arma devine dificil de controlat, iar consumul de muniție este nerezonabil de mare.

Ce se întâmplă dacă utilizați muniție cu carcase pătrate în formă de U, încărcate cu două gloanțe simultan? O singură lovitură - două gloanțe! La o rată de foc de 500 de runde pe minut, acest lucru dă 1000 de gloanțe - un duș întreg, nu? De asemenea, are un oblon, dar există două butoaie situate paralel una cu alta. Dimensiunile cresc ușor, dar eficiența acestor arme crește dramatic. În același timp, tehnologia producției sale este, de asemenea, simplificată. Deoarece atât butoiul, cât și glonțul au o secțiune transversală pătrată ("burghiu Lancaster"), va fi destul de simplu să le fabricați pe echipamente moderne. În acest caz, „pătratul” de-a lungul trunchiului nu merge drept, ci reproduce un anumit număr de rotații prin analogie cu caneluri. Într-un astfel de butoi, glonțul capătă un moment de rotație, care crește semnificativ acuratețea și acuratețea focului, adică la o distanță de foc efectiv de o mitralieră, va fi o armă foarte precisă. Este adevărat, aceasta este și cea mai tradițională mitralieră, realizată în întregime din metal în cadrul tehnologiilor moderne. Cu toate acestea, nu chiar. Gloanțele pentru el pot fi ștampilate din fier, adică un metal coroziv, care în natură, mai devreme sau mai târziu, se va transforma în nimic și nu-l va polua ca plumbul!

Imagine
Imagine

Un glonț cu volant giroscopic.

O altă opțiune pentru o mitralieră a viitorului apropiat poate fi o armă cu alezaj plat de două calibre simultan, să zicem, 4, 5 și 30 mm. Dispozitivul glonțului către acesta este prezentat în figură și poate fi atât muniție fără mâneci, cât și fără casetă. În trecut, pentru o astfel de muniție, s-a încercat să se plaseze o încărcătură de pulbere în glonț în sine, astfel încât să nu atingă camera încălzită de la tragere, ceea ce a dus la alungirea acesteia și, prin urmare, la o stabilizare slabă în zbor. De aceea, compania Heckler und Koch a refuzat astfel de gloanțe în pușcă și a venit cu un cartuș cu un glonț înecat într-o încărcătură de pulbere. Dar, din moment ce sarcina din ea atinge încă camera, iar aceasta poate fi supraîncălzită de la tragere, o astfel de soluție nu pare deloc reușită. Ce se întâmplă dacă o verificare a pulberii se aprinde în cameră înainte de închiderea șurubului puștii?

Cum putem crește stabilizarea unui glonț în zbor și, în același timp, să o facem astfel încât o verificare a pulberii să se încadreze înăuntru? În imagine, vedeți un astfel de plat, ca un paralelipiped, un glonț cu o margine ascuțită, bine, ascuțită cu brici. De fapt, aceasta este o lamă zburătoare capabilă să taie orice veste antiglonț Kevlar la o distanță de 50-100 de metri.

În același timp, glonțul în sine este din oțel și constă din doar trei părți: o turbină cu volant cu lame și două panouri - superioară și inferioară, care vor fi conectate prin sudare prin puncte. În interior există canale cu o formă specială, o încărcare de pulbere și două capsule arzătoare. Acordați atenție celor două găuri laterale, care joacă un rol foarte important în acest design.

Când, după tragere, glonțul alunecă de-a lungul forajului butoiului (după ce a auzit din cauza presiunii gazelor, acesta aderă strâns la pereții săi, indiferent cum se extind de la încălzire!), Gazele nu scapă prin aceste găuri. Dar de îndată ce glonțul se deplasează afară din butoi, astfel încât să se deschidă, începe un flux intens de gaze prin ele, atât la stânga, cât și la dreapta. Cu toate acestea, canalele nu sunt simetrice intern. Prin urmare, deși volumul gazelor în ambele direcții este același, acestea acționează în moduri diferite. Cei care curg în dreapta sunt pur și simplu transportați în atmosferă și atât. Dar gazele care curg din gaura stângă spală lamele turbinei cu volant. Se derulează și, prin urmare, ține glonțul într-o poziție orizontală, dată de planul butoiului.

Pentru a extrage glonțul, dacă este necesar, este prevăzută o canelură de-a lungul perimetrului corpului în partea din spate. Cu o grosime a glonțului de 4,5 mm, lățimea acestuia poate ajunge la 20, 30 și chiar 40 mm. În acest caz, grosimea peretelui poate fi egală cu 1 mm, iar grosimea volantului de 2,2 mm. Un astfel de glonț, deoarece are o carcasă metalică, nu va putea să se aprindă în camera supraîncălzită de la trageri frecvente și va fi mult mai rezistent la daune mecanice, spre deosebire de muniția fără casetă din pușca germană G11. În același timp, deoarece „calibrul” său are o grosime de 4,5 mm, atunci nu vor intra 30 de runde în magazie, ci toate cele 60. În plus, absența jantelor facilitează echiparea magaziei și elimină posibilitatea întârzierilor în cartușele de alimentare. Producția de arme este simplificată, deoarece măcinarea unui butoi dreptunghiular din două jumătăți este mult mai ușoară decât găurirea și tăierea acestuia. Este mai ușor să aveți grijă de un butoi de două jumătăți, fixat ferm cu ajutorul unei încuietori simple și, în plus, astfel de butoaie pot fi produse prin ștanțare. Ei bine, când lovește ținta, un astfel de glonț provoacă o rană largă, provocând sângerări abundente. Este adevărat, este incomod să-i faci un pistol, deoarece lățimea glonțului este limitată de ergonomia aderenței sale, dar mitraliera poate fi bine realizată pentru ea. Absența unui manșon de alamă are o mare importanță economică, mai mult decât compensarea pentru o parte din complexitatea asamblării unui glonț din trei părți. Dar puteți face și un cartuș obișnuit cu manșon. Principalul lucru aici este capacitățile convenabile ale glonțului!

Structural, poate fi modelat pe mitraliera italiană Beretta M12 cu două mâneri de pistol pentru o ținere ușoară și o magazie directă între ele. Al doilea mâner este necesar, deoarece datorită dimensiunii muniției, nu va fi foarte convenabil să țineți arma de magazie.

Recomandat: