În istoria tuturor țărilor și popoarelor, există un fel de puncte fatale sau de bifurcație care determină în mare măsură cursul istoriei. Uneori aceste puncte sunt vizibile cu ochiul liber, de exemplu, notoria „alegere a credinței” de către prințul Kiev Vladimir Svyatoslavich. Unele, însă, rămân neobservate de mulți. De exemplu, ce poți spune despre 8 ianuarie 1894? Între timp, în acea zi, împăratul rus Alexandru al III-lea și președintele francez Sadi Carnot au ratificat convenția militară semnată mai devreme (27 august 1892) de șefii statelor majore din Rusia și Franța (N. Obruchev și R. Boisdefrom).
Prieteni și dușmani
Vectorul tradițional al politicii ruse, printr-o decizie neașteptată a voinței puternice a împăratului, sa schimbat brusc cu 180 de grade. Acum, dușmanii Rusiei au devenit inevitabil cei mai apropiați vecini - Germania și Austro-Ungaria, care de mulți ani au fost ai ei, deși nu foarte buni și fiabili, dar, cu toate acestea, prieteni și aliați. După cum ne amintim, Austria-Ungaria, în alianță cu Rusia, a luptat de multe ori împotriva Imperiului Otoman și a rămas neutră în timpul războiului din Crimeea, tragic pentru Rusia. În Prusia, care a devenit „nucleul” unei Germanii unite, de la războaiele napoleoniene a existat un fel de cult al Rusiei, iar tradiția sărutării mâinilor împăratului rus a fost respectată de către generalii germani până la începutul primului război mondial.. Prusia a fost singurul stat relativ prietenos cu Rusia în timpul războiului din Crimeea, Germania în timpul războiului ruso-japonez.
Pentru a înrăutăți lucrurile, Imperiul Britanic, cel mai cumplit și implacabil inamic al său de secole, devenea acum un aliat ipocrit al Rusiei. Politicienii britanici au privit întotdeauna Rusia ca o țară barbară, a cărei singură rațiune de a fi a fost furnizarea de materii prime ieftine și războiul pentru interesele britanice. Pavel I, care a îndrăznit să conteste Londra, a fost ucis pentru bani englezi de aristocrații ruși corupți de domnia Ecaterinei a II-a. Fiul său cel mare, Alexandru I, nu a părăsit voința Londrei și, contrar intereselor Rusiei, a vărsat cu ascultare sânge rus pe câmpurile Europei. Un alt fiu al împăratului ucis, Nicolae I, care a îndrăznit să-și permită puțină independență, a fost pedepsit de războiul din Crimeea și înfrângerea umilitoare - și apoi teama i-a paralizat literalmente pe conducătorii Rusiei timp de mulți ani: Bismarck a numit în mod deschis acțiunile de politică externă ale Alexandru al II-lea și AM „Politica speriaților” a lui Gorchakov.
Paradoxul a fost că, în ciuda presiunii continue a politicii externe din Marea Britanie, a fost întotdeauna mai profitabil pentru Rusia să o aibă ca dușman care în mod constant, dar nu foarte mult, face rău la periferie (amintiți-vă de binecunoscuta zicală a celor ani - „O englezoaică se cade”) decât o „prietenă”, gata să-și bea tot sângele sub pretextul îndeplinirii „obligațiilor aliate” față de Londra.
Primul Război Mondial în Rusia: război fără sarcini și scopuri
Nicolae al II-lea, fiul slab și netalentat al „pacificatorului” Alexandru al III-lea, care a urcat pe tron la 1 noiembrie 1894 (20 octombrie, stil vechi), a continuat politica internațională a tatălui său.
Rusia era bolnavă, societatea sa era despărțită, țara era sfâșiată de contradicțiile sociale, iar P. Stolypin avea perfectă dreptate când vorbea despre natura dezastruoasă a oricăror răsturnări de situație și despre nevoia de decenii de odihnă. Înfrângerea din războiul ruso-japonez (principalul motiv pentru care au fost prostia și lăcomia celor mai apropiați rude ai împăratului), a fost unul dintre motivele celor două revoluții și, se pare, ar fi trebuit să devină și un avertisment cu privire la inadmisibilitate a unor astfel de aventuri în viitor. Din păcate, Nicolae al II-lea nu a înțeles nimic și nu a învățat nimic. În august 1914, el a permis ca Imperiul Rus să fie atras într-un război amplu și fatal pentru interesele Marii Britanii, întotdeauna ostil Rusiei, care se baza în mod deschis pe „nutrețul de tun” al Franței și Serbiei, stat care atunci aproape a practicat în mod deschis terorismul la nivel de stat.
Auzim adesea că un război cu Germania a fost inevitabil, deoarece, având în vedere Franța, Wilhelm ar fi zdrobit cu siguranță Rusia fără aliați. În opinia mea, această teză este extrem de dubioasă. Rusia și Germania în acei ani pur și simplu nu aveau contradicții ireconciliabile și motive reale pentru război. Planul lui Schlieffen prevedea înfrângerea rapidă a Franței cu regruparea ulterioară a trupelor pentru respingerea ofensivei, care finalizase mobilizarea armatei ruse - dar nu implica deloc o ofensivă obligatorie adânc pe teritoriul rus. Principalul dușman al politicienilor germani din acei ani nu era nici măcar Franța, ci Marea Britanie, în timp ce Rusia era privită ca un aliat natural și deja în noiembrie 1914, cercurile conducătoare ale Germaniei au început să ia în considerare opțiuni pentru încheierea unei paci separate cu țară - conform scenariului bolșevic: fără anexări și despăgubiri … Susținătorii apropierii de Rusia au fost șeful statului major german E. von Falkenhain, marele amiral A. von Tirpitz, cancelarul Reich T. von Bethmann-Hollweg, secretarul de stat pentru afaceri externe Gottlieb von Jagov, precum și Hindenburg și Ludendorff. Dar o țară dependentă de creditori străini nu are propriile interese și nu există o politică externă independentă - Nicolae al II-lea a refuzat să negocieze atât în 1915, cât și în 1916. Și astfel a semnat verdictul pentru el și Imperiul Rus.
Cel mai surprinzător lucru a fost că în Primul Război Mondial, Rusia, de fapt, nu avea obiective și obiective clare, cu excepția dorinței de a îndeplini notorii „obligații aliate” și de a proteja „frații” balcanici slabi, dar cocoși. Dar în perioada 29-30 octombrie 1914, escadrila turco-germană a tras la Odessa, Sevastopol, Feodosia și Novorossiysk.
Visele Strâmtorii
Acum, după ce Imperiul Otoman a intrat în război, potențialii patrioți ruși s-ar putea răsfăța cu vise infructuoase ale mult doritei strâmturi ale Mării Negre. Aceste vise au fost infructuoase pentru că nu exista niciun motiv să credem că și aici, britanicii nu vor repeta trucul de succes cu Malta, pe care l-au capturat de la Napoleon, dar nu l-au dat „proprietarilor de drept” - Cavalerii-Ioan, nici aliatului lor, Pavel I, care a devenit stăpânul acestei ordine. Și în acest caz, miza era mult mai mare: nu era vorba de insula mediteraneană, ci de strâmtorile strategice, care puteau fi controlate de gâtul Rusiei. Astfel de regiuni nu donează și nu pleacă în mod voluntar (Strâmtoarea Gibraltar, în ciuda protestelor constante ale Spaniei „aliate” din Londra, este încă sub controlul britanic).
W. Churchill și „întrebarea Dardanelelor”
Planurile pentru o operațiune de capturare a Dardanelelor au fost luate în considerare de Comitetul de Apărare Britanic în 1906. Acum, odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, britanicii au avut o adevărată oportunitate pentru o astfel de operațiune - sub pretextul de a ajuta Rusia. Și deja la 1 septembrie 1914 (înainte ca Imperiul Otoman să intre în război), Primul Domn al Amiralității Winston Churchill a ținut o întâlnire la care a fost luată în considerare „problema Dardanelelor”.
La 3 noiembrie același an, escadrila anglo-franceză a bombardat fortificațiile exterioare ale Dardanelelor. Navele franceze au atacat forturile Orcania și Qum-Kale, crucișătorii de luptă britanici Indomitabili și Nefatigabili au lovit forturile Helles și Sedd el-Bar. Una dintre obuzele britanice a lovit magazinul principal de pulberi de la Fort Sedd el-Bar, provocând o explozie puternică.
Pur și simplu a fost imposibil ca aliații să acționeze mai prostesc: neavând nici un plan de acțiune militar, nici forțele necesare pentru a efectua o operațiune ulterioară, aceștia și-au indicat clar intențiile, oferind Turciei timp să se pregătească pentru apărare. Turcii au înțeles: până la sfârșitul anului 1914, au reușit să desfășoare o muncă semnificativă pentru a-și consolida pozițiile în zona Gallipoli, desfășurând acolo Corpul 3 Armată din Essad Pașa. Au fost foarte ajutați de ofițeri germani trimiși ca instructori. S-au modernizat forturile de coastă fixe, s-au creat stații de torpile și baterii de artilerie mobile, au fost instalate în mare 10 rânduri de câmpuri minate și plase antisubmarine. Navele turcești din Marea Marmara erau gata să susțină apărarea strâmtorilor cu artileria lor și, în cazul unei descoperiri de către navele inamice, să le atace în partea centrală a strâmtorii.
Între timp, britanicii erau foarte îngrijorați de posibilitatea unui atac asupra Egiptului și a Canalului Suez. Speranțele tradiționale au fost bazate pe lovitura de stat a palatului britanic, pe care intenționau să o organizeze la Constantinopol. Dar W. Churchill, crezând că cea mai bună apărare a Egiptului ar fi o operațiune preventivă pe coasta Turciei, a sugerat atacul Gallipoli. În plus, comandamentul rus însuși le-a oferit britanicilor o scuză pentru a apuca Dardanelele atât de dorite de Rusia: britanicii și francezii la începutul lunii ianuarie 1915 au cerut Rusiei să intensifice acțiunile armatei sale pe frontul de est. Cartierul general rus a fost de acord cu condiția ca aliații să organizeze o mare demonstrație în regiunea Strâmtorilor - pentru a abate atenția turcilor de pe frontul caucazian. În loc de o „demonstrație”, britanicii au decis să efectueze o operațiune la scară largă pentru a pune mâna pe strâmtoare - sub pretextul plauzibil al „ajutorării aliaților ruși”. Când viitorii strategi ruși și-au dat seama, a fost prea târziu, britanicii au evitat cu încăpățânare să discute problema viitorului statut al strâmtorii. Abia când a devenit în cele din urmă clar că operațiunea Dardanele a eșuat, Londra a fost de acord „cu generozitate” cu privire la viitoarea anexare a Constantinopolului la Rusia. Nu aveau să îndeplinească această promisiune în niciun caz și, fără îndoială, ar fi găsit un motiv pentru aceasta foarte ușor. Într-un caz extrem, ar fi organizată o „revoluție a culorilor”, precum cea din februarie:
„Revoluția din februarie a avut loc datorită unei conspirații între britanici și burghezia liberală. Inspirația a fost ambasadorul Buchanan, executorul tehnic a fost Guchkov , - Căpitanul de Maleycy, un reprezentant al serviciului de informații al Statului Major al Franței, a scris despre acele evenimente fără nici cea mai mică ezitare.
Ce ironie a sorții: acum trebuie să fim recunoscători soldaților și ofițerilor altruisti ai Turciei (o țară care se afla atunci în război cu noi) pentru curajul cu care au respins atacul „aliaților” asupra Dardanelelor. În caz contrar, ar exista acum o bază navală britanică în strâmtoare, care le-ar bloca pentru Rusia în orice caz convenabil (și chiar nu foarte convenabil).
Un pic de geografie
Dardanelele sunt o strâmtoare lungă (aproximativ 70 km) între Peninsula Gallipoli și coasta Asiei Mici. În trei locuri, se îngustează semnificativ, uneori până la 1200 de metri. Terenul de pe malul strâmtorii este puternic accidentat, există dealuri. Astfel, Dardanele prin însăși natura lor sunt pregătite în mod ideal să se apere împotriva inamicului de la mare.
Pe de altă parte, în imediata apropiere a intrării, există trei insule (Imbros, Tenedos și Lemnos) care pot fi utilizate ca bază pentru unitățile de aterizare.
Prima fază a operației aliate din Dardanele
Operațiunea din Dardanele a început pe 19 februarie 1915 (puțin mai târziu decât era planificat).
Flota Aliată era formată din 80 de nave, inclusiv cuirasatul Regina Elisabeta, 16 corăbii, crucișătorul de luptă Inflexible, 5 crucișătoare ușoare, 22 de distrugătoare, 24 de măturători, 9 submarine, transport aerian și o navă-spital. Dacă luăm în considerare navele auxiliare, numărul total de nave care participă la operațiune va crește la 119.
În escadra franceză se număra și crucișătorul rus Askold, care operase anterior împotriva atacatorilor germani din Oceanul Indian.
Rezultatul bombardării forturilor turcești a fost nesatisfăcător. Amiralul Sackville Karden a trebuit să recunoască:
„Rezultatul acțiunilor din 19 februarie a arătat direct că efectul bombardamentului din poziții îndepărtate asupra forturilor moderne de pământ este nesemnificativ. Au fost multe lovituri ale forturilor cu obuze obișnuite de 12 inci, dar când navele s-au apropiat, tunurile din toate cele patru forturi au deschis din nou focul.
Dar pe 25 februarie, situația părea să se fi schimbat în bine. Artileria navală cu rază lungă de acțiune mare a suprimat încă forturile staționare turcești, iar măturătoarele au început să lucreze cu câmpurile minate. Amiralul Cardin a trimis un mesaj la Londra că peste două săptămâni va putea ocupa Constantinopolul. Ca rezultat, prețurile la cereale au scăzut chiar și la Chicago (se aștepta ca cantități mari să vină din regiunile sudice ale Rusiei). Cu toate acestea, când navele aliate au încercat să intre în strâmtoare, mortarele și obuzele de câmp ale turcilor, ascunse în spatele dealurilor, au intrat în acțiune. O surpriză neplăcută au fost bateriile mobile expuse spre țărm, care și-au schimbat rapid pozițiile. După ce au pierdut mai multe nave din focul artileriei și în câmpurile minate, navele anglo-franceze au fost forțate să se retragă.
Următoarea încercare de descoperire a fost făcută la 18 martie 1915. Navele flotei rusești de la Marea Neagră la acel moment, pentru a distrage atenția inamicului, au tras asupra altor porturi turcești. Rezultatele au fost dezamăgitoare pentru aliați: trei nave s-au scufundat (cuirasatul francez Bouvet, Oceanul Britanic și Irresistible) și au primit unele daune grave.
În această zi, caporalul turc Koca Seyit, care a devenit erou național în Turcia, și-a îndeplinit isprava. El singur a reușit să aducă trei runde de tunuri de 240 mm, care au distrus cuirasatul britanic „Ocean”.
După război, Seyit nu a reușit nici măcar să ridice un astfel de proiectil: „Când ei (britanicii) vor trece din nou, îl voi ridica”, a spus el reporterilor.
Amiralul britanic John Fisher a comentat rezultatul bătăliei cu expresia:
"Flota noastră din Dardanele seamănă cu un călugăr dezrockat care intenționează să violeze o fecioară … Unul a uitat de mult cum să o facă, iar celălalt are și un pumnal în spatele unui corsaj!"
Un pic ciudat, dar foarte autocritic, nu-i așa?
Amiralul Cardin, declarat responsabil pentru eșecul acestei operațiuni, a fost eliminat din funcție. El a fost înlocuit de John de Robeck.
Operațiunea Gallipoli din Marea Britanie și Franța
După ce a eșuat pe mare, comanda aliată a început să se pregătească pentru o operațiune terestră. Insula Lemnos (situată la 70 km de la intrarea în Dardanele) a fost aleasă ca bază a trupelor de debarcare, către care au fost livrați în grabă aproximativ 80.000 de soldați.
Francezii (care erau reprezentați în principal de unități din Senegal) au decis să atace forturile Qum-Kale și Orcania de pe coasta asiatică a strâmtorii. Debarcarea lor (25 aprilie 1915) a fost efectuată de crucișătorul rus Askold și franceza Jeanne d'Arc. „Askold”, spre deosebire de nava franceză, care a primit un obuz în turnul de artilerie de prova, nu a fost deteriorat de focul inamic. Cu toate acestea, marinarii ruși care au condus bărcile de aterizare au suferit pierderi: patru au fost uciși, nouă au fost răniți. Senegalezii (aproximativ 3.000 de oameni) au reușit la început să cucerească două sate, luând aproximativ 500 de prizonieri, dar după apropierea rezervelor turcești, au fost forțați să meargă în defensivă, apoi să evacueze. În acest caz, una dintre companii a fost capturată.
Britanicii, pe de altă parte, au ales coasta europeană a strâmtorii - Peninsula Gallipoli (90 km lungime, 17 kilometri lățime, situată în partea europeană a Turciei între strâmtorile Dardanelelor și Golful Saros din Marea Egee) ca locul de aterizare pentru unitățile terestre. În afară de unitățile britanice, unitățile militare australiană, noua Zeelandă, canadiană și indiană ar fi trebuit să asalteze pozițiile turcești.
Lor li s-au alăturat voluntari din Grecia și chiar „detașamentul sionist de mulieri” (evrei, dintre care mulți erau emigranți din Rusia). Pe zona aleasă pentru debarcarea trupelor erau puține drumuri (în plus, rele), dar multe dealuri și râpe, în plus, înălțimile care dominau terenul erau ocupate de turci. Dar britanicii credeau cu încredere în sine că „nativii sălbatici” nu vor rezista atacului trupelor lor bine înarmate și disciplinate.
Principala lovitură a britanicilor a fost îndreptată spre Capul Helles (vârful peninsulei Gallipoli).
Australienii și neo-zeelandezii (corpul de armată australian și nou-zeelandez - ANZAC) urmau să atace din vest, ținta lor fiind Capul Gaba Tepe.
Avansul britanic a fost precedat de un bombardament de o jumătate de oră pe coastă și de atacuri de avioane situate pe insula Tenedos. Apoi a început operațiunea de aterizare. Trei batalioane ale Diviziei 29 Infanterie au fost îmbarcate pe un miner de cărbune convertit, River Clyde. Alte formațiuni, formate din trei companii de infanterie și un pluton de marini, urmau să ajungă pe coastă în bărci mari, care erau conduse de remorchere (opt remorchere, fiecare dintre ele conducând patru bărci). Turcii au acoperit cu mare succes aceste remorchere și bărci cu tunuri și mitraliere. Aproape toate au fost distruse. Poziția unităților care urmau pe minerul de cărbune s-a dovedit a fi ceva mai bună: nava a reușit să aterizeze pe mal și debarcarea a început peste podurile impuse bărcilor luate cu ele.
Primele două companii ale atacatorilor au fost literalmente „tundute” de focul inamic, dar soldații celei de-a treia, suferind și ei pierderi, au reușit să se sapă. Parașutiștii, care intraseră deja pe poduri, dar nu au avut timp să debarce, au fost duși de aceștia în Peninsula Helles și au fost uciși de focul mitralierelor turcești. Drept urmare, în detrimentul pierderii a 17 mii de oameni, aliații au reușit să ocupe două capete de pod (până la 5 kilometri adâncime), care au fost denumite ANZAC și Helles.
Această dată, 25 aprilie, este acum o sărbătoare națională în Australia și Noua Zeelandă. Anterior, se numea „Ziua ANZAC”, dar acum, după al doilea război mondial, este Ziua Amintirii.
Nu a fost posibil să se dezvolte succesul, turcii și-au ridicat rezervele, iar unitățile de debarcare au fost forțate să meargă în defensivă. Situația lor a devenit deosebit de dificilă după ce submarinul german U-21 din 25 mai 1915 a scufundat cuirasatul britanic „Triumph”, iar 26 - cuirasatul „Majestic”. Drept urmare, navele au fost retrase în Golful Mudross, iar trupele de pe țărm au rămas fără sprijinul artileriei. Atât britanicii, cât și turcii și-au mărit dimensiunile armatelor, dar nici unul, nici celălalt nu au putut obține un avantaj decisiv.
Peninsula Gallipoli, orașul Eceabat, Parcul istoric militar: pozițiile trupelor turcești și britanice
În luptele pentru Peninsula Gallipoli s-a ridicat steaua ofițerului armatei Mustafa Kemal Pașa, care va intra în istorie, sub numele de Kemal Ataturk. În toată Turcia, cuvintele sale au fost transmise soldaților înainte de următorul atac asupra australienilor: „Nu îți ordon să ataci, îți ordon să mori!”
Drept urmare, cel de-al 57-lea regiment al diviziei a 19-a turcă a fost ucis aproape complet, dar și-a menținut poziția.
În august 1915, un altul, Suvla, a fost capturat la nord de capul de pod ANZAK.
Ziua de 7 august 1915, când Regimentele 8 și 10 de cavalerie australiene au fost aruncate într-un atac fără speranță asupra pozițiilor turcești și au suferit pierderi uriașe (soldații lor erau implicați ca infanteriști), a devenit un punct de reper pentru această țară. Pe de o parte, aceasta este data neagră a calendarului, dar pe de altă parte, ei spun că tocmai în această zi s-a născut națiunea australiană. Pierderea a sute (și, în general, a mii) de tineri pentru Australia slab populată a fost șocantă, iar imaginea unui arogant ofițer englez care trimite australienii să moară a intrat în conștiința națională ca un clișeu.
Mareșalul de teren Herbert Kitchener, care a vizitat Gallipoli în noiembrie 1915, a numit mitralierele Maxim „instrumentul diavolului” (turcii au folosit MG.08 german).
În total, bătăliile încăpățânate, dar infructuoase pe aceste capete de pod, au continuat timp de 259 de zile. Trupele britanice nu au putut să avanseze adânc în peninsulă.
Sfârșitul operațiunii Gallipoli și evacuarea trupelor
Drept urmare, s-a decis încetarea operațiunii Gallipoli. În perioada 18-19 decembrie 1915, trupele britanice au fost evacuate din capetele de pod ANZAC și Suvla.
Spre deosebire de operațiunile de luptă, evacuarea a fost bine organizată, aproape fără victime. Și pe 9 ianuarie 1916, ultimii soldați au părăsit capul de pod cel mai sudic - Helles.
Winston Churchill, inițiatorul operațiunii Dardanele (Gallipoli), a fost nevoit să demisioneze din funcția de Prim Domn al Amiralității. Acest lucru l-a aruncat într-o stare de depresie profundă: „Sunt un goner”, a spus el atunci.
Rezultate dezamăgitoare
Pierderile totale ale aliaților au fost enorme: aproximativ 252 de mii de oameni au fost uciși și răniți (în total, 489 mii de soldați și ofițeri au luat parte la lupte). Pierderile britanice însele s-au ridicat la aproximativ jumătate, pierderile corpului ANZAC - aproximativ 30 de mii de oameni. De asemenea, aliații au pierdut 6 corăbii. Armata turcă a pierdut aproximativ 186 de mii de morți, răniți și a murit de boală.
Înfrângerea din operațiunea Dardanele a fost o lovitură grea pentru reputația militară a armatei și marinei britanice. În mare parte din cauza eșecului aliaților în această aventură, Bulgaria a intrat în Primul Război Mondial de partea Puterilor Centrale.
