Ca și până acum, au devenit posibile disputele cu privire la de ce catastrofa militară colosală care s-a întâmplat țării noastre la 22 iunie 1941 și a adus nenumărate calamități poporului nostru.
S-ar părea că conducerea sovietică înainte de război a făcut tot posibilul și chiar imposibil pentru a pregăti țara și oamenii pentru încercări severe. A fost creată o bază materială puternică, au fost produse zeci de mii de unități de tancuri, avioane, piese de artilerie și alte echipamente militare. În ciuda războiului nereușit cu Finlanda (deși a fost purtat în condiții dificile de iarnă și s-a încheiat cu descoperirea puternicelor fortificații din beton armat ale finlandezilor), Armata Roșie a învățat persistent să lupte în condiții cât mai apropiate de luptă. Se părea că informațiile sovietice „raportau cu acuratețe” și toate secretele lui Hitler se aflau pe biroul lui Stalin.
Deci, care sunt motivele pentru care armatele lui Hitler au reușit să străpungă cu ușurință apărările sovietice și să ajungă la zidurile Moscovei? Este corect ca toate erorile fatale să dea vina pe o singură persoană - Stalin?
CALCULELE CONSTRUCȚIEI MILITARE
Indicatorii cantitativi și, în multe privințe, calitativi ai activității desfășurate în URSS, în special în domeniul producției de echipament militar, au fost gigantici. Dacă până la sfârșitul anilor 1920 forțele armate sovietice aveau doar 89 de tancuri și 1394 de avioane (și mai ales modele străine), atunci până în iunie 1941 erau deja aproape 19 mii de tancuri interne, printre care și tancul T de primă clasă., precum și peste 16 mii de avioane de luptă (vezi tabelul).
Problema este că conducerea politică și militară sovietică nu a reușit să dispună în mod rezonabil de mijloacele de luptă armată create, iar Armata Roșie s-a dovedit a fi nepregătită pentru un război major. Aceasta pune întrebarea: care sunt motivele?
Este incontestabil că, în primul rând, este regimul puterii unice a lui Stalin instituit în anii 1930, în care nici o singură problemă, chiar și cea mai neînsemnată, a dezvoltării militare nu a fost rezolvată de departamentul militar fără sancțiunea sa.
Regimul stalinist a fost de vină pentru faptul că chiar în ajunul războiului, forțele armate sovietice au fost de fapt decapitate. Apropo, Hitler, atunci când a decis pregătirea directă pentru un atac asupra URSS, în special cu privire la momentul agresiunii, a acordat o importanță majoră acestui fapt. În ianuarie 1941, la o întâlnire cu reprezentanți ai comandamentului Wehrmacht, el a spus: „Pentru înfrângerea Rusiei, problema timpului este foarte importantă. Deși armata rusă este un colos de lut fără cap, dezvoltarea sa viitoare este dificil de prezis. Deoarece Rusia trebuie în orice caz înfrântă, este mai bine să o faci acum, când armata rusă nu are lideri ….
Represiunile au dat naștere fricii în statul major de comandă, frică de responsabilitate, ceea ce înseamnă lipsă de inițiativă, care nu putea decât să afecteze nivelul conducerii și munca personalului de comandă. Acest lucru nu a rămas în afara câmpului vizual al informațiilor germane. Astfel, în „Informații despre inamicul din est” - următorul raport datat 12 iunie 1941, s-a notat: conexiuni. Sunt incapabili și este puțin probabil să poată efectua operațiuni majore ale unui război ofensiv, să se angajeze rapid în luptă în condiții favorabile și să acționeze independent în cadrul unei operațiuni generale."
În legătură cu represiunile și, în principal, datorită ajustării constante a planurilor de dezvoltare militară de către conducerea politică a țării, în 1940-1941. comandamentul militar a trebuit să ia decizii cu privire la extinderea rețelei de instruire pentru personalul de comandă și comandă simultan cu începerea măsurilor organizatorice legate de creșterea dimensiunii forțelor armate, inclusiv a personalului de comandă. Acest lucru, pe de o parte, a dus la o lipsă imensă de personal de comandă. Pe de altă parte, oamenii cu experiență profesională insuficientă au venit la poziții de comandă.
În cursul reorganizării forțelor armate, care a început în 1940, s-au făcut erori de calcul fatale care au avut literalmente consecințe catastrofale. S-a întreprins formarea unui număr mare de noi formațiuni și unități cu un număr nejustificat de mare de tipuri de echipamente militare de bază. A apărut o situație paradoxală: cu aproape 19 mii de tancuri în Armata Roșie, doar unul dintre cele 29 de corpuri mecanizate putea fi complet echipat cu ele.
În 1940, comandamentul militar sovietic a abandonat armatele de aviație, subordonând cea mai mare parte a aviației de luptă (84, 2% din toate aeronavele) comandamentului formațiunilor combinate de arme (fronturi și armate). Acest lucru a condus la utilizarea descentralizată a aviației, care a contrazis tendința generală în dezvoltarea acestei arme de război cu rază lungă de acțiune extrem de manevrabilă. Dimpotrivă, în Wehrmacht, toată aviația a fost consolidată organizațional în mai multe formațiuni operaționale-strategice mari (sub formă de flote aeriene), nu a fost subordonată comandamentului armelor combinate, ci a interacționat doar cu forțele terestre.
Multe greșeli în dezvoltarea militară în URSS în ajunul războiului au rezultat din aderarea excesivă la experiența operațiunilor militare ale Armatei Roșii în conflictele locale (Spania, campania trupelor sovietice în regiunile de vest ale Ucrainei și Belarusului), precum și deoarece incapacitatea celor neexperimentați, slab instruiți în sens profesional, mai mult lipsită de independența conducerii militare de a evalua în mod obiectiv experiența marelui război pe care Wehrmacht l-a purtat în Europa din septembrie 1939.
Conducerea militară-politică sovietică a făcut cea mai mare greșeală în raportul dintre mijloacele de luptă armată. În 1928, când se planifica primul plan quinquenal de dezvoltare militară, sa acordat prioritate creării principalelor mijloace de luptă armată - artilerie, tancuri și, de asemenea, avioane de luptă. Baza pentru aceasta a fost concluzia: pentru a desfășura operațiuni de succes, Armata Roșie are nevoie de unități foarte mobile și bine înarmate pentru presupusul teatru de operațiuni (unități de arme mici și mitraliere motorizate, armate cu unități mari de tancuri, înarmate cu tancuri de mare viteză și artilerie motorizată; unități mari de cavalerie, dar cu siguranță blindate armate (vehicule blindate, tancuri de mare viteză) și arme de foc; unități aeriene mari). În principiu, această decizie a fost corectă. Cu toate acestea, într-un anumit stadiu, producția acestor fonduri și-a asumat proporții atât de exagerate încât URSS nu numai că a ajuns din urmă cu principalii săi potențiali adversari, ci i-a depășit semnificativ. În special, a fost stabilită producția unui număr imens de așa-numitele "tancuri de autostradă", care își epuizaseră resursele până în 1938. Potrivit experților, starea lor "era teribilă". În cea mai mare parte, tocmai se întindeau pe teritoriile unităților militare cu motoare defectuoase, transmisii etc. și majoritatea erau, de asemenea, dezarmate. Piesele de schimb lipseau, iar reparațiile au fost efectuate numai prin demontarea unor rezervoare pentru restabilirea altora.
S-au făcut erori și în cursul reorganizării forțelor armate. În primul rând, a fost efectuată în trupele districtelor militare de frontieră și le-a acoperit aproape complet. Ca urmare, o parte semnificativă a formațiunilor pregătite pentru luptă, bine coordonate și echipate a fost desființată până la începutul războiului.
Având în vedere calculele greșite în determinarea numărului necesar și posibil de formațiuni, precum și a erorilor în structura organizatorică a trupelor și din alte motive, cea mai mare parte a activităților planificate s-a dovedit a fi incompletă, ceea ce a avut un efect extrem de negativ asupra nivelului a eficacității în luptă a forțelor armate în ansamblu, dar mai ales a forțelor de tancuri, a aviației, a trupelor aeriene, a artileriei antitanc RGK și a trupelor din zonele fortificate. Nu aveau personal complet, aveau mobilitate redusă, pregătire și coordonare.
În 1939-1940. partea principală a trupelor sovietice staționate în vest a fost redistribuită pe noile teritorii anexate URSS. Acest lucru a afectat negativ pregătirea pentru luptă și eficacitatea în luptă a acelor unități și formațiuni care au trebuit să lupte împotriva agresorului german pe 22 iunie 1941. Faptul este că redistribuirea a încălcat planurile de mobilizare și desfășurare strategică a trupelor sovietice în vest în caz de război, iar dezvoltarea de noi planuri nu a putut fi complet finalizată. Trupele și statul major nu au putut să le stăpânească suficient.
Potrivit mărturiei Mareșalului S. S. Biryuzova, șef al Statului Major General B. M. Shaposhnikov i-a propus lui K. E. Voroshilov și I. V. Stalin ar trebui să părăsească principalele forțe ale trupelor la est de vechea graniță, pe care fuseseră deja construite linii de apărare bine fortificate, iar pe noile teritorii să aibă doar trupe mobile împreună cu unități de inginerie puternice ale gardului. Potrivit lui Shaposhnikov, în cazul unui atac al unui agresor, aceștia vor efectua ostilități descurajante de la linie la linie, câștigând astfel timp pentru a se mobiliza și a crea grupări ale forțelor principale pe linia vechii frontiere. Cu toate acestea, Stalin, care credea că nu ar trebui dat niciun centimetru din pământul său inamicului și că ar trebui să fie spulberat pe propriul său teritoriu, a respins această propunere. El a ordonat forțelor principale ale trupelor să se concentreze în zonele nou anexate, adică în imediata apropiere a graniței cu Germania.
Trupele introduse pe noile teritorii au fost forțate să fie dislocate în teatre neechipate de operațiuni militare. La ce a dus acest lucru se poate vedea în exemplul aviației. Aerodromurile disponibile în noile teritorii satisfăceau doar pe jumătate nevoile forțelor aeriene din districtele militare occidentale, prin urmare 40% din regimentele aeriene aveau două la un singur aerodrom, adică mai mult de 120 de aeronave fiecare, cu o rată de două sau trei aerodromuri per regiment. Se cunosc consecințele triste: în condițiile unui atac surpriză al Wehrmacht-ului, un număr imens de avioane sovietice din primul raid au fost distruse la sol.
Faptul că în timpul războiului cu Finlanda Armata Roșie a trebuit să străpungă apărări adânci pe termen lung și au fost ridicate și fortificări puternice pe termen lung la granițele mai multor țări europene, a servit ca un motiv bun pentru conducerea sovietică să ia o decizie de a construi linii defensive pe termen lung de-a lungul noii frontiere de vest. Acest eveniment costisitor a necesitat o cantitate imensă de efort, bani și timp. Conducerea URSS nu a avut nici una, nici alta, nici a treia. La începutul războiului, aproximativ un sfert din lucrările planificate fuseseră finalizate.
La acea vreme, șeful trupelor de inginerie ale Armatei Roșii A. F. Khrenov și-a amintit după război că el și comisarul adjunct al apărării poporului B. M. Shaposhnikov, căruia i s-a încredințat conducerea construcției defensive la graniță, i s-a propus mai întâi să construiască nu beton, ci fortificații de câmp ușor. Acest lucru ar face posibilă crearea condițiilor pentru o apărare stabilă cât mai repede posibil și abia apoi se vor construi treptat structuri mai puternice din beton. Cu toate acestea, acest plan a fost respins. Drept urmare, până în iunie 1941, lucrările planificate erau departe de a fi finalizate: planul de construcție a fortificațiilor a fost finalizat doar cu 25%.
În plus, o întreprindere atât de mare a avut alte consecințe negative: s-au deturnat fonduri semnificative de la activități atât de importante precum construcția de drumuri și aerodromuri, crearea condițiilor necesare pentru antrenamentul de luptă al trupelor. Mai mult, lipsa forței de muncă și dorința de a economisi bani au forțat implicarea pe scară largă a unităților de luptă în construcție, ceea ce a avut un efect negativ asupra pregătirii lor în luptă.
Spre deosebire de Wehrmacht, unde cei mai tineri soldați din armata activă erau recrutați în toamna anului 1940, iar recruții din proiectul de primăvară din 1941 au fost trimiși mai întâi armatei de rezervă, în soldații Armatei Roșii din proiectul suplimentar de primăvară (aprilie- Mai) din 1941 au fost imediat aceleași în funcțiune. În trupele din districtele militare de frontieră, soldații din primul an de serviciu au reprezentat mai mult de două treimi din numărul total de soldați, iar aproape jumătate dintre aceștia au fost recrutați în 1941.
CALCULE OPERAȚIONALE-STRATEGICE
Până în primăvara anului 1940, ca urmare a anexării de noi teritorii la URSS, o parte semnificativă a trupelor sovietice își schimbase desfășurarea. În acest moment, forțele armate sovietice crescuseră semnificativ. Planul lor de acțiune, adoptat în 1938-1939, a încetat complet să corespundă situației. Prin urmare, în Marele Stat Major, până în vara anului 1940, bazele unui nou plan fuseseră dezvoltate. Deja în octombrie, acest plan, după un anumit rafinament, a fost aprobat de conducerea politică a țării. În februarie 1941, după finalizarea părții de mobilizare a planului de război la Statul Major, districtele au început să își dezvolte planurile de mobilizare. Toată planificarea era programată să fie finalizată în luna mai. Cu toate acestea, din cauza formării de noi formațiuni care au continuat până pe 21 iunie și a redistribuirii continue a trupelor, planificarea nu a putut fi finalizată.
Intențiile primelor operațiuni au fost în mod constant corectate, dar în principal au rămas neschimbate din octombrie 1940.
Se credea că Uniunea Sovietică „trebuie să fie gata să lupte pe două fronturi: în vest - împotriva Germaniei, susținută de Italia, Ungaria, România și Finlanda, iar în est - împotriva Japoniei”. De asemenea, i sa permis să acționeze de partea blocului fascist și a Turciei. Teatrul de operațiuni occidental a fost recunoscut ca principalul teatru de operații, iar Germania a fost inamicul principal. În ultimele luni înainte de război, era de așteptat ca, împreună cu aliații, să desfășoare 230-240 de divizii și peste 20,5 mii de tunuri împotriva URSS; aproximativ 11 mii de tancuri și peste 11 mii de avioane de toate tipurile. S-a presupus că Japonia va desfășura 50-60 de divizii în est, aproape 9 mii de tunuri, peste 1.000 de tancuri și 3 mii de avioane.
În total, în acest mod, potrivit Statului Major General, adversarii probabili s-ar putea opune Uniunii Sovietice cu 280-300 de divizii, aproximativ 30 de mii de tunuri, 12 mii de tancuri și 14-15 mii de aeronave.
Inițial, șeful Statului Major General B. M. Shaposhnikov a presupus că principalele forțe ale armatei germane pentru ofensivă vor fi dislocate la nord de gura râului San. Prin urmare, el a sugerat ca principalele forțe ale Armatei Roșii să fie dislocate în nordul Poleziei pentru a intra în ofensivă după respingerea atacului agresorului.
Cu toate acestea, această opțiune nu a fost acceptată de noua conducere a Comisariatului pentru Apărare al Poporului. În septembrie 1940, Timoșenko și Meretskov, deși erau de acord că Germania va da lovitura principală la nord de râul Pripyat, credeau totuși că principala opțiune pentru desfășurarea trupelor sovietice ar trebui să fie una în care „principalele forțe să fie concentrate la sud de Brest -Litovsk.
Toate planurile militare din URSS începând cu anii 1920. s-a bazat pe faptul că Armata Roșie va începe operațiuni militare ca răspuns la atacul agresorului. În același timp, acțiunile ei de la începutul războiului și în operațiunile ulterioare au fost concepute doar ca ofensive.
Ideea unei greve de represalii era încă în vigoare în ajunul războiului. A fost declarat de liderii politici în discursuri deschise. De asemenea, a apărut în surse închise și și-a găsit un loc în pregătirea personalului de comandă la nivel strategic și operațional. În special, în jocurile militare strategice desfășurate în ianuarie 1941 cu personalul comandant al fronturilor și armatelor, operațiunile militare au început cu greve ale părții occidentale, adică dusman.
Se credea că inamicul își va începe acțiunile cu o operațiune de invazie, pentru care va avea deja un număr semnificativ de trupe saturate cu tancuri în zona de frontieră în timp de pace. În conformitate cu aceasta, conducerea militară sovietică în ajunul războiului a păstrat cele mai puternice trupe din zonele de frontieră. Armatele staționate în ele erau mai complet echipate cu echipamente, arme și personal. Pe lângă formațiunile de puști, acestea includeau, de regulă, unul sau două corpuri mecanizate și una sau două divizii aeriene. La începutul războiului, 20 din cele 29 de corpuri mecanizate ale Armatei Roșii erau staționate în districtele militare ale frontierei de vest.
După respingerea primului atac al inamicului și finalizarea desfășurării trupelor sovietice în vest, a fost planificată lansarea unei ofensive decisive cu scopul de a-l zdrobi în final pe agresor. Trebuie remarcat faptul că specialiștii militari sovietici au considerat mult timp direcția strategică sud-vestică cea mai avantajoasă pentru operațiuni ofensive împotriva Germaniei și a aliaților săi din Europa. Se credea că livrarea loviturii principale din Belarus ar putea duce la bătălii prelungite și cu greu a promis obținerea unor rezultate decisive în război. De aceea, în septembrie 1940, Timoșenko și Merețkov au propus crearea principalului grup de trupe la sud de Pripyat.
În același timp, conducerea Comisariatului Popular pentru Apărare a cunoscut, fără îndoială, punctul de vedere al lui Stalin. Liderul sovietic, determinând direcția probabilă a principalului atac al inamicului în vest, credea că Germania se va strădui în primul rând să pună mâna pe regiunile dezvoltate economic - Ucraina și Caucaz. Prin urmare, în octombrie 1940, el a ordonat armatei să pornească de la presupunerea că atacul principal al trupelor germane va fi din regiunea Lublin până la Kiev.
Astfel, s-a planificat asigurarea realizării obiectivelor strategice imediate cu acțiuni ofensive, în primul rând ale trupelor din direcția sud-vest, în care urma să fie desfășurate mai mult de jumătate din toate diviziile destinate să facă parte din fronturile din vest. În timp ce trebuia să concentreze 120 de divizii în această direcție, în nord-vest și vest - doar 76.
Principalele eforturi ale fronturilor s-au concentrat în armatele primului eșalon, în principal datorită includerii majorității formațiunilor mobile în acestea pentru a asigura o lovitură inițială puternică împotriva inamicului.
Deoarece planul strategic de desfășurare și conceptul primelor operațiuni au fost concepute pentru mobilizarea completă a armatei, acestea au fost strâns legate de planul de mobilizare, a cărui ultimă versiune a fost adoptată în februarie 1941. Acest plan nu prevedea formarea de noi formațiuni în timpul războiului. Practic, au plecat de la faptul că, chiar și în timp de pace, ar fi creat numărul necesar de conexiuni care să o conducă. Acest lucru a simplificat procesul de mobilizare, și-a scurtat timpul și a contribuit la un grad mai ridicat de eficacitate în luptă a trupelor mobilizate.
În același timp, o parte semnificativă a resurselor umane trebuia să provină din interiorul țării. Acest lucru a necesitat un volum semnificativ de trafic inter-districtual și implicarea unui număr mare de vehicule, care nu au fost suficiente. După retragerea din economia națională a numărului maxim admisibil de tractoare și mașini, saturația armatei cu acestea ar fi în continuare de doar 70 și, respectiv, 81%. Mobilizarea deplasării trupelor nu a fost asigurată pentru o gamă întreagă de alte materiale.
O altă problemă a fost că, din cauza lipsei de facilități de depozitare în districtele militare occidentale, jumătate din stocurile lor de muniție erau depozitate pe teritoriul districtelor militare interne, cu o treime la o distanță de 500-700 km de graniță. De la 40 la 90% din rezervele de combustibil din districtele militare occidentale au fost depozitate în depozitele districtelor militare Moscova, Oryol și Harkov, precum și în depozitele civile de petrol din interiorul țării.
Astfel, insuficiența resurselor de mobilizare în noile zone ale desfășurării de trupe în districtele militare de frontieră de vest, posibilitățile limitate de vehicule și comunicații disponibile, mobilizarea complicată și durata crescută a acesteia.
Desfășurarea în timp util a trupelor pentru a crea grupările preconizate, mobilizarea sistematică a acestora au fost făcute direct dependente de organizarea unei acoperiri fiabile. Sarcinile de acoperire au fost atribuite districtelor militare de frontieră.
Conform planurilor, fiecare armată a primit pentru apărare o bandă cu o lățime de 80 până la 160 km sau mai mult. Diviziile de pușcă urmau să opereze în primul eșalon al armatelor. Baza rezervei armatei era un corp mecanizat, conceput pentru a oferi un contraatac împotriva inamicului care pătrunsese în adâncurile apărării.
Marginea frontală a apărării în majoritatea sectoarelor se afla în imediata apropiere a frontierei și coincide cu marginea frontală a apărării zonelor fortificate. Pentru batalioanele celui de-al doilea eșalon al regimentelor, ca să nu mai vorbim de unitățile și subunitățile celui de-al doilea eșalon al diviziilor, pozițiile nu au fost create în prealabil.
Planurile de acoperire au fost calculate pentru prezența unei perioade amenințate. Unitățile destinate apărării direct la frontieră au fost desfășurate la 10-50 km de aceasta. Pentru a ocupa zonele atribuite acestora, a durat de la 3 la 9 ore sau mai mult din momentul anunțării alarmei. Astfel, s-a dovedit că, în cazul unui atac surpriză al inamicului desfășurat direct la frontieră, nu s-ar putea pune problema retragerii la timp a trupelor sovietice la frontierele lor.
Planul de acoperire existent a fost conceput pentru capacitatea conducerii politice și militare de a dezvălui în timp util intențiile agresorului și de a lua măsuri în prealabil pentru desfășurarea trupelor, dar nu a preconizat deloc ordinea acțiunilor trupelor în caz de o invazie bruscă. Apropo, nu a fost practicat la ultimele jocuri de război strategice din ianuarie 1941. Deși „occidentalii” au atacat mai întâi, cei „estici” au început să-și exerseze acțiunile trecând la ofensivă sau făcând contraatacuri în acele direcții în care „occidentalul” a reușit să invadeze teritoriul „estic”. Este caracteristic faptul că nici una, nici cealaltă parte nu au elaborat problemele de mobilizare, concentrare și desfășurare, care au fost considerate și au fost cu adevărat cele mai dificile, mai ales în condițiile în care inamicul a atacat primul.
Astfel, planul de război sovietic a fost construit pe ideea unei greve de represalii, luând în considerare doar acele forțe armate care urmau să fie create în viitor și nu țineau cont de starea reală a lucrurilor. Din această cauză, părțile sale constitutive erau în conflict unul cu celălalt, ceea ce l-a făcut ireal.
Spre deosebire de trupele Germaniei și ale aliaților săi, care se aflau într-o stare de deplină pregătire pentru luptă în momentul atacului asupra URSS, grupul de trupe sovietice din vest nu era desfășurat și nu era pregătit pentru acțiune militară.
CUM A RAPORTAT EXACT INTELIGENȚA?
Cunoașterea datelor de informații care au ajuns la Kremlin în prima jumătate a anului 1941 dă impresia că situația era extrem de clară. Se pare că Stalin ar putea să dea o directivă doar Armatei Roșii pentru a o pune în deplină disponibilitate în luptă pentru a respinge agresiunea. Cu toate acestea, el nu a făcut acest lucru și, desigur, acesta este calculul său greșit fatal, care a dus la tragedia din 1941.
Cu toate acestea, în realitate, totul a fost mult mai complicat.
În primul rând, este necesar să răspundem la următoarea întrebare principală: ar putea conducerea sovietică, pe baza informațiilor primite, în special de la serviciile de informații militare, să ghicească când, unde și cu ce forțe ar lovi Germania URSS?
Când a fost întrebat când? s-au primit răspunsuri destul de exacte: 15 sau 20 iunie; între 20 și 25 iunie; 21 sau 22 iunie, în cele din urmă - 22 iunie. În același timp, termenele au fost în mod constant respinse și au fost însoțite de diverse rezerve. Acest lucru, după toate probabilitățile, a provocat iritarea crescândă a lui Stalin. La 21 iunie, el a fost informat că „conform datelor fiabile, atacul german asupra URSS este programat pentru 22 iunie 1941.” Pe formularul raportului, Stalin a scris: „Aceste informații sunt o provocare britanică. Aflați cine este autorul acestei provocări și pedepsiți-l.
Pe de altă parte, informațiile despre data de 22 iunie, deși au fost primite literalmente în ajunul războiului, cu toate acestea, ar putea juca un rol semnificativ în creșterea disponibilității Armatei Roșii de a respinge o grevă. Cu toate acestea, toate încercările de preocupare a pozițiilor în zona de frontieră (prim plan) au fost suprimate rigid de sus. Cunoscute, în special, sunt telegramele lui G. K. Jukov către Consiliul Militar și comandantul KOVO cu cererea de a anula instrucțiunea privind ocuparea primului plan pe unități de teren și Urovsky, deoarece „o astfel de acțiune îi poate provoca pe germani într-un conflict armat și este plină de tot felul de consecințe. Jukov a cerut să afle „cine a dat exact un astfel de ordin arbitrar”. Prin urmare, în cele din urmă, sa dovedit că atunci când s-a luat decizia de a muta trupele conform planului de acoperire, practic nu mai era timp. La 22 iunie, comandantul armatelor ZAPOVO a primit doar o directivă la 2.25-2.35, prin care se cerea aducerea tuturor unităților pentru combaterea pregătirii, ocuparea punctelor de tragere a zonelor fortificate de la granița de stat, dispersarea tuturor aviației pe terenurile aerodinamice de câmp și aduce apărarea aeriană în pregătirea pentru luptă.
La întrebarea „unde?” a fost primit un răspuns incorect. Deși analiștii Direcției de Informații au concluzionat la începutul lunii iunie că este necesar să se acorde o atenție specială consolidării trupelor germane în Polonia, totuși, această concluzie a fost pierdută pe fundalul altor rapoarte de informații, care au indicat din nou o amenințare din sud și sud-vest. Acest lucru a dus la concluzia eronată că „germanii și-au întărit în mod semnificativ aripa dreaptă împotriva URSS, sporindu-și ponderea în structura generală a frontului estic împotriva URSS”. În același timp, s-a subliniat că „comanda germană, având deja în acest moment forțele necesare pentru dezvoltarea în continuare a acțiunilor în Orientul Mijlociu și împotriva Egiptului … în același timp, își reconstruiește destul de repede gruparea principală în vestul … având în viitor implementarea operațiunii principale împotriva insulelor britanice."
La întrebarea „prin ce forțe?” putem spune că la 1 iunie s-a primit un răspuns mai mult sau mai puțin corect - 120-122 divizii germane, inclusiv paisprezece tancuri și treisprezece divizii motorizate. Cu toate acestea, această concluzie a fost pierdută pe fondul unei alte concluzii conform cărora aproape același număr de divizii (122-126) au fost desfășurate împotriva Angliei.
Meritul neîndoielnic al inteligenței sovietice trebuie să fie că a fost capabil să dezvăluie semne clare ale disponibilității Germaniei pentru un atac. Principalul lucru a fost că, așa cum au raportat cercetașii, până în 15 iunie, germanii au trebuit să finalizeze toate măsurile pentru desfășurarea strategică împotriva URSS și se putea aștepta o grevă bruscă, fără a fi precedată de condiții sau de un ultimatum. În acest sens, serviciile de informații au reușit să identifice semne clare ale pregătirii Germaniei pentru un atac în viitorul apropiat: transferul de aeronave germane, inclusiv bombardiere; efectuarea inspecțiilor și recunoașterii de către principalii lideri militari germani; transferul unităților de șoc cu experiență în luptă; concentrarea facilităților de feribot; transferul agenților germani bine înarmați echipați cu posturi de radio portabile cu instrucțiuni după finalizarea misiunii de a merge la locația trupelor germane deja pe teritoriul sovietic; plecarea familiilor ofițerilor germani din zona de frontieră etc.
Este destul de cunoscută neîncrederea lui Stalin față de rapoartele de informații; unii atribuie chiar această neîncredere unui „personaj maniacal”. Dar trebuie să luăm în considerare și faptul că Stalin se afla sub influența altor factori reciproc contradictori și uneori chiar reciproc excludători ai politicii internaționale.
FACTORII POLITICII INTERNAȚIONALE
Condițiile de politică externă pentru URSS în primăvara și vara anului 1941 au fost extrem de nefavorabile. Deși încheierea unui tratat de neutralitate cu Japonia a întărit poziția la granițele orientale îndepărtate ale URSS, încercările de a îmbunătăți relațiile cu țări precum Finlanda, România, Bulgaria sau cel puțin a împiedica participarea lor în blocul statelor fasciste, nu au avut succes..
Invazia germană a Iugoslaviei din 6 aprilie 1941, cu care URSS tocmai semnase un tratat de prietenie și neagresiune, a fost ultima lovitură a politicii balcanice sovietice. Stalin a devenit clar că confruntarea diplomatică cu Germania s-a pierdut, că de acum înainte cel de-al Treilea Reich, care domina aproape peste tot în Europa, nu intenționa să se gândească la vecinul său din est. A existat o singură speranță: să amâne datele inevitabilei agresiuni germane.
Relațiile URSS cu Marea Britanie și SUA au lăsat, de asemenea, mult de dorit. Înfrângerile militare din Orientul Mijlociu și Balcani din primăvara anului 1941 au adus Anglia la un pas de „colaps strategic” complet. Într-o astfel de situație, credea Stalin, guvernul Churchill va face tot ce îi stă în putință pentru a provoca un război al Reichului împotriva URSS.
În plus, au avut loc o serie de evenimente importante care au întărit aceste suspiciuni față de Stalin. La 18 aprilie 1941, ambasadorul britanic în URSS, R. Cripps, i-a înmânat comisarului sovietic al poporului pentru afaceri externe un memoriu în care se spune că, dacă războiul ar fi fost îndepărtat mult timp, anumite cercuri din Anglia ar putea „zâmbi la gândul” de a se termina. războiul cu Reich în termeni germani. Și atunci germanii vor avea posibilități nelimitate de expansiune spre est. Cripps nu a exclus că o idee similară ar putea găsi adepți în Statele Unite. Acest document a avertizat în mod clar conducerea sovietică că o astfel de întorsătură a evenimentelor era posibilă atunci când URSS se va regăsi singură în fața amenințării unei invazii fasciste.
Conducerea sovietică a luat-o ca o aluzie la posibilitatea unei noi conspirații antisovietice a „imperialismului mondial” împotriva URSS. Trebuie remarcat faptul că în Anglia existau cercuri care susțineau negocierile de pace cu Germania. Sentimentele pro-germane au fost deosebit de caracteristice așa-numitei clici din Cleveland, condusă de ducele de Hamilton.
Preocuparea Kremlinului a crescut și mai mult când a doua zi, 19 aprilie, Cripps i-a înmânat lui Molotov o scrisoare a prim-ministrului britanic, scrisă pe 3 aprilie și adresată personal lui Stalin. Churchill a scris că, potrivit guvernului britanic, Germania se pregătea să atace Uniunea Sovietică. „Am informații fiabile …”, a continuat el, „că atunci când germanii au considerat Iugoslavia prinsă în plasă, adică după 20 martie, au început să mute trei din cele cinci divizii panzer din România în sudul Poloniei. De îndată ce au aflat de revoluția sârbă, această mișcare a fost anulată. Excelența dumneavoastră va înțelege cu ușurință semnificația acestui fapt."
Aceste două mesaje, care au coincis în timp, i-au dat deja lui Stalin un motiv să considere ceea ce se întâmpla ca o provocare.
Dar apoi s-a întâmplat un alt lucru. Pe 10 mai, cel mai apropiat asociat al lui Hitler, adjunctul său din partid, Rudolf Hess, a zburat în Anglia cu un avion Me-110.
Aparent, scopul lui Hess era să încheie o „pace de compromis” pentru a stopa epuizarea Angliei și a Germaniei și a preveni distrugerea definitivă a Imperiului Britanic. Hess credea că sosirea sa va da putere unui partid puternic anti-Churchill și va da un impuls puternic „în lupta pentru încheierea păcii”.
Cu toate acestea, propunerile lui Hess erau inacceptabile în primul rând pentru Churchill însuși și, prin urmare, nu puteau fi acceptate. În același timp, guvernul britanic nu a făcut nicio declarație oficială și a păstrat o tăcere misterioasă.
Tăcerea Londrei oficiale despre Hess i-a dat lui Stalin un plus de gândire. Informațiile i-au raportat în repetate rânduri despre dorința cercurilor conducătoare ale Londrei de a se apropia de Germania și, în același timp, să o împingă împotriva URSS pentru a evita amenințarea Imperiului Britanic. În iunie, britanicii au transmis în mod repetat ambasadorului sovietic la Londra Maisky informații despre pregătirea germanilor pentru un atac asupra URSS. Cu toate acestea, la Kremlin, toate acestea au fost considerate fără echivoc ca dorința Marii Britanii de a implica Uniunea Sovietică în războiul cu al Treilea Reich. Stalin credea sincer că guvernul Churchill dorea ca URSS să înceapă desfășurarea de grupuri militare în zonele de frontieră și astfel să provoace un atac german asupra Uniunii Sovietice.
Fără îndoială, măsurile comandamentului german pentru a imita pregătirile militare împotriva Angliei au jucat un rol important. Pe de altă parte, soldații germani construiau în mod activ structuri defensive de-a lungul granițelor sovietice - acest lucru a fost înregistrat de serviciile de informații militare ale frontierei sovietice, dar acest lucru a făcut, de asemenea, parte din măsurile de dezinformare ale comandamentului german. Dar cel mai important lucru care a indus în eroare conducerea sovietică a fost informații despre ultimatum, pe care, presupus, conducerea germană urma să le prezinte URSS înainte de atac. De fapt, ideea de a prezenta un ultimatum URSS nu a fost niciodată discutată între anturajul lui Hitler ca o intenție germană reală, ci a fost doar o parte a măsurilor de dezinformare. Din păcate, a ajuns la Moscova din surse, inclusiv informații străine („sergent major”, „corsican”), care de obicei furnizau informații serioase. Aceeași dezinformare a venit de la binecunoscutul agent dublu O. Berlings („liceumist”). Cu toate acestea, ideea unui „ultimatum” se încadrează foarte bine în conceptul Stalin-Molotov al posibilității de a evita amenințarea unui atac în vara anului 1941 prin negocieri (Molotov le-a numit „marele joc”).
În general, serviciile secrete sovietice au putut determina momentul atacului. Cu toate acestea, Stalin, temându-se să-l provoace pe Hitler, nu a permis să se ia toate măsurile operaționale și strategice necesare, deși conducerea Comisariatului Popular al Apărării i-a cerut să facă acest lucru cu câteva zile înainte de începerea războiului. În plus, conducerea sovietică a fost capturată de subtilul joc de dezinformare al germanilor. Drept urmare, când s-au dat totuși ordinele necesare, nu a fost suficient timp pentru a aduce trupele în deplină pregătire pentru luptă și a organiza o respingere a invaziei germane.
IUNIE: MÂINE A FOST UN RĂZBOI
În iunie, a devenit destul de clar: ar trebui să ne așteptăm la un atac german în viitorul apropiat, care va fi efectuat brusc și cel mai probabil fără nicio cerere preliminară. Trebuiau luate contramăsuri și acestea erau luate. Au fost luate măsuri pentru a reduce timpul necesar pentru a pune în pregătire lupta unitățile de acoperire alocate pentru a sprijini trupele de frontieră. În plus, transferul de formațiuni suplimentare a continuat către districtele de frontieră: Armata 16 către KOVO, Armata 22 către ZAPOVO. Cu toate acestea, greșeala strategică a fost că aceste măsuri au fost întârziate. Până la 22 iunie, doar o parte din forțele și activele transferate au putut ajunge. Din Transbaikalia și Primorye în perioada 26 aprilie - 22 iunie, a fost posibil să se trimită doar aproximativ jumătate din forțele și mijloacele planificate: 5 divizii (2 puști, 2 tancuri, 1 motorizate), 2 brigăzi aeriene, 2 det. raft. În același timp, întărirea principală a mers din nou în direcția sud-vest: 23 de divizii au fost concentrate în KOVO, în ZAPOVO - 9. Aceasta a fost o consecință a unei evaluări incorecte a direcției atacului principal al germanilor.
În același timp, trupelor li s-a interzis cu strictețe să ia poziții de luptă în zona de frontieră. De fapt, în momentul atacului, doar polițiștii de frontieră, care erau de serviciu într-un mod îmbunătățit, s-au dovedit a fi pe deplin operaționali. Dar erau prea puțini și rezistența lor acerbă a fost rapid suprimată.
Potrivit lui G. K. Jukov, forțele armate sovietice nu au putut „din cauza slăbiciunii lor” de la începutul războiului să respingă atacurile masive ale trupelor germane și să împiedice descoperirea lor profundă. În același timp, dacă ar fi posibil să se determine direcția atacului principal și a grupării trupelor germane, acestea din urmă ar trebui să se confrunte cu o rezistență mult mai puternică atunci când vor trece prin apărarea sovietică. Din păcate, după cum arată documentele, informațiile de informații disponibile nu au permis acest lucru. Rolul decisiv a fost jucat și de predestinarea gândirii operaționale-strategice a comandamentului sovietic și de punctul de vedere al lui Stalin conform căruia lovitura principală ar trebui așteptată asupra Ucrainei.
De fapt, numai în a cincea zi de război, comanda sovietică a ajuns la concluzia finală că germanii dădeau lovitura principală în vest, nu în sud-vest. Jukov scrie în memoriile sale „… În primele zile ale războiului, Armata a 19-a, o serie de unități și formațiuni ale Armatei a 16-a, concentrate anterior în Ucraina și aduse acolo recent, au trebuit transferate în vest direcție și inclus în mișcare în lupte ca parte a Frontului de Vest. Această circumstanță a afectat, fără îndoială, cursul acțiunilor defensive în direcția vestică ". În același timp, după cum scrie Jukov, „transportul feroviar al trupelor noastre din mai multe motive a fost efectuat cu întreruperi. Trupele sosite au fost aduse adesea în acțiune fără concentrare deplină, ceea ce a afectat negativ starea politică și morală a unităților și stabilitatea lor de luptă."
Astfel, evaluând activitățile conducerii politico-militare a URSS în ajunul războiului, trebuie remarcat faptul că a făcut o serie de greșeli de calcul care au avut consecințe tragice.
În primul rând, acesta este un calcul greșit în determinarea direcției atacului principal al Wehrmacht-ului. În al doilea rând, întârzierea în aducerea trupelor la pregătirea deplină pentru luptă. Drept urmare, planificarea sa dovedit a fi nerealistă, iar activitățile desfășurate cu o zi înainte au fost întârziate. Deja în cursul ostilităților, a ieșit la iveală un alt calcul greșit: acțiunile trupelor în cazul unei descoperiri strategice profunde de către inamic nu au fost deloc prevăzute și nici nu a fost planificată o apărare la scară strategică. Iar calculul greșit în alegerea liniei de apărare în apropierea granițelor vestice în multe privințe a oferit inamicului un atac surpriză asupra trupelor primului eșalon operațional, care au fost cel mai adesea desfășurate la o distanță mult mai mare de liniile defensive decât dusman.
Luând măsuri pentru a spori pregătirea de luptă a trupelor, conducerea militară și politică a URSS, temându-se să-l provoace pe Hitler, nu a făcut principalul lucru: în timp util, trupele de acoperire intenționau să respingă primul atac al inamicului, care au fost într-o stare mai bine echipată, nu a intrat în deplină pregătire pentru luptă. Teama maniacală de a-l provoca pe Hitler a jucat o glumă proastă cu Stalin. După cum au arătat evenimentele ulterioare (discursul lui Hitler din 22 iunie), conducerea nazistă a acuzat încă URSS de faptul că trupele sovietice au atacat „perfid” părți ale Wehrmachtului, iar acesta din urmă a fost „obligat” să riposteze.
Erorile făcute în planificarea operațională (determinarea direcției atacului principal al inamicului, crearea unui grup de forțe, în special un al doilea eșalon strategic etc.) trebuiau corectate urgent deja în cursul ostilităților.
