Cu toții am învățat puțin
Ceva și cumva
Deci educație, slavă Domnului, Nu e de mirare că strălucim.
(A. S. Pușkin, Eugene Onegin)
Un manual popular în școlile moderne de Agibalov și Donskoy. S-a întins ca mucul, dobândind treptat noi tendințe, dar nu și-a pierdut niciodată esența nenorocită.
Dar să ne amintim ce manuale despre aceeași istorie studiam în vremurile sovietice, când aveam cea mai bună educație. Ne amintim și se dovedește că majoritatea covârșitoare dintre noi am studiat conform manualului școlar „Istoria Evului Mediu” pentru clasa a V-a, unde, literalmente, s-ar putea citi despre aceiași cavaleri mulți ani cu câteva interpretări:
„Nu a fost ușor pentru țărani să învingă nici măcar un singur stăpân feudal. Războinicul ecvestru - un cavaler - era înarmat cu o sabie grea și o suliță lungă. Se putea acoperi cu un scut mare din cap până în picioare. Corpul cavalerului era protejat prin lanț - o cămașă țesută din inele de fier. Mai târziu, lanțul a fost înlocuit cu armură - armură din plăci de fier.
Cavalerii se luptau pe cai puternici, duri, care erau protejați și cu armuri. Armamentul cavalerului era foarte greu: cântărea până la 50 de kilograme. Prin urmare, războinicul era neîndemânatic și neîndemânatic. Dacă un călăreț era aruncat de pe un cal, nu se putea ridica fără ajutor și, de obicei, era capturat. Pentru a lupta pe un cal în armură grea, era nevoie de un antrenament îndelungat, feudalii se pregăteau pentru serviciul militar încă din copilărie. Au practicat în mod constant scrimă, călărie, lupte, înot, aruncare cu javelină.
Un cal de război și armele cavalerești erau foarte scumpe: pentru toate acestea era necesar să se dea o turmă întreagă - 45 de vaci! Proprietarul, pentru care lucrau țăranii, putea să îndeplinească slujba cavalerească. Prin urmare, afacerile militare au devenit ocupația aproape exclusiv a domnilor feudali.
(Agibalova, E. V. Istoria Evului Mediu: Manual pentru clasa a VI-a / E. V. Agibalova, G. M. Donkoy, M.: Educație, 1969. P.33; Golin, E. M. Istoria Evului Mediu: Manual pentru clasa a VI-a a serii (schimb) școală / EM Golin, VLKuzmenko, M. Ya. Loiberg. M.: Educație, 1965. S. 31-32.)
Acum priviți cu atenție și amintiți-vă cel puțin acele articole „despre cavaleri” care au fost publicate pe „VO”. Și se dovedește că în toate acestea NU ESTE UN SINGUR CUVÂNT DE ADEVĂR. Adică există adevăr, dar amestecat în așa fel încât din aceasta s-a transformat în ceva exact opusul. Să începem cu faptul că au existat epoci diferite - era lanțului și armurii. Și în era lanțului, caii încă nu aveau armură! Și nici măcar un cavaler nu purta 50 kg de fier asupra lui - aceasta este GREUTATEA ARMURII UNUI OM ȘI A UN CAL, adică greutatea totală a căștii unui cavaler! În cele din urmă, când a apărut armura, scuturile cavalerilor au dispărut. Un cavaler în armură putea să alerge, să sară și, devenind cavaler, trebuia să sară în șa fără etrieri. Acest lucru era cunoscut de toată lumea în vremurile sovietice, dar … de vreme ce imperialismul în descompunere era prezent în Occident, atunci cavalerii occidentali erau „răi”, stângaci și închiși, ei înșiși nu se puteau ridica după cădere și „de obicei cădeau în captivitate. Nu degeaba publicațiile lui V. Gorelik „despre cavaleri” din revista „Around the World” din 1975 au dat impresia unei bombe care explodează - totul nu era acolo ca în manualele școlare corecte. Dar ce zici de școală - în universitate era la fel! În general, „cele patru solide”, inclusiv pentru un drag!
Timpul a trecut și acum avem în față manuale școlare din timpul nostru. În ediția a III-a a manualului „Istoria Evului Mediu” pentru clasa a V-a a școlii gimnaziale V. A. Vedyushkin, publicată în 2002, descrierea armelor cavalerului a devenit oarecum mai atentă: „La început cavalerul a fost protejat de un scut, cască și lanț. Apoi, cele mai vulnerabile părți ale corpului au început să fie ascunse în spatele plăcilor de metal și, din secolul al XV-lea, lanțul de lanț a fost în cele din urmă înlocuit cu armuri solide. Armura de luptă cântărea până la 30 kg, așa că pentru luptă cavalerii au ales cai duri, protejați și de armuri.
Principalele arme ofensive ale cavalerului erau o sabie și o suliță lungă (până la 3,5 m) grea. Utilizarea armelor cavalerești a fost posibilă prin intermediul etrierilor, care au fost adoptate în Europa de Vest din Est, la începutul Evului Mediu. Când un cavaler, protejat din cap până în picioare de armură, pe un cal de război cu o suliță gata s-a repezit în atac, se părea că nu există forță capabilă să-i reziste loviturii (Vedyushkin, E. A. A. Vedyushkin. Editat de AO Chubaryan. Ediția a III-a. M: Educație, 2002. P.117-118)
Manualul de E. A. Vedyushkin și V. I. O injecție este cel puțin ceva …
Destul de indicativ în acest caz este menționarea etrierilor, dar, cu toate acestea, și aceasta este deja un fel de limită nu numai pentru nivel, ci chiar și pentru învățământul superior rus.
Cu toate acestea, mitologizarea extremă a cunoașterii istorice în Rusia în perioada sovietică a istoriei sale a fost un fenomen de o asemenea amploare încât consecințele sale sunt încă depășite astăzi extrem de încet și departe de a fi nedureroase. La urma urmei, atunci traducerea literaturii străine a fost efectuată în proporție directă cu interesele politicii externe ale conducerii țării și, în plus, a fost limitată și de cenzura existentă, atât externă, venind în numele statului, cât și cenzura internă. a cercetătorilor înșiși.
Nevoia de a ajusta rezultatele cercetărilor experților străini la cadrul rigid al ideologiei partidului sovietic a făcut extrem de dificilă lucrul chiar și cu literatura străină pe care o avem și a provocat dogmatism și dogmatism. La urma urmei, tot ceea ce a depășit „punctele de vedere marxist-leniniste” asupra istoriei a fost considerat ideologic străin și a fost supus celor mai nemiloase critici. Din 1917, o abordare pur politică a tot ceea ce ne-a venit „de acolo” a triumfat. Din cauza a ceea ce s-a crezut că, dacă în Europa de Vest există acum un capitalism „în decădere” și „pe moarte”, înseamnă că acolo și în trecut nu ar fi putut fi nimic bun, dar dacă s-ar vedea câteva momente pozitive acolo, atunci doar cu din care au contribuit la abordarea „revoluției proletare” pe scara întregii planete.
Așa s-a construit o schemă mintală foarte simplă și accesibilă celei mai mediocre, conform căreia toți cavalerii-domni feudali fără excepție erau înregistrați ca ticăloși, țăranii rebeli erau declarați binefăcătorii societății, iar apariția lucrătorilor angajați era bună doar pentru că „Marele Octombrie se apropia”. Bineînțeles, în aceste condiții, afacerile militare ale Europei medievale erau declarate destul de mediocre, iar cavalerii-războinici păreau atât de grei și absurd de înarmați, încât fără ajutor exterior nici nu puteau să se ridice sau să stea în șa! În toate acestea, însă, a existat un sens profund, exprimat în procesarea ideologică a conștiinței populației din Rusia. Și aici este suficient să ne amintim, de exemplu, de lungmetrajul "Alexander Nevsky", care a fost lansat în 1938 și a avut un succes de-a dreptul uimitor, comparabil doar cu filmul "Chapaev", dar eliminat de la box office după semnarea Pactul Molotov-Ribbentrop ". În 1941, filmul a fost lansat din nou și acolo a fost prezentat foarte clar modul în care bărbații noștri ruși cu arbori simpli pătrund prin „câinii cavaleri”, care era un element absolut evident al propagandei psihologice, posibil necesar în timpul războiului, dar clar denaturând adevărul poveștii …Drept urmare, chiar și în 1999, revista Military Knowledge a publicat un articol jubiliar cu următorul conținut: „Alexander Nevsky a decis să-și retragă regimentele în lacul Peipsi și să se întâlnească cu inamicul aici. Știa bine tactica acțiunilor cuceritorilor. În capul „porcilor” lor și pe flancuri, cavalerii montați atacau mereu, îmbrăcați în armuri grele (în armură, aha, în 1242! - nota autorului), iar în centru se afla infanteria. Acest lucru a fost luat în considerare de către prințul rus.
Câinii cavaleri, după ce și-au făcut drum prin centrul formațiunilor noastre de luptă, unde funcționa o mică miliție Vladimir (în care text de cronică este scris acest lucru? - nota autorului), în principal arcași și slingers, au decis că au câștigat bătălia. Dar puterea lor era deja epuizată în lunga bătălie corp la corp. La asta spera comandantul rus. El i-a adus în luptă pe novgorodieni, care au creat condițiile pentru intrarea în luptă a echipei ecvestre a lui Alexander Nevsky, care consta din soldați bine pregătiți. A lovit brusc flancurile inamice.
Novgorodienii operau cu pricepere cu topoare, sulițe, bâte. Cu ajutorul cârligelor, au scos cavalerii de pe cai, care, descălecați în cochilii grele, au devenit neîndemânatic și nu au putut rezista vigilenților noștri iscusiți.
Sub greutatea cailor și a călăreților, gheața presărată cu sânge de pe lac s-a spart și s-a prăbușit. Mulți cuceritori au fugit pe fundul lacului pentru totdeauna, restul au fugit. Seara, bătălia s-a încheiat cu înfrângerea completă a inamicului (Cine vine la noi cu sabia va muri cu sabia // Cunoaștere militară. 1999. Nr. 4. P.9.)
Au existat articole similare despre VO, din păcate. Drept urmare, a fost necesar să cităm aici un editorial din ziarul Pravda pentru 5 aprilie 1942, unde NU S-A spus UN CUVÂNT despre înecarea cavalerilor din lac și este de înțeles de ce. La urma urmei, Stalin însuși a condus editorialele Pravda și nu a putut permite istoricilor profesioniști să râdă de el și de Pravda lui. Dar în toate celelalte ziare … oh, au scris ceea ce avea să vină în minte și, în cele din urmă, acest lucru s-a reflectat din nou în „minunatele manuale școlare”. Adevărat, astăzi a fost retras cel mai odios dintre ei, ei bine, cel despre care am scris deja aici și în care infanteria bolardelor pășea în interiorul „porcului” fiind îmbrăcată (citește și râde!) În scoici și cu topoare, a fost retrasă din școli. Au existat și alte bocanci, acesta este cel mai vizibil. Deși o mică minciună, era totuși posibil să o exterminăm din practica școlară!
Deci, când unii dintre comentatorii noștri propun în fervoarea lor polemică să se întoarcă la manualele sovietice, ar trebui să se gândească cu capul!
Manualul de către S. A. Nefedova.
P. S. Apropo, un manual foarte interesant despre istoria Evului Mediu („istoria prezentată ca roman”) S. A. Nefedova a fost publicată în 1996 de editura Vlados. În opinia mea, astăzi nu există un manual mai bun decât acest manual. Dar a fost publicat pe hârtie proastă (la urma urmei, ce an?!), Cu un design slab și nu a primit distribuție nici în acel moment, nici după aceea. Și degeaba … Și autorul a făcut o serie. Lumea antică, Evul Mediu, Renaștere. Dar atât.
