Cernobîl „samovar”: tragedia mileniului

Cuprins:

Cernobîl „samovar”: tragedia mileniului
Cernobîl „samovar”: tragedia mileniului

Video: Cernobîl „samovar”: tragedia mileniului

Video: Cernobîl „samovar”: tragedia mileniului
Video: Pe urmele unei civilizații antice? 🗿 Și dacă ne-am înșelat cu trecutul nostru? 2024, Martie
Anonim

Istoria secolului al XX-lea pentru țara noastră este un caleidoscop de evenimente, printre care există atât mari triumfe: Marea victorie asupra fascismului, zborul primului om în spațiu, cât și uriașe tragedii care au afectat milioane de oameni. Una dintre aceste tragedii este accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl din 26 aprilie 1986. S-ar părea că a trecut mult timp de atunci, dar bătălia de la Cernobîl este departe de a fi terminată. Faptul este că aceasta nu este doar o catastrofă provocată de om care a dus la o masă de consecințe negative care continuă să se manifeste până în prezent, ci este, de asemenea, o problemă specială care a dezvăluit mecanismele pentru dezvoltarea relațiilor sociale la nivelul ultima etapă a existenței unei țări uriașe numită Uniunea Sovietică. Conform celor mai conservatoare estimări, aproximativ jumătate de milion de cetățeni sovietici au luat parte la lupta împotriva unui dușman invizibil. Și aproximativ 100 de mii de oameni din acest număr imens - militari sovietici de la soldați la generali, care, oricât de jalnic ar suna, au făcut tot ce le stătea în putință pentru a salva lumea de răspândirea infecției negre care ucidea toate ființele vii.

Cernobîl „samovar”: tragedia mileniului
Cernobîl „samovar”: tragedia mileniului

Dezastrul de la Cernobîl poate fi numit ultima bătălie pe scară largă purtată de Uniunea Sovietică. Și dacă în războaiele clasice eroii au primit ordine și recompense, atunci în loc de recompense și recunoașterea meritelor lor, au primit urme de radiații, ducând la boli fatale care ar putea afecta nu numai ei înșiși, ci și urmașii lor viitori. Nu fiecărui militar și, cu atât mai mult, nu fiecare civil, i s-au acordat premii semnificative pentru feat-ul pe care l-au interpretat în 1986.

Numărul exact al persoanelor care au murit ca urmare a accidentului nu a fost încă stabilit, există încă mai multe versiuni despre motivul exploziei (până la versiunea despre o operațiune atent planificată a serviciilor speciale străine), încă nu există numărul exact de persoane a căror sănătate în această catastrofă pe scară largă a influențat într-un grad sau altul. Aceste lacune din domeniul informațional îi fac pe oameni din întreaga lume să fie sceptici cu privire la însăși posibilitatea unei persoane de a controla energia atomică (indiferent dacă este vorba de arme nucleare sau stații pentru generarea de energie electrică atât de necesară pentru omenire). Aceleași lacune ne obligă din nou și din nou, câte puțin, să colectăm materiale care ar putea arunca lumina asupra cauzelor și consecințelor tragediei, nu numai pentru a putea evita repetarea greșelilor amare în viitor, ci pentru ca oamenii care și-au dat sănătatea și chiar viețile pentru a elimina consecințele accidentului nu s-au transformat în praful istoriei, nu au fost uitate.

O operațiune de testare a sistemelor de siguranță a fost planificată în perioada 25-26 aprilie 1986 la centrala nucleară de la Cernobâl. Siguranța unuia dintre reactoare urma să fie testată în timpul introducerii „Opririi neașteptate a sistemului de alimentare cu energie”. Această situație a dus în mod automat la faptul că apa necesară pentru răcire ar înceta să mai fie furnizată reactorului RBMK-1000 (reactor cu canal de mare putere).

Adesea în presă există informații potrivit cărora directorul centralei nucleare de la Cernobîl, Viktor Bryukhanov, a încredințat testarea unei schimbări sub conducerea lui Alexander Akimov, a cărui activitate urma să fie supravegheată de inginerul șef adjunct al centralei electrice Anatoly Dyatlov. Cu toate acestea, testele au început chiar înainte ca înlocuirea lui Akimov, care îl includea pe inginerul Leonid Toptunov, să preia postul. În acel moment, când Akimov și Toptunov au continuat testele, la a 4-a unitate de putere existau, potrivit diverselor surse, de la 13 la 15 persoane. Pe înlocuirea lui Akimov a căzut cea mai gravă povară, deoarece testele au intrat, să zicem, într-o fază acută.

Depinde mult de succesul testelor: în primul rând, se va confirma fiabilitatea modelului RBMK-1000, căruia până atunci îi apăruseră anumite reclamații în ceea ce privește complexitatea întreținerii lor și, în al doilea rând, stația însăși ar putea primi un înalt premiu de stat sub forma unui ordin Lenin. După aceea, centralele nucleare de la Cernobîl ar trebui să aștepte o creștere a capacității și, în consecință, a finanțării de stat. În plus, după testele reușite, conducerea uzinei a trebuit să crească: în special, inginerul șef adjunct Dyatlov urma să devină directorul fabricii ChNPP-2 în construcție, inginerul șef ChNPP-1 Fomin va primi postul de uzină director, iar directorul Bryukhanov ar fi trebuit să ocupe un post mai înalt, după ce a primit titlul de erou al muncii socialiste. Potrivit unor rapoarte, aceste schimbări au fost deja discutate activ la CNE și, prin urmare, au fost considerate o chestiune soluționată.

Din aceste motive, testele au fost începute conform planului și fără nicio testare suplimentară a apariției unor situații de urgență la unitatea de putere testată.

Primele probleme grave au început după ce lucrătorii în schimburi ai lui Akimov în timpul testului nu au reușit să reziste unei scăderi puternice a puterii la unitatea de putere. Reactorul sa oprit din cauza unei căderi puternice de putere. Inginerul Leonid Toptunov, care era cel mai tânăr specialist în schimb, urmând instrucțiunile, a sugerat oprirea imediată a reactorului, astfel încât să nu înceapă o reacție ireversibilă.

Există mai multe versiuni ale dezvoltării situației.

Prima versiune

Tânărului Leonid Toptunov, care a absolvit filiala din Obninsk a MEPhI în 1983, nu i s-a permis să finalizeze testele sistemelor de securitate (în special testele unui generator de turbină) Anatoly Dyatlov, care, potrivit multor angajați, a fost foarte dur și persoană fără compromisuri. Schimbarea a fost dată pentru a înțelege că este imposibil să vă opriți în mijlocul călătoriei și este imperativ să accelerați din nou reactorul.

Imagine
Imagine

A doua versiune

Dyatlov însuși a primit ordinul de a finaliza testele până la capăt de la inginerul șef al stației N. Fomin, care a ignorat complet posibilitatea unei situații amenințătoare în cazul unei noi încercări de creștere a puterii reactorului.

În ultimii ani, în presă au fost vehiculate din ce în ce mai multe informații de la oameni care îl cunoșteau îndeaproape pe Anatoly Dyatlov, că Dyatlov, datorită profesionalismului său, pur și simplu nu putea da o astfel de instrucțiune penală inginerilor, care a fost instrucțiunea de a continua testarea reactorul la o putere minimă critică.

Oricare ar fi fost, dar puterea, contrar tuturor instrucțiunilor, a început din nou să crească de la valorile minime, ceea ce a început să conducă la o pierdere completă a controlului asupra RBMK-1000. În același timp, inginerii erau foarte conștienți de faptul că își asumă un risc nejustificat, dar autoritatea liderilor și orientările rigide ale acestora, aparent, nu le permiteau să oprească operațiunea singuri. Nimeni nu a vrut să fie judecat, iar neascultarea liderilor dintr-o facilitate atât de importantă din punct de vedere strategic nu ar putea însemna altceva decât o curte.

Temperatura din reactor după continuarea testelor a început să crească constant, ceea ce a dus la accelerarea reacției în lanț. Aceeași accelerație a reactorului a fost provocată de faptul că schimbarea a decis să scoată din miez tije de oțel cu un conținut ridicat de bor. Aceste tije au fost, atunci când au fost introduse în miez, să împiedice activitatea reactorului. Dar după retragerea RBMK-1000 la centrala nucleară de la Cernobîl, nimic nu s-a oprit. Nu existau sisteme de oprire de urgență pe RBMK-1000 și, prin urmare, toate lucrările în caz de urgență erau în întregime pe umerii angajaților.

Inginerii au luat singura decizie posibilă în acel moment - să reintroducă tijele în miez. Supervizorul de schimbare Akimov apasă butonul pentru a introduce tijele în zona de reacție, dar doar câteva dintre ele ating obiectivele, deoarece canalele prin care ar trebui să cadă tijele au fost încălzite până la punctul de topire. Materialul țevilor speciale pentru introducerea tijelor pur și simplu a început să se topească și a blocat accesul la miez. Dar vârfurile de grafit ale tijelor din oțel de bor au atins ținta, ceea ce a dus la o nouă creștere a puterii și la explozia RBMK-1000, deoarece grafitul provoacă o creștere a ritmului de funcționare al reactorului.

Explozia de la a patra unitate electrică a avut loc pe 26 aprilie la 01:23. Imediat după explozie, a început un incendiu puternic. Mai exact, au existat mai multe focare de foc simultan, dintre care multe se aflau în interiorul unei clădiri dărăpănate. Incendiile interne au început să stingă angajații centralei nucleare, care au supraviețuit exploziei reactorului.

Pompierii care au ajuns la locul tragediei au turnat zeci de tone de apă în foc, primind doze letale de radiații, dar nu a fost posibilă stingerea tuturor centrelor focului pentru o lungă perioadă de timp. Într-un moment în care pompierii încercau să facă față buzunarelor externe, aceeași schimbare a lui Alexander Akimov se lupta în interiorul centralei nucleare, făcând tot posibilul pentru a face față focului.

După accident, numele lui Akimov și Toptunov, precum și inginerul șef adjunct Akimov, au început să apară printre principalii vinovați ai tragediei. În același timp, procuratura de stat nu a încercat să ia în considerare faptul că acești oameni s-au aflat de fapt în fruntea luptei împotriva RBMK-1000 necontrolată, iar lucrarea în sine privind studiul condițiilor de urgență nici măcar nu a fost începută în schimb.

După numeroase proceduri de anchetă, Anatoly Dyatlov a fost condamnat la 10 ani de închisoare în temeiul articolului 220 din Codul penal al RSS ucrainene (funcționarea necorespunzătoare a întreprinderilor explozive). Inginerii Akimov și Toptunov au reușit să evite procesul. Motivul pentru aceasta este teribil și banal - moartea suspecților … Aceștia au murit de boală acută de radiații la câteva zile după explozia de la a 4-a centrală a centralei nucleare de la Cernobîl, după ce au primit doze uriașe de radiații în timpul stingerii a focului.

Imagine
Imagine

Directorul centralei nucleare de la Cernobîl, Viktor Bryukhanov, a fost mai întâi îndepărtat din funcție, apoi expulzat din PCUS, iar apoi instanța l-a condamnat pe acest om la 10 ani de închisoare. Inginerul șef al centralei nucleare de la Cernobîl, Fomin, aștepta același articol și aceleași acuzații. Cu toate acestea, niciunul dintre ei nu și-a ispășit pedeapsa completă.

După anunțarea verdictelor către Anatoly Dyatlov și alți angajați ai CNE de la Cernobîl, au început să se audă din ce în ce mai des că proiectantul rectorilor de tipul RBMK-1000 ar fi trebuit să apară în doc, iar acest lucru, nu mai puțin de Academicianul Aleksandrov, care a declarat că astfel de reactoare sunt atât de sigure, încât pot fi instalate chiar și pe Piața Roșie, în timp ce influența lor în ceea ce privește gradul de negativitate nu va fi mai mare decât influența unui samovar obișnuit …

„Samovarul” de la Cernobîl, care a decolat la 26 aprilie 1986, a dus la consecințe catastrofale și la costuri uriașe. Într-unul dintre interviurile sale, Mihail Gorbaciov afirmă că trezoreria URSS, în legătură cu necesitatea de a elimina consecințele accidentului de la Cernobîl, a pierdut, conform celor mai conservatoare estimări, aproximativ 18 miliarde de ruble (ruble sovietice de atunci cu greutate completă). Dar, în același timp, fostul lider al țării nu vorbește despre câte vieți au fost date la mila luptei împotriva unei forțe teribile invizibile. Potrivit statisticilor oficiale, doar câteva zeci de persoane au murit în primele zile după tragedie, victimele accidentului. De fapt, din 500 de mii de lichidatori, cel puțin jumătate au primit o doză mare de radiații. Dintre acești oameni, cel puțin 20 de mii de oameni au murit din cauza bolilor cauzate de expunerea la radiații.

Oamenii au fost trimiși în locuri în care nivelurile de radiații erau pur și simplu astronomice. În special, una dintre cele mai „murdare” zone a fost acoperișul unității electrice, din care militarii în vârstă de 20-30 de ani au chemat din rezerva, au aruncat piese de grafit, curățând locul de resturi. Nivelul radiației de aici a fost de aproximativ 10-12 mii Roentgens / oră (exact de un miliard de ori mai mare decât valoarea normală a radiației de fond). La acest nivel, o persoană ar putea muri în decurs de 10-15 minute de când se află în zonă. Singurul lucru care i-a salvat pe soldați de radiații a fost costumul „bio-roboților”, care constau din mănuși cauciucate, o jachetă cu inserții de plumb, „chiloți” de plumb, scuturi din plexiglas, o pălărie specială, o mască de protecție și ochelari de protecție.

Imagine
Imagine

Generalul Tarakanov este considerat dezvoltatorul unor astfel de costume, precum și operația mortală de curățare a acoperișului.

Soldații au ieșit literalmente pe acoperișul unității de putere pentru a prinde câteva lopate cu resturi de grafit foarte radioactiv de pe acoperiș în 1-2 minute alocate lor. Potrivit mărturiei celor care au efectuat astfel de sarcini la centrala nucleară de la Cernobâl în 1986, mai multe ieșiri pe acoperiș au dus la consecințe cumplite, în urma cărora tinerii sănătoși s-au transformat în bătrâni decrepți. Radiațiile ionizante au dus la consecințe grave pentru sănătatea umană. Mulți dintre lichidatorii care s-au urcat pe acoperișul unității de putere nu au trăit nici măcar câțiva ani după ce au îndeplinit sarcina care le-a fost atribuită. Pentru îndeplinirea ordinului, soldații au primit un Certificat de Onoare și câte 100 de ruble … Pentru comparație: după accidentul de la centrala nucleară Fukushima-1 din Japonia, doar cei cărora li s-a promis plăți super-impresionante au mers la elimina consecințele; sute de oameni, inclusiv muncitori la centrala nucleară Fukushima-1, pur și simplu au refuzat să-și asume riscuri. Aceasta este problema comparării mentalității.

Piloții cu experiență chemați din Afganistan au plutit peste unitatea de putere distrusă, astfel încât soldații să poată arunca mai întâi saci de nisip în „ceaun” și apoi să conducă lingouri, care trebuiau să devină un dop pentru reactor. La o altitudine de aproximativ 180 de metri deasupra reactorului care emite radiații, nivelul său în aprilie-mai 1986 a fost de cel puțin 12 mii Roentgens / oră, temperatura a fost de aproximativ 150 de grade Celsius. În astfel de condiții, unii piloți făceau 25-30 de ieșiri pe zi, primind doze de radiații și arsuri incompatibile cu viața.

Cu toate acestea, chiar și această înălțime părea grozavă. Elicopterele trebuiau introduse literalmente în gura reactorului explodat, deoarece deseori sacii de nisip nu atingeau ținta. În plus față de nisip și plumb, piloții elicopterului au aruncat o soluție specială de decontaminare pe reactor. În timpul uneia dintre aceste manevre, elicopterul Mi - 8MT a prins cablul unei macarale turn și s-a prăbușit direct pe reactorul distrus. În urma dezastrului, întregul echipaj al elicopterului a fost ucis. Acestea sunt numele acestor oameni: Vladimir Vorobiev, Alexander Yungkind, Leonid Khristich, Nikolai Ganzhuk.

Imagine
Imagine

Militarii au fost implicați în eliminarea consecințelor nu numai la centrala nucleară de la Cernobâl în sine, ci și în așa-numita zonă de excludere. Detașamentele speciale s-au deplasat în sate din zona de treizeci de kilometri și au efectuat lucrări speciale de decontaminare.

Ca urmare a muncii titanice și a curajului cu adevărat de neegalat al lichidatorilor, celebrul sarcofag din beton armat a fost ridicat nu numai, ci a fost prevenită și contaminarea unor zone întinse ale teritoriului. Mai mult, lichidatorii, care includeau mineri care au săpat o cameră pentru un dispozitiv de răcire sub reactor care nu fusese încă instalat, au reușit să prevină o a doua explozie. Această explozie s-ar fi putut produce după combinarea uraniului, grafitului și apei, pe care pompierii și personalul stației l-au turnat în foc. A doua catastrofă ar putea duce la consecințe și mai monstruoase. Potrivit fizicienilor nucleari, dacă a doua explozie ar deveni realitate, atunci nu s-ar mai vorbi despre viața oamenilor din Europa acum …

Pentru a comemora ridicarea sarcofagului la centrala nucleară de la Cernobîl, lichidatorii au ridicat un steag roșu pe vârful său, conferind acestui eveniment aceeași semnificație ca și ridicarea steagului victoriei la Reichstag în 1945.

Cu toate acestea, construcția sarcofagului nu a rezolvat complet problema. Și acum, la mai bine de 26 de ani de la tragedie, nivelul de radiații din imediata vecinătate a centralei nucleare de la Cernobâl rămâne ridicat. În plus, izotopii radioactivi au rămas în pământ și apă în vastele teritorii din Rusia, Ucraina și Belarus. În același timp, este surprinzător faptul că această problemă este sistematic ascunsă și, dacă este abordată, atunci ei vorbesc despre accidentul de la Cernobîl ca pe un eveniment de zile trecute. Dar oamenii care știu direct de la tragedie la Cernobîl, care au fost ei înșiși implicați direct în eliminarea consecințelor, pot spune multe despre cât de teribilă este amenințarea.

În această privință, aș dori să sper că lecțiile de la Cernobîl nu au fost în zadar (deși accidentul din 2011 la centrala nucleară Fukushima-1 „mărturisește, mai degrabă, contrariul), și oamenii care pretind control deplin asupra energiei atomice nu sunt angajați în satisfacție și în gândirea dorinței … În plus, aș vrea să cred că autoritățile (și nu numai autoritățile Ucrainei moderne) sunt gata să facă totul pentru a împiedica să se întâmple vreodată o astfel de tragedie.

Imagine
Imagine

Este puțin probabil dacă în acest caz interzicerea completă a utilizării centralelor nucleare în lume este o cale de ieșire din situație. Și respingerea completă a utilizării energiei nucleare în scopuri pașnice este un pas înapoi. Prin urmare, singura cale de ieșire este creșterea sistematică a nivelului de fiabilitate operațională a reactoarelor moderne; ridicarea la un nivel la care orice amenințare în activitatea sa ar fi nivelată de un complex de protecție în mai multe etape care reduce riscul de eroare umană la zero.

Recomandat: