Ghilotina Khasavyurt pentru Rusia

Ghilotina Khasavyurt pentru Rusia
Ghilotina Khasavyurt pentru Rusia

Video: Ghilotina Khasavyurt pentru Rusia

Video: Ghilotina Khasavyurt pentru Rusia
Video: terrible uncle 2024, Noiembrie
Anonim

Au trecut mai bine de 16 ani de la semnarea așa-numitului acord Khasavyurt. Aslan Maskhadov și Alexander Lebed au semnat documentul în numele președinților Republicii Ichkeria și ai Federației Ruse. Se crede în mod oficial că Khasavyurt’96 a pus capăt războiului sângeros din Cecenia și a confirmat victoria completă și finală a armatei cecene, susținută de separatiștii internaționali de diferite linii, asupra trupelor federale; victoria conducerii cecene de atunci asupra Elținei și anturajul său politic. Bineînțeles, această versiune a servit mult timp ca același balsam dătător de viață pentru susținătorii separării Caucazului de Nord de la Rusia, odată cu crearea ulterioară a așa-numitului califat caucazian, capabil să se întindă de la Marea Neagră la Marea Caspică Mare.

Imagine
Imagine

Cu toate acestea, atât acordurile dintre Moscova și Grozny, cât și antecedentele lor, chiar și ani mai târziu, continuă să rămână extrem de contradictorii și dau naștere la îndoială că victoria Ceceniei asupra centrului federal s-a datorat exclusiv superiorității militare a primei asupra celui din urmă. Și există o serie de dovezi în acest sens, dintre care multe au o formă documentară dovedită.

Deci, încă o dată sec și oficial: acordurile de la Khasavyurt din eșantionul din 31 august 1996 au fost semnate de șeful de cabinet al republicii Ichkeria Maskhadov și de secretarul Consiliului de Securitate rus, generalul Lebed. Iată care sunt punctele care definesc relația dintre Grozny și Moscova, conform lucrării Khasavyurt:

1. Un acord cu privire la fundamentele relațiilor dintre Federația Rusă și Republica Cecenă, stabilit în conformitate cu principiile și normele general recunoscute ale dreptului internațional, trebuie încheiat până la 31 decembrie 2001.

2. Nu mai târziu de 1 octombrie 1996, se formează o Comisie mixtă din reprezentanți ai autorităților de stat ale Federației Ruse și ale Republicii Cecenă, ale căror sarcini sunt:

controlul asupra punerii în aplicare a Decretului președintelui Federației Ruse din 25 iunie 1996 nr. 985 și pregătirea propunerilor pentru finalizarea retragerii trupelor;

pregătirea măsurilor coordonate pentru combaterea criminalității, terorismului și manifestărilor de ură națională și religioasă și controlul asupra implementării acestora;

pregătirea propunerilor pentru restabilirea relațiilor monetare, financiare și bugetare;

pregătirea și transmiterea către guvernul Federației Ruse a programelor pentru refacerea complexului socio-economic al Republicii Cecenia;

controlul asupra interacțiunii coordonate a autorităților publice și a altor organizații interesate în furnizarea populației cu alimente și medicamente.

3. Legislația Republicii Cecenă se bazează pe respectarea drepturilor omului și a drepturilor civile, dreptul popoarelor la autodeterminare, principiile egalității popoarelor, asigurarea păcii civile, a armoniei interetnice și a securității cetățenilor care locuiesc pe teritoriul Republica Cecenă, indiferent de naționalitate, religie și alte diferențe.

4. Comisia mixtă își încheie lucrările de comun acord.

Moscova se angajează să retragă unități militare din Cecenia, să canalizeze fonduri pentru restaurarea republicii distruse, să furnizeze Ichkeria hrană, bani și medicamente. Un fel de despăgubire pe care Moscova trebuie să o plătească …

Cu toate acestea, acesta nu este principalul lucru. Într-adevăr, chiar și astăzi Moscova ajută financiar Cecenia … Principalul lucru aici ar trebui considerat fraza conținută în primul paragraf al principiilor pentru definirea relațiilor dintre Grozny și Moscova. Vorbim despre un astfel de concept ca „în conformitate … cu normele dreptului internațional”. Cu alte cuvinte, Republica Cecenă a fost recunoscută de drept ca subiect al dreptului internațional, după ce s-a separat de Rusia în următorii cinci ani. Jurnalistul Andrei Karaulov vorbește despre trei ani de „așteptare” a independenței depline pentru Ichkeria. Trei sau cinci ani - în general, nu contează. Ceea ce contează este că a fost semnat un document în numele președintelui Rusiei, în care Rusia nu numai că își recunoaște înfrângerea în Caucazul de Nord, ci creează și un precedent pentru retragerea republicilor din Caucazul de Nord din federație. La urma urmei, aproape nimeni nu se îndoiește astăzi că separarea Ceceniei de Rusia nu ar atrage așa-numitul efect domino, atunci când întreaga țară, deja afectată de probleme economice și politice, ar începe să se prăbușească.

Să nu uităm că, în august 1996, nu au trecut nici măcar cinci ani de la semnarea notorilor acorduri Belovezhskaya, care au pus capăt marii țări. Se pare că în 1996, Elțin, care a sărbătorit recent o victorie electorală extrem de dubioasă, a primit de fapt statutul de lider de stat, care a reușit să ia parte la prăbușirea a două state (mai întâi URSS, apoi Federația Rusă) pentru mai puțin de cinci ani.

Dar a existat doar mâna lui Boris Yeltsin în acordurile de la Khasavyurt sau nu era el cel mai important personaj din marele joc al cuiva?

Răspunzând la această întrebare, merită să luăm în considerare contextul în sine al acordurilor de la Khasavyurt, potrivit cărora Ichkeria ar putea, în câțiva ani, să se transforme într-un stat independent și să devină „prima înghițire” a distrugerii totale a Federației Ruse. Rațiunea este că acordurile de la Khasavyurt au fost semnate la 31 august după ce unități ale militanților ceceni au ocupat Grozny, eliminând trupele federale, dar, potrivit secretarului Consiliului de Securitate al Republicii Cecen, Ruslan Tsakaev, acordurile în sine au fost pregătite de generalul Lebed la cu cel puțin o lună înainte de atacul cecen. separatiști. Potrivit acestuia, atacul asupra centrului administrativ cecen a fost un eveniment care ar fi trebuit să justifice semnarea lucrării în Daghestani Khasavyurt.

Se pare că autoritățile rusești de atunci aveau nevoie de o scuză pentru a pune capăt războiului pe teritoriul Ceceniei, dar retragerea trupelor fără un motiv evident ar părea complet ridicolă. Faptul că mulți știau despre atacul militanților din 6 august 1996 asupra Groznei este confirmat astăzi atât de politicieni, cât și de jurnaliști care la acea vreme lucrau în Cecenia. În special, viceministrul Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Cecenia, Yuri Plugin, spune că a fost primit un ordin neașteptat de a scoate ofițerii Ministerului Afacerilor Interne de la mai multe puncte de control de la intrarea în Grozny și, din motive obscure, de a le trimite la satele din regiune să efectueze controlul pașapoartelor și să controleze situația de pe drumurile rurale. Mai mult, chiar înainte de atacul militanților asupra Grozny, comandantul grupului unit al trupelor ruse din Cecenia, generalul Vyacheslav Tikhomirov, a plecat în vacanță și generalul Vladimir Shamanov (la acea vreme comandantul grupului de forțe al Ministerului Apărare în Republica Cecenă) a fost convocat în mod neașteptat pentru a studia la Academia Statului Major Rus din Moscova … De fapt, grupul armatei a fost decapitat și era clar că cineva a lăsat drumul teroristilor internaționali foarte persistenți și metodici, astfel încât aceștia să poată prelua cu calm capitala cecenă. În total, potrivit informațiilor publicate de șeful biroului de informație al separatiștilor, Mayrbek Vachagaev, 887 de persoane au intrat aproape nestingherite în Grozny, care, după câteva zile de confruntare cu reprezentanți ai miliției cecene loiale Moscovei, precum și cu unități ale Ministerul Apărării și Trupele Interne rămase în oraș au luat Grozny sub controlul lor.

După aceasta, Moscova sau, mai exact, cei care stăteau în spatele ei atunci, au avut un motiv de a-și retrage trupele din Ichkeria, anunțând efectiv înfrângerea trupelor federale. Motivul, așa cum s-a menționat mai sus, în versiunea scenariului a fost pictat înainte de așa-numita asaltare a Groznei de către militanți.

După semnarea ziarului de la Khasavyurt, sub privirea atentă a diplomaților OSCE, generalul Lebed din Rusia a fost acuzat de aproape înaltă trădare. Dar dacă, să zicem, să derulăm timpul înapoi, devine clar că el nu a fost persoana care a jucat un rol serios în acest mare joc. Faptul este că Alexander Lebed, după cum știți, în 1996 a candidat la funcția de președinte la „Congresul Comunităților Ruse”. În același timp, în primul tur al campaniei prezidențiale, Lebed a reușit să ocupe locul trei, obținând peste 14% din voturi. Evident, Boris Elțin avea nevoie de voturile exprimate pentru general și i-a făcut o ofertă lui Lebed, pe care nu a putut să o refuze. Elțîn l-a numit pe generalul Lebed, care era popular printre trupe, ca asistent al președintelui Federației Ruse pentru Securitate Națională și secretar al Consiliului de Securitate al Federației Ruse.

Se pare că, imediat după numire, Lebed a fost informat despre cum este necesar să se încheie campania cecenă. La prima vedere, este surprinzător de ce generalul, care a reușit să se distingă în Afganistan și Transnistria, a fost de acord cu propunerea rușinoasă de a încheia acorduri cu separatiștii, de fapt, convingând că soldații ruși au fost lăsați în Grozny pentru moarte aparentă.. Trădare?.. Ignorarea situației?.. Vanitate?..

Răspunsul la această întrebare poate fi găsit în cuvintele rostite de Lebed într-un interviu cu ediția germană „Der Spiegel”. În special, în 1996, generalul Lebed a anunțat că este gata să preia președinția și că nu vede potențialul bolnavului și al îmbătrânirii Boris Elțîn.

Cu alte cuvinte, Lebed ar fi putut semna acordurile de la Khasavyurt, inclusiv pentru a arăta lumii cine a oprit efectiv războiul din Cecenia. Probabil, îi trecea prin cap gândul că asta îi va oferi niște atuuri politice și, mai ales, atuurile vor apărea atunci când Occidentul îl va susține în cazul în care Elțin s-ar fi retras din cauza stării sale de sănătate. Se pare că deșertăciunea ar putea împinge generalul militar la o mișcare atât de dubioasă, cum ar fi o strângere de mână cu Maskhadov și alți reprezentanți ai separatiștilor. Evident, Lebed știa bine cine era cu adevărat în spatele militanților din Cecenia și, prin urmare, își dorea ca aceștia să fie plăcuți de toate mijloacele ca un fel de general al pacificatorului.

Dar aspirațiile generalului Lebed nu erau destinate să se împlinească: Occidentul, condus de Statele Unite, îl susținea pe Boris Yeltsin, care la jumătatea lunii octombrie 1996 (de la acordurile de la Khasavyurt) l-a demis pe Alexander Lebed. Situația amintește de cea în care generalul Lebed, care spera la ajutorul cuiva pentru a-și împinge candidatura la cel mai înalt post de stat, a profitat cu pricepere și apoi a fuzionat pur și simplu … Elțin a profitat de momentul respectiv, a primit voturi de la Lebed, i-a dat ocazia să îndeplinească o sarcină extrem de nepopulară în Rusia și apoi a tras ușor frânghia de scurgere …

Astfel, pentru mulți, Lebed este încă asociat cu un om care era gata să aibă o mână în prăbușirea Rusiei, dar, de fapt, a luat parte doar într-o etapă destul de scurtă a unui mare partid geopolitic. În același timp, președintele Elțin însuși a jucat rolul unui extra, care, evident, nu intenționa să devină un distrugător de două ori al țării, deoarece acest lucru i-ar putea îngropa în cele din urmă șansele de a-și continua cariera politică, care până atunci era deja sub îndoieli considerabile. Elțin, care, potrivit propriilor asociați, a primit fonduri active din străinătate pentru campania sa electorală, a trebuit să urmeze o politică interesantă pentru Occident. În același timp, acordurile de la Khasavyurt sunt una dintre etapele unei astfel de politici.

În termeni simpli, însuși președintele Elțin s-a dovedit a fi un ostatic al forțelor care la un moment dat au cerut să se susțină în alegeri. Aceste forțe l-au susținut, dar în condiții capabile să pună capăt unui stat precum Rusia. Din motive evidente, Elțin a fost împovărat de această dependență și a vrut să-și arate caracterul, odată pentru totdeauna, tăind nodul gordian occidental care îi lega mâinile. În același timp, Elțin a dat lovitura principală celor care au decis să sfâșie Rusia în sfârșit în 1999, când, fără acord cu „partenerii” occidentali, a decis să facă mai întâi a doua și apoi prima persoană din statul Vladimir Putin. Este clar că Putin nu s-a încadrat în conceptul occidental al liderului rus, nici măcar pentru că datorită lui Putin chiar acordurile de la Khasavyurt, dictate aparent în 1996 de un anumit grup de „specialiști” străini și care au devenit trecerea lui Elțin pentru un al doilea mandat prezidențial a fost îngropat, iar poporul caucazian este consolidat împotriva mișcării separatiste din Caucaz. Evenimentele din 1999 din Dagestan, când militanții ceceni au decis să își consolideze pozițiile, iar oamenii din Dagestan le-au dat o respingere serioasă, ilustrează acest lucru în mod viu.

Marele joc politic, în cadrul căruia Rusiei i s-a atribuit rolul unei cuverturi patchwork, a cărui parte a trebuit să se prindă în părțile vecine, sa dovedit a fi finalizată într-un mod complet diferit decât se așteptau cei interesați de dezintegrarea țării.

Acest lucru poate fi judecat de ziarele occidentale și rusești prea liberale din acea vreme, care, din povestirea calmă a victoriei legii și a democrației în Cecenia, despre ziua bucuroasă a eventualei independențe a acestei republici nord-caucaziene față de Rusia, la început brusc s-a transformat într-oarecum uimit și apoi a început să-l înnurce pe noul conducerea Rusiei, acuzându-i de „opresiune” a popoarelor caucaziene și de „noi ambiții imperiale”. Și acest disc jalnic se învârte pentru al 13-lea an consecutiv, confirmând teza că în 1999 Elțin, după ce a semnat documentul privind numirea lui Putin, a confundat serios cărțile cuiva …

Recomandat: