În toți acei ani, în timp ce țara noastră încerca să treacă de la perestroika post-socialistă la modernizarea precapitalistă, un astfel de concept ca știința militară a fost rar menționat. De ce este militar … Cu știința în general, vorbind deschis, pentru o lungă perioadă de timp am avut o adevărată problemă, care a dus la faptul că astăzi industria rusă intensivă în știință nu are încă o oportunitate pe scară largă de a concura cu afacerea intensivă în știință a unui număr de țări străine.
Cu toate acestea, mai devreme sau mai târziu, banda neagră ar trebui să se transforme într-o bandă albă, iar unele rudimente ale acestei tranziții pot fi deja observate astăzi. Vorbind despre dezvoltarea științei militare, pe care statul pune un accent special astăzi, nu se poate să nu menționăm proiectul de lege privind crearea Fondului de cercetare avansată.
La un moment dat, Dmitry Rogozin a vorbit despre crearea FPI, iar ideea sa a găsit un răspuns în rândul liderilor superiori ai statului. La ceva timp după propunerea lui Rogozin de a crea o Fundație pentru cercetări avansate în industria tehnico-militară, ideea a început să dobândească anumite contururi. Luna trecută, Vladimir Putin a prezentat Parlamentului un proiect de lege relevant, iar acum o săptămână, acest proiect de lege a trecut cu succes prima lectură în Duma de Stat. Majoritatea covârșitoare a deputaților (425) au susținut ideea FPI.
Singurul (sau nu tocmai singurul - mai multe despre acest lucru mai jos) care a alarmat oarecum deputații și membrii publicului în timpul discuției despre planurile de creare a unui FPI, este că acest proiect este numit de mulți un analog al DARPA american - Agenție americană pentru proiecte de cercetare promițătoare. Numele sunt, într-adevăr, foarte, foarte asemănătoare, dar este complet de neînțeles ce ar putea fi condamnat în acest sens. În acest caz, zicala că nu este necesar să reinventăm roata este mai mult decât adecvată.
Dacă DARPA funcționează în Statele Unite de mai bine de jumătate de secol și, trebuie recunoscut, funcționează eficient, atunci de ce să nu luăm o astfel de structură ca bază pentru planificarea pe termen lung a strategiilor tehnico-militare pentru Rusia Federaţie. Și, în afară de orice altceva, întrebarea care se bazează pe termeni nu este cea mai importantă. La urma urmei, DARPA este departe de a fi singurul exemplu de astfel de agenție (fond). În anii 50 și în Uniunea Sovietică, Consiliul științific și tehnic a fost aprobat în cadrul Comisiei militare-industriale, care a funcționat în cadrul Consiliului de Miniștri al URSS. Dacă unul dintre cititori ia în considerare problemele primatului nostru sau rămâne în urmă cu Occidentul, atunci acești cititori trebuie să fie liniștiți spunând că versiunea consiliului științific și tehnic intern a apărut chiar puțin mai devreme decât aceeași DARPA americană (sau, mai exact, ARPA în versiunea originală).
Atât versiunea sovietică, cât și cea americană, așa cum cred mulți, nu au vizat doar rezolvarea sarcinilor militare strategice, deși acestea au fost sarcinile care au fost rezolvate în primul rând. Mii de specialiști civili au lucrat în jurul Consiliului intern și al agenției americane, care au încercat să folosească dezvoltările tehnico-militare și, să spunem, în scopuri naționale. Un exemplu izbitor de utilizare a strategiei militare din aceeași ARPA a devenit ARPAnet, care este astăzi considerat tatăl sau, dacă vreți, bunicul internetului modern. Datorită activităților Consiliului nostru de orientare tehnico-militară, au fost dezvoltate metode de cercetare astronomică, arctică și antarctică, au fost create diverse materiale avansate care sunt utilizate pe scară largă astăzi în industria civilă, au fost create noi medicamente care pot avea o efect pozitiv asupra corpului uman în prezența anumitor boli.
Se pare că ideea prezentată de Dmitry Rogozin este, mai degrabă, ideea de a reînvia ceea ce era deja la noi, dar, din păcate, în timpul atemporalității sa dovedit a fi aproape pierdută. În ciuda faptului că este dificil să numim o idee nouă, aceasta nu își pierde relevanța.
Crearea Fundației pentru Cercetare Avansată în Rusia este un pas direct nu numai spre dezvoltarea sferei militar-industriale, ci și spre integrarea acesteia cu platforme inovatoare din sectorul civil. Aceasta este o oportunitate directă pentru utilizarea reciprocă efectivă a dezvoltărilor științifice, care pot aduce, de asemenea, beneficii tangibile trezoreriei statului. La urma urmei, după cum știți, un singur loc de muncă într-un sector intensiv în cunoaștere, indiferent de orientarea (militară sau civilă), ar genera automat cel puțin încă 7-8 locuri de muncă în industriile conexe. Se pare că crearea unui FPI este, de asemenea, o cale directă către rezolvarea sarcinii strategice de creștere a numărului de locuri de muncă în Rusia. Banii care vor fi investiți în Fondul pentru dezvoltarea prospectivă, dacă, desigur, sunt dispuși cu pricepere, vor deveni investiții ideale în viitorul țării, oricât de pompos ar suna.
Merită să ne amintim ce va face FPI dacă problema creației sale va fi rezolvată în cele din urmă. Este planificat ca sarcinile Fundației să includă:
S-ar părea că prezența unui astfel de fond este cu siguranță un lucru corect și necesar în țara noastră. Cu toate acestea, la momentul votării, sa dovedit că erau și acei deputați care s-au pronunțat împotriva ideii de a crea un FPI. După vot, a fost deosebit de interesant să aflăm de ce unii reprezentanți ai corpului adjunct au văzut ceva negativ în crearea Fondului.
S-a dovedit că cei care au votat „împotriva” nu văd nimic în neregulă cu posibila activitate a acestui fond, dar, după cum se spune, sunt chinuiți de vagi îndoieli că următorul fond se va transforma într-o nouă capcană a corupției. Așa crede, de exemplu, deputatul din fracțiunea Partidului Comunist din Duma de Stat Vladimir Fedotkin. Iar opinia sa nu poate fi numită complet irelevantă.
Din motive de corectitudine, trebuie spus că, în ultimii ani, într-adevăr, au fost create o mulțime de fonduri care ar fi trebuit să lucreze pentru a rezolva mari probleme, dar în schimb au acumulat perfect fonduri, care apoi au mers în conturi de neînțeles și s-au dizolvat în spații financiare nesfârșite și adesea și în imensitatea sistemelor financiare străine. Prin urmare, temerile aceluiași deputat Fedotkin nu pot fi ignorate, mai ales că prețul emisiunii cu FPI, conform unor date, este de aproximativ 12,5 miliarde de dolari pe an (programul este calculat până în 2020).
De aceea, merită să vorbim despre actualitatea ideii de a crea un fond pentru cercetare avansată în Rusia, dar, în același timp, este necesar să se asigure un control public larg asupra cheltuielilor de fonduri din acest fond, astfel încât nu devine un alt „Rusnano” fantomatic, care pare să fie, dar ale cărui produse pe piață, se pare, și nu …
