Un nou val de exacerbare a conflictului sirian este inevitabil. Statele Unite nu au niciun regim de marionetă sub controlul său în regiune. Singura șansă de a menține influența este schimbarea guvernului din Siria.
Armata nordică, a cărei formare a fost făcută de Statele Unite, Turcia și aliații lor, ar trebui să devină principala forță de lovire în operațiunea de înfrângere a grupării IS în partea de nord a provinciilor Alep și Manbij, precum și pentru a demite Jabhat al-Nusra (ambele organizații din Rusia interzise) din zona Idlib. Aceste acțiuni vor fi cel mai probabil susținute de avioane de coaliție conduse de SUA și de artilerie turcă.
„Pentru Rusia, înfrângerea kurzilor va însemna o activare timpurie a radicalilor islamici în regiunea Caucazului”.
Decizia reuniunii reprezentanților Statelor Unite, Turciei, Qatarului, KSA și rebelilor de a considera teroriste toate organizațiile armate de opoziție care au refuzat să adere la armata nordică este destul de simptomatică. Adică, orice structură care nu face parte din IS și a fost de acord să lupte (sau să imite un război) împotriva acestuia din urmă ca parte a „nordicilor” poate fi deja considerată moderată.
Baza armatei anti-ISIS, judecând după surse deschise, ar trebui să fie „Ahrar ash-Sham”, „Failak ash-Sham”, „Jaysh ash-Sham”, „Tuva Sham”, „Nur ad-Din al-Zinki . Pentru a justifica războiul împotriva colegilor de credință, va fi emisă o fatwa din partea IS, potrivit căreia astfel de acțiuni sunt considerate o faptă evlavioasă.
Armata nordică ar trebui să primească nu numai arme pentru infanterie, ci și vehicule blindate de diferite clase.
Transferul de arme și echipamente militare și militanți din Turcia a început pe 14 mai prin terminalul Bab al-Hawa. Liderul organizației Nur ad-Din al-Zinki a fost numit comandant al formațiunilor Armatei de Nord.
După crearea unui grup de atac la sol, este planificată lansarea unei ofensive în patru direcții: la Jarabus, la ar-Rai, la Azaz și de la Marea la est.
Comparând zonele de desfășurare propuse și obiectivele operațiunii, se poate presupune că Azaz va fi direcția principală a grevei, întrucât, pe de o parte, acest lucru vă permite să mergeți direct în cel mai mare oraș sirian Alep, oferind o încredere comunicare care leagă principalele forțe ale rebelilor de bazele lor din Turcia și, pe de altă parte, pentru a diseca teritoriul, împiedicând apariția unei zone continue controlate de kurzi. Susținerea artileriei turcești înseamnă: va începe o intervenție militară directă. La urma urmei, este destul de evident că armele ar trebui să apară pe teritoriul Siriei și nu pot fi introduse fără acoperirea forțelor - unități și formațiuni mecanizate și tancuri.
Adică, încetarea ostilităților în Siria nu a fost concepută nici măcar pe termen lung. A fost doar un armistițiu pentru a regrupa și a reconstrui forțele rebelilor controlați de Turcia și Statele Unite, precum și pentru a crea o imagine mai acceptabilă a opoziției armate pentru comunitatea mondială. Organizațiile care nu se încadrează în acest sistem sunt declarate teroriste - unele conform preistoriei lor, precum IS și Jabhat al-Nusra (în același timp, revărsarea de militanți, inclusiv eșalonul de comandă, în „moderați” nu este cu nimic înseamnă interzis), alții - ca cei care au refuzat să accepte controlul SUA-Turc, inclusiv miliția kurză siriană care operează în regiunile de nord ale țării.
Mingea intereselor
Motivele pentru care Statele Unite și Turcia reiau ostilitățile sunt clare. Ca urmare a eșecului operațiunii Primăvara Arabă, a războaielor din Irak și Afganistan, Statele Unite și-au pierdut considerabil credibilitatea în lumea arabă. În același timp, nu aveau un regim de încredere și clar controlat de către Statele Unite în această zonă critică a lumii. După ce au plantat un regim de păpuși în Siria, aceștia încep să controleze fluxul de gaze din Qatari către Europa și primesc, de asemenea, un punct de sprijin militar-strategic în estul Mediteranei, expulzând Rusia de acolo. După înfrângerea „primăverii arabe” din Egipt cu o pronunțată întărire a vectorului rus în politica Cairo, Statele Unite nu mai aveau pe nimeni în această zonă.
Pentru Turcia, situația din Siria la momentul încetării ostilităților înseamnă un eșec complet al cursului elitei conducătoare condusă de Erdogan. Proiectul Imperiului Otoman-2 se prăbușește chiar la început, în timp ce autonomia kurdă, ostilă Ankarei, este creată la granițele sudice. Drept urmare, poziția și statutul regional al Turciei se deteriorează brusc.
Pentru Qatar, nu există nicio speranță pentru crearea unei conducte de gaz de importanță strategică către porturile siriene sau către Turcia pentru tranzitul în continuare către Europa, cu eliminarea Rusiei de pe această piață. Pentru Statele Unite, acesta este, de asemenea, un proiect important, deoarece oferă o lovitură gravă intereselor rusești.
Arabia Saudită pierde și ea mult. În primul rând, speră să învingă principalul aliat al Iranului în lumea arabă și astfel să lase Teheranul izolat și să-și slăbească influența în regiune. Proiectul unui nou califat, cu ideea că regatul a fost purtat de mai bine de un deceniu, va fi în sfârșit îngropat. Menținerea statu quo-ului în Siria pentru saudiți este o înfrângere gravă, care presupune o consolidare a rolului Iranului și o creștere a amenințărilor la adresa stabilității KSA până la căderea dinastiei conducătoare.
Pentru Rusia, încheierea păcii cu status quo-ul existent în Siria nu înseamnă altceva decât o victorie militară, deși limitată. Acest lucru duce la o creștere semnificativă a influenței în regiune, în special în lumea arabă, care, după cum știți, îi respectă doar pe cei puternici.
În Siria, majoritatea populației are o atitudine pozitivă față de președintele și guvernul în funcție, ca simbol al opoziției față de agresiunea externă. Chiar și refuzul lui Bashar al-Assad de la funcție (la alegerile libere din Siria, dacă participă la cursa prezidențială, i se garantează victoria) nu va duce la puterea unor secușari americani sau a altor politicieni din opoziție - aventurile lor îi costă și pe sirieni scump. Menținerea actualului guvern la putere cu perspectiva realegerii lui Assad înseamnă apariția unui punct de sprijin strategic rusesc în estul Mediteranei, întreruperea construcției unei conducte de gaz din Qatar în Europa și apariția autonomiei kurde, similară în ideologie către Partidul Muncitorilor Kurzi (PKK), la granița sudică a Turciei.
Pentru Iran, menținerea status quo-ului (cu perspectiva de a învinge IS și alte organizații recunoscute ca teroriste, a căror necesitate este înțeleasă de toți actorii externi) și participarea la coaliția victorioasă condusă de Rusia înseamnă o consolidare semnificativă a pozițiilor sale în Arab și mai ales în lumea islamică. Acest lucru este cel mai probabil urmat de demonstrații în masă ale populației șiite oprimate din monarhiile din Golful Persic, pe care Teheranul le va sprijini într-un fel sau altul.
Bineînțeles, există oportunități largi de introducere activă în regiunea Chinei, ca aliat al Rusiei și Iranului, cu înlocuirea economică a influenței americane.
Prin urmare, o nouă rundă de confruntare armată în Siria este inevitabilă - Statele Unite și aliații săi vor căuta răzbunare.
Două etape, două lovituri
Capacitățile armatei siriene sunt în creștere datorită aprovizionării cu arme din Rusia. În bătăliile din ultimele luni, armata siriană a demonstrat superioritate materială (în arme și echipamente militare) și morală asupra militanților. Aliații guvernului sirian sunt puternici și bine organizați - Hezbollah și forțele kurde au dovedit acest lucru de multe ori. Ei sunt fluenți în metodele de luptă de gherilă, în niciun caz inferioare luptătorilor de opoziție - nici în pregătirea de luptă, nici în pregătirea tactică și operațională, și în multe aspecte sunt superiori. Nu există niciun motiv să ne bazăm pe faptul că mâinile militanților vor putea răsturna guvernul legitim al Siriei. Prin urmare, se creează Armata de Nord, care ar trebui să devină principala forță de lovire a coaliției anti-Assad. Ideea unei noi etape a războiului pare să fie similară cu cea care a fost elaborată în Afganistan. Chiar și numele armatei se referă la Alianța Nordului. Este neutru, fără o componentă islamică și arată mai bine în domeniul informațional al Occidentului.
După cum sa menționat, scopul principal al Armatei de Nord este înfrângerea IS. E chiar asa? Și este posibil ca geopolitica americană să se limiteze la înfrângerea IS - chiar și cu crearea unui stat marionetă condus de secușii Statelor Unite și Turciei pe teritoriile pe care Armata de Nord le va lua sub control? Ar fi de acord că chiar și în zona limitată a zonei de pe litoral a Siriei, puterea președintelui în funcție va rămâne? Evident, un astfel de rezultat nu permite realizarea niciunui dintre obiectivele pe care și le-au stabilit Statele Unite și aliații săi în incitarea războiului civil. Într-adevăr, guvernul sirian păstrează cele mai dezvoltate și populate zone din țară, precum și aproape întreaga coastă mediteraneană.
Prin urmare, după înfrângerea IS (care, cel mai probabil, va fi însoțită de un transfer activ al militanților acestei organizații către Armata de Nord), ar trebui să ne așteptăm la desfășurarea ostilităților împotriva forțelor guvernamentale. În consecință, următoarea perioadă a războiului din Siria este tranziția coaliției conduse de SUA către o intervenție deschisă. Cel mai probabil va consta din două etape principale.
La început, sarcinile de înfrângere a IS și a altor formațiuni neregulate (atât opoziționale, cât și prietenoase cu guvernul sirian) care nu sunt controlate de Statele Unite și aliații săi sunt rezolvate prin crearea unui cap de pod strategic de-a lungul frontierei de nord a Siriei de la Marea Mediterană. Marea (zone controlate acum de kurzi) până la granițele Kurdistanului irakian adânc în ea. Teritorii de până la 100-200 kilometri sau mai mult (în principal în regiunile de est ale Siriei, acum controlate de IS). Două operațiuni sunt de așteptat. Prima dintre ele (deja anunțată în mass-media, cel puțin la nivelul țintelor și direcțiilor probabile ale grevelor) este de a învinge principalele forțe ale jihadiștilor, ceea ce va permite coaliției conduse de Statele Unite și armata nordică controlată să se declară învingătorii IS ca principala amenințare la adresa păcii.
Mai mult, formațiunile militarizate ale kurzilor sirieni sunt declarate organizație teroristă, pentru care, probabil, Statele Unite organizează mai multe atacuri teroriste cu urme kurde în Turcia. PKK efectuează astfel de atacuri în mod regulat și, datorită legăturilor cu acesta, milițiile kurde din Siria pot fi clasificate oficial ca teroriști. Și pentru a le învinge, este planificată o a doua operațiune - deja cu scopul de a stabili controlul asupra provinciilor nord-vestice ale Siriei, unde se află acum autonomia kurză.
În cea de-a doua etapă, sarcina de a combate armata siriană și formațiunile Hezbollah va fi rezolvată cu scopul de a ocupa provinciile de coastă ale Siriei, care sunt critice pentru americani și aliații lor.
Întăriri turcești
Care este fezabilitatea acestui scenariu?
Pentru a efectua prima operațiune, ar trebui creat un grup, în ceea ce privește capacitățile sale de luptă, suficiente pentru a rezolva rapid problema înfrângerii principalelor forțe ale IS în regiunile de nord și nord-est ale Siriei. Evident, Turcia nu va forma o armată de rebeli pe teritoriul său - aceasta este o forță prea periculoasă pentru stabilitatea sa internă. În Siria, alegerea locației pentru formarea unui grup va fi determinată de obiectivele operațiunii, de condițiile militare-geografice, de potențialul de luptă al trupelor inamice staționate în această zonă și de prezența detașamentelor potențial prietenoase în aceasta.. Ținând cont de situația operațională și de alți factori numiți, zona probabilă pentru crearea Armatei de Nord va deveni cel mai probabil zona din triunghiul orașelor Azaz, Tal Rifaat și Maare, singurul cap de pod controlat de prietenii „moderați” ai Turciei. „militanți. Pe baza compoziției estimate a organizațiilor participante, aici poate fi reunit un grup de 35-40 de mii de militanți. Armamentul lor principal, cel mai probabil, va fi armele ușoare și grele, mortarele și artileria de diferite calibre, în mare parte imagini învechite ale producției sovietice și americane, o serie de vehicule blindate ușoare, sisteme antitanc și, eventual, MANPADS. Experiența ostilităților anterioare din Siria arată că aceste forțe nu vor putea rezolva problema înfrângerii IS, mai ales într-un timp scurt. Prin urmare, trebuie să presupunem că un grup destul de mare de trupe regulate turcești se vor alătura operațiunii. Puterea sa de luptă (într-un efort de a o maximiza pentru o victorie rapidă) este limitată în principal de capacitatea operațională a zonei și poate fi estimată în cadrul corpului armatei întărite cu includerea a până la două artilerii și o brigadă specială. Adică, numărul forțelor turcești poate fi de 25-30 de mii de oameni cu 150-200 de tancuri, 400 de vehicule de luptă diferite și 300-350 de butoaie de artilerie, inclusiv 100-120 ACS T-155 Firtina și M107 cu rază lungă de acțiune, până la 30 de elicoptere de atac. Pentru sprijinul aerian, este probabil să fie alocate 120-140 de avioane tactice americane și turcești.
Echipamentul și forța de luptă a formațiunilor IS care se opun acestor forțe sunt de aproximativ o dată și jumătate până la două ori mai mici ca număr și un ordin de mărime inferior în potențialul militar. Se poate presupune (din experiența acțiunilor împotriva ISIS a armatei siriene în cooperare cu forțele aerospațiale rusești) că în condiții favorabile, ca și în Afganistan, în termen de o lună și jumătate până la două luni, „nordicii” vor putea să dea afară militanții IS din principalele așezări din zona operațională. Cu toate acestea, este puțin probabil să fie posibilă înfrângerea formațiunilor neregulate: parțial vor merge în regiunile sudice ale Siriei, parțial se vor ascunde în zonele muntoase sau se vor dispersa între populație.
Cu toate acestea, este imposibil să amânați tranziția la etapa următoare, deoarece kurzii sirieni își vor da seama rapid că vor fi acum ținta atacului Armatei de Nord și vor începe pregătiri intensive pentru respingerea atacului. În același timp, este foarte posibil ca aceștia să fie de acord cu un acord cu guvernul legitim, sacrificând o parte din drepturile lor autonome. Prin urmare, va fi necesar să regrupăm principalele forțe ale Armatei de Nord și trupele turce care o susțin pentru a lupta împotriva kurzilor din provinciile nord-vestice ale Siriei. Aceste acțiuni vor începe chiar înainte de curățarea finală a zonei de militanții IS.
Dacă kurzii sunt de acord cu guvernul sirian și primesc sprijin deplin din partea forțelor aerospațiale ruse, care pot organiza patrule cu avioane de vânătoare (acest lucru va fi deosebit de eficient cu sprijinul aeronavelor AWACS A-50), precum și să acopere această zonă a Apărarea aeriană siriană, atunci este probabil ca a doua operațiune a Armatei de Nord să fie întreruptă în timpul etapei de pregătire. Nu va fi posibil să forțăm Moscova și Damascul să accepte greve împotriva kurzilor, iar acțiunile autonome ale unităților neregulate ale Armatei de Nord fără sprijin puternic din partea aviației americane și a artileriei turcești nu vor avea niciun efect, ducând doar la pierderi mari între militanții.
Chiar dacă kurzii nu ajung la un acord cu guvernul sirian, este puțin probabil ca Rusia să își observe cu calm înfrângerea de către radicalii islamici, chiar dacă sunt recunoscuți ca „moderați”. La urma urmei, înfrângerea kurzilor va însemna o creștere rapidă a activității radicalilor islamici în regiunea Caucazului. Aceasta înseamnă că Statele Unite și Turcia vor reuși cu greu să atingă obiectivele acestei a doua operațiuni. Astfel, probabilitatea ca aceasta să vină la ea nu este foarte mare, iar șansele de succes sunt chiar mai mici.
Și privirea este asupra Rusiei
Dacă a doua operațiune este lansată, va deveni rapid clar pentru liderii sirieni și ruși că într-un timp relativ scurt după înfrângerea kurzilor, armata nordică, sub acoperirea aviației SUA-Turcia, se va reorienta către forțele guvernamentale. În consecință, vor fi luate măsuri pentru întărirea forțelor armate siriene cu arme rusești, în special sisteme de apărare aeriană, cu posibila încheiere a unui acord de asistență reciprocă. Începutul ostilităților de către Armata de Nord cu sprijinul Statelor Unite și Turciei împotriva Siriei va însemna o tranziție către deschiderea ostilităților împotriva Rusiei, ceea ce este inacceptabil pentru toată lumea. Blocarea strâmtorilor Mării Negre pentru tranzitul mărfurilor noastre către Siria va duce la un rezultat similar.
Adică, având în vedere situația actuală, crearea Armatei de Nord este garantată pentru a rezolva singura sarcină - înfrângerea uneia dintre grupările IS și nimic mai mult. Acest lucru va face posibilă influențarea mai activă a proceselor politice din Siria, inclusiv alegerile conducerii țării. Cu toate acestea, obiectivele Statelor Unite, Turciei, KSA și Qatar nu sunt atinse de aceasta. Adică războiul este încă pierdut.
Analiza arată că principalul obstacol în implementarea acestui scenariu strategic este Rusia. Prin urmare, desfășurarea Armatei de Nord este cel mai probabil unul dintre elementele campaniei geopolitice, unde teatrul principal al confruntării nu va fi Siria. Și singura modalitate de a scoate Rusia din joc este de a crea o criză politică internă.
Unul din două lucruri: fie Armata de Nord este creată pentru a rezolva sarcina limitată de extindere a greutății opoziției în alinierea politică a Siriei postbelice, cu recunoașterea eșecului politicii Statelor Unite, Turciei și ASK în raport cu această țară sau își pregătește înfrângerea deplină, presupunând că Rusia nu va putea influența în mod semnificativ situația ocupată cu probleme interne, pe care ni le pregătesc „partenerii” occidentali. A doua opțiune este mai probabilă.
