Clasificarea superspecifică a forțelor armate

Cuprins:

Clasificarea superspecifică a forțelor armate
Clasificarea superspecifică a forțelor armate

Video: Clasificarea superspecifică a forțelor armate

Video: Clasificarea superspecifică a forțelor armate
Video: Subiectul zilei 13 iunie 2022 2024, Martie
Anonim
Imagine
Imagine

În articolul Multi-Domain Forces - Un nou nivel de integrare a forțelor armate, am examinat conceptele promițătoare de supraservire de comandă și control al forțelor armate (AF) ale viitorului.

În prezent, forțele armate ale Federației Ruse sunt împărțite în tipuri de trupe - forțele terestre (SV), marina (marina), forțele aerospațiale (VKS) și ramurile armatei - forțele rachete strategice (forțele strategice de rachete) și trupele aeriene (Forțele Aeriene). După cum puteți vedea, principalul criteriu de separare este mediul în care se desfășoară rezistența armată (suprafață, spațiu aerian, mări și oceane) și / sau specificul echipamentelor și armelor utilizate (în raport cu Forțele Strategice de Rachetă și Aeriene). Forțe).

Chiar dacă vorbim despre desfășurarea operațiunilor pe mai multe domenii, atunci în fiecare tip / ramură a forțelor armate, unele arme vor fi eficiente în cadrul rezolvării anumitor sarcini, altele nu.

În acest sens, se propune clasificarea suplimentară a forțelor armate ale Federației Ruse „după scop”, adică prin funcționalitatea pe care o implementează, în următoarele tipuri:

- Forțele Nucleare Strategice (SNF);

- Forțe convenționale strategice (SCS);

- Forțe cu scop general (SON);

- Forța Expediționară (ES).

Clasificarea superspecifică a forțelor armate
Clasificarea superspecifică a forțelor armate

Clasificarea după scop este necesară pentru a determina tipul și raportul unităților de luptă de diferite tipuri și unificarea supra-specifică a acestora în cadrul sarcinilor rezolvate. De asemenea, va face posibilă înțelegerea mai clară a locului care va ocupa această sau acea unitate de luptă în forțele armate chiar și în etapa de formare a sarcinii tehnice. Controlul supra-serviciu va face posibilă utilizarea mai eficientă a forțelor armate în cadrul operațiunilor multi-domeniu.

Imagine
Imagine

Să clarificăm funcționalitatea SNF, SKS, SON și ES.

Tipurile de conflicte militare în care pot fi utilizate Forțele Nucleare Strategice, Forțele Convenționale Strategice, Forțele cu scop general și Forțele Expediționare au fost discutate în articolele Ce poate fi? Scenarii de război nuclear și ce poate fi? Scenarii de război convenționale.

Forțe nucleare strategice

Funcționalitatea acestui element al forțelor armate este destul de înțeleasă, sarcina sa principală este descurajarea nucleară, care oferă atât protecție împotriva unui atac nuclear de către inamic, cât și protecție împotriva unei invazii aerian-sol la scară largă de către un adversar puternic, precum United Statele sau China sau o coaliție a oricărei țări. Acest lucru nu exclude posibilitatea unui război nuclear limitat.

Structura optimă propusă și compoziția forțelor nucleare strategice potențiale ale Federației Ruse este luată în considerare de autor în articolul Matematică nucleară: de câte sarcini nucleare are nevoie Statele Unite pentru a distruge forțele nucleare strategice rusești?

De la publicarea articolului de mai sus, au apărut informații că China construiește o nouă zonă de poziționare, inclusiv alte lansatoare de 110 silozuri (silozuri) pentru rachete balistice intercontinentale (ICBM). Ținând cont de informațiile publicate anterior, numărul silozurilor în construcție va fi de 227 (!) Unități (cine a spus că construirea silozurilor în sute este nerealistă).

Imagine
Imagine

Dacă construcția silozurilor continuă într-un asemenea ritm, atunci China va fi prima care va crea forțe nucleare strategice care sunt protejate la maximum de greva dezarmantă a inamicului, în conformitate cu conceptul prezentat în articolul de mai sus.

Pe lângă soluționarea problemelor de descurajare nucleară, forțele nucleare strategice pot fi folosite ca element al războiului informațional pentru a pune presiune pe actorii principali ai politicii și economiei internaționale, ale căror acțiuni sunt îndreptate împotriva intereselor Federației Ruse. Această posibilitate și modul de implementare au fost discutate în articolul Conversie de putere.

Unificarea supra-specifică a forțelor de descurajare nucleară va contribui la minimizarea apariției distorsiunilor care pot apărea în favoarea uneia sau altei arme de descurajare nucleară din cauza dorinței acestui tip de forțe armate de a „atrage” finanțarea asupra sa. În cadrul controlului supra-serviciu, structura forțelor nucleare strategice ar trebui să fie determinată de comanda supra-specifică a forțelor nucleare strategice, pe baza avantajelor și capacităților obținute, și nu a dorințelor ramurilor forțelor armate., care va include elemente ale forțelor nucleare strategice

Forțe convenționale strategice

Forțele convenționale strategice ca element al forțelor armate sunt absente în prezent - sarcinile lor sunt „estompate” de tipul de forțe armate. În același timp, SCS poate deveni cel mai eficient instrument pentru descurajarea puterilor regionale care au forțe armate moderne.

Conceptul și compoziția forțelor strategice convenționale au fost discutate în articolele privind armele convenționale strategice. Avarie și forțe convenționale strategice: transportatori și arme.

Esența forțelor convenționale strategice este de a provoca daune inamicului, reducând semnificativ capacitățile sale organizatorice, industriale și militare, de la o distanță care minimizează sau exclude probabilitatea unei ciocniri directe de luptă cu forțele armate ale inamicului

Este necesar să înțelegem că, atunci când vorbim despre oponenți precum Statele Unite sau China, rolul SCS poate fi doar auxiliar - într-un conflict la scară largă cu aceste țări, nu se poate lipsi de forțele nucleare strategice. Cu toate acestea, împotriva unor țări precum Japonia sau Turcia, în situații în care utilizarea forțelor nucleare strategice ar fi în mod clar excesivă, SCS poate deveni principalul factor de descurajare.

Conducerea ostilităților pe termen lung cu arme convenționale împotriva acestor țări poate fi dificilă, în timp ce utilizarea masivă a SCS le va paraliza economia, va distruge sistemul de alimentare cu energie sau chiar va opri războiul prin distrugerea conducerii inamicului - această posibilitate a fost luată în considerare în articol. VIP Terror ca o modalitate de a opri războiul … Arme pentru distrugerea conducătorilor statelor ostile.

Imagine
Imagine

Unul dintre cele mai eficiente instrumente pentru distrugerea liderilor statelor ostile poate fi planificarea focoaselor hipersonice lansate de la diferiți transportatori, inclusiv, eventual, de la vehicule de lansare refolosibile, un fel de „bombardiere verticale”.

Dacă nu este posibil să opriți războiul cu o grevă a SCS, atunci acestea ar trebui să slăbească forțele armate ale inamicului cât mai mult posibil, simplificând desfășurarea ostilităților de către Forțele cu scop general. De exemplu, în timpul primei greve, aeronavele de pe aerodromuri, bazele militare, majoritatea navelor de suprafață și submarinele staționate la bază pot fi distruse.

Imagine
Imagine

Formarea supra-serviciu a Forțelor Convenționale Strategice este necesară pentru a asigura posibilitatea de a efectua cea mai intensă și eficientă lovitură într-o perioadă minimă de timp de la sol, suprafață, submarin și platforme aeriene

Forțe cu scop general

De fapt, aceasta este o mare parte a forțelor armate existente, axate pe confruntarea directă cu un inamic puternic - nave, tancuri, avioane. Numărul și eficacitatea lor vor depinde în mod direct de capacitățile financiare și tehnologice ale statului.

Ce înseamnă?

În timpul Războiului Rece, forțele cu scop general ale URSS ar putea conduce operațiuni militare pe picior de egalitate cu blocul NATO. În prezent, este puțin probabil ca forțele cu scop general ale Federației Ruse să poată respinge o invazie la scară largă a forțelor combinate ale Alianței Nord-Atlantice sau chiar a RPC.

Se poate argumenta cu un anumit grad de încredere că SED-ul rus poate efectua operațiuni militare defensive împotriva unor țări precum Japonia sau Turcia, dar se pune în discuție posibilitatea înfrângerii acestor țări fără utilizarea Forțelor Convenționale Strategice. Se poate recunoaște, de asemenea, că Forțele cu scop general rusesc sunt capabile să învingă forțele armate ale oricărei puteri europene în mod individual.

Această situație va continua probabil în viitorul previzibil. Poate fi rupt prin dezvoltarea unor sisteme avansate de arme, ale căror capacități vor depăși calitativ caracteristicile echipamentelor militare utilizate de eventualii adversari.

Potrivit autorului, în secolul XXI, unul dintre cele mai importante elemente ale echipamentului militar va fi capacitatea de a oferi apărare activă împotriva atacării munițiilor inamice - acestea sunt sisteme active de apărare pentru vehicule blindate, sisteme de autoapărare laser și aer -rachete aeriene pentru avioane de luptă și elicoptere, sisteme de autoapărare anti-torpile pentru nave de suprafață și submarine.

Acest lucru va duce la faptul că apariția vehiculelor de luptă blindate promițătoare, a aeronavelor de luptă, a navelor de suprafață și a submarinelor, precum și a tacticii de utilizare a acestora, vor suferi modificări semnificative.

Imagine
Imagine

Pentru Forțele cu scop general, interacțiunea supra-serviciu va deveni cel mai important mod de a obține un avantaj pe câmpul de luptă. O astfel de interacțiune va necesita nu numai suport tehnic adecvat, ci și structuri de comandă capabile să asigure prioritatea interacțiunii interspecifice „orizontale” față de cea „verticală” care funcționează în cadrul unui anumit tip de forțe armate

Forța Expediționară

Pentru Rusia, forțele expediționare sunt un concept nou și mult mai puțin de înțeles decât chiar și forțele convenționale strategice. Se pare, de ce avem nevoie de o Forță Expediționară dacă există o Forță cu scop general?

Care sunt, în general, sarcinile lor?

Forța Expediționară este o asociație de servicii superioare a forțelor armate menită să apere interesele politice și economice ale statului în afara propriului teritoriu.

În articolul „Relațiile dintre Rusia și alte țări:„ a fi prieteni”sau a coloniza”, autorul a concluzionat că este necesară cea mai pragmatică abordare a relațiilor cu alte țări.

Ajutați Venezuela? Minunat, dar plata trebuie să fie - un permis pentru exploatare minieră timp de 100 de ani sau transferul unei părți a teritoriului, de exemplu, nu am face rău unei insule mici pentru a crea o bază de flotă. Și forțele armate trebuie să se asigure că „partenerul” își îndeplinește obligațiile, indiferent de revoluții, lovituri de stat, schimbarea regimului politic etc.

Care este diferența dintre Forța Expediționară și Forțele cu scop general?

Este logic ca o politică activă de expansiune economică să nu funcționeze în țări precum Turcia sau Israel, care au forțe armate puternice. Adică, pot fi țări din lumea a treia, cum ar fi Siria, Libia, Venezuela, Afganistan și altele asemenea - țări în care conflictele militare vor avea loc mai ales ca operațiuni antiteroriste, iar inamicul principal va fi formațiuni armate împrăștiate sau armate relativ slabe. din țările lumii a treia …

Operațiunile de luptă, care se desfășoară cu forțe armate moderne și cu formațiuni armate împrăștiate, necesită arme și tactici complet diferite de utilizare. De exemplu, utilizarea forțelor cu scop general al URSS în Afganistan a dus la pierderi imense în echipamente și forță de muncă, imagine gigantică și pierderi financiare.

Imagine
Imagine

De exemplu, pentru a confrunta țări precum Turcia sau Japonia, sunt necesare luptători multifuncționali, arme de înaltă precizie, rachete anti-nave, capabile să lovească ținte foarte protejate care ar trebui să fie prezente în Forțele cu scop general.

În realitățile actuale, conflictele militare dintre oponenții puternici de înaltă tehnologie sunt probabil foarte limitate în timp. În același timp, operațiunile expediționale în punctele fierbinți pot dura mulți ani, ceea ce este confirmat de ostilitățile din Siria, respectiv armele folosite de Forțele Expediționare ar trebui să aibă un cost de operare redus - tehnologiile stealth, altitudinea și nu e necesar.

Astfel, Forța Expediționară ar trebui să fie unități pregătite profesional, concepute să conducă ostilități în afara propriului teritoriu împotriva formațiunilor armate neregulate și a forțelor armate ale țărilor în curs de dezvoltare. Forțele expediționare trebuie să aibă mobilitate ridicată, transport și debarcare nave, echipamente militare specifice care pot efectua operațiuni militare în mod eficient în zonele urbane și pe teren accidentat. Luptătorii ES trebuie să fie instruiți pentru război într-un climat deșertic și tropical, să învețe limbi străine (cel puțin la un nivel de bază) etc.

Exemple de arme care pot utiliza în mod eficient ES au fost luate în considerare în articolele vehicul de luptă pentru tancuri T-18 bazate pe platforma Armata, vehicul lunetist Tiger: module de armă de precizie controlate de la distanță pentru echipamente de luptă la sol. De asemenea, Forțele Expediționare pot beneficia de astfel de tipuri specifice de arme, cum ar fi avioanele de atac ușoare cu elice, oportunitatea utilizării care, în general, în Forțele cu scop general, este absentă.

Imagine
Imagine

În multe privințe, acțiunile Forței Expediționare ar trebui să se bazeze pe acțiunile Forțelor de Operațiuni Speciale și ar trebui să interacționeze îndeaproape cu companiile militare private (PMC), al căror rol în operațiunile expediționale va crește doar. Un format promițător pentru utilizarea PMC a fost discutat în articolul Outsourcing War.

Imagine
Imagine

În cadrul „diviziunii muncii” supraservice, Forțele cu scop general pot implementa acoperire directă pentru Forțele Expediționare (asigurarea apărării bazelor), Forțele de descurajare nucleară și Forțele convenționale strategice organizează confinarea unei forțe puternice. inamice prin amenințarea unei greve de represalii, forțele expediționare înșiși desfășoară ostilități directe cu inamicul, iar PMC operează în „zone gri” atunci când participarea directă a forțelor noastre armate nu este de dorit dintr-un motiv sau altul.

Ieșire

Introducerea unei clasificări și a unui control superspecific al forțelor armate ale Federației Ruse „în funcție de scop”, adică, în funcție de funcționalitatea pe care o implementează, va optimiza structura forțelor nucleare strategice fără părtiniri nerezonabile în favoarea oricărui tip de forțele armate, formează forțe convenționale strategice care pot distribui și concentra în mod optim eforturile tipurilor de forțe armate atunci când efectuează greve masive cu arme convenționale cu rază lungă de acțiune, asigură conduita multi-domeniu a ostilităților de către Forțele cu scop general, profitând la maximum de avantajele și nivelând dezavantajele unuia sau altui tip de forțe armate, construiți o Forță Expediționară capabilă să apere eficient interesele economice ale Federației Ruse în străinătate.

Recomandat: