Când vorbim despre revoluția industrială, ne gândim adesea la fabrici mari, coșuri de fum, densități de populație rampante și străzi aglomerate. Imaginea imediată este întotdeauna asociată cu orașele din era industrială. Dar de multe ori trecem cu vederea evoluția orașelor noastre.
Deci, cum au influențat procesele care au însoțit revoluția industrială proiectarea orașelor noastre?
Înainte de revoluția industrială, producția și consumul au rămas separate. Nu au participat în spațiul public. Astfel, spațiul public nu a fost format de producători sau de produsele acestora, ci mai degrabă de forme de management.
Cu toate acestea, sistemele de producție-consum au asigurat structura socială și economică a acestor locuri și au influențat viața socială. Au oferit o formă de recunoaștere și participare între cei care au influențat și cei cărora le-a fost extinsă.
La fel, se creează un formular de consimțământ informat. Acest lucru a permis producătorilor să preia sfera publică și să înceapă să modeleze viața socială. Ea a proiectat cunoștințele de producție-consum ca parte a „adevărului” experienței proactive în orașe și inovație.
O altă parte a „adevărului” a fost necesitatea convenită de reconciliere și reparare pentru societate.
Astfel, rolul oamenilor ca participanți egali la structură a fost omis în mod sistematic.
Mână invizibilă
Termenul „mână invizibilă” este o privire asupra forțelor invizibile care modelează viața socială.
În The Wealth of Nations, Adam Smith a folosit termenul pentru a sugera că unele rezultate sociale și economice ar putea apărea din acțiunile indivizilor. Aceste acțiuni sunt adesea neintenționate și egoiste. Această afirmație rezultă din observațiile sale despre comportamentul capitalului, al muncii, al actului de producție și consum. Aceasta a ajuns să servească drept platformă principală pentru teoriile cererii și ofertei. Acest termen a influențat și dezvoltarea teoriei așa-numitei societăți a pieței libere.
Totul a început cu schimbări în structura producției și consumului în timpul revoluției industriale. Odată cu apariția mașinilor și a forței de muncă mecanizate, au apărut noi metode de producție care au sporit producția. Orașele se transformă în locuri de consum în masă datorită concentrației ridicate de oameni. În același timp, orașele au devenit centre importante de producție și consum - acest lucru a dat naștere concurenței pe piață.
Toată lumea se străduia să obțină o producție maximă și dorea ca produsul lor să fie cel mai bun de pe piață. Actul de producție depindea de muncă, resurse și eficiență, în timp ce actul de consum depindea de dorința consumatorului de a cumpăra produsul. Acest „contract social” dintre producători și consumatori a devenit ulterior baza pentru conceptul de îmbunătățire și inovație.
Orașul a fost, de asemenea, influențat de procesul de urbanizare. A început când un grup de fabrici din regiune a creat o cerere pentru muncitori din fabrică. Întreprinderile secundare și terțiare din sectorul energetic, rezidențial, cu amănuntul și comerț au urmat această cerere. La rândul său, acest lucru a creat noi locuri de muncă.
În cele din urmă, odată cu creșterea cererii de locuri de muncă și locuințe, a fost creată o zonă urbană. După industrializare, urbanizarea a continuat mult timp. Astfel, regiunea a trecut prin mai multe etape ale reformelor economice și sociale. Acest lucru este cel mai bine ilustrat de Mumbai. Aici orașul s-a dezvoltat, s-a adaptat și a evoluat de-a lungul unui continuum chiar și după industrializare.
Cu toate acestea, a existat o altă latură în acest sens.
Să luăm de exemplu colonizarea țărilor indiene. Satele indiene erau odată autosuficiente, atât din punct de vedere social, cât și economic. Culturile alimentare au fost cultivate în principal acolo. Revoluția industrială, împreună cu colonizarea, i-au forțat pe fermieri să cultive recolte comerciale. Meșterii și-au pierdut valoarea din cauza abundenței materialelor fabricate. Acest lucru a dus la întreruperea tuturor dinamicii sociale. Acest lucru sugerează că așa-numitele forțe invizibile pot lua chiar calea distrugerii socio-economice după ce au acumulat suficientă putere.
Orașe capitaliste
De asemenea, merită menționată influența formelor economice capitaliste emergente asupra orașului.
În timpul primei și celei de-a doua revoluții industriale, automobilele, utilizarea petrolului, cărbunelui, electricității, betonului, oțelului și agriculturii moderne au atins punctul culminant. Datorită acestor inovații, proiectarea orașelor nu a inclus rezidenții ca părți interesate.
Odată cu o schimbare bruscă a scării producției și a acumulării de capital, a apărut o nouă formă de capitalism cunoscută sub numele de monopoluri. Aceste forme de producție au suprimat producția activă de cunoștințe prin emiterea „drepturilor de brevet”. Această schimbare a creat dependența de monopolurile menționate mai sus pentru a-și adapta invențiile la sfera publică. Acest lucru le-a permis să interfereze cu planificarea. Au exclus treptat publicul din aceleași procese de luare a deciziilor în care publicul a fost un actor mai semnificativ decât capitalismul.
Monopolurile au creat obsesia modernismului față de orașe ca agenți economici. Orașele au devenit locuri de activitate economică. Orașele au devenit, de asemenea, reședințe pentru cei implicați în această activitate. Aceasta a creat o viziune sistematică a modului în care fluxurile de muncă și de capital afectează procesele orașului.
Ideea de bază a fost că capitalul creează bogăție, se extinde și operează în diferite circuite, consolidează forța de muncă și apoi trece la un mediu construit. Această idee domină industria imobiliară. Oamenii folosesc pământul, valoarea și investițiile pentru a-și dezvolta capitalul social, afacerile și resursele.
Această mentalitate a redus cantitatea de informații puse la dispoziția publicului. Și astfel, au devenit consumatori pasivi care puteau fi înlocuiți și deplasați. Această excludere a diminuat înțelegerea publică a proceselor implicate în crearea sferei publice. A limitat cunoștințele și informațiile publice, excluzând astfel conceptul de „consimțământ informat” din discursul public.
Acest lucru pentru persoana obișnuită a împiedicat în mod serios capacitatea și accesibilitatea de a influența, forma sau sub orice formă de a da sens sau de a interpreta spațiul public.
Clasa vulnerabilă
De asemenea, crearea constantă a unei clase vulnerabile și marginalizate în oraș a influențat forma orașelor noastre.
Luați de exemplu locuitorii mahalalelor. Aproape fiecare metropolă majoră este presărată cu mahalale. Orașele nu puteau scăpa de ele. Acest lucru se datorează faptului că clasele marginalizate au fost create prin intermediul sistemelor socio-economice ale orașului.
Acest lucru a dat naștere unui circuit separat - economia informală. Aceasta a inclus o clasă de oameni care nu mai erau dependenți de pământ. Prin urmare, s-au bazat pe mobilitatea social-urbană pentru a vinde forță de muncă pentru trai. În orașe, trebuia să plătești pentru tot. Salariile mici și nesigure creează condiții dificile pentru cei săraci și vulnerabili. La rândul lor, trăind în condiții îngrozitoare și acceptând salarii proaste, au subvenționat orașul.
Retrospectiv, aceste forțe majore ale timpului industrial continuă să influențeze proiectarea urbană astăzi.
Modelele de producție-consum, urbanizare, mâna invizibilă a pieței, clasa vulnerabilă și formele capitaliste încă rezonează în orașele noastre. Argumentele pro și contra efectelor individuale ale acestor procese sunt ele însele un alt subiect de discuție. Dar nu se poate nega că au jucat un rol important în transformarea orașelor.
