Plutonul, adică protejat
În partea anterioară a poveștii despre testele muniției germane pe armuri domestice, narațiunea sa oprit la un set de contramăsuri propuse de TsNII-48. Ideea principală a fost consolidarea protecției armurii prin sudarea pe ecrane suplimentare. Această tehnică era departe de a fi nouă: la începutul anului 1941, după testarea tunurilor antitanc moderne pe T-34, s-a decis fixarea unor ecrane blindate suplimentare. Cu toate acestea, când chiar și cele mai mici calibre de calibru au lovit, foile de armură au fost pur și simplu smulse. Mai târziu, au existat încercări de a purta pur și simplu armuri suplimentare, dar în condiții de război fabricile nu aveau resurse suficiente pentru acest lucru. În plus, s-a format credința că îngroșarea excesivă a armurii sudate a cauzat defectarea prematură a transmisiei și a centralei electrice a T-34. De fapt, aceasta a fost mai probabil o consecință a asamblării de calitate slabă și o resursă redusă a unităților decât greutatea excesivă.
Oricum ar fi, inginerii de la Sverdlovsk, după testele deprimante ale muniției germane, au decis să nu sudeze pe ecranele de blindaj suplimentare. Alegerea a căzut pe armura plutonului, adică situată cu un anumit decalaj față de cea principală. Acum înțelegem că era vorba de ecranare convențională, dar pentru 1942 era doar o armură de pluton. O astfel de ecranare a făcut posibilă realizarea principalului lucru - reducerea greutății totale a structurii cu o creștere a grosimii armurii. Așa cum credeau inginerii, un proiectil de perforare a armurii cu o cameră explozivă și o siguranță întârziată i-ar slăbi dramatic efectul de penetrare dacă lovește armura plutonului. Când proiectilul lovește ecranul, siguranța îl activează și explozia are loc înainte ca armura principală să fie străpunsă, adică în spațiul dintre ecran și armură.
O importanță semnificativă în astfel de sisteme este distanța dintre ecran, armura principală și grosimea ecranului ca factor care determină timpul de călătorie al proiectilului din momentul în care siguranța este pusă în contact cu armura principală. Inginerii credeau că
acest timp ar trebui să fie suficient pentru ca proiectilul să explodeze și pentru a crește acest interval de timp este posibil să se utilizeze un sistem de mai multe ecrane în fața armurii principale, situate la o anumită distanță una de cealaltă.
Armura plutonului s-a dovedit a fi o măsură universală de protecție suplimentară pentru tancuri. În TsNII-48, sa calculat că, cu ajutorul său, a fost posibil să se distanțeze centrul exploziei unui proiectil cumulativ și, prin urmare, să slăbească brusc efectul valului de explozie (din nou, nici un cuvânt despre fluxul de metal topit). O astfel de rezervare trebuia să protejeze fruntea T-34 de un proiectil cumulativ de 75 mm.
În ceea ce privește cochiliile de subcalibru, în multe privințe unul dintre cei mai periculoși adversari ai armurilor domestice. În cazul unui atac al unei astfel de muniții, armura plutonului trebuia să scoată paleta (bobina) din miezul tungstenului, iar aceasta, „fără apărare și fragilă”, se despărțea de armura principală a tancului. Pentru o astfel de focalizare, au fost, de asemenea, necesare ecrane cu grosimea corespunzătoare, distanțate la o distanță considerabilă. Aproximativ în acest fel, ecranele articulate ar fi trebuit să neutralizeze cochilii cu cap ascuțit care perforează armura cu capete sudate.
Jocuri cu armuri
Menționat în părțile anterioare ale ciclului, locul de testare Sverdlovsk al uzinei nr. 9 și ANIOP din Gorokhovets în 1942 a început să testeze diferite opțiuni pentru armura plutonului. Întrucât inginerii și artilerii nu aveau multă experiență în acest domeniu, trebuiau luate în considerare diverse opțiuni de amenajare. S-a dovedit că instalarea ecranului de protecție aproape de armura principală nu este la fel de eficientă ca instalarea la o anumită distanță de acesta. Am încercat să punem o foaie mai groasă în fața uneia subțiri, dar aceasta s-a dovedit a fi mai slabă decât opusul. În cele din urmă, după lungi experimente, s-a decis realizarea ecranelor din armuri de înaltă duritate 2P.
La teste, grosimea ecranelor a variat de la 15 la 25 mm, în timp ce armura principală putea atinge o grosime de 60 mm. Au tras asupra unor astfel de sandvișuri blindate cu scoici germane de 37 mm și 50 mm, inclusiv scoici de perforare a armurii și sub-calibru. Testele au arătat că un ecran de 15 mm este suficient pentru a proteja împotriva majorității munițiilor calibrelor indicate. Dar pentru a face față carapacelor de perforare a armurii cu vârf dur și chiar și cu siguranțele cu acțiune întârziată, erau necesare foi de 20 mm de armură montată. În această serie de bombardamente în zona de tragere nr. 9, am mers mai departe și am testat un ecran dublu realizat din plăci blindate de 15 mm și 4 mm. S-a dovedit că este echivalent în protecție cu un ecran mono de 25 mm. Dar masa unei astfel de protecții articulate cu două straturi era deja cu 8% mai mică. Ecranul obișnuit de 15 mm este protejat împotriva obuzelor cu un vârf de perforare a armurii numai atunci când trageți de la 150 de metri sau mai mult. Testele sistemelor ecranate cu un proiectil intern cumulativ de 76 mm au arătat că un ecran de 16 mm cu armură principală de 45 mm, îndepărtat cu 80 mm, nu pătrunde aproape în nicio condiție. Inspecția armurii a dezvăluit pe foile principale doar 5-7 mm „sărutări ale vrăjitoarei” din jetul cumulativ. În ceea ce privește proiectilele germane de sarcină în formă de 75 mm, inginerii TsNII-48 au trebuit să se bazeze doar pe calcule care au demonstrat eficiența sa mai mică în comparație cu omologul său intern. În consecință, distanța dintre placa de blindaj față și cea principală ar putea fi redusă de la 80 mm la 50 mm. Nu se știe cât de mult s-a justificat acest fapt, deoarece nu au fost efectuate teste.
Toleranțele la fabricarea obuzelor germane de perforare a armurii au arătat un efect interesant. Testerii au descoperit că siguranțele pentru aceleași tipuri de proiectile de 50 mm au fost setate pentru timpi de detonare diferite, iar acest lucru a permis celor mai lente proiectile să pătrundă în ecranare și să detoneze deja în armura principală. Ponderea totală a acestor muniții „defecte” a fost mică - doar 5-12%. Apropo, această tehnică de explozie întârziată ar fi putut fi folosită de germani în cazul utilizării masive a tancurilor protejate de către Armata Roșie.
În ciuda tuturor trucurilor, chiar și ecranele de 15 mm au adăugat până la 10-15% masă suplimentară rezervorului, ceea ce, desigur, a fost nedorit. Soluția a fost de a dota vehiculele blindate cu … armură cu scurgeri! La TsNII-48, ecranele blindate au fost fabricate cu fante longitudinale mai mici decât calibrul presupusului proiectil german - acest lucru a facilitat proiectarea cu 35-50%. Au montat primirea pe armură și au tras în. În cazul unei carcase care lovește o armură solidă (80% din cazuri), totul a decurs bine, rezultatele nu au diferit de testele ecranelor solide convenționale. În alte cazuri, proiectilul a alunecat prin apărare și a lovit armura. În același timp, un astfel de „strecurător”, așa cum era de așteptat, s-a dovedit a fi foarte vulnerabil: după prima lovitură, au rămas pe ecran găuri deschise, chiar dacă armura principală nu a pătruns. Pentru comparație: un ecran solid de 800x800 mm poate rezista până la 20 de accesări. Drept urmare, experiența armurilor perforate a fost recunoscută ca nereușită și testele ulterioare au fost abandonate.
Soluția a fost, de asemenea, reducerea armurii principale a T-34 la 35 mm cu instalarea ecranelor în 15 mm și 20 mm. Acest lucru a făcut posibilă economisirea a până la 15% din masă, adică, de fapt, nu a crescut sarcina pe rezervor. O astfel de armură distanțată a fost comparată în mod specific cu armura convențională de 45 mm. S-a dovedit că, odată cu o ușoară creștere a distanței dintre armura principală și cea articulată, nivelul de protecție a făcut posibil să nu vă fie frică de carcasă germană de 50 mm care perforează armura și subcalibru, chiar și la distanțe critice. De fapt, pe această schemă TsNII-48 sa oprit: să îndepărteze ecranul articulat și, în același timp, să subțire armura principală.
Rezultatul muncii de cercetare a fost decizia Comitetului de Apărare al Statului de a construi 46 de T-34 ecranate, dintre care 23 de tancuri cu laturi ecranate, căptușeli ale arcurilor de roată și turele, iar restul - cu doar laturile și clapele roților protejate în acest cale. Abia acum, armurii principale nu aveau voie să fie mai subțiri, iar tancurile încă împiedicau câteva tone suplimentare de marfă. Mașinile au fost fabricate în primăvara anului 1943 la uzina nr. 112. În vara aceluiași an, au mers la trupe, unde au luat prima bătălie abia în august. După cum sa dovedit, armura plutonului deținea cu adevărat obuze germane cumulate de 75 mm, dar până atunci germanii reușiseră să sature frontul cu tunuri antitanc de 75 mm și obuze perforante. Și au străpuns cu ușurință un tanc sovietic mediu în frunte. În plus, naziștii aveau deja un pistol antitanc Pak 43/41 de 88 mm în față, care nu se temea de nici un ecran T-34. Drept urmare, noile T-34 cu armură de pluton au fost lovite cu succes de o astfel de artilerie, iar ideea producției în masă a unor astfel de soluții a fost abandonată. În confruntarea cu armura din această rundă, victoria a rămas cu proiectilul.
