Ne-am gândit multă vreme dacă merită deloc să abordăm acest subiect. Merită să arunci o muscă în unguent într-un butoi cu miere sau să adaugi vopsea neagră la o imagine frumoasă a antrenamentului de luptă al unităților și subunităților noastre? Dar chiar termenul „imagine frumoasă” este probabil motivul.
Imaginea este, de fapt, la ce se îndreaptă toate mijloacele de informare la exerciții și manevre. Astăzi, cele două concepte ar trebui separate clar, deoarece manevrele reprezintă un spectacol exemplar de tip „Vest-2017”, organizat cu un scop foarte transparent și definit, iar exercițiile sunt un proces zilnic, să zicem, în cadrul armatei.
Deci, imaginea. Cu BTU la următoarea verificare a trupelor din districtul militar occidental de către comanda districtului.
Imaginea este destul de mare, testul a fost trecut cu un rating de „bun”, ceea ce inspiră, de asemenea, oarecare optimism și încredere. Ce urmeaza?
Și apoi ce nu a intrat în imagine. Și lăsat în culise.
A trecut o altă perioadă de pregătire. „Jocurile armatei”, „ARMATA-2017”, „Vestul-2017”. Totul s-a încheiat foarte frumos. Dar aceasta este deja o componentă a managementului armatei moderne și a complexului militar-industrial, fără de care, evident (dar nu clar, ca să fiu sincer), astăzi este imposibil.
Pe de altă parte, din numărul de verificări bruște care au avut loc în această perioadă, chiar amețit. Acum, într-unul, acum în alt district, unitățile și formațiunile au dat semnalul de alarmă și au elaborat diverse sarcini, adesea destul de serioase și complexe.
Să lăsăm deoparte divertismentul managerilor pentru moment. Dacă nu poți trăi fără ele, atunci nu poți. Dar aici, din păcate, un lucru se agață de altul.
Este clar că echipamentul trebuie vândut cu un dolar puternic și, pentru aceasta, trebuie să fie promovat și arătat în mod corespunzător. Este clar că este necesar să arătăm în mod sistematic și regulat că de la taiga la mările cunoscute, armata noastră este capabilă să se agațe de oricine. Singura întrebare este în volum și calitate.
Și aici nu există revendicări, este necesar - de aceea, este necesar. Dar de ce datorită proceselor care se desfășoară una lângă cealaltă?
Când vorbești cu ofițeri de diferite unități, te surprinzi gândindu-te că armata face cu adevărat ceea ce ar trebui. Antrenamentul de luptă este în curs. Soldații sunt instruiți. Ofițerii se antrenează. Cei care au dreptul să participe la operațiuni de luptă. Cu toate acestea, acest lucru încă provoacă îngrijorare și neînțelegere, puteți auzi cuvinte complet sălbatice. Nu foarte ușor de înțeles de către civili, dar familiar oricărui militar.
Din aceasta din urmă: „Limita a fost ridicată”. Devine clar de ce până la 32 de încărcări au fost alocate bateriei de mortar (8 unități) în timpul verificării. Te poți împușca singur. Nu, dacă presupunem ipotetic că echipajele practicau din timp, în PPD, la raza lor „proprie”, atunci da. De ce ipotetic? Ei bine, pur și simplu pentru că zona de „tragere” este, așa cum ar fi, aproape, și o puteți controla.
Dacă adăugăm la asta ceea ce am auzit „cu coada ochiului” despre camioanele cu muniție trimise în „Vest-2017”, atunci unele lucruri devin clare.
Oamenii normali ar putea avea o întrebare corectă: ai înnebunit acolo? Nu există cartușe și carcase în Rusia? Depozite pline de băgat în față?
Nu face. Știm despre depozite. Dar există o diferență între muniția alocată pentru procesul de instruire și rezerva în caz de ostilități. Acestea sunt două cutii complet diferite. Iar al doilea este mai important.
Dar dacă trebuie să te arăți? Infanteriștii au mers șase sute de metri în „Vest”, turnând ținte la mai multe linii. Artileria a arat câmpurile așa cum ar fi fost folosite în luptă. Și totul a fost lovit cu succes.
Nu este surprinzător, apropo. Pentru „Vest” personalul a fost adunat în toate districtele. Și am mers acolo în ceea ce privește „Jocurile Armatei”, cele mai bune dintre cele mai bune. Cine nu va înșela și nu va pierde marca în fața observatorilor. Deci totul este cu adevărat natural.
Dar înapoi la cei care nu au ajuns în „Vest”. Și a rămas să treacă standardele pentru inspecții. Și apoi nu au existat doar dificultăți, nu doar prezență, nu. Dar trebuie să ieșiți.
Îți amintești învățăturile pe care le-ai vizitat sau te uiți prin cadrele care nu se potriveau în imagine și înțelegi că și aici „totul nu este atât de simplu”. Comandantul plutonului controlează într-adevăr fiecare cartuș. Și uneori, când pe turn există inspectori deosebit de „dăunători”, aceștia nu merg pentru înșelăciune, ci pentru o manevră tactică. Mai aproape de „ochi” îi pune pe flanc pe cei care sunt instruiți și pot „arăta”, iar pe cei care nu sunt nici pește, nici carne. Ceea ce este destul de logic, va arde muniție, dar nu va atinge ținta. Iar plutonul, compania, batalionul nu vor îndeplini misiunea de luptă.
De ce, dacă există trei grenade pentru un RPG, trei lansatoare de grenade? Unul este cu adevărat un maestru. Comandantul este încrezător în el. Și două sunt așa. Pot să lovească sau să aleagă parapetul sau să tragă un elicopter mitic în locul unui tanc. Și apoi oh cât de greu va fi pentru unitate.
Acum cei care au slujit înainte au chicotit. O practică obișnuită, a fost întotdeauna așa. Au învățat pe toată lumea, dar în timpul împușcăturii au încercat să-i pună pe „maeștri” pe cele mai „periculoase” direcții. El va finaliza singur sarcina și își va ajuta prietenul. Mai mult, aceasta este abilitatea comandantului de a controla bătălia. Folosește-ți punctele forte și ascunde punctele slabe de la inamic. Principalul lucru a fost și rămâne - Majestatea Sa Rezultat!
Nu mă cert. Așa a fost și va fi. Cu toate acestea, pe lângă sarcina de la exerciții specifice, există și altele. Mai global și mai semnificativ pentru țară. Ciudat? Un tânăr locotenent verde îndeplinește sarcini semnificative pentru țară undeva în Siberia sau Orientul Îndepărtat? Nu în Siria, nu în „Vest-2017”, nici la jocurile armatei. Da, destul de ciudat, chiar și în garnizoana obișnuită îndepărtată.
Ne pregătim întotdeauna pentru război. Armata este destinată acestui lucru. De aceea cheltuim o grămadă de bani pentru instruirea soldaților și a sergenților. Nu cheltuim „nicăieri”, din punctul de vedere al concetățenilor noștri liberali. Soldatul a slujit timpul prescris și a plecat. Exploatarea fără tancuri sau drumuri conduse. S-a dus să construiască, să studieze, să arate terenul, să conducă un autobuz în oraș …
Dar înțelegem că acesta este cel mai important element al capacității de apărare a țării. Aceasta este o rezervă. Acesta este cel care, dacă se întâmplă ceva, va merge la al doilea eșalon. Cel care va aduce victoria. Și aceste costuri nu sunt altceva decât o contribuție la victoria viitoare. Iar locotenentul este chinuit la poligon sau la poligon cu „fiul mamei” tocmai din acest motiv.
Dar există și o problemă „modernă”. Cel care nu era în armata sovietică.
Astăzi plutonul sau comandantul companiei se ocupă și de personal. Din zeci și chiar sute de recruți, ei caută pe cei care se pot dovedi soldați. De cine are nevoie armata. Și cine are nevoie de o armată. Gândește-te la serviciul tău. Cu siguranță toată lumea are o astfel de „copie” în memorie. „Goonii sunt teribili, dar a tras ca un zeu” sau „un sapator de la Dumnezeu, a înțeles mina din intestin” …
Ofițerii caută viitori soldați contractuali.
Iar astăzi „contrabasele” sunt adevăratul nucleu al armatei.
Dar acum apare o întrebare complet legitimă, pe care o auzim la diferite terenuri de antrenament, în diferite companii, de la ofițeri de diferite tipuri de trupe. Cum poți găsi un șofer de tanc bun când conducerea este limitată? „Goryuchka” nu pare să fie insuficient, dar …
Și cu tunarii este chiar mai rău. Nu este vorba doar de combustibil și lubrifianți, ci trebuie să ne gândim și la numărul de focuri, la resursa butoaielor. Și din nou: „împărtășit” cu „Vest”.
Poate că chiar acest „geniu al tancurilor” se află acum în rânduri. Și nu l-au văzut pur și simplu pentru că nu s-a dezvăluit pe deplin în timp ce conducea. Aproape că nu am înțeles puterea motorului. Nu este „înrădăcinat” în dimensiunile mașinii …
Cum poți găsi un alt specialist? Un lunetist care nu are voie să tragă? Sapatorul care a văzut odată o mină de război în clasă? Un rocketman care a șters o rachetă timp de un an și nu a participat niciodată la o lansare reală?
De pe ecranele TV, de pe paginile presei scrise, de pe buzele oamenilor noștri de stat și din opoziție, auzim despre deficitul bugetar, despre sarcinile care trebuie să fie … Batem din palme când echipajele noastre câștigă jocurile… "și" eficiența "utilizării forțelor și mijloacelor disponibile.
Câștigarea jocurilor este grozavă. Dar acestea sunt jocuri, acestea sunt competiții dintre cele mai bune dintre cele mai bune. La urma urmei, dacă se întâmplă ceva, nu va fi necesar să câștigăm maeștrii-sportivi și nu acei echipelor de acrobatici.
Apropo, ele sunt doar rezerva care va pregăti reaprovizionarea chiar în acest caz. Nimeni nu va trimite „Bârfele” sau „Cavalerii ruși” cu bombe în BZ.
Și ce zici de locotenent sau căpitan din unitatea obișnuită? Care ar trebui să fie comandantul acestei unități? Cum să-i înveți pe oameni dacă există un deficit peste tot? Dacă fiecare litru de combustibil sau fiecare cartuș este înregistrat? Nu pentru că cineva poate fura. Nu. Doar „ai fost repartizat”. Limită.
Armata rusă s-a schimbat cu adevărat în bine astăzi. Sunt multe lucruri care ne fac mândri de ea. Însă vechile abordări ale aprovizionării sunt supărate, ca să fiu sincer.
Este clar că nivelul unui pluton, companie, batalion și chiar al unui regiment nu este cel din care se poate striga către ministru sau șeful departamentului corespunzător al Ministerului Apărării. Fiecare iepure își poartă propriile urechi. Dar nu este clar de ce generalii uită atât de repede de propria lor tinerețe ofițer. Propriul tau pluton, companie, batalion? Sau camerele calde au un astfel de efect asupra memoriei? Nu mai poate un strateg să fie tactician?
Dar orice sarcină strategică este rezolvată de tactici. Pentru ca „frontul” să se întoarcă, aceleași companii și batalioane trebuie să se întoarcă. Și nu pe hartă, ci pe sol. Sub focul inamicului. Deci, dați comandanților de unitate posibilitatea, repetăm, posibilitatea de a-și face unitățile capabile să vă îndeplinească ideile strategice.
Pentru a treia oară repetăm că nu criticăm în niciun caz toate aceste lucruri manageriale, precum expoziții și manevre ostentative. Dar noi susținem că armata rusă modernă alocă cât mai mult timp și resurse pentru combaterea instruirii.
În faimosul „Vasily Terkin” al lui Tvardovski există replici: „Oferă, pentru că sunt demn. Și trebuie să înțelegi totul …”
Da, Tvardovsky scrie despre o recompensă pentru un erou. Dar pentru ca eroii să apară, trebuie să îi crești. Tren. Instilează încredere în sine. Încredere în propria armă. Și o astfel de încredere este dată nu atât de teoretice, cât de deținerea practică a acestei arme. Practic!
Este un paradox, dar în culise, camarazii ofițeri superiori (de la major și de sus) nu vorbesc practic despre preferințe sau indexarea salariilor. Deși nu a fost indexat din 2014, în ciuda creșterii prețurilor. Și nici măcar pe tema unui volum de muncă cu adevărat imens și a unei documentații care a crescut uneori. Și vorbim despre stângăcia sistemului armatei și aceste limite.
Și aici s-a sugerat următoarea concluzie: nu ar trebui să existe limite atunci când vine vorba de pregătirea adecvată a soldaților.
Este clar că, dacă o persoană a intrat în serviciul armatei, va semna un contract. Totul este clar aici. Și dacă nu?
Cei care nu au mers la serviciul contractual nu ar trebui să devină „carne de tun” pe termen lung, îngrășați, dar neinstruiți. Nu ne putem permite astăzi. Aceasta înseamnă că, având în vedere că durata de viață de astăzi este de numai un an, anul acesta ar trebui și ar trebui să fie folosit la maximum. Conduceți tancuri și vehicule blindate, trageți, săpați, alergați, camuflați.
Învață știința militară într-un mod real.
Și atunci ce putem vorbi despre limite?
