Gândită și distructivă pentru apărarea țării, proiectarea părinților reformei armatei de la Ministerul Apărării nu pare să reziste nici măcar primelor întâlniri cu realitatea obiectivă. Au trecut doar câțiva ani de la momentul în care conducerea militară și-a difuzat planurile de a transfera armata rusă la principiul contractului de echipaj, întrucât departamentul lui Anatoly Serdyukov a fost obligat să semneze impotența și incapacitatea de a calcula consecințele experimentelor sale „îndrăznețe”. cu cel puțin 1-2 pași înainte … Ceea ce, în general, dovedește încă o dată binecunoscuta axiomă despre „profesionalismul fenomenal” al actualilor manageri de armată.
Potrivit Interfax, Ministerul Apărării intenționează să înceapă o reducere radicală a numărului de soldați contractuali din Forțele Armate: până la mijlocul acestei veri, vor rămâne acolo doar acei soldați contractuali, de care depinde pregătirea pentru luptă a unităților. Vorbim despre specialiști cu înaltă calificare (comandanți de vehicule de luptă, mecanici de șoferi, operatori de artilerie etc.), fără de care orice armată se transformă inevitabil în nutreț de tun pentru inamic. Departamentul militar va spune probabil „mulțumesc” tuturor celorlalți soldați contractuali și îi va trimite în rândurile unei alte „armate” rusești - șomeri. După cum ați putea ghici, acest lucru nu va ajuta în niciun caz la reducerea tensiunii sociale din societate.
Și subordonații lui Serdyukov, care au jucat reforme, se pare că nu au altă ieșire. Este puțin probabil ca deficitul bugetar rus în condițiile crizei economice să atragă menținerea a zeci, dacă nu sute de mii de soldați de avere. Acesta din urmă nu poate decât să spere că Ministerul Apărării (cel puțin „la revedere”) își va îndeplini obligațiile financiare și de altă natură față de acestea.
Cu toate acestea, logica obiectivă a dezvoltării evenimentelor nu a avut timp să corecteze una dintre acțiunile controversate ale „reformatorului militar în civil”, când oficialii Ministerului Apărării riscă să facă o altă greșeală (de data aceasta ireparabilă), pentru a spune cel puțin. După cum a declarat miercuri pentru Nezavisimaya Gazeta o sursă din Ministerul Apărării, Anatoly Serdyukov a luat decizia de a reduce anul acesta la minimum recrutarea solicitanților la universitățile militare din țară pentru funcții de ofițer. Potrivit acestuia, anul acesta universitățile militare ale țării vor accepta doar câteva sute de cadeți pentru pregătirea în funcții de ofițer. Pentru comparație: chiar și în anul de criză din 2009, statul s-a angajat să pregătească peste 2.000 de solicitanți. Deși această cifră este o picătură în ocean pentru armata rusă, al cărei număr este de aproximativ un milion de oameni.
Luând în considerare această din urmă circumstanță, „partea motivațională” anunțată oficial a viitoarei decizii pare pur și simplu batjocoritoare. Se pare, în opinia oamenilor noștri de armată, că instruirea ofițerilor pentru comanda plutonilor, companiilor și batalioanelor s-a dovedit a fi irelevantă, deoarece astăzi există o abundență a acestora în Forțele Armate. S-ar dori să ne întrebăm: dacă câteva mii de ofițeri instruiți pentru un milion de recruți sunt un „exces”, atunci ce se consideră „deficit”? Și nu se va dovedi că în câțiva ani în corpul de ofițeri al Federației Ruse, care constituie coloana vertebrală a oricărei armate mai mult sau mai puțin pregătite pentru luptă, va exista un decalaj într-o gaură de personal care amenință securitatea națională a țară?..
Astfel, dintre obiectivele reformei militare declarate în urmă cu câțiva ani, care erau de a crea o armată compactă, dar în același timp mai profesionistă, doar „compactitatea” a rămas în strategia Ministerului Apărării. Că, în contextul fenomenelor de criză globală în creștere, seamănă foarte mult cu dezarmarea de sine în fața potențialelor amenințări și oponenți.
Exercițiile reformiste ale departamentului lui Serdyukov sunt evaluate de redactor-șef al revistei de apărare națională Igor Korotchenko:
- În ceea ce privește prima parte a întrebării, în general, întreaga idee de a transfera armata rusă pe bază de contract a fost utopică de la bun început, când tocmai a fost anunțată. Apoi, aceste planuri au fost prezentate ca un uriaș pas înainte. Deși majoritatea experților sănătoși, specializați în subiecte militare, au spus că în ceea ce privește Rusia, acest lucru este nerealist, în principal din motive economice. În ceea ce privește PIB-ul, nu putem concura cu Statele Unite, care au o armată complet contractuală și care își poate permite să plătească oamenilor mulți bani pentru serviciul militar. Un lucru este să plătești ofițerii, dintre care nu sunt atât de mulți, și alt lucru este să plătești soldați sau sergenți (astfel încât aceștia din urmă să primească bani comparabili cu ofițerii). Economia noastră pur și simplu nu o putea suporta.
Banii care au fost oferiți potențialilor noștri contractori, precum și condițiile de viață ale serviciului, nu au rezistat criticilor. În plus, în opinia noastră publică, armata contractuală a fost întotdeauna asociată cu o armată mercenară. Și, după cum știți, mercenarii vor să primească multe, dar nu vor să moară pe câmpul de luptă. De aceea, în tradițiile Rusiei, a existat întotdeauna o armată de militari, iar soldații au luptat nu pentru un contract, ci și-au îndeplinit datoria față de Patria Mamă.
Nu este un secret faptul că rândul soldaților contractuali din acești ani a fost în principal alimentat de oameni din clasele sociale inferioare. Elementele lumpenizate au ajuns la unitățile militare și au dezorganizat viața normală a colectivelor militare. Și unii dintre ei, fiind nemulțumiți de banii pe care i-au plătit, pur și simplu au părăsit. În același timp, zeci de milioane de ruble au fost cheltuite pentru promovarea serviciului contractual. Îmi amintesc încă de „uimitoarele” bannere de la intrarea în faimoasa Rublyovka - „Înscrieți-vă pentru o armată contractuală!” Probabil, oligarhii, copiii lor, precum și soțiile și amantele au râs doar de acest spectacol. Este clar că a fost vorba de spălare de bani. Și ar fi bine acum ca parchetul militar principal să verifice modul în care au fost cheltuite fondurile pentru PR, care au fost precizate ca o linie separată în programul federal pentru formarea unităților contractuale.
Deci, se pare, acum proiectul va fi mărit, iar când vor avea loc alegerile prezidențiale, termenul de serviciu de doi ani va fi probabil returnat. Va trebui pur și simplu să ne întoarcem la asta, altfel vom pierde armata.
În ceea ce privește reducerea admiterii viitorilor ofițeri la universități, această decizie ridică multe suspiciuni. În condițiile în care experimentele cu soldați contractați eșuează, doar corpul de ofițeri rămâne nucleul real al forțelor armate. După ce l-am pierdut, îi putem distruge până la temelii, deoarece armata nu este cimentată de oficiali civili, ci de ofițeri (și nici măcar de soldați contractuali). Reducerile puternice sunt cu atât mai de neînțeles cu cât extindem universitățile militare. S-ar părea că astfel de centre mari de învățământ militar profesional ar trebui să treacă la producerea unui corp de ofițeri pentru noile forțe armate ale Rusiei. Dar câteva sute de ofițeri sunt o picătură în mare a problemelor pe care armata va trebui să le rezolve.
