Polonezii sărbătoresc aniversarea „Miracolului peste Vistula”

Cuprins:

Polonezii sărbătoresc aniversarea „Miracolului peste Vistula”
Polonezii sărbătoresc aniversarea „Miracolului peste Vistula”

Video: Polonezii sărbătoresc aniversarea „Miracolului peste Vistula”

Video: Polonezii sărbătoresc aniversarea „Miracolului peste Vistula”
Video: El e românul care a făcut LEGEA în pușcăriile americane! Dezvăluiri explozive în premieră (Partea 1) 2024, Noiembrie
Anonim

În aceste zile de august, nou-născutul președinte al Poloniei, Bronislaw Komorowski, guvernul și Seimas își felicită compatrioții pentru aniversarea a 90 de ani de la victoria armatei lui Józef Pilsudski asupra trupelor Armatei Roșii de la Varșovia.

Imagine
Imagine

Deoarece nu există atât de multe date solemne în activul polonez - tot mai multe aniversări ale partițiilor, execuțiilor și altor catastrofe naționale, această aniversare este sărbătorită cu fast special. O deosebită solemnitate a momentului este trădată de caracterul său franc-rusofob - desigur, pentru că victoria a fost câștigată asupra „moscoviților psheklentni”! Bine spus, a 65-a aniversare a eliberării Varșoviei (precum și Cracovia, Gdansk, Poznanie și alte orașe) de la invadatorii germani, pentru care au fost stabilite sute de mii de aceiași „moscoviți”, care au trecut în același an, nu a fost deloc remarcat în Polonia.

referinţă

În ciuda angajamentelor luate în cadrul Păcii de la Riga de a nu sprijini activitățile armate anti-guvernamentale în teritoriile adiacente, polonezii în 1921-1924. a ajutat detașamentele susținătorilor Savinkov, Petliura și Bulak-Balakhovich să efectueze operațiuni militare împotriva puterii sovietice. La rândul său, Direcția de Informații a Armatei Roșii, până în 1925, a sprijinit activitățile partizane din vestul Belarusului de către detașamentele Orlovsky, Vaupshasov și altele.

Dar odată cu notoriu „miracol pe Vistula” din 1920, polonezii nu numai că se grăbesc ca un personaj celebru cu un sac scris, dar, în orice mod posibil, îi subliniază și „semnificația istorică-mondială”.

„Bătălia a avut o mare importanță pentru Polonia, deoarece a păstrat independența țării noastre. Dacă Polonia ar pierde, atunci toate nenorocirile care au căzut ulterior asupra Ucrainei sovietice, Belarusului - Teroarea Roșie, Cheka, colectivizarea, Holodomorul ar fi căzut asupra ei. Armata poloneză a ridicat apoi o barieră insurmontabilă în calea expansiunii comunismului. Dacă atunci comunismul ar fi trecut prin Polonia, atunci ar fi avut șanse mari să se răspândească în întreaga Europă”, spune istoricul polonez, profesorul Tomasz Nalench, citat de Radio Liberty.

O imagine și mai apocaliptică pictată de Pan Nalench în articolul „Dacă sovieticii ar câștiga …” („Tygodnik Powszechny”, Polonia). Oricine dorește să râdă poate citi întregul articol de pe Vocea Rusiei. Pe scurt, să spunem - potrivit lui Nalench, dacă nu pentru vitejia poloneză, hoardele de bolșevici sângeroși ar fi ajuns la Canalul Mânecii și la strâmtoarea Gibraltar în 1920. Deci gâsca a salvat Roma, adică Polonia - civilizația democratică europeană.

Merită să ne amintim că, în ciuda tuturor „nenorocirilor” pe care, potrivit lui Nalench, „bolșevismul de la Moscova” le aduce, el însuși și-a trăit cea mai mare parte a vieții în Republica Populară Poloneză condusă de comunist. Mai mult decât atât, în ciuda „Terorii Roșii, Cheka, colectivizare, Holodomor”, el nu a trăit în subteran sau într-un lagăr de concentrare, ci ca membru de partid de succes, profesor universitar cu profesor și autor regulat al editurii sovietice”. Literatura politică.

Imagine
Imagine

De asemenea, am avut ocazia să citesc cartea „Daria și Tomasz Nalench. Jozef Pilsudski. Legende și fapte. - M., 1990 . Acolo, Pan (sau, la acel moment, „tovarășul”) Nalench și doamna sa Daria expun foarte rezonabil actualul erou național Pilsudski în aventurism, trădarea cauzei marxismului, rusofobiei clinice și aspirațiilor dictatoriale.

Suferințele poloneze legate de soarta Ucrainei și Belarusului sunt și mai emoționante. Regimul pe care polonezii l-au instituit pe teritoriile acestor ținuturi care se separaseră de-a lungul Păcii de la Riga (1921), chiar și rusofobul „Rukhovtsy” și „Beenefovtsy”, s-a caracterizat drept „etnocid”.

De fapt, dacă vă gândiți la victoria asupra „roșilor” din august 1920, de ce să nu vă amintiți că războiul în sine a început odată cu invazia poloneză în Ucraina și Belarus.

Chiar și acum polonezii nu ezită să admită că, de îndată ce în 1918 a fost proclamată restaurarea independenței Poloniei, au cerut imediat „granițele istorice din 1772”. Pur și simplu - Dvina și Niprul de Vest, precum și „Mozha” baltică și neagră trebuiau să devină granița de est a Poloniei.

Astfel de pofte poloneze au șocat chiar și Consiliul Suprem al Antantei care îl patronează, iar Lord Curzon (așa cum a spus deja KM. RU în mod repetat) să-și modereze poftele și să se limiteze la granițele etnografice ale unei populații pur poloneze. De aici a apărut celebrul „Curzon Line”, de-a lungul căruia astăzi, în cea mai mare parte, trece granița Poloniei cu Ucraina și Belarus.

Este curios, totuși, că, deși, așa cum este evident pentru toată lumea, Lord Curzon nu a fost nici membru al Biroului Politic, nici Consiliul comisarilor poporului, pentru această linie din Polonia au fost jigniți tocmai la Moscova. Cu toate acestea, naționaliștii ucraineni, destul de ciudat, sunt ofensați și de ea - spun ei, a fost necesar să tăiem mai multe „ținuturi istorice ucrainene” din Polonia. Dar, din nou, afirmațiile nu sunt abordate - se plâng de domnul britanic.

Spre deosebire de „patrioții” polonezi (și ucraineni) moderni, care sunt în cea mai mare parte capabili doar să izbucnească rău intenționat, sus-menționatul Józef Pilsudski, să-i dăm datoria, s-a dovedit a fi un tip mult mai hotărât. În mod hotărâtor, el nu a dat naibii nimic despre Consiliul Suprem al Antantei și domnul cu linia sa și el însuși a decis să corecteze linia frontierelor de stat. În conformitate cu propria lor înțelegere a corectitudinii lor.

În 1919, trupele sale au ocupat aproape toată Belarusul, au învins Republica Ucraineană de Vest în Galiția și chiar au intrat în Letonia și Lituania. În Rusia, a existat o confruntare între „roșii” și „albi” și ambii au putut reacționa la acțiunile poloneze doar cu note de protest - pe care nimeni nu le-a citit la Varșovia, deoarece nici guvernul „roșu”, nici „alb” al Rusiei Polonia a recunoscut.

Cu toate acestea, Pilsudski credea că victoria „roșilor” era preferabilă pentru Polonia - și, de fapt, i-a ajutat să învingă armata generalului Denikin. Acesta din urmă, așa cum a înțeles perfect Pilsudski, nu a recunoscut cuceririle teritoriale poloneze. Și bolșevicii - la urma urmei, „proletarii nu au granițe”, s-ar putea să fie de acord cu acest lucru. Într-adevăr, la începutul anului 1920, bolșevicii au oferit Poloniei pace, oferindu-le de fapt Belarusului. Dar acest lucru nu i s-a părut suficient lui Pilsudski, iar în mai 1920 trupele sale au luat Kievul cu un atac rapid.

Aici bolșevicii l-au luat mai în serios - deși încă purtau bătălii acerbe cu Wrangel, forțele lor mari au fost deviate în Siberia și Turkestan și o mișcare insurecționară anti-bolșevică se desfășura în toată Rusia. Țara se afla într-un colaps economic complet. Iar imperfecțiunea sistemului „comunismului de război” a fost recunoscută chiar de fondatorul său, Lev Davydovich Troțki. Cu toate acestea, după ce a transferat trupe din Siberia și din Caucazul de Nord, testate în lupte cu armatele Kolchak și Denikin, comanda roșie a reușit să consolideze oarecum trupele destul de slabe ale fronturilor de sud-vest și de vest.

Trebuie spus că, spre deosebire de unitățile aruncate din sud și est, trupele Frontului de Vest al bolșevicilor erau sub orice critică. Acestea erau formate în principal din fostele așa-numite „trupe de voal”, adică cei care pur și simplu nu aveau unde să meargă după prăbușirea vechii armate sau care doreau să găsească acolo cel puțin mâncare și îmbrăcăminte. Spre deosebire de trupele fronturilor de sud și de est, aproape că nu au participat la ostilități. Sosirea unor astfel de unități precum Armata 1 Cavalerie, Corpul 3 Cavalerie Guy, Divizia 27 Omsk Red Banner și alte câteva, au schimbat situația pe frontul polonez. De exemplu, numai în trupele Frontului de Vest (a cărui comandă a fost încredințată lui Mihail Tuhachevski) și numai în iunie 1920 au fost primite peste 58 de mii de întăriri. În timpul pregătirii unei ofensive decisive în Belarus, 8 divizii de puști, 4 brigăzi de puști, 1 brigadă de cavalerie și un escadron au sosit pe front. De asemenea, trupele frontului de sud-vest al lui Alexander Yegorov au fost completate în mod semnificativ. Drept urmare, în timpul luptelor acerbe din iunie-iulie 1920, trupele poloneze au fost înfrânte în Belarus și Ucraina, iar armatele roșii au lansat o contraofensivă.

Atunci, atât Consiliul Militar Revoluționar (condus de Troțki), cât și comanda fronturilor au prezentat aceste sloganuri puternice „Înainte, la Varșovia! Înainte la Berlin! Trăiască revoluția mondială!”, Pe care le place să-și amintească până în prezent. Deși, desigur, a fost un aventurism complet - ce campanie la Berlin, dacă Armata Roșie nu ar putea face față doar Crimeei lui Wrangel timp de aproape un an.

S-au scris multe despre numeroasele greșeli ale Comandamentului Roșu, atât Tukhachevsky, cât și comandantul-șef Serghei Kamenev, și despre acțiunile lui Egorov, comandantul Frontului de Sud-Vest (căruia îi este obișnuit să-l atașăm pe Stalin, care a fost membru al Consiliului Militar Revoluționar de acolo), despre acțiunile necoordonate ale acestora. Aventurarea acțiunilor lui Tuhachevski, care a întins comunicațiile, a împrăștiat trupele și a pierdut controlul asupra acestora, a fost recunoscută chiar de apologeții săi. Și ce merită „inovația” lui Tuhachevski, ca o respingere completă a rezervelor: tot ceea ce este, trebuie aruncat imediat în luptă, credea el, pentru tot aventurismul conducerii lor politice).

Luând în considerare toți acești factori, „miracolul de pe Vistula” s-a dovedit a fi destul de natural. Când polonezii au lansat o contraofensivă în zona Wieprz pe 16 august, au depășit numărul grupului de trupe sovietice care se opunea lor în direcția atacului principal. Și, deși, în general, numărul trupelor de pe ambele părți a fost aproximativ egal, majoritatea unităților roșii au reușit să avanseze atât de adânc pe flancul drept al ofensivei încât, după o descoperire în centru, până la 17-18 august, acestea au fost complet înconjurat, separat de sute de mile de spatele lor … Cu pierderi uriașe până la 25 august, rămășițele armatei sovietice 15, 3 și 16 au pătruns în regiunile Bialystok și la est de Brest-Litovsk. Iar cea de-a 4-a armată cu cel de-al 3-lea corp de cavalerie și cele două divizii ale celei de-a 15-a armate nu au putut trece și au fost forțați să plece pentru internare în Prusia de Est.

De fapt, după această bătălie, rezultatul războiului a fost practic predeterminat. Și, deși, pe de o parte, existau încă declarații despre o nouă grabă către revoluția mondială și, pe de altă parte, despre granițele de la „pot” la „pot”, în vârf atât la Moscova, cât și la Varșovia, au înțeles că aceasta era deja o utopie. În octombrie 1920, la Riga, partidele au convenit rapid asupra unui armistițiu, definind limitele liniei frontului care a fost aproximativ formată în acel moment. În martie 1921, aceste granițe au fost aprobate de pacea de la Riga.

Polonezii, în același timp, i-au „aruncat” pe separatiștii ucraineni din Petliura (care a fost recunoscut de aceștia drept guvernul legitim al Ucrainei), fiind de acord cu partea sovietică să nu le permită să negocieze. Cu toate acestea, bolșevicii și-au manifestat recunoștința de curtoazie atunci când, referindu-se la decizia Consiliului Suprem al Antantei privind autonomia pentru Galiția de Est, reprezentanți ai Republicii Populare Vest Ucrainene au încercat să deschidă negocierile de la Riga. Polonezii au refuzat să-i lase chiar la prag, în care reprezentanții sovietici erau complet solidari cu ei.

Recomandat: