Și oamenii reînnoiți
Ai umilit tânără revolte, Libertatea nou-născutului
Deodată amorțită, și-a pierdut puterea;
Printre sclavii răpirii
Ți-ai potolit setea de putere
S-a repezit la bătăliile miliției lor.
Le-am înfășurat lauri în jurul lanțurilor.
Napoleon. A. S. Pușkin
Cele mai mari bătălii din istorie. Materialul nostru anterior a fost dedicat analizei forțelor armatei aliate, care se pregătea să dea bătălie armatei împăratului Napoleon la Austerlitz. Astăzi trebuie să luăm în considerare forțele pe care el le-ar putea opune altor doi împărați - adversarii săi, și conducându-i, fie să câștige, fie să cadă!
Napoleon a împărțit și armata în mai multe corpuri, fiecare dintre acestea fiind subordonat propriului său mareșal. Deci, primul corp a fost comandat de mareșalul Bernadotte. Număra doar 11.346 de infanteriști și artileri cu 22 de tunuri. Și el avea și cavalerie, dar ea l-a ascultat pe Murat și a fost retras din corp. Lui Bernadotte nu i-a plăcut această atitudine față de el și, în timpul bătăliei din 2 decembrie, a fost mai degrabă pasiv.
Al treilea corp al mareșalului Davout în dimineața zilei de 2 decembrie număra 6387 de infanteriști și 6 tunuri. Este adevărat, divizia lui Friant i-a venit în ajutor, trecând 36 de leghe în doar 40 de ore. Cu toate acestea, pe drum, mulți au rămas în urmă și doar 3200 de oameni au venit pe câmpul de luptă din mai mult de 5000, cu 9 tunuri.
Corpul 4 era comandat de mareșalul Soult. În total, a inclus 24.333 de infanteriști și 924 de cavaleri și slujitori de artilerie, adică peste 25 de mii de oameni și 35 de tunuri în total.
Corpul 5 era comandat de mareșalul Lann. În total, erau 13.284 de persoane, 20 de tunuri și 640 de călăreți, subordonați totuși lui Murat.
În rezervația de cavalerie, pe care a comandat-o, au fost implicate forțe puternice: carabinier, cuirassier și regimente de dragoni, care aveau propria lor artilerie de cai: doar aproximativ 8.000 de călăreți, cu excepția servitorilor de artilerie. În total, așa cum se obișnuiește astăzi în istoriografia rusă modernă, se crede că sub comanda lui Napoleon erau 72.100 (72.300) oameni și 139 de arme. Adevărat, el mai avea 18 arme dintr-o flotă mare de artilerie, dar era dificil să le folosească într-o luptă de câmp datorită greutății lor grele. Armata aliată era mai mare ca număr și, cel mai important, avea aproape de două ori mai multe arme: 279 contra 139 pentru francezi.
În același timp, Napoleon avea multe avantaje pe care armatele aliate nu le aveau.
Așadar, în ajunul bătăliei, împăratul francez, atât călare, cât și pe jos, a studiat câmpul viitoarei bătălii timp de două zile. Drept urmare, potrivit lui Savary, adjutantul general al lui Napoleon, câmpiile din Austerlitz i-au devenit la fel de familiare lui Napoleon ca și împrejurimile Parisului. Seara, împăratul se plimba în jurul taberei soldaților: pur și simplu stătea lângă focurile soldaților, schimba glume cu soldații, saluta vechi cunoscuți, veterani ai Gărzii, pe care, desigur, nici împăratul austriac, nici cel rus făcut. Apariția lui Napoleon le-a insuflat soldaților curaj și încredere în victoria viitoare. A existat o altă circumstanță foarte importantă care a sporit eficacitatea în luptă a armatei franceze și anume disciplina conștientă.
Dacă în armata imperială rusă disciplina era o bătaie, iar soldații trebuiau să lupte cu un fund spank, atunci Napoleon nu a permis deloc pedepsele corporale în armata sa. Pentru abateri grave, un soldat a fost judecat de un tribunal militar, care l-a condamnat fie la moarte și muncă grea, fie la închisoare într-o închisoare militară. Cu toate acestea, în armata lui Napoleon a existat o altă curte - una camaraderă, care nu este indicată nici în documente, nici în legi, dar cu aprobarea tacită a lui Napoleon în Marea Armată. Cei acuzați de lașitate sau de o altă infracțiune au fost judecați de camarazii companiei lor. Mai mult, în cazul unei infracțiuni grave, compania le-ar putea împușca imediat. Ofițerii, desigur, știau ce s-a întâmplat, dar nu s-au amestecat în treburile soldaților. Mai mult, niciunul dintre ofițeri nu ar trebui să participe doar la această instanță, ci chiar să știe (cel puțin oficial) că a fost și la ce pedeapsă pe care l-a condamnat, chiar dacă era vorba de executare.
În Armata Imperială Rusă … nu părea să existe deloc pedeapsa cu moartea pentru rangurile inferioare. Soldații au fost pur și simplu urmăriți prin linie și, în același timp, au fost bătuți până la moarte cu bastoane, smulgând carnea de pe spate din spate până la os. Este dificil să ne imaginăm ceva mai sălbatic și paralizant pentru psihicul unui soldat decât această „pedeapsă”. Mai mult, s-au prescris pumni cu mănuși pentru aproape orice: pentru neglijență în exercițiile de exerciții, pentru neîngrijirea și imprecizia admise în îmbrăcăminte (100 de lovituri sau mai mult), beția a fost pedepsită cu 300-500 de lovituri, 500 de lovituri au fost date pentru furt de la tovarăși, pentru prima evadare din armată, un fugar a primit 1500 de lovituri, pentru a doua 2500-3000, iar pentru a treia - 4000-5000. Deci soldații au împușcat în armata rusă foarte rar, dar au ascultat strigătele celor pedepsiți în fiecare zi. Și au condus și soldații către cineva care știe unde, pe țări străine, cine știe de ce, au fost slab hrăniți pe drum, iar drumul în sine era plin de noroi … Așa că arătați curaj și eroism în aceste condiții.
Nu a fost așa în armata lui Napoleon. Da, aici au existat probleme cu hrănirea, dar el a reușit să-i convingă pe soldați că și aici, în Austria, își apără casa și Franța natală de înfrângerea străinilor care încearcă să le ia cel mai prețios lucru - cucerirea revoluţie. Armata distribuia periodic buletine, care erau editate de Napoleon. Au explicat într-o formă simplă și accesibilă obiectivele și obiectivele campaniei, adică totul a fost făcut astfel încât „fiecare soldat să-și înțeleagă manevra!”
Pe de altă parte, pe terenul de la Austerlitz, Napoleon s-a dovedit nu numai un mare comandant, ci și … un psiholog! Un cunoscător subtil al sufletelor umane, sau mai bine zis, al sufletelor celor doi adversari ai săi - împărații! Trebuia să-i convingă că va fi deosebit de ușor să-și învingă armata chiar acum și să-i facă astfel să fie primii care lansează un atac. Pentru a face acest lucru, a ordonat trupelor sale să înceapă retragerea și l-a trimis pe adjutantul general Savary la Alexandru, oferindu-i să înceapă negocierile cu privire la un armistițiu și apoi la pace. Mai mult, generalul a trebuit să-i ceară lui Alexandru o întâlnire personală. Ei bine, în cazul în care împăratul rus a răspuns cu un refuz, trimiteți reprezentantul său de încredere pentru negocieri. Toate acestea ar putea fi percepute de oamenii cu o minte naturală mică ca dovadă a slăbiciunii sale, a lui Napoleon și … așa a fost perceput tot ce se întâmplă de către cei doi împărați.
Așa cum era de așteptat, Alexandru a refuzat o întâlnire personală cu Napoleon și l-a trimis pe tânărul prinț Pyotr Dolgorukov, unul dintre curtenii săi, pe care Napoleon l-a numit mai târziu „heliport” chiar și în publicațiile oficiale. Deși Napoleon l-a întâlnit foarte amabil, prințul, fiind un susținător al războiului și fiind încrezător în invincibilitatea trupelor ruse, s-a comportat cu mândrie și aroganță cu el, a respins toate propunerile lui Napoleon, în timp ce le-a prezentat pe ale sale într-o formă foarte decisivă și necontestată..
După negocieri, Dolgorukov i-a spus împăratului Alexandru I că Napoleon se teme de o bătălie cu armata rusă și, contrar părerii generalului de infanterie M. I.-armata austriacă). Dolgorukov s-a comportat nerezonabil, lipsit de respect și i-a vorbit lui Napoleon așa, "" - împăratul a comentat ulterior această întâlnire. Desigur, pentru insolența arătată de el, Napoleon ar fi putut da ordinul de a-l întrerupe cu convoiul și de a-l lua prizonier însuși și de a-l biciuie pe fese pentru amuzamentul soldaților săi - dorința de a răzbuna această rușine a animalul său de companie l-ar putea provoca pe împăratul Alexandru să atace, dar … Napoleon nu a făcut acest lucru, ci s-a prefăcut jenat și confuz în fața prințului. Se pare că a înțeles că până și prostia prințului Dolgorukov are limitele sale și, prin urmare, deși a respins toate propunerile sale, refuzul a fost făcut într-o astfel de formă care nu a făcut decât să întărească opinia adversarilor săi despre „timiditatea” lui Napoleon și „lipsa sa”. de încredere”în abilitățile sale …
Este interesant faptul că atunci când lui Dolgoruky i s-a reproșat ulterior faptul că din vina lui Aliații au pierdut bătălia de la Austerlitz, prințul, cu permisiunea lui Alexandru I, a emis două broșuri întregi în franceză, în care a încercat să justifice se. Dar … dintr-un anumit motiv, însuși împăratul Alexandru a început să-l țină departe de curtea sa, deși l-a trimis în diferite tipuri de misiuni diplomatice. A murit un an mai târziu, după bătălia de la Austerlitz și este posibil ca această tragedie să fi lăsat amprenta fatală asupra soartei sale viitoare.
Lucrul amuzant este că printre mareșalii francezi erau oameni, în plus, erau Murat, Soult și Lannes, care, pe 29 noiembrie, au considerat retragerea celei mai bune soluții. Lann a fost rugat să compună o notă pentru Napoleon, care, după ce a citit-o, a fost foarte surprins că neînfricatul lui Lann a sfătuit brusc să se retragă ceva. S-a întors către Soult și el … a declarat imediat că „”, deși el însuși tocmai îl sfătuise pe Lann să ofere împăratului o retragere. Pentru o astfel de ipocrizie, Lannes a vrut să-l provoace imediat pe Soult la duel și nu l-a numit doar pentru că Napoleon însuși a ordonat să se retragă de la Austerlitz, lăsându-l la inamic și să-și așeze toate trupele între Brunn și Pratzen Heights. Napoleon a pregătit personal o proclamație, care spunea că poziția armatei franceze este dificil de zdrobit și când inamicul începe "".
Seara, văzând că aliații ocupau înălțimile Pratsen lăsate de el, împăratul a plecat în recunoaștere, a întâlnit cazacii, dar a scăpat de ei datorită escortei sale. Lăsându-și calul, a ieșit la soldații săi, iar aceștia, sub strigătele de „”, s-au repezit să-și lumineze drumul spre cartierul general cu torțe. Strigătele și incendiile au provocat îngrijorare în tabăra aliaților, dar în curând totul a fost liniștit acolo, dar Napoleon, întorcându-se la cartierul general, a corectat textul proclamației, scriind că: „” și în această formă l-a trimis la cartierul general.
La 1 decembrie, în ajunul bătăliei, Napoleon a adunat toți comandanții corpului și le-a explicat esența planului său. Și-a dat seama că principala lovitură a aliaților era de așteptat pe flancul drept, că scopul lor era să-l taie de pe drumurile către Viena și să-l lipsească de provizii. Prin urmare, a decis să contraatace inamicul din centru și să taie armata aliată în bucăți, ceea ce ar provoca inevitabil panică în rândurile sale. În acest scop, centrul trupelor franceze a fost întărit pe cât posibil de corpul mareșalului Soult, aripa stângă a fost comandată de doi mareșali Bernadotte și Lannes, dar flancul drept a fost plasat sub comanda mareșalului Davout, de la care era necesar un singur lucru - să te menții cu orice preț! Garda Imperială era în rezervă în centru.
De fapt, Napoleon ar putea neutraliza în totalitate planul lui Weyrother, ca și cum ar fi privit personal în el. Dar … ca oricare dintre planuri, planul lui Napoleon conținea multe elemente foarte riscante care l-ar putea duce cu ușurință nu la victorie, ci la înfrângere. Faptul este că succesul întregii operațiuni a depins de faptul dacă Davout a reușit să reziste până când aliații au căzut peste el cu cea mai mare parte a forțelor lor și au coborât pe câmpie de pe Prazen Heights. Nu a fost dificil să ocupi aceste înălțimi după aceea. Dar trupele care le-au ocupat, al căror scop era să lovească flancul și spatele aliaților care atacau Davout, la rândul lor, puteau fi supuse unui atac de flanc de către garda imperială rusă și părți din Bagration. Ar fi trebuit să fie legați în luptă, dar acest lucru trebuia făcut la timp. Adică, succesul și eșecul bătăliei depindeau de doar câteva minute, precum și … de inițiativa și întreprinderea comandanților armatei aliate. Dar Napoleon credea că are de-a face cu mediocritatea, incapabil de astfel de acțiuni și … viitorul a arătat cât de mult a avut dreptate în această evaluare a adversarilor săi!
