Clasicii marxism-leninismului ne-au avertizat despre multe lucruri, dar din anumite motive nu s-au adâncit prea adânc în teoria și practica … paternalismului. Dar în zadar! În el, în psihologia sa, care sa născut în mediul rural și apoi a migrat în orașele noastre, este cheia înțelegerii multor probleme atât din trecut, cât și din prezentul Rusiei!
Când câinii au fost în afara vederii, Bashti și-a prezentat ideea. Dacă oamenii plantează banani, primesc banane. Dacă plantează igname, vor crește igname, nu cartofi dulci sau smochini, ci igname - și numai igname. La fel este și cu câinii. Dacă toți câinii negri sunt lași, atunci toți descendenții acestor câini vor fi lași. Câinii oamenilor albi sunt luptători curajoși. Prin multiplicare, ei dau luptători curajoși.
("Jerry Insularul" Jack London)
Începutul și sfârșitul civilizației țărănești. Astăzi încheiem acest subiect în așa fel încât, de fapt, nu trebuie decât să tragem o concluzie. Cu toate acestea, vom trage o concluzie numai după ce vom răspunde la o întrebare foarte importantă: ce a adus în oraș „giganticul val mic-burghez” (așa cum ne amintim în 1917, nu cineva care a scris, ci VI Lenin), și ce consecințe a avut pentru el?
În Anglia - garduri, avem colectivizare
Să ne amintim, de asemenea, că tot ce a avut loc în Anglia la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea a fost repetat în URSS în anii 30 ai secolului trecut. Numai acolo motivul dez-țăranizării în masă a fost asociat cu dezvoltarea creșterii oilor și a producției de lână și în țara noastră - cu necesitatea de a elimina dependența statului de individualismul țăranilor în condițiile unui militar simțit acut. amenințare. Țara avea nevoie de un proletariat și era extrasă din mediul rural și, pe de o parte, încercând să-i rețină pe vechii fermieri colectivi din mediul rural și, pe de altă parte, deschizând perspective largi pentru tineri de a-și pune capăt statutului de țăran la „șantierele comunismului” și în orașe la întreprinderile industriale. O astfel de politică a avut loc în anii 30, în anii de război, iar apoi procesul a continuat să crească: sfârșitul anilor 50 - începutul creării unui scut antirachetă în URSS și … construcția masivă a „ Hrușciov . Crearea parității rachetelor nucleare - și construirea în masă a „Brejnevok”. În anii 90, procesul a continuat și la începutul anilor 2000 a fost stimulat și de introducerea examenului de stat unificat.
Încheiați-l odată pentru totdeauna pe „micul proprietar”
Locul micului proprietar țărănesc, care a trăit conform principiului „Pot să fac tot ce vreau”, a ajuns la marile exploatații agricole cu un personal de muncitori angajați, și la fermieri - de asemenea, ei încearcă să nu lucreze singuri, ci angajează angajați muncitorii. De fapt, astăzi țăranii noștri moderni sunt … locuitorii noștri de vară care au achiziționat terenul ca proprietate. Dar volumul a ceea ce produc ei este complet incomparabil cu ceea ce poate afecta interesele statului. Deci pot cultiva ardei, cartofi și … iarbă cu flori acolo. Iar faptul că procesul de „împrejmuire”, adică înlocuirea proprietății comunale cu terenuri private, a avut loc în țara noastră concomitent cu o încercare de a construi „socialism”, sugerează încă o dată că conducerea noastră pe parcursul întregii existențe a „lucrătorilor” noștri statul „și al țăranilor” consta din … oameni foarte ignoranți care nu înțelegeau procesele din el și nu reacționau la ei în consecință.
Totuși, ar putea fi altfel? Nu, nu putea. Si de aceea. Pentru că masele de oameni care s-au mutat în orașe și masele de oameni care au fost încurajați să participe la viața publică, au fost infectați cu … paternalism. Adică, erau în captivitate a părerilor paternaliste, mic-burgheze asupra vieții.
Trei generații în condiții de stabilitate …
În ce an a fost desființată iobăgia în țara noastră? În 1861, nu? Deci, în conformitate cu teoria generațiilor, când ar trebui să se fi dezvoltat psihologia oamenilor independenți de această grea moștenire a trecutului în țara noastră? În 1961! Dar … numai cu condiția unei vieți stabile și a unei schimbări naturale de trei generații! Am avut-o în tot acest timp? Nici o zi! În primul rând, revoluția din 1905-1907, apoi Primul Război Mondial, revoluția din 1917, Războiul Civil din 1918-1922, industrializare, colectivizare, „Yezhovism”, Marele Război Patriotic, „înfrângerea cultului personalității” și o serie de alte perturbații care afectează atât economia, cât și conștiința cetățenilor noștri. Ce urmeaza? Și apoi, de îndată ce lucrurile au început să se îmbunătățească, au început problemele - „al doilea val” al celui de-al doilea război mondial, lipsa forței de muncă, care trebuia să atingă un maxim în 1995, a început - și cum ar putea fi toate acestea tratat? Și au găsit o ieșire … prin înlocuirea unui sistem din țară cu altul - capitalismul de stat, acoperit de fraze pompoase de „stânga” despre socialism și starea întregului popor, cu capitalism privat.
Psihologia trebuie studiată și apoi pusă în practică
Și toate aceste aruncări înainte și înapoi, apropo, au fost tocmai rezultatul naturii duale a țăranilor individuali care nu exploatează munca angajată: pe de o parte, ei sunt muncitori, pe de altă parte, proprietarii mijloacelor de producție. Fermele colective par să fi eliminat baza unei astfel de psihologii, dar liderii noștri nu au înțeles că nu se schimbă atât de ușor. Copiii sub 3-5 ani învață mai multe despre viață decât în restul vieții și absorb psihologia părinților lor literalmente cu laptele mamei lor. Este ușor "satul nu este uitat", este ușor să-l educați în oraș nu este înlocuit.
Nu doar că Leonid Derbenyov a scris astfel de poezii. Și nu doar asta, când cântecul acesta este cântat de pe scenă, iar oamenii din sală cântă împreună cu cântăreții. Subconștientul „idolii clanului” și „idolii peșterii”, adică creșterea și locul de reședință originală, de care nimeni nu se poate ascunde în niciun apartament al orașului, se simt.
Puterea pur țărănească …
Ce este mai rău la paternalism? Și asta este ceea ce: generează mulți „scutieri” ideologici care sunt gata în orice fel să laude înțelepciunea liderilor și să justifice chiar și cele mai negative acțiuni și decizii ale lor în ochii oamenilor, deoarece „tatăl nu va spune și fă lucruri rele . Se exprimă în implantarea imperceptibilă în conștiința publică a ideilor despre infailibilitatea deținătorilor puterii supreme, îndumnezeirea lor și, în același timp, acordul tacit cu orice arbitrar nelimitat, lipsa drepturilor și servilitatea subiecților, negarea oricărui libertate și democrație.
Adică, tradiția rusă a paternalismului, veche de secole, nu a dispărut în noile condiții; dimpotrivă, a găsit întrupare în liderismul mic-burghez, care este doar caracteristic unei țări țărănești multimilionare. Și faptul că avem încă toate succesele și eșecurile țării, oamenii, chiar și aici, la VO, asociați cu o anumită figură, este foarte trist: Stalin este bun, Hrușciov este un producător de porumb, Brejnev nu este nimic, dar „Marcat” a stricat totul … Ei bine, cât poți să faci? Și unde au fost oamenii în tot acest timp? Eram angajat în „Odobryams” - totul este în cele mai bune, din nou, tradiții ale culturii paternaliste.
Și cine a mers la petrecere? Aceiași țărani, deși ai de ieri
Și toate problemele legate de petrecere, tăiate de la oameni, de aici. La urma urmei, din cine era făcut? De la muncitori - țăranii de ieri, de la funcționari - țăranii de ieri, cel mai bine - de la copiii țăranilor de ieri, care au plecat din nou în vacanțe de vară în sat la bunicul și bunica lor. Adică au plantat un ignam - și a crescut un ignam și în niciun caz mere sau banane. Și, prin urmare, nu este nimic de mirat la ceea ce s-a întâmplat cu țara noastră. Ar fi surprinzător și ciudat dacă acest lucru nu s-ar întâmpla!
Cuvinte bune, acum ar exista și conștiință de masă pentru ei!
Apropo, toate acestea, aparent, sunt foarte bine înțelese de liderul nostru de astăzi, deoarece el a spus odată literal următoarele (la forumul ProjeKTORIA, Yaroslavl, decembrie 2018):
„Cel mai important, nu ar trebui să așteptați niciodată un fel de îndrumare. Am avut întotdeauna o stare foarte paternalistă. Acest lucru este parțial bun, deoarece păstrează tradiția, dar pe de altă parte, fiecare persoană trebuie să înțeleagă individual că 90% din succesul său personal va depinde de el personal. De aceea nu este nevoie să așteptați, trebuie să profitați de sprijin, acolo unde este, iar rețeaua unui astfel de sprijin se creează din ce în ce mai larg, va fi mai largă în următorii ani, mai substanțială și mai semnificativă în termeni de umplere cu finanțe publice, dar fiecare dintre voi trebuie să-și caute propria cale în viață, să-și ia destinul în mâinile sale. Altfel, nu vom vedea noroc. Singura cale. Doar inițiativă personală și muncă grea asupra ta. Așa că vreau să te chem la asta.
Nici măcar nu vom vorbi despre sprijin aici, chiar dacă statul nu interferează cu noi, dar orice altceva se observă foarte corect!
Conducem mai liniștiți - mai bine să fim
Iar concluzia din toate acestea este următoarea: nimic la noi în țară nu se va schimba într-un mod vizibil (se desfășoară în mod constant un proces imperceptibil de schimbare, deoarece se nasc în fiecare zi copii noi, dintre care majoritatea nu au văzut niciodată sate!), Până o schimbare generațională are loc în mod natural. Adică, generațiile din anii 50-60 și nu numai ar trebui să renunțe la locul lor în funcții de conducere reprezentanților generațiilor din 2000 și așa. Dar într-un mod natural. Graba aici nu va duce decât la „oscilația pendulului”, așa cum sa întâmplat deja în Rusia și de mai multe ori.
Atunci țara se va schimba cu adevărat. Dar numai tu și cu mine nu va trebui să vedem acest lucru, cu excepția faptului că stând pe un nor, putem observa invizibil toate acestea!
Literatură pentru lectură suplimentară și auto-dezvoltare:
1. Modele și mecanisme ale paternalismului socio-psihologic: exemplul relațiilor paterne dintre școală și familie. Diplomă universitară: doctor în psihologie Bonkalo, Tatiana Ivanovna, Moscova, 2011.
2. Paternalismul în Rusia. Diplomă universitară: doctor în filosofie. Autorul lucrării științifice: Ermolenko, Tatiana Fedorovna. Rostov-pe-Don, 2000. - Poate că acesta este cel mai interesant și cel mai bun și cel mai important - de asemenea accesibil, adică disertație nu prea inteligent scrisă și „științifică”.
