Protecția individuală internă a unui infanterist de la începutul secolului XX

Protecția individuală internă a unui infanterist de la începutul secolului XX
Protecția individuală internă a unui infanterist de la începutul secolului XX

Video: Protecția individuală internă a unui infanterist de la începutul secolului XX

Video: Protecția individuală internă a unui infanterist de la începutul secolului XX
Video: 🆕 🔥 Sisteme de incendiu I KMW Systems 2024, Martie
Anonim

În Rusia, primele modele de protecție personală au fost create pentru oficialii poliției din oraș. După revoluția din 1905, în timpul perchezițiilor, arestărilor, ciocnirilor cu greviștii, ofițerii de poliție au fost răniți și uneori au murit din mâna unor elemente revoluționare și a unor criminali obișnuiți. Cea mai perfectă la acea vreme era propunerea căpitanului trupelor de inginerie Avenir Avenirovich Chemerzin.

Protecția individuală internă a unui infanterist de la începutul secolului XX
Protecția individuală internă a unui infanterist de la începutul secolului XX

Armură proiectată de A. A. Chemerzin

Imagine
Imagine

Carapacea lui Chemerzin

Inginerul A. A. Chemerzin era pasionat de chimie și metalurgie, ceea ce l-a ajutat să facă mostre dintr-un aliaj special, care s-a dovedit a fi de trei ori mai puternic decât oțelul obișnuit. În vara anului 1905, un pieptar a fost făcut și testat la locul de testare Ust-Izhora în prezența lui Nicolae al II-lea. Drept urmare, de la o distanță de 300 de metri, niciun glonț din aproape toate calibrele cunoscute nu putea pătrunde în invenția lui Chemerzin, însă conducerea poliției a cerut totuși să consolideze structura cu un alt strat de oțel. Până la 23 mai 1906, pentru poliția din Sankt Petersburg se făcuseră aproximativ 1300 de scoici impenetrabile. Comandamentul armatei noastre manchuriene a solicitat aproximativ 2.000 de obuze Chemerzin pentru front, dar mai târziu a ajuns la concluzia că o astfel de protecție nu este adecvată pentru operație în condiții de război. Cu o intensitate ridicată a focului inamic, numeroase articulații care acoperă plăci (12 bucăți) slăbesc semnificativ proprietățile de protecție ale echipamentului. Din acest motiv și, de asemenea, datorită greutății sale semnificative, nu a fost acceptat în serviciu. Drept urmare, au semnat un contract pentru furnizarea a 100 de mii de scoici franceze, dar s-au dovedit a fi și mai grave, francezii au fost dați în judecată și litigiile au continuat până în 1908. În ajunul Primului Război Mondial, locotenent-colonelul Regimentului 137 Infanterie al Regimentului Nizhyn, Frankovsky, a propus proiectarea unui rucsac blindat, care este o cutie de lemn în formă de pană, montată pe o axă și așezată pe două roți mici. Greutatea unui rucsac gol a ajuns la 16 kilograme, iar atunci când au fost depozitate în ea cartușe personale și 330, în acest caz s-au obținut 39,4 kilograme incredibile. În campanie, s-a propus să-l rostogolești în spatele tău, ca o căruță, și în ofensivă, să-l împingi în fața ta, ascunzându-te în spatele armurii. În timpul încercărilor, însămânțarea unei idei nebune s-a destrămat literalmente la o milă distanță, ceea ce a pus capăt soartei ulterioare.

În armata rusă se aflau scuturi portabile de pușcă proiectate de locotenentul Gelgar în retragere și de Comitetul tehnic al direcției militare-tehnice principale (GVTU), scutul de arme al doctorului Kochkin și Esaul Bobrovsky, precum și scuturi experimentale de lopată și scuturi de roți. Toate scuturile erau fabricate din oțel blindat de înaltă calitate cu aditivi de mangan, nichel, crom, molibden sau vanadiu. Au existat proiecte de scuturi specializate pentru anumite ramuri ale forțelor armate - de exemplu, scutul pentru bombardiere de V. G. Lavrent'ev, realizat în decembrie 1915, dar a rămas experimental. Dar scutul locotenentului V. F. Gelgar, conceput pentru a proteja cercetașii, a fost ordonat de conducerea armatelor III și XI să echipeze 610 unități de inginerie. Este de remarcat faptul că Statul Major General refuzase anterior să accepte această invenție în funcțiune. În mod separat, merită menționat scutul individual al generalului maior Svidzinsky, care este o foaie de fronton cu o ambrazură și un zăvor. Era transportat pe o centură și avea dimensiuni - 840 mm lățime și 712 mm înălțime. Scutul doctorului Kochkin avea dimensiuni mai mici (470x480 mm) și era destul de versatil - putea fi purtat cu o embrasură pe pușcă în apărare, iar în luptă putea fi purtat cu o curea pe piept. Grosimea plăcii de armură, din oțel crom-nichel, a variat între 5, 5 și 6, 3 mm, iar greutatea în configurația maximă a ajuns la aproape 7 kilograme. Principala cerință în fabricarea scutului a fost impenetrabilitatea garantată a unui glonț de pușcă de la 50 de trepte, ceea ce a reprezentat o mulțime de dificultăți pentru producători - Izhora, Petrograd metal și mecanic. În medie, necesitatea diviziei rusești de pe front a fost estimată la 1000 de exemplare ale produselor blindate ale lui Kochnev, care, desigur, nu puteau fi satisfăcute în niciun caz. Cu toate acestea, nici o armată a lumii de atunci nu era capabilă de o asemenea ispravă.

Imagine
Imagine

Scut de tragere, eșantion 1915

Imagine
Imagine

Carapace de fotografiere a fabricii Sormovo în poziție predispusă, 1915

În 1915, Rusia a adoptat un alt echipament de protecție personală - o carcasă de pușcă dezvoltată de Laboratorul Științific și Tehnic al unui Departament Militar specializat, creat prin decret al împăratului Nicolae al II-lea în 1912. Armura a fost fabricată la uzina de la Sormovo, dar volumele de producție au fost mici, deci nu a primit o distribuție prea mare între trupe. Cu lopatele blindate ale lui Bobrovsky și ale menționatei Kochkin, s-a dovedit, de asemenea, o poveste tristă - s-au dovedit a fi grele, datorită utilizării oțelului blindat aliat, scump și ridicol de ineficient ca protecție împotriva gloanțelor.

Propunerea generalului-maior Svyatsky de a echipa infanteria cu scuturi de roți după propriul design s-a dovedit a fi o fundătură. Un scut greu cu grosimea de 6 mm, cu dimensiuni de 505x435 mm, trebuia să fie echipat cu roți din lemn și acoperit de ele în luptă, iar în marș folosit ca o căruță pentru echipamente. Aparent, generalul-maior nu știa despre soarta de neinvidiat a unei rucsaci blindate similare, locotenent-colonelul Frankovsky, respins înainte de începerea războiului. Generalul-locotenent Filatov a căzut, de asemenea, într-un design delirant similar. Drept urmare, complet obosit de ideile de scuturi individuale de roți, Direcția principală a Statului Major General la începutul lunii februarie 1917 a fost nevoită să noteze în mod special: „Apărătorul folosește pe larg, pe lângă artilerie și mitraliere, focul cu mortar și bombă, care au o putere distructivă foarte semnificativă. În astfel de condiții, este dificil să ne așteptăm ca într-o bătălie modernă, în timpul asaltului asupra unei benzi inamice fortificate, să existe un caz de a folosi o astfel de perdea de scut, mai ales dacă luăm în considerare faptul că terenul … scoici grele și aglomerate … o perdea de scut, greu acceptabilă pentru mișcare de către oameni. " Și pe 9 februarie, TC GVTU a decis: „1) nu comandați căruțe pentru scuturi în viitor și 2) opriți, acolo unde este posibil, comenzi pentru scuturi pe căruțe care nu au fost încă finalizate (citat din cartea Semon Fedoseev din Cannon Fodder of World Războiul I. Infanteria în luptă ").

Imagine
Imagine

Soldații germani testează scutul roții de apărare colectivă rusă

Scuturile cetății nu trebuiau protejate individual, care trebuiau să protejeze 5-6 persoane în timpul asaltului asupra poziției fortificate a inamicului. Cerința de protecție a fost aceeași - nepătrunderea cu glonțul unei puști sau mitraliere de la 50 de metri într-o proiecție frontală cu grosimea de 8 mm și ținând metroul cu un capac de oțel de doi milimetri. Au dezvoltat un astfel de colos chiar înainte de război și au reușit să livreze trupelor peste 46 de mii de exemplare! Armata noastră a folosit modele similare în timpul războiului ruso-japonez. Desigur, soldații au trebuit să mute o astfel de tehnică pe câmpul de luptă în detrimentul propriei forțe musculare, ceea ce a determinat întreaga inutilitate a ideii.

În perioada postbelică, Rusia, ca multe alte puteri, nu s-a angajat multă vreme în dezvoltarea de noi modele de protecție individuală pentru infanteriști. A existat o părere naivă despre imposibilitatea de a repeta din nou un astfel de măcel grandios …

Ilustrații: Semyon Fedoseev „Carne de tun” din Primul Război Mondial. Infanterie în luptă ; Buletinul Academiei Ruse de Științe a Rachetelor și Artileriei.

Recomandat: