Istoria creării coifului casnic de protecție împotriva zgomotului al artileristului

Istoria creării coifului casnic de protecție împotriva zgomotului al artileristului
Istoria creării coifului casnic de protecție împotriva zgomotului al artileristului

Video: Istoria creării coifului casnic de protecție împotriva zgomotului al artileristului

Video: Istoria creării coifului casnic de protecție împotriva zgomotului al artileristului
Video: Our Great Leader, Comrade Stalin. Part 3. The Great Manager #ussr, #stalin 2024, Aprilie
Anonim

În plus față de daunele tangibile aduse inamicului, tunul, cu un sunet tunător, este capabil să provoace rău echipajului pistolului sub forma unui traumatism acustic acut. Desigur, în arsenalul artilerienilor există numeroase metode de protecție: acoperirea urechilor cu palmele, deschiderea gurii, conectarea canalului urechii cu degetul sau pur și simplu apăsarea tragului auricular. Dar în timpul fotografierilor intense, luptătorul de multe ori nu are timp să prindă momentul potrivit din timp și suferă o vătămare a timpanelor. Ca urmare, a devenit de o importanță vitală dezvoltarea unui dispozitiv special de protecție împotriva zgomotului pentru artilerie.

Primul care a dat semnalul de alarmă la mijlocul secolului al XVI-lea a fost chirurgul francez Ambroise Paré, care a descris rănile artilerilor din volele tunurilor. În 1830, au vorbit deja despre pierderea auditivă a artilerilor armelor de navă după împușcare. Dar perioada critică a venit în Primul Război Mondial odată cu creșterea calibrelor pistolului și, în consecință, cu agravarea leziunilor traumatice ale organelor auditive. În anii 30, în calculele artileriei antiaeriene, bolile urechii au fost înregistrate la 20% din numărul total de militari din unitate. Dezvoltarea de noi arme în viitor a fost imposibilă fără instalarea unei frâne de bot, care redistribuie direcția de ieșire a gazului praf prin bot. Ca rezultat, unda de șoc a botului a mers într-un anumit unghi înapoi în timpul fotografierii, ceea ce a crescut sarcina acustică pe calcul și a fost imposibil să te salvezi doar cu palmele izolate fonic.

În URSS, problemele organelor auditive ale artilerienilor din timpul Marelui Război Patriotic nu au ajuns în niciun fel la mâna lor. Abia în 1949, Gama principală de artilerie de cercetare a primit o misiune de „partid” de a dezvolta mijloace individuale de protecție împotriva acțiunii unui val de bot. Problema a fost preluată de laboratorul fiziologic de la terenul de antrenament, care anterior lucrase la standarde în domeniul fiziologiei și organizării muncii militare. Studiile de laborator au arătat că valoarea critică a presiunii undei de șoc a botului pentru organele auditive variază în intervalul 0,1-0,2 kg / cm2, pentru valori mari, este necesară protecție. Este interesant faptul că „obișnuința” la tunuri, la care se face referire adesea de către tunarii cu experiență, este doar o percepție subiectivă - nu împiedică deteriorarea organelor auditive. Trucul bun de modă veche de a deschide gura în momentul unei lovituri nu este, de asemenea, un panaceu pentru auzul traumei. Din punct de vedere anatomic și fiziologic, trompa lui Eustachian într-un astfel de moment poate rămâne închisă, iar mișcările de înghițire care îi pot deschide lumenul și pot crea contrapresiune pe timpan la deschiderea gurii sunt pur și simplu imposibile.

Proiectul a început cu condiții foarte ambigue, în conformitate cu care era necesar să se creeze un dispozitiv de protecție auditivă, în timp ce era capabil să „omită” comenzile, inclusiv cele transmise prin telefon. Un „studiu de piață” al dispozitivelor anti-zgomot existente a condus cercetătorii la tampoane de bumbac înmuiate în parafină sau ceară, P. E. Kalimkov și V. I. Toate exemplarele aveau aceleași neajunsuri - erau slabe la urechi, deplasate, cădeau, iritau pielea și, de asemenea, lăsau regiunile temporale neprotejate de unda de șoc, prin urmare, în zona principală de cercetare a artileriei, au decis să meargă pe cont propriu cale. Soluția a fost de a dezvolta o cască specializată bazată pe proiectarea căștilor de aviație, a căptușelii lui Kulikovsky și a unei căști de tanc. Clorura de polivinil porosă "PVC-E" a fost aleasă ca material fonoabsorbant, care are o serie de proprietăți remarcabile - nu a absorbit umezeala, nu s-a umflat, nu a putrezit și nu s-a descompus și, de asemenea, aproape nu s-a uzat și era foarte rezistent la combustibili și lubrifianți. Dintre cele opt prototipuri create, un model bazat pe o cască de rezervor, realizat dintr-o cârpă de cort-cap pe o căptușeală pentru biciclete, merită o atenție specială. O caracteristică specială, pe lângă elementele de protecție împotriva zgomotului pentru urechi, sunt tampoanele de protecție pentru regiunile temporale, frontale și occipitale ale capului. Cu o mască de cască de 600-700 de grame, a făcut posibilă distincția clară a vorbirii la o distanță de 15 metri, iar comenzile puternice s-au auzit până la 50 de metri. Cu toate acestea, casca a fost bună în afara sezonului și iarna, dar în căldura verii a provocat mai multe probleme, așa că au oferit două opțiuni simultan: fără o garnitură caldă cu orificii de ventilație și pentru vreme rece cu un încălzitor. Drept urmare, dezvoltarea a rămas în categoria celor cu experiență, deoarece Comitetul de artilerie a refuzat să pună în funcțiune casca de protecție împotriva zgomotului, invocând disconfortul tangibil pe care îl resimțeau utilizatorii în timpul uzurii prelungite. Casca trebuia să fie ușurată, astfel încât să poată fi rulată și aruncată într-un buzunar sau geantă după tragere.

Istoria creării coifului casnic de protecție împotriva zgomotului al artileristului
Istoria creării coifului casnic de protecție împotriva zgomotului al artileristului

Apariția unei căști ușoare pentru echipajele de arme. Sursa: „Știrile Academiei Ruse de Științe a Rachetelor și Artileriei”

Pentru ajutor în fabricație, s-au adresat stăpânului fabricii de blană Rostikino din Moscova, oferindu-i o bază de confort. Au decis să lase partea inferioară dintr-o țesătură de cort impermeabil pe o căptușeală de flanelă, iar partea superioară deja dintr-o plasă tricotată și bandă de bumbac. Elementele anti-zgomot cu diametrul de 90 mm erau situate vizavi de auricule și erau realizate și din PVC-E. Fiecare mufă a fost închisă cu un capac din tablă de aluminiu cu grosimea de 1 mm. Ca rezultat, lucrările de iluminare a căștii au dus la o scădere a greutății totale a dispozitivului la 200-250 de grame. Primele 100 de exemplare au fost realizate de fabrica din Leningrad „Krasny stolyarshchik” în 1953. Au fost trimiși imediat la operațiunea de judecată. În districtele militare Leningrad, Turkestan și Odessa, căștile au fost testate prin tragerea cu armele D-74, D-20, D-48, D-44, Ch-26 și BS-3. Rezultatele studiilor de teren au arătat că casca protejează bine de valul botului, nu interferează cu comenzile auditive și este destul de potrivită pentru munca echipajelor de arme. Cu toate acestea, chiar și atunci, casca de artilerie nu a fost acceptată pentru serviciu, din moment ce a apărut brusc problema purtării acesteia cu coafuri. S-a dovedit că capacul și casca de oțel nu țineau bine pe cap din cauza bontului de partea superioară a elementelor anti-zgomot. Forma ștecherului a fost schimbată cu promptitudine, iar acum pălăria a fost așezată destul de tolerabil pe capetele tunarilor. Au rămas unele probleme la punerea unei pălării cu clapete pentru urechi cu supape coborâte, dar chiar și acest lucru ar putea fi rezolvat cu o abilitate adecvată.

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

Combinație de cască de artilerie cu cască și capac din oțel. Sursa: „Știrile Academiei Ruse de Științe a Rachetelor și Artileriei”

Imagine
Imagine

Forma dopului pentru cască (original - în stânga, modificat - în dreapta) Sursa: "Izvestia Academiei Ruse de Științe a Rachetelor și Artileriei"

În această formă modificată, casca a fost totuși adoptată de armata sovietică în 1955 sub denumirea 52-Yu-61. Un avantaj important al folosirii unei căști a fost absența unui moment de vigilență și așteptarea unei lovituri, care le-a permis artilerilor să se concentreze asupra tragerii precise. Casca de protecție împotriva zgomotului a stat timp de câteva decenii în aprovizionarea armatei, a amortizat efectiv presiunea valului de șoc al botului pistolului de artilerie, în timp ce a fost în mod tolerabil combinată cu pălării și a asigurat audibilitatea normală a comenzilor. Și câte leziuni auditive au fost evitate de-a lungul anilor de luptă și practici de tragere este aproape imposibil de calculat. Paradoxal, atenția militarilor față de 52-Yu-61 aproape a dispărut în timp, nu a fost modernizată, iar în 1994 casca pentru echipajele de arme a fost complet scoasă din aprovizionare. Au făcut acest lucru din motive de reducere a costurilor și nu au prevăzut deloc o înlocuire. Dispozitivul de protecție împotriva zgomotului este încă produs în serie mică și este destinat calculelor armelor individuale anti-tanc de corp la corp (SPG, ATGM și RPG-7). În acest moment, problema echipării artilerilor cu căști de protecție împotriva zgomotului în armata rusă rămâne deschisă, deși armele „zeului războiului” nu au tras mai liniștite.

Recomandat: