În timpul primului război mondial, noi tipuri de arme s-au răspândit, ceea ce a determinat în cele din urmă apariția luptelor. Acest progres în afacerile militare a atras atenția presei. De exemplu, în numărul din iulie 1915 al revistei americane Popular Mechanics, a apărut un articol interesant „Foc și gaze în războiul mondial”.
Foc și gaz
Războinicul primitiv, care nu intenționa să-și mănânce prada, a folosit săgeți otrăvite - dar nu a putut preda lecțiile de cruzime armatelor moderne. Acum săgețile otrăvite nu sunt folosite doar din cauza perimării și letalității insuficiente, care nu îndeplinește cerințele secolului XX.
Pentru a obține noi rezultate în acest domeniu, s-a folosit chimia. Armatele au început să folosească gaze otrăvitoare și foc lichid. În condiții meteorologice favorabile, un nor de substanță otrăvitoare înălțime de câțiva metri este capabil să acopere pozițiile inamice.
Oricine a venit cu ideea de a folosi gaze otrăvitoare, acum sunt folosite de toți beligeranții. Germanii au folosit gazele într-un atac recent în zona Ypres din Belgia. În Pădurea Argonne din Franța, ambele părți folosesc substanțe chimice ori de câte ori este posibil. Potrivit rapoartelor de presă, gazele franceze nu cauzează daune iremediabile inamicului, dar îl lasă inconștient timp de una până la două ore.
Rapoartele recente din surse de încredere au prezentat o bombă turpinite franceză. Având în vedere considerații morale, cel mai bun lucru despre această substanță este capacitatea sa de a ucide instantaneu. Utilizarea unei astfel de muniții poate explica succesele recente ale aliaților din Flandra. În același timp, timp de câteva săptămâni, locuitorii Londrei se tem de un posibil atac german cu utilizarea bombelor cu gaz aruncate din „Zeppellins”.
Utilizarea gazelor și a lichidelor inflamabile nu este singura abatere de la războiul civilizat. Deci, compania americană oferă o carcasă specială, numită cea mai mortală dintre toate cele existente. Când un astfel de proiectil explodează, fragmentele sunt acoperite cu otravă - și orice zgârietură din ele devine fatală; victima moare în câteva ore.
Este imposibil de evaluat la ce va duce utilizarea acestor arme și cum va afecta civilizația. Dacă luăm în considerare opiniile moderne asupra problemelor morale și normele convențiilor adoptate, atunci toate acestea arată ca o revenire la ordinea barbară. Astfel, Convenția privind legile și obiceiurile de război pe uscat, adoptată la cea de-a doua conferință de la Haga în 1907, interzice utilizarea otrăvurilor sau a armelor otrăvite sau utilizarea armelor care provoacă suferințe inutile.
Națiunile civilizate au luat până acum poziția că incapacitarea sau uciderea unui dușman servește scopurilor necesare și legitime. Evident, gazele otrăvitoare care provoacă angoase sunt un factor de descurajare - o încercare de a face războiul mai terifiant și, prin urmare, de a afecta spiritul inamicului. Cu toate acestea, această încercare se dovedește a fi inutilă atunci când vine vorba de utilizarea gazelor împotriva armatei. Ei răspund la atacurile cu gaze cu propriile atacuri.
De asemenea, soldații sunt protejați de gaze folosind respiratoare și măști de diferite tipuri. Este probabil ca, ca urmare a unor astfel de procese, armata să devină ca o echipă de salvare a minelor. Fiecare soldat francez din Pădurea Argonne are propria sa mască de fetru care îi acoperă nasul și gura. În interiorul măștii se află o pulbere albă care neutralizează gazul german - se crede că este clor. Un soldat cu o astfel de mască este protejat de norii otrăvitori care vin din tranșeele germane.
Franța răspunde la astfel de arme chimice cu propriile sale dezvoltări. În urmă cu câțiva ani, autoritățile franceze s-au confruntat cu problema criminalilor din mașini, iar laboratoarelor militare li s-au comandat arme care să-l poată neutraliza pe ticălos, dar nu să-i facă rău. Se spune că astfel de bombe sunt folosite acum pe front. Când muniția explodează, gazul este eliberat, provocând o lacrimare crescută și opărirea gâtului. O oră după aceea, persoana rămâne neajutorată și aproape oarbă, dar după două ore totul dispare.
Francezii folosesc bombe cu gaz și obuze, în timp ce germanii folosesc o metodă de atac cu gaz mai puțin eficientă. În același timp, gazul german este mai periculos. Compoziția sa exactă este cunoscută doar în Germania, dar experții britanici care au văzut acțiunea unei astfel de arme cred că a fost clor. Dacă acest gaz este inhalat în cantitate suficientă, moartea este inevitabilă. Dozele neletale duc la dureri chinuitoare și nu lasă aproape nicio șansă de recuperare. Pentru a evita să fie loviți de propriile gaze, germanii poartă căști de protecție speciale.
Găsește aplicația și „focul lichid”. Astfel de atacuri sunt posibile doar de la distanță. Un soldat aruncator de flăcări poartă pe spate un lichid inflamabil presurizat, conectat la o conductă de furtun. La deschiderea supapei, lichidul inflamabil este evacuat și aprins; ea zboară 10-30 de metri.
În condiții favorabile, astfel de arme pot fi eficiente și utile. Tranșeele armatelor în luptă sunt adesea separate de numai 20-30 de metri, iar în cursul atacurilor și al contraatacurilor constante, diferite secțiuni ale aceleiași tranșee pot aparține unor forțe diferite. Atunci când îndeplinește o misiune de luptă, aruncătorul de flăcări riscă să cadă sub propria flacără și să sufere arsuri fatale. Din acest motiv, el are dreptul la ochelari de protecție și la o mască rezistentă la foc care îi acoperă fața și gâtul.
O privire din trecut
Un articol despre „gaz și foc” pe fronturile primului război mondial a apărut în iulie 1915 - la un an după începerea războiului și cu câțiva ani înainte de sfârșitul acestuia. În acest moment, noi arme și mijloace apăruseră pe câmpurile de luptă, ceea ce a influențat serios cursul luptelor și apariția războiului în ansamblu. În același timp, unele elemente noi nu au apărut încă sau nu au avut timp să primească o dezvoltare adecvată.
Un articol din Popular Mechanics arată că, în 1915, armele chimice erau încă considerate destul de periculoase și eficiente, iar pe front erau utilizate atât substanțe iritante, cât și substanțe toxice. Cu toate acestea, în paralel, a existat o dezvoltare a mijloacelor de protecție împotriva acestora. Apoi s-a presupus că nu numai că vor permite să lupte în condiții de contaminare chimică, ci și să schimbe serios aspectul armatei. S-au făcut concluzii și cu privire la aruncătoarele cu flacără de tip jet. Au fost considerați o armă utilă, dar nu fără o serie de dezavantaje.
Pe fondul caracteristicilor generale ale Primului Război Mondial, discuțiile despre metodele de război civilizate și barbare par foarte specifice. De remarcat este și propunerea de a crea un proiectil cu fragmente otrăvite - din fericire, a rămas fără implementare practică. În mod separat, merită menționate informații despre substanța otrăvitoare „turpinit”, care la un moment dat a fost raportată doar de surse germane. Se crede că un astfel de gaz nu a existat niciodată și zvonurile despre acesta sunt asociate cu o interpretare greșită a faptelor reale.
Viitor necunoscut
În 1915, o revistă americană nu putea ști cum se vor dezvolta evenimentele în viitor. Popular Mechanics a scris că Franța folosește obuze de gaz și bombe, în timp ce Germania se limitează la atacurile cu baloane. Ulterior, toate părțile la conflict au stăpânit toate metodele de utilizare a substanțelor toxice și le-au folosit în mod activ până la sfârșitul războiului.
Perspectivele generale ale agenților de război chimic au rămas, de asemenea, necunoscute. Deja în timpul războiului, au început lucrări în diferite țări pentru a crea mijloace și metode de protecție, care au afectat grav eficiența potențială a acestor arme. În consecință, în conflictele din deceniile următoare, substanțele chimice au fost folosite cu moderație, în cantități limitate și fără efecte semnificative.
În timpul primului război mondial, aruncatoarele cu flacără cu jet erau considerate arme moderne și eficiente, dar cu unele dezavantaje. În viitor, în ciuda tuturor eforturilor, armierii nu au reușit să scape de problemele inerente ale acestor sisteme. Au găsit utilizare în viitor, dar până la mijlocul secolului au început să părăsească armatele din cauza beneficiilor limitate și a riscurilor excesive. Este puțin probabil ca o astfel de dezvoltare a evenimentelor să fie evidentă în 1915, când aruncătorul de flăcări a fost una dintre cele mai cumplite arme.
În general, articolul „Foc și gaze în războiul mondial” dintr-o revistă din SUA încă neutră părea destul de interesant și obiectiv (după standardele de la mijlocul anului 1915). Cu toate acestea, ținând cont de „mesajul ulterior” modern, astfel de publicații nu par suficient de detaliate sau obiective. În același timp, arată perfect ce păreri și stări de spirit au avut loc în trecut, când războiul mondial a luat avânt și a arătat din ce în ce mai multe orori.
