Și megatonii în minte
Exact acum o jumătate de secol - pe 23 martie 1971, trei încărcături nucleare de 15 kilotoni au fost detonate simultan în trei puțuri subterane, cu o adâncime de 127 m, între râurile Kolva și Pechora. Puține lucruri sunt scrise despre aceste explozii, iar blockbuster-urile nu sunt filmate. Deși răul din partea lor a fost considerabil. Și în caz de continuare, s-ar putea dovedi a fi complet dezastruos.
A explodat atunci lângă satele Chusovskoye și Vasyukovo din districtul Cherdynsky din regiunea Perm. Acolo, între Kolva și Pechora, a fost planificat un canal pentru a transfera apa din bazinul Kama și aceste râuri adânci în nordul Caspicului.
Cu toate acestea, locuitorii acelor sate, precum și marele oraș din apropiere Krasnovishersk, nimeni nu s-a gândit să evacueze cu lucrarea dată, dacă pot să spun, „munca”.
Este dificil să surprinzi locuitorii Permului cu explozii. Chiar și atât de puternic. Și apoi nu a fost considerat altceva decât o parte integrantă a proiectelor guvernamentale la scară largă.
După cum știți, au existat planuri serioase pentru transferul râurilor nordice în Volga de Jos, precum și în bazinele caspice și Aral. Implementarea acestor proiecte, spre deosebire de aratul energetic al terenurilor virgine, nu a avut loc nici în anii 70, nici mai târziu.
Dar consecințele dezastruoase ale acestor explozii, numite „Taiga”, s-au dovedit a fi practic nedeterminate. Totuși, totul s-ar fi putut dovedi nu numai mai rău, dar mult mai rău - la urma urmei, pentru a crea canale prin care a fost planificat transferul râurilor din Europa de Nord, ar fi trebuit să producă până la 250 de explozii nucleare!
„Taiga” - trei într-unul
Dar, în realitate, a avut loc doar o serie de trei explozii simultane - pe 23 martie 1971.
Scuturarea a fost apoi resimțită de săteni pe o rază de 60 km. Solul a fost aruncat prin flăcări de explozie la o înălțime de până la 300 m. După aceea, a început să cadă în jos, creând un nor de praf în creștere, care s-a ridicat la o înălțime de aproximativ 1800 m.
În același timp, autoritățile competente nu au dezvăluit date privind consecințele radiației exploziei menționate anterior. Și chiar și astăzi, aceste date sunt rareori găsite în publicațiile pur „neoficiale”.
Și totuși se știe că nu poți ascunde o cusătură într-un sac.
Particulele radioactive la scurt timp după explozie s-au răspândit în Finlanda și Suedia, unde au fost înregistrate rapid. Și aceasta a fost o încălcare a Tratatului de la Moscova care interzice testarea nucleară în trei medii.
După cum știți, tratatul a fost semnat de URSS, SUA și Marea Britanie la 5 august 1963 la Moscova. Printre altele și, prin urmare, acest proiect a fost închis până în toamna anului 1974. Dar urmele sale rămân încă în aceeași zonă a teritoriului Perm.
Iar transferul râurilor din nordul și vestul Siberiei a fost sancționat de plenul Comitetului central al PCUS (9 decembrie 1968), însărcinând Comitetul de Planificare de Stat, Comitetul de Stat pentru Aprovizionare și alte 20 de departamente sovietice să elaboreze scheme și resurse sprijin pentru transferul fluxului Pechora, Vychegda, Kama și afluenți în bazinul Caspian-Volga de Jos.
În paralel, siberianul de vest, Irtysh și Tobol trebuiau să „reorienteze” Marea Aral. După cum prevede Comitetul central al partidului, pentru:
„Aprovizionarea durabilă cu apă a unor spații vaste, scăzute și lipsite de apă, eliminarea deficitului de apă în zone întinse din câmpia caspică, vestul, Kazahstanul central și bazinul Aral”.
Factura a ajuns la miliarde de ruble și … milioane de oameni
După cum a menționat șeful Comitetului de planificare de stat al URSS în 1949-1957. Maxim Saburov (1900-1977), clasat în 1959 printre „grupul antipartid al Molotov, Malenkov și Kaganovich, precum și Shepilov care li s-a alăturat”, astfel de proiecte imprevizibile
„Au fost făcute lobby colectiv de către liderii republicilor din Asia Centrală.
În loc de utilizarea rațională a resurselor locale de apă, eliminarea erorilor în planificarea aprovizionării locale cu apă și, în special, recuperarea terenurilor, aceste cifre au început să promoveze devierea râurilor rusești la unison.
Amenințări amenințătoare în regiunile lor în ceea ce privește punerea în aplicare a planurilor economice naționale cu „consecințe politice sociale și, eventual, interne pentru toată țara” în aceleași regiuni.
Și Biroul Politic nu a îndrăznit să intre în conflict cu toți șefii republicilor din Asia Centrală, inclusiv Kazahstanul.
Nu exclud că „firele” de corupție din regiunea respectivă către structurile sovietice de conducere au contribuit și ele la decizia din 1968”.
Interesant este că Serghei Zalygin (1913–2000), un renumit scriitor rus, ecolog și inginer de recuperare, a avut o părere similară:
„Transferul râurilor ar provoca daune nedeterminate, în plus, ireparabile economiei, sferei sociale, tuturor componentelor biosferei din vastele regiuni ale Rusiei.
Iar problema deficitului de apă în Asia Centrală este rezolvată prin introducerea tehnologiilor de economisire a apei, dezvoltarea integrată a resurselor de apă în acea regiune."
Conform evaluării exacte a scriitorului, fundalul acestor proiecte era încă
„Și faptul că, dacă proiectele ar fi realizate, ministerele pentru recuperarea terenurilor și gestionarea apelor din URSS și RSFSR, ar începe să stăpânească sume uriașe de bani.
Le-ar fi ajuns suficient timp de zece ani.
În căutarea unor astfel de bani, au mers la minciună, fals și speculații, precum și la „legătură” cu autoritățile din Asia Centrală.
În acele departamente, s-au gândit doar la cum să obțină rapid o sumă atât de mare de bani pentru „transfer” și să le folosească.
Mai mult, aceste departamente aveau, în general, până la 200 de organizații și au cel puțin două milioane de angajați."
Radioactivitate? A uita
În ceea ce privește explozia menționată mai sus în regiunea Perm, cu „ajutorul” său s-a format un canal de 700 m lungime și 380 m lățime, cu o adâncime de 11-15 metri. Din cauza căderii pământului, s-a format un parapet larg în jurul canalului.
În viitor, proiectul, repetăm, nu s-a împlinit. Dar un lac a apărut în albia acelui canal. Se numește așa:
"Nuclear".
În ciuda „numelui”, lacul rămâne un loc popular de pescuit. Și țărmurile sunt încă populare printre culegătorii de ciuperci (vezi Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, Vol. 102; 2012, Vol. 109).
În vara anului 2009, St. Ramzaeva a efectuat un studiu al poluării cu radiații în zona acestor explozii.
Au fost găsite puncte cu un fundal crescut de radiații gamma, cauzate în principal de izotopii de cesiu - 137Cs și cobalt - 60Co. În zona exploziei s-au găsit, de asemenea, izotopi de niobiu - 94Nb, europiu - 152Eu și 154Eu, bismut - 207Bi și, de asemenea, americium - 241Am (un produs al degradării beta a plutoniului - 241Pu).
Potrivit acestui institut de cercetare, în 1979, rata dozei calculate de iradiere gamma în același loc a fost de 95% din cauza contribuției de cobalt - 60Co. În 2039, acesta va fi asigurat în principal (90%) de cesiu - 137C.
Astfel de estimări sunt confirmate indirect de Asociația Națională a Serviciilor de Petrol și Gaz (RF). Potrivit datelor sale din 27 mai 2019, în aceeași zonă a teritoriului Perm
"În unele zone, este încă înregistrat un nivel crescut de radiații radioactive."
Fără nicio explicație.
În același timp, această ieșire este un pic amestecată:
„În general, radiația de fond se încadrează în intervalul normal”.
Ei bine, pragmatism foarte laconic …
