Pentru început, spre deliciul petrolierelor, vom afirma că tancul este în continuare cel mai util și mai formidabil vehicul de luptă de pe un câmp de luptă terestru. A fost și este principalul instrument de percuție, este, de asemenea, suport pentru infanteria în avans și așa mai departe.
Faptul că de la începutul carierei sale de luptă în Primul Război Mondial și până în prezent, tancul a parcurs doar o distanță uriașă de-a lungul scării evolutive, nimeni nu se îndoiește. Cu toate acestea, există momente despre care ar merita să vorbim, pentru că dintr-o dată s-a dat seama că „totul este cumva greșit”.
Aceasta este probabil a doua componentă cea mai importantă a tancului. Sau despre prima, este greu de spus aici care este cel mai important: armuri sau arme. Pentru că un tanc funcționează în luptă pentru ambii și, repet, este greu de spus care este cel mai important.
Dacă vă uitați atent la modul în care sunt folosite tancurile astăzi și cum luptă, putem spune următoarele: de fapt, dezvoltarea armelor, dacă nu oprită, a încetinit complet.
Să vedem în ce, așa cum se spune, suntem noi și potențialul nostru bogat.
Arma noastră principală din 1970 a fost tunul 2A46, care a suferit modificări de foc și apă, adică variantele 2A46M și 2A75. Și instalat pe T-64A. Apoi au fost T-72, T-80, T-90. Și numai pentru "Armata" și T-90M a dezvoltat 2A82, același calibru 125 mm, care este mai degrabă o excepție de la regulă.
Intreaba de ce?
Dar pentru că, cu potențialul nostru, totul este exact la fel.
Americanii și germanii au folosit pistolul tanc de 120 mm Rheinmetall sau Rh120 nu cu mult timp în urmă, dar și cu mult timp în urmă: din 1979. Și nimic, cele mai recente versiuni ale „Abrams” și „Leopard-2” funcționează destul de normal cu acest pistol.
L30 britanic este mai tânăr, din 1989, dar de fapt este L11A2, originar din același sfârșit de anii 70, și nici măcar nu-l pot numi unul de succes. Da, CN120-26 francez arată mai nou, dar chiar și din anii 80, a așteptat mult timp rezervorul.
Dar, în general, situația este ciudată: numai francezii CN120-26 și 2A82 noștri pot fi numiți noi la o întindere. Cu o întindere foarte mare. Și în ultimii 40-50 de ani, nu s-au produs modificări, chiar și calibrele au rămas aceleași.
Deși aveam planuri să-l înlocuim cu 152 mm în anii 90 ai secolului trecut, ca răspuns, potențialii au planificat să se schimbe la 140 mm, dar prăbușirea URSS a pus capăt tuturor. Drept urmare, cei 125 mm au rămas la noi, tocmai am schimbat tipul de pistol pentru T-14 și T-90M.
În general, T-14 ar putea fi echipat cu un tun de 152 mm, așa-numitul 2A83, dar ce putem spune despre asta, dacă putem număra T-14 standard pe degete.
Deci, dacă evoluția se găsește oriunde, ea se află în scoici. Acest lucru este logic, deoarece în ceea ce privește calibrele și armele în sine, dezvoltatorii militari au o tăcere completă, apoi există o singură speranță pentru obuze.
Și totul este simplu aici. Toți ultimii 40 de ani. Principalul lucru este să luați un BOPS, un proiectil sub-calibru cu pene perforate de armură, să-l împrăștiați bine în butoiul lung al unui pistol de tanc, astfel încât să câștige o energie cinetică bună, iar fizica va face restul pentru voi.
Cel mai bun mod de a condamna un tanc de la distanță mare. La distanță mică, RPG-7 și descendenții săi cu o încărcare în formă sunt încă buni, dar la distanță lungă …
Pe partea îndepărtată, palanca este încă bună, împotriva căreia este rea în ceea ce privește recepția. Singura întrebare este materialul. Germanii au iubit întotdeauna tungstenul, americanii preferă uraniul sărăcit. Cu toate acestea, uraniul este mulțimea celor care au propria lor energie nucleară.
În ceea ce privește armata noastră, avem atât resturi de tungsten, cât și de uraniu. Dar preferă să tragă uraniu numai la distanțe speciale. A evita.
Se știe că energia cinetică depinde de viteza proiectilului. Viteza este obținută prin lucrul complex asupra explozivilor, a tunului și a formei proiectilului. Ei bine, principalul șamanism este materialul de bază.
Se știe că uraniul are o densitate de 19,05 g / cm3, care este de 2,5 ori mai mare decât cea a oțelului. Deoarece uraniul este mai greu, câștigă, de asemenea, energie într-un volum mai mare decât orice alt material. În plus, uraniul este un material foarte dur, este ușor să străpungă orice armură din orice material. Și din moment ce conductivitatea termică a uraniului este, de asemenea, foarte scăzută, iar proiectilul nu se extinde de la frecare, ca alții, capacitatea de penetrare este mai mare.
În plus, o proprietate atât de utilă ca piroforicitatea prafului de uraniu, care se formează atunci când un proiectil străpunge armura. Acest praf se aprinde cu ușurință, sporind problemele pentru echipaj.
Ei bine, principalul plus este că uraniul este doar materie primă gratuită, deoarece de fapt este doar risipă de energie nucleară.
Adevărat, este gratuit condiționat, deoarece nu numai că este „ușor” fonetic din punct de vedere al radioactivității, dar este și otrăvitor. Așadar, lucrul cu el nu este atât de ușor pe cât ne-am dori. Germanii preferă să nu se deranjeze.
Tungstenul este puțin mai dens decât uraniul - 19, 25 g / cm3. Puțin mai mult de 1%. Și are, de asemenea, propriul său superbon: un punct de topire ridicat, de 2, 6 ori mai mare decât cel al uraniului.
În momentul contactului cu armura, când temperaturile enorme acționează asupra miezului, resturile de uraniu își pot pierde parțial duritatea. Există un astfel de termen: „înotați” de la temperaturi ridicate. Dar tungstenul pentru temperaturi …
Dezavantajul tungstenului este costul. Avantaje - este ceva mai ușor să lucrați cu acesta, iar absența unui fundal radioactiv este un bonus atât de bun.
Este clar că într-o astfel de situație, designerii din toate țările sunt înșelați, cât pot de bine, cu BOPS.
Apropo, există destul de multe metode. Diferite penaje, stabilizatori de zbor, capace perforante de armură de diferite forme și materiale. Deși practic toată lumea are o singură sarcină: să facă resturile cât mai subțiri și mai puternice posibil. În plus, există o limitare a lungimii dictată de raftul de muniție al rezervorului în sine. În plus, încărcătoarele automate (care le dețin) necesită, de asemenea, atenție de la designeri. Așa că nu trebuie să împingi cei neumpluți. Dar da, AZ este pretențios în ceea ce privește dimensiunea proiectilului, deoarece proiectilul nu poate fi foarte lung. Pe scurt, trebuie să se potrivească în mărime.
Prin urmare, sarcina de a inventa un proiectil cu caracteristici fundamental noi pentru un pistol existent este comparabilă cu dezvoltarea unui nou pistol și poate chiar mai dificilă.
Chiar dacă luăm ca exemplu principalul nostru BOPS „Mango”, care a fost creat în URSS, în anii 80 și care pur și simplu nu poate fi numit modern. Și totuși, acest farmec, creat doar pentru „Abrams”, este departe de resturile de tungsten, cu posibilitatea de overclocking până la 2M.
Un carenaj balistic, în spatele căruia este ascuns un capac de perforare a armurii, în spatele acestuia este un amortizor care vă permite să întoarceți proiectilul (normalizați) atunci când este lovit într-un unghi, numai după toate acestea, există două miezuri din tungsten, nichel și aliaj de oțel în serie. Lungimea totală a miezurilor este de 420 milimetri, iar grosimea este de numai 18 milimetri, dimensiunea părții active a întregului BOPS este de 574 milimetri. Și, desigur, penajul stabilizator și 3,4 kilograme de încărcare suplimentară.
Când trage de la doi kilometri, „Mango” pătrunde în mod ideal 450 de milimetri de armură omogenă și la un unghi de 60 de grade - 230 de milimetri.
Coaja a fost modernizată nu cu mult timp în urmă, s-a dovedit „Mango-M” sau, așa cum se numește în glumă, „Mango-Mango”. Lungimea totală a miezurilor a crescut la 610 mm, penetrarea armurii a crescut la 560 mm și la un unghi de 60 grade - 280 mm.
Având în vedere câte tancuri sovietice / ruse rulează în jurul lumii, nu este o idee proastă, cu un ochi de export. Noul "Mango" va coase cu ușurință partea "Abrams", iar cei care se află în turn nu vor avea un dinte dulce dacă unghiul este respectat. 45 de grade sau mai puțin - și salut la turnuri!
Există și „Lekalo”. O carcasă interesantă, cu caracteristici foarte avansate pe de o parte și cu un fel de probleme vagi constante în producție.
ZBM-44 „Lekalo” părea să fi fost pus în funcțiune la sfârșitul anilor '90, dar armata nu le-a primit niciodată în cantități adecvate. Tot același miez de tungsten, penetrarea armurii - 650 milimetri în linie dreaptă și aproximativ 320 la un unghi de 60 de grade. Dar unele firimituri în ceea ce privește eliberarea și neînțelegerea completă. Au apărut informații că Ministerul Apărării a comandat 2.000 din aceste obuze. De fapt, este un BC pentru cincizeci de tancuri. Gândește-te, util sau nu.
Da, mai bine decât Mango, dar de ce atât de puțini?
Între timp, carcasele perforante M829A2 și M829A3 care au intrat deja în funcțiune cu armata SUA se laudă cu o penetrare a armurii de 740 și 770-800 mm, ceea ce este foarte neplăcut.
Și dacă credeți experți militari străini, BOPS M829E4 complet nou este capabil să pătrundă până la 850-900 mm echivalent de oțel la o distanță de 2000-2500 m.
Este clar că bătăliile, la fel ca la Prokhorovka, nu sunt prevăzute de conceptul modern de luptă, dar cu toate acestea. Practica utilizării tancurilor în Donbass a arătat că un duel este destul de posibil, în special în luptele locale, care au sub ele capturarea teritoriilor și așezărilor.
Cum să răspundem la „potențialul” tancurilor - întrebarea. Cu cât raza de acțiune BOPS este mai mare, cu atât aveți mai multe șanse să loviți tancul inamic și să supraviețuiți.
Da, acum cei care gândesc vor spune: dar ce zici de „Plumb”?
Da, plumb. Mai exact, trei „Leads”.
Doar că „Plumbul” este deja în istorie, de vreme ce a fost creat în anii 80 ai secolului trecut. Miez din carbură de tungsten, lungime 635 milimetri. Pătrunderea de la doi kilometri normală la 650 milimetri și 320 la un unghi de 60 de grade. Foarte bine pentru timpul său. Pentru secolul 21 - bine, așa-așa.
Dar baza sa dovedit a fi ceea ce era necesar și cu un mare potențial de revizuire / modernizare. Și deja în Rusia existau „Plumb-1” și „Plumb-2”.
Plumbul-1 cu miez de tungsten pătrunde 700-740 milimetri de oțel omogen.
Plumbul-2 cu miez din aliaj de tungsten-uraniu pătrunde 800-830 milimetri.
În general, nici măcar nu trebuie să te gândești unde să tragi pe corp, pentru că nu contează unde - trebuie să străpungi. Și cu un minim de circumstanțe bune, turnul va spune „Mă predau”.
În ciuda faptului că lungimea muniției este aproape de inconvenientul critic pentru AZ intern, aceste obuze pot fi lansate de toate tancurile pe care le avem în serviciu: T-72 cu toate literele după cifre, T-80 și T-90. Apropo, dacă chiar aveți nevoie - și T-14 poate bate cu „Lead”.
Din păcate, nu am putut găsi informații despre motivul pentru care „Lead” nu face parte din serie. Se pare că testele nu au avut doar succes, ci au fost împușcate cu mare succes în 2016 și … Și Ministerul Apărării comandă puțin „Lekalo”.
Între timp, „Plumbul” este de fapt singura muniție de care tancurile NATO ar trebui să se teamă de convulsii. Și toate, fără excepție. Chiar dacă T-72B3 va trage.
Acum cei cunoscuți vor spune despre „vid”. Spune da. Despre SuperBOPS, capabil să distrugă toate blindatele, inventate astăzi în lume.
Aceasta este de fapt o bară, împotriva căreia nu văd nicio admitere. Puteți vorbi despre diferite sisteme de teledetecție, despre echivalente, dar resturile, dispersate către Dumnezeu știu câți metri pe secundă, sunt resturi și în Africa.
Dar crearea acestui proiectil în anii 90 a mărturisit și faptul că, creând „vidul”, proiectanții au lucrat în mod clar „pe masă”, deoarece nu era realist să împingem o muniție lungă de un metru în transportoarele AZ existente.
Și „Vacuum” ar fi fost în evoluții promițătoare (și a fost acolo), până când au fost inventate 2A82 și 2A82-1M menționate mai sus, a căror AZ ar putea lucra cu jardiniere de un metru.
La teste, „Vacuum-1” a străpuns cu încredere 900 milimetri de armură de la doi kilometri când a fost lovit de-a lungul normalului. Și acest lucru este mai mult decât grav.
„Abrams” al ultimelor modificări din partea cea mai groasă a turnului are o protecție echivalentă cu 900-950 milimetri de oțel omogen. Merkava are o armură de 900 mm. Este ca cei mai morți băieți, deci ce? Iar „Vidul” trebuie să le ia. Sau chiar dacă nu, echipajul va dura mult timp pentru a împrăștia stelele de la căști.
Dar, din păcate, totul se strică pe o bucată de clopot cu „Armata”. Nu aveți nevoie de un rezervor și nu este nevoie de „vid”. Ambii.
Deși, dacă 2A82 este instalat în T-90M, iar acest lucru este foarte posibil, tunul va intra cu ușurință, trebuie doar să faceți ceva inteligent cu AZ, atunci proiectilul va primi un permis de ședere și dreptul la viață.
Cochilii. Deoarece Vacuum-1 este un aliaj vechi bun de tungsten, iar Vacuum-2, ați ghicit, este fabricat din uraniu.
Și tot mai des au început să vorbească cu voce tare despre „ardezie”, dar să nu spună nimic despre asta până acum, cel mai probabil, aceasta este din nou o dezvoltare promițătoare pentru un calibru de 152 mm.
De fapt, de ce înnămolim mai mult apa, nu avem portbagaje pentru ambele „Aspiratoare” pentru a le stăpâni. Eliberarea T-90M și T-1 este atât de tristă în termeni cantitativi încât cea mai mare parte a masei de luptă a fost atât T-72, cât și va rămâne în următorii 15-20 de ani. Și vor primi „Plumb” pentru fericire. Dacă acesta („Plumb”) este deloc pus pe flux.
Dacă te uiți la perspectivă, atunci probabil că nu există. Iar ideea nu este că nu există bani sau informații pentru eliberarea de noi obuze. Este din nou fizică.
Nu puteți crește în mod constant energia proiectilului în detrimentul vitezei. Dincolo de limita de viteză de 2 km / s, nucleul începe să se prăbușească la coliziunea cu armura fără creșterea efectivă a penetrării armurii. Și alte experimente cu încărcături de propulsie devin cu adevărat inutile. Nu va exista nicio dezvoltare.
Continuarea creșterii lungimii / masei miezului este, de asemenea, puțin probabil să funcționeze. Un BOPS de un metru și jumătate va necesita un turn nou și un AZ nou, deoarece este imposibil să-l înghesuiți în cele vechi. Și în spațiul interior al rezervorului îngust cu un astfel de durov, nu vă puteți întoarce dacă se întâmplă ceva. În caz de refuz de la AZ ca în „Abrams”.
Alte aliaje … Posibil. Și alte materiale. Dar aceste lucrări nu sunt pentru un deceniu, așa cum mi se pare mie.
În general, desigur, în mare, în timp ce proiectilul învinge armura. Și o va face pentru ceva timp. Dar doar în cazul nostru, o situație este foarte posibilă când rata de dezvoltare a prafului de pușcă și a cochiliei va rămâne pur și simplu în urmă față de rata de dezvoltare a armurilor.
Și numai atunci, dar vom obține un nou salt calitativ. Despre asta am scris la începutul articolului. Trecerea la un nou calibru. Și aici este ceva de gândit, deoarece monstrul 2A83 de aproximativ 152 mm va smulge cu ușurință turnul oricui.
Dar aceasta va fi o cu totul altă poveste.
Între timp, decalajul subliniat în dotarea tancurilor noastre cu BOPS moderne este încă, în limba diplomației, „cauzează îngrijorare”. Dar asta este doar deocamdată.
