Astăzi vorbesc despre asta mult și cu gust. Atât în țara noastră, cât și în Occident. În Occident, iubesc mai ales tema genialului generalilor germani și a corporației mediocre care le comanda. Și dacă nu ar fi fost calculele greșite ale lui Hitler, atunci victoria ar fi fost cu siguranță pentru Germania și în general.
Este vorba despre acest „și, în general”, pe care îl discutăm acum.
În general, cei doi comandanți șefi ai țărilor opuse nu aveau o pregătire militară foarte bună. Adică, chiar și cu o educație civilă a fost așa, nu ne mai amintim despre una militară. Hitler a primit o experiență de luptă în primul război mondial, în timp ce Stalin nici măcar nu a avut o astfel de experiență. Acest lucru nu l-a împiedicat pe Iosif Vissarionovici să ocupe posturi de conducere în structurile militare ale Armatei Roșii și chiar să se opună cu succes lui Krasnov la Tsaritsyn și Kolchak (cu Dzerzhinsky) lângă Ufa.
Au existat, desigur, eșecuri directe, cum ar fi campania poloneză, în care Stalin și Budyonny s-au comportat în mod deschis într-un mod rău.
Dar nu vorbim despre asta. Și despre un lucru atât de interesant precum eficiența enormă a liderilor celor două țări, care i-a ajutat pe amândoi în munca lor cu problemele purtării războiului.
În esență, nici Stalin, nici Hitler nu au creat planurile Barbarossa sau Bagration. Acest lucru a fost făcut de cei care sunt cei mai destinați pentru asta, adică ofițerii din Statul Major General. Și comandanții șefi au exercitat doar conducere strategică, determinând liniile generale de comportament ale trupelor și flotelor.
O altă întrebare este cine a pus mai multă presiune asupra generalilor lor, subordonându-i voinței lor și impunându-și propria linie de conduită.
Cred că aici Hitler i-ar fi dat un început important lui Stalin. Într-adevăr, nu fiind, așa cum s-ar spune acum, un expert, ci un adevărat comunist, Stalin a preferat să ia toate deciziile dificile în mod colectiv.
Da, mulți lideri militari sovietici și administratori ar da mâna dreaptă pentru ca Stalin să ia toate întrebările singur. Este mai ușor să trăiești așa. Și ar fi cineva care să dea vina pe toate în caz de eșec. Dar convingerile comuniste ale lui Stalin nu i-au permis să dea cu pumnul pe hartă și să strige că ar trebui să fie așa.
Deși, desigur, a trebuit câștigat un gândire liberă specială. Dar au meritat-o, nu-i așa?
Deși, desigur, atât NKVD, cât și Gestapo au avut destui specialiști care știau să explice unor oameni mai deștepți ai căror spioni erau.
În general, în ciuda multor similitudini, liderii celor două sisteme erau foarte diferiți. De la comportamentul calm al lui Stalin la Hitler complet isteric. Dar nici măcar Hitler nu a fost un pic înfățișat și flămând de toate acele mulțimi urlătoare care mărșăluiau pe lângă el. Știa cum să pună mulțimea în mișcare, asta este un fapt.
Dar dacă liderul german dorea doar venerație și venerare oarbă … El chiar dorea să fie „în subiect”, așa că a pus în mod deliberat presiune asupra generalilor săi. Deseori sacrificând modele militare celor politice.
Desigur, este bine să privești mulțimile care urlă de încântare și capitalele învinse sub picioare. Incontestabil. Cu toate acestea, acest lucru nu este întotdeauna eficient.
Să aruncăm o privire la un mic scenariu alternativ.
În Uniunea Sovietică, au existat întotdeauna două capitale. Primul, administrativ, este Moscova. Iar al doilea leagăn politic al revoluției este Leningradul.
După cum știți, planurile lui Hitler includeau distrugerea ambelor orașe.
„Decizia Fuehrer-ului este de neclintit să dărâme Moscova și Leningradul pentru a scăpa complet de populația acestor orașe, pe care altfel vom fi forțați să le hrănim în timpul iernii. Sarcina distrugerii acestor orașe trebuie îndeplinită de aviație. Nu ar trebui să utilizați rezervoare pentru acest lucru. Acesta va fi un „dezastru național” care va priva centrele nu numai de bolșevism, ci și de moscoviți (ruși) în general”.
(Din jurnalul lui F. Halder, șeful Statului Major General al Forțelor Terestre Germane, 8 iulie 1941.)
A-l distruge la pământ este de înțeles. Dar de ce vine brusc o astfel de ordine ciudată a lui Fuhrer pe 12 septembrie 1941, care spunea: nu luați Leningradul. Cineva a numit-o mântuire, cineva o consideră începutul unei blocade tragice, dar să vedem ce s-a întâmplat în continuare.
Și apoi comandantul grupului de armate North von Leeb a fost instruit să transfere imediat cel de-al 4-lea grup Panzer (împreună cu 5 tancuri și două divizii motorizate), precum și întreaga flotă aeriană 1 Luftwaffe (aproximativ 700 de avioane) către Centrul grupului de armate.
De fapt, von Leeb a rămas cu armatele 16 și 18 și cu a 5-a flotă aeriană, care era la jumătate din mărimea primei.
De fapt, ofensiva care începuse lângă Moscova a cerut de la germani mai multe forțe și echipamente decât și-ar fi putut imagina. Pur și simplu nu era nimic cu care să-l iei pe Leningrad. Nu a meritat să ne bazăm pe marșul victorios al armatei finlandeze, finlandezii nu și-au revenit după războiul de iarnă. Iar Frontul Leningrad avea la dispoziție un număr suficient de unități pregătite pentru luptă.
În 1941, în august, după împărțirea frontului Leningrad în fronturile Leningrad și Karelian, armatele 8, 2 și 48, grupurile operaționale Koporskaya, Yuzhnaya și Slutsko-Kolpinskaya au făcut parte din frontul Leningrad. Plus navele Flotei Baltice și Armata a 13-a aeriană.
Într-o astfel de situație, a fost cu adevărat mai ușor să aranjăm o blocadă completă a orașului. Ceea ce s-a întâmplat exact. Germanii nu erau nicidecum proști și, până atunci, știau deja perfect că pentru Leningrad vor trebui să se spele în sânge în întregime.
Un extras din jurnalul militar al Grupului de Armate „Nord” din 1941-12-10 și 1941-10-27 despre operațiunile militare împotriva Leningradului.
«12.10.1941.
Departamentul operațional al înaltului comandament al forțelor terestre transmite ordinul înaltului comandament al Wehrmacht grupului de forțe:
Fuhrerul a decis din nou să nu accepte predarea Leningradului, chiar dacă a fost oferită de inamic. Raționamentul moral pentru aceasta este clar pentru întreaga lume. La fel ca la Kiev, unde, ca urmare a exploziei cu ajutorul mecanismelor mecanismului de ceasornic, a apărut o amenințare gravă pentru trupe, acest lucru ar trebui prevăzut într-o măsură și mai mare în Leningrad. Faptul că Leningradul este minat și se va apăra până la ultimul om a fost raportat chiar de radioul sovietic rus. Prin urmare, niciun soldat german nu ar trebui să intre în acest oraș. Cei care încearcă să părăsească orașul peste linia noastră ar trebui să fie returnați folosind focul.
(Sursa: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167. Citat din: "Războiul Germaniei împotriva Uniunii Sovietice. 1941-1945", p. 69.)
Deci, este necesar să luați Leningrad, dar nu există nici o putere pentru asta. Prin urmare, au decis să moară de foame pur și simplu. Bine, să luăm acest lucru ca pe un plan care ar fi putut afecta starea de spirit și moralul poporului sovietic. Leagănul revoluției până la urmă …
Dar Leningrad a rezistat și cele două armate au călcat în picioare și una lângă alta, până în momentul în care au început să le conducă în ianuarie 1943.
Mergi mai departe. Apoi avem Moscova.
Crezi că, pur și simplu după Golenișev-Kutuzov, odată cu pierderea Moscovei, întreaga țară s-ar pierde? Sunt sigur că mulți vor fi de acord că nu. Mai mult, la Kuibișev a fost organizat un Cartier General de rezervă al Înaltului Comandament Suprem, din care, în același mod ca și de la Moscova, ar urma conducerea trupelor.
Mai mult, dacă cineva visa să se predea, era foarte liniștit.
Hitler a fost ghidat de principii pur europene. Polonia, Franța, Belgia, imediat ce capitalele au fost capturate de trupele germane, au încetat automat rezistența. Ei bine, sau aproape imediat. Uniunea Sovietică este o altă problemă. Cu totul altceva.
Deci, Moscova.
Luptele nebunești de lângă Moscova din toamna anului 1941, când tot ce era posibil a fost aruncat în luptă, când regimentele și diviziile miliției populare au ars lângă Vyazma, Yelnya, Rzhev și alte așezări, au dat locul unei pauze provocate de alunecări de noroi..
Și apoi a venit iarna și acea contraofensivă foarte „ciudată” de lângă Moscova. Teme ciudate. că trupele sovietice în avans nu erau de 3 la 1, așa cum ar trebui să fie conform tuturor canoanelor strategiei, ci mai puține decât apărătorii.
Unitățile sovietice numărau 1, 1 milion de oameni, 7.652 tunuri și mortare, 415 lansatoare de rachete, 774 tancuri (inclusiv 222 grele și medii) și 1.000 de avioane.
În grupul armatei germane „Center” erau 1,7 milioane de oameni, aproximativ 13.500 de tunuri și mortiere, 1.170 de tancuri și 615 de avioane. (Date despre publicație: „Marele război patriotic al Uniunii Sovietice. 1941-1945: O scurtă istorie” sub conducerea generală a BS Telpukhovsky și a echipei. Military Publishing, 1984)
Este clar că unitățile germane au fost epuizate de rezistența eroică a soldaților și milițiilor sovietice, plus că proaspătele divizii siberiene și-au făcut treaba.
Și „Centrul” Grupului Armatei, format din 3 armate și 3 grupuri de tancuri (Hepner, Gotha și Guderian) a fost târât într-o confruntare de poziție, care sa încheiat în esență cu nimic.
Și împotriva germanilor se aflau 6 armate ale Frontului de Vest, 3 armate ale Frontului Bryansk și 5 armate ale Frontului de rezervă în al doilea eșalon.
Este clar că armata germană și cea sovietică diferă prin compoziție, ideea nu este aceea. Și faptul că tot acest colos (grupurile armatei germane) a fost atras în lupte poziționale prelungite până la sfârșitul anului 1943.
Pentru ce? De dragul „demolării Moscovei și Leningradului de pe fața pământului”.
Este clar că dorința Fuehrerului este legea. Pentru cei care nu înțeleg, există ofițeri special instruiți la filiala SS numită „Gestapo”. Lucrul cu oameni mai ales de neînțeles.
Este clar că Hitler nu este Stalin; el nu a pus generali împotriva zidului fără niciun motiv la începutul războiului. Deja la sfârșit s-a repezit o pasăre de trei, iar generalii au fost închiși și împușcați nu mai rău decât noi în 1941. Cu toate acestea, pentru a repeta soarta generalului Walter von Brauchitsch, care a fost pur și simplu dat afară din armată după eșecul capturării Moscovei exact la 19 decembrie 1941, nu a existat nici o coadă de oameni dispuși.
Ciudat, nu-i așa?
Fuhrerul vrea Moscova? Vă rog. Vom face tot posibilul. Vrea Leningrad? Mai dificil, dar totul va fi și în rânduială. Stalingrad? Da, ce probleme … Totul va fi!
Între timp, în memoriile lui Manstein și Guderian, puteți găsi uneori cuvinte despre faptul că nu erau de acord cu modul în care Hitler a intervenit în afaceri. Și a intervenit constant.
Cel mai interesant lucru este că atunci când Fuehrer nu a găsit un „vers gol” și nu a încercat să se arate ca un comandant de geniu, Wehrmacht se descurca foarte bine. Manstein citează exemplul operațiunilor din Crimeea și Harkov, unde germanii pur și simplu au planificat și au realizat totul perfect. Și Hitler a făcut tot posibilul pentru a ajuta la operațiuni.
Apropo, Harkov.
Nu ne este obișnuit să vorbim despre evenimente precum Harkov, cornișul Barvenkovsky, Malye Rovenki … Și totuși aceasta este o parte teribilă și tragică a istoriei noastre. Și nu contează cine a planificat prost ofensiva, cine a greșit. Este important ca armata noastră să fi suferit pierderi uriașe, iar drumul către Caucaz să fie de fapt deschis.
Și aici Hitler face cu adevărat ceva stupid.
Să evaluăm chiar și la nivelul strategiilor de canapea ce era mai important: luați Grozny și Baku, lipsind întreaga Armată Roșie de combustibil sau dați-i un picior lui Stalin luând Stalingrad?
Aceasta este linia frontului obținută în 1942. Foarte lung. Aproape doi mii și jumătate de kilometri. Cu mai multe puncte cheie.
Leningrad. Nu este important din punct de vedere strategic. Prin urmare, nu au existat astfel de bătălii active.
Moscova. Din punct de vedere strategic … Important din punct de vedere politic, dar cu toate acestea, a fost dificil acolo.
Stalingrad. De asemenea, important din punct de vedere politic. După capturarea Rostov-pe-Don de către germani, s-ar putea uita deloc de Stalingrad.
Voronej. O mașină de tocat carne care mănâncă pe cei care trebuiau să meargă la Stalingrad și Caucaz. Plus căile ferate de sud-est, pe care naziștii au vrut să le taie, dar nu au reușit.
Grozny și Baku cu câmpurile lor petroliere.
Punct.
Finalul ar fi putut veni cu mult mai devreme dacă Hitler ar fi luat în seamă vocile generalilor săi și nu ar fi luptat în isterica despre Stalingrad și Voronej. El nu a încercat să pună mâna pe Moscova și să putrezească Leningradul. El nu a pus obiectivele politice mai presus de cele militare.
Adică, toate forțele posibile (și în capacitatea de a se concentra și de a transfera trupe, germanii erau stăpâni), aruncă spre sud. La câmpurile petroliere din Grozny și Baku.
Ar fi putut germanii să pună capăt războiului înainte de termen, lăsând motoarele sovietice fără combustibil?
Uşor.
Rezervele de petrol siberiene nici măcar nu erau explorate în acel moment, tot combustibilul era produs din petrolul Grozny și Baku. De ceva timp a fost posibil să se întindă din cauza aprovizionării cu benzină din Statele Unite și a rezervelor acumulate, dar mai devreme sau mai târziu, exact ceea ce s-a întâmplat în Germania în 1945, când echipamentul pur și simplu nu putea fi utilizat din cauza lipsei de combustibil, s-a intamplat.
Și aici apare întrebarea.
Tot ceea ce Hitler a reușit să aloce pentru confiscarea câmpurilor petroliere a fost să separe Grupul de armate A de Grupul de armate de Sud, format din:
- Armata 1 tancuri;
- Armata a 17-a;
- Armata a 3-a română.
Da, conform planului inițial, Armata a 4-a Panzer din Hoth și Armata a 11-a din Manstein trebuiau adăugate la Grupul de Armate „A”. Cele mai serioase și pregătite formațiuni cu cei mai experimentați comandanți.
Dar … Putem spune că s-a întâmplat un miracol.
Armata a 11-a, care a lăsat cel de-al 42-lea corp de armată din grupa de armate A, a plecat spre Leningrad.
Armata a 4-a Panzer, lăsând 1 (unul!) Panzer Corps în grupa A, a plecat spre Stalingrad.
3 armate române în plină forță se aflau la Stalingrad.
Armata a 11-a: 7 divizii în două corpuri și un corp românesc de puști de munte (2 puști de munte și o divizie regulată). În mlaștinile și pădurile de lângă Leningrad, în special săgețile montane au fost foarte utile. Corpul 42, rămas în sud - 2 divizii de infanterie.
Armata a 4-a Panzer avea trei corpuri. Fiecare corp consta din trei divizii de tancuri, este ușor de calculat că 6 din cele 9 divizii au mers la Stalingrad.
Armata română era formată din 8 divizii de infanterie și 2 cavalerie cu o forță totală de 152,5 mii soldați și 11,2 mii soldați Wehrmacht, uniți în 4 corpuri și o rezervă.
Se poate calcula aproximativ că fanatismul politic al lui Hitler a îndepărtat cel puțin 400 de mii de oameni de cea mai importantă direcție. Cu tancuri, artilerie, mortare și alte componente.
Așadar, ofensiva din Caucaz a fost condusă de armata 1 de tanc și a 17-a armată de câmp a Wehrmacht-ului, primul corp de armată română și corpul de cavalerie.
Fără îndoială, a fost și putere. Dar tancurile din munți sunt așa. Mai ales în munții din Caucaz, unde vehiculul principal este măgarul. Sau un cal, dar calul este mai dificil.
Desigur, Frontul Sudic al Malinovski și Frontul Transcaucazian al Tyulenin nu au fost cele mai bune formațiuni, dar cu prețul unor eforturi și contracarări mari au reușit să oprească înaintarea germanilor. 10 armate ale acestor fronturi și 4 armate ale Frontului nord-caucazian desființat (comandat de Budyonny) s-au dovedit a fi o barieră de netrecut.
Mai mult, 51 de armate din frontul nord-caucazian s-au dus la Stalingrad.
Drept urmare, comanda sovietică a rezolvat una dintre cele mai importante sarcini: nu a permis pierderea câmpurilor petroliere. Dar a existat o altă problemă rezolvată cu succes: Turcia îndoielnică nu a luat parte niciodată la germani.
S-ar fi putut dovedi foarte dificil dacă turcii ar decide să-i sprijine pe germani. Cel mai probabil, interesele lor ar fi ajuns în același loc, în Azerbaidjanul și RSS armeană. Dar ocuparea cu succes a Iranului de către Marea Britanie și Uniunea Sovietică, care era totuși o vecină a Turciei, precum și acțiunile de succes ale lui Malinovsky și Tyulenin, i-au convins pe turci că nu merită să se amestece.
S-a dovedit că, în căutarea unor bonusuri politice, Hitler a pierdut prea mult.
Pentru a sângera complet echipamentele Armatei Roșii, nu a fost nevoie să pășească în jurul Leningradului și Moscovei. A fost necesar să se ia mai multe noduri feroviare cheie pe căile ferate nord-caucaziene și sud-estice.
Conductele de petrol erau rare pe atunci. Iar producția de combustibili și lubrifianți a fost afectată de defecțiuni pe fronturi. Cu toate acestea, vom vorbi despre acest lucru separat.
Dar mesajul principal al acestui material, revenind chiar la început, cred că următorul: oricât de „genial” ar fi fost Hitler, oricât de miop și inept ar fi încercat să-l expună pe Stalin, este evident că dacă nu ar fi fost pentru ambițiile politice ale lui Fuhrer german, rezultatul războiului ar putea fi cu totul altele.
Desigur, este frumos: hohote și aplauze de mulțimi, mitinguri de mii, procesiuni, defilări … Declarații zgomotoase, promisiuni …
Toate acestea sunt frumoase, pompoase și plăcute. Și pentru acest lucru, cineva poate fi de bună voie, dar … Dar este mai bine dacă oamenii special instruiți vor fi angajați în afaceri militare. Ofițeri de stat major.
Și când oamenii nu pregătiți complet (sau mai bine zis, deloc) încep să amestece politica și strategia militară, se dovedește foarte neplăcut.
Până în 1942, germanii aveau toată Ucraina cu cărbunele și pământul său negru. Aproape toată regiunea Pământului Negru are cele mai bogate soluri. Da, terenul ocupat va naște puțin pentru germani, dar nu ar da nimic URSS.
A rămas doar să priveze țara de combustibil. Dar acest lucru nu s-a întâmplat, după cum înțeleg, din cauza promisiunilor politice date. Hitler a avut stăpâni. Ca aproape toți politicienii mondiali.
Dorința de a susține un spectacol cu capturarea Moscovei și a Stalingradului în 1942 a dus în cele din urmă la Berlin în 1945.
O poveste foarte instructivă, foarte utilă pentru mulți domni moderni. Uneori, procesiuni și defilări pompoase pot duce puțin, nu acolo unde a fost planificat inițial …
