Spune-mi, cât de des a trebuit să demontezi șurubul AK pentru a curăța bateristul? Adevărul a devenit deja banal că grupul de șuruburi M16 este format din piese mici, care sunt ușor de pierdut în timpul curățării, așa că nu ne vom opri asupra acestuia, dar principiul pieselor „agățate” merită să vorbim din nou.
Baterist.
Rețineți forma sa în M16. Este un cilindru neted care alunecă în tija pantalonului pe o potrivire de călătorie. Depozite de carbon se așează pe el, căzând de pe ambele părți. Sursa depunerilor de carbon sunt gazele care curg cu generozitate din cameră și tubul de gaz în cavitatea suportului bolțului. Prin urmare, dacă nu curățați arma la timp fără a pierde știftul, știftul sau atacantul în sine, atunci acesta se poate bloca pur și simplu, iar atacantul blocat (sau uzat) va fi dificil de străpuns cu declanșatorul, acest lucru va slăbi înțepătura grundului și duce la o ratare.
Fiecare școlar știe cum arată toboșarii AK, SVD sau PM. Așa arată toboșarul Stormgewer:
Contactul suprafeței exterioare a atacantului cu suprafața interioară a canalului porții este redus la minimum. Cavitățile dintre margini servesc drept tampon fiabil pentru acumularea de murdărie sau depozite de carbon. După cum puteți vedea, acesta este un adevăr evident, cunoscut în lumea armelor de foarte mult timp. De ce a făcut Stoner bateristul într-o formă atât de simplă? Există trei răspunsuri. Fie nu cunoștea această „subtilitate”, fie știa, dar o ignora, fie unele dificultăți tehnologice l-au împiedicat.
Acest desen din instrucțiune arată motivul înțepăturii slabe a grundului datorită depunerilor de carbon pe perpendiculare ale atacantului. Perpendicularele (unghiuri drepte între suprafețe, axe și părți), nu numai în arme, ci și în ingineria mecanică în general, nu sunt, cel puțin, feng shui, ci în acest caz, un rău direct, după cum puteți vedea.
Deci, această nefericită „garoafă” nu este atât de simplă pe cât pare. Dezvoltarea tehnologiei sale de proiectare și fabricație într-o pușcă de asalt Kalashnikov a durat aproximativ patru ani. Specialiștii institutului de cercetare au participat la lucrare și au propus aspectul final, care servește până în prezent. În total, au fost testate aproximativ o sută de opțiuni, până când s-a găsit combinația ideală de proiectare, oțel, tratament termic și tehnologie de producție, care să garanteze fiabilitatea sa completă în întreaga resursă a armei. Amănunțeala muncii efectuate este evidențiată cel puțin de faptul că, pe lângă creșterea supraviețuirii atacantului, a fost rezolvată problema piercingului inerțial, a cărui frecvență a fost de doar 0,003%, cu toate acestea, acest defect nu a rămas fără a găsi cauza și a o elimina.
Tampon.
Nu există nimic de opus acestui dispozitiv în pușca de asalt Kalashnikov, este absentă acolo ca clasă. Dacă wiki nu ne minte, un tampon este un dispozitiv de absorbție a șocurilor, adică un mecanism din mai multe părți. Greutățile din oțel sau tungsten sunt situate în cavitatea țevii, separate de distanțieri elastici și de un mic spațiu. În revenire, greutățile sunt apăsate pe capătul frontal al tamponului, astfel încât reculul grupului de șuruburi se obține în două etape, mai întâi șurubul și cadrul, apoi impactul greutăților. În perioada preliminară, apare o lovitură similară, răspândită în timp. Acest lucru vă permite să reduceți vibrația armei și, în consecință, să îmbunătățiți acuratețea tragerii automate. În plus, sarcina care se rotește în tampon îndeplinește suportul de șurub sărit, adică îndeplinește funcția de contra-recuperare.
Impactul marcat de timp al cadrului cu un tampon în tambur face lipsită de sens compararea maselor sistemelor în mișcare AK și AR, chiar și fără a lua în considerare diferența de presiune creată de cartușele care diferă în ceea ce privește puterea. Apropo, dacă este necesară o lovitură de zece kilograme pentru a se bloca în siguranță, atunci nu se va bloca cu două lovituri de cinci. La fel și pentru deblocare. Pană (un manșon conic în AK) este lovită de o lovitură puternică de gaze în pistonul suportului șurubului. În AR, este necesară o forță întinsă în timp pentru a trage manșonul practic pe întreaga sa lungime de contact cu camera.
În procesul de lucru asupra preciziei focului automat în AK, tamponul purtătorului de șuruburi a fost, de asemenea, testat, dar acesta, ca și perdeaua de praf, nu s-a împlinit. Dar cele dezvoltate de M. T. Întârziator de ciocan Kalashnikov, a cărui idee a fost prezentată de V. F. Feroce. Acest dispozitiv mărește timpul dintre acționarea autodeclanșatorului după ce cadrul a ajuns în poziția înainte și vârful capsulei. În acest timp, își oprește oscilațiile în revenire și lovitura are loc în momentul în care sistemul are o stare stabilă, care are un efect pozitiv asupra preciziei.
În principiu, niciun câine nu este îngropat în design cu un tampon, AK-ul este încă mai mult în tragere automată. Dar, în general, cinci copeici pot fi introduși în soluția sistemului de retrocedare într-un tub gol cu un tampon mobil. Celebrul videoclip arată ce se întâmplă când apa intră în cavitatea fesieră. O mică fântână de apă deplasată, care încetinește în plus retrocedarea grupului obturatorului. Poate de aceea, trăgătorul, din calea răului, face mai întâi câteva lovituri simple și abia apoi se întoarce.
Ce se întâmplă dacă apa îngheață?
Poate că aici se va termina comparația soluțiilor tehnice dintre AK și AR. Schemele cu pistoane precum FN SCAR sau HK-416 nu conțin soluții remarcabile, au propriile lor neajunsuri. Nu există o tranziție masivă către ele, cu excepția Franței. Dar este clar de ce. Vechiul junk - FAMAS, și-a epuizat resursa, rezervele strategice, ca și în Rusia, nu au fost create și este posibil să se treacă la un sistem mai fiabil. Și nu există un refuz în masă din schema de conducte de gaz în favoarea pistonului datorită acțiunii legii sferelor cerești, care afirmă că, pentru a recunoaște sistemul ca fiind învechit moral și supus înlocuirii, este necesar să colectați același râvnit coeficient complex despre care am scris mai devreme.
Lucrați la bug-uri.
În legătură cu menționarea de către mine a termenului „entropie”, am primit în mod meritat o lovitură de la tovarășii mei cunoscuți. În această privință, concluzionez: fie continuă să facă o interpretare inteligibilă a unui termen puțin cunoscut, fie îl folosește fără interpretare, sperând că cititorii ignoranți se vor angaja în autoeducare sau se vor lipsi cu totul de acești termeni. Ofer un concept, dar nu fără performanțe amatorice, despre care îi avertizez în avans pe studenți.
Toate sistemele respectă aceleași legi de dezvoltare și existență ale teoriei generale a sistemelor. Entropia este un indicator probabilist al stării sistemelor termodinamice, informaționale, dinamice și de altă natură. Varietatea stărilor depinde de numărul de elemente ale sistemului și de relațiile (interacțiunile) dintre elementele sale. Statul poate fi atât operațional, cât și de urgență. Din punctul de vedere al sistemului în sine, este complet violet care dintre ele. Pe lângă apariția unui eveniment - fie că întâlnești un mamut sau nu, entropia va fi 0, 5. Din punctul de vedere al Creatorului, dacă nu dorește să fie călcat de un mamut, atunci trebuie să înghețe pe toți mamuții sau îi pun în astfel de zone în care nu pot pătrunde, în timp ce folosesc, printre altele, protecția împotriva unui prost din partea mea sau, mai bine zis, a acțiunilor mele. Spuneți, puțin probabil, și nu este nevoie să pulverizați creierul.
Bun. În programare, există un termen UUID (identificator unic universal). Este o combinație unică de simboluri utilizate în sistemele distribuite fără un singur centru de control. Ceva de genul e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1. Probabilitatea de a crea aceleași combinații este de la zece la minus treizeci și opt de grade. Cu toate acestea, Microsoft a reușit să genereze două coduri identice într-o zi, ceea ce a dus la probleme foarte mari pentru utilizatori. Nu-mi amintesc detaliile, dar Big Brother pare să curățe bine rețeaua globală pentru fapte negative despre imperiul său. Din punct de vedere creativ, există o explicație pentru acest fapt. Acesta este un factor uman obișnuit sau, așa cum am spune, un defect de proiectare - o greșeală sau ignoranță a programatorului care a scris generatorul de cod. Din punctul de vedere al sistemului, este complet pe tambur pentru ea - evenimentul s-a întâmplat.
În cele din urmă, ce legătură are asta cu întrebarea pe care o studiem? Direct. Poarta AR și pistonul HK-416 au un generator de combinație aleatorie, dintre care unul este de urgență.
Acesta este un set de inele despicate pentru obturare. În cazul în care tăieturile inelelor stau într-un rând, nu este necesar să se vorbească despre vreo obturație. Deci, „aranjați inelele într-o manieră eșalonată pentru a evita pierderea presiunii gazului”:
Avertizați - nu avertizați, va exista întotdeauna cineva care citește ultimele instrucțiuni și care, mai devreme sau mai târziu, va seta tăieturile pucului într-o singură linie. La fel, pentru frumusețe, datorită sensului înnăscut al perfecționismului.
Și există, de asemenea, un neatent sau experimentator care uită sau nu introduce degetul principal (știftul) la asamblarea ansamblului obturatorului. Și apoi bang bang:
și nu există niciun experimentator.
Și, în cele din urmă, cireșul de deasupra tortului - „nu amestecați închiderile”:
Cel mai dur imperiu din punct de vedere tehnic care a fost pe Lună nu a putut niciodată să ofere interschimbabilitate în armele dezvoltate înainte de zbor. Mai mult decât atât, nu garantează viața utilizatorului.
Ce zici de asta? Arma dezvoltată pentru armata de recrutare în masă a populației analfabeți și armele bandelor de sălbatici, cu goluri mari, produse la o întreprindere cu o cultură tehnologică scăzută și oferă brusc interschimbabilitate la nivelul obloanelor și pușca de precizie produsă în conformitate cu tehnologiile și standardele aeronautice nu numai că nu oferă interschimbabilitate, dar își poate ucide și stăpânii neatenți și uitați?
