Pistoale subacvatice

Cuprins:

Pistoale subacvatice
Pistoale subacvatice

Video: Pistoale subacvatice

Video: Pistoale subacvatice
Video: Polygons 2024, Aprilie
Anonim

Dintre armele de mână, puteți găsi deseori modele care nu se încadrează întotdeauna în cadrul cu care suntem obișnuiți. În încercările de a obține caracteristici mai ridicate dintr-un produs sau de a-l face mai convenabil de utilizat, proiectanții introduc atât soluții vechi, cât și noi în modele individuale, ceea ce nu duce întotdeauna la rezultate pozitive și, cel mai adesea, odată cu îmbunătățirea unor caracteristici, altele începe să subestimezi. În unele cazuri, pentru armele foarte specializate, acest lucru este justificat, în altele, astfel de soluții nu sunt răspândite.

Pistoale subacvatice
Pistoale subacvatice

În general, dezvoltarea armelor de foc, cum ar fi, în principiu, orice dezvoltare, poate fi comparată cu evoluția, în timpul căreia, după cum știți, nu supraviețuiește mai complexă, ci cea mai adaptată, capabilă de adaptare rapidă (în unele cazuri, chiar și cel mai simplu și nu mai complex organism). Dar, spre deosebire de organismele vii de pe planeta noastră, armele de foc au apărut în aer și doar relativ recent au intrat sub apă. În acest articol vom încerca să facem cunoștință mai detaliată cu armele de foc pentru tragerea subacvatică, și anume cu pistoalele.

Întrucât am abordat un astfel de subiect, cum ar fi dezvoltarea armelor de foc, atunci înainte de a vă familiariza cu pistoalele subacvatice, trebuie să vă amintiți două subclase foarte interesante de pistoale „la sol”: derulatorul și ardeiul. Proiectele acestor pistoale au dezavantajele lor, inclusiv masa și costul de producție, atunci când vine vorba de arme aruncate. Trebuie remarcat faptul că masa crește în funcție de câte ori arma este capabilă să tragă fără să se reîncarce. Adică, dacă vrei să tragi mai des - poartă mai mult. Cu excepția unor modele de pistol extrem de specializate, astfel de modele nu au fost utilizate de mult timp și sunt considerate învechite. S-ar fi putut abandona cu mult timp în urmă astfel de arme la periferia istoriei pentru a pune puștile în silex, dar ambele modele și-au găsit locul în care, cel mai probabil, vor rămâne mai mult de o duzină de ani și unde niciunul dintre modelele de pistoale acum familiare nu este pur și simplu incapabil pentru a le înlocui, - în apă.

Imagine
Imagine

Principalul motiv pentru care astfel de modele rămân și vor rămâne în cerere și de neînlocuit este proiectarea muniției pentru a trage sub apă sau, mai bine zis, proiectarea glonțului. Nu este un secret faptul că gloanțele de muniții convenționale își pierd foarte repede viteza în apă, acest lucru se întâmplă dintr-un motiv complet de înțeles: densitatea apei este mai mare decât densitatea aerului. Din acest motiv, după câțiva metri, un astfel de glonț nu va provoca absolut nici un rău inamicului, deși cinematograful ne spune contrariul, dar ei au propria lor fizică acolo, iar noi avem a noastră. Se pare că nu există nicio soluție la această problemă, cu excepția creșterii masei muniției dincolo de limite rezonabile, dar dacă nu puteți schimba ceva, atunci îl puteți folosi oricând.

Mulți oameni cunosc un fenomen atât de dăunător ca cavitația, dar în acest caz, dimpotrivă, se dovedește a fi util. Un glonț pentru a trage sub apă are o caracteristică subtilă în designul său: nasul nu este ascuțit, ci contondent. Acest lucru este necesar pentru ca, în cursul mișcării sale, glonțul să creeze o cavitate de cavitație, aproximativ vorbind, o cavitate cu o presiune redusă, respectiv, și o densitate mai mică. În cazul nostru, vorbim despre densitatea vaporilor de apă. Astfel, energia cinetică a glonțului este cheltuită în cea mai mare parte pe crearea unei cavități de cavitație și nu pe depășirea rezistenței mediului apos.

Imagine
Imagine

Desigur, o astfel de soluție nu permite atingerea acelorași distanțe de tragere ca în aer, cu toate acestea, în loc de eficacitatea armelor la o distanță, aproape fără margini, obținem deja o distanță de câteva zeci de metri. Deoarece acum este un sezon cald, puteți verifica dacă o astfel de distanță de utilizare a armelor subacvatice este suficientă din propria noastră experiență. Puteți pur și simplu să vă scufundați în apă în orice corp de apă, cel puțin la o adâncime de 3-5 metri și să încercați să luați în considerare ceva la aceeași douăzeci de metri de dvs.

Este ușor de ghicit că, pentru a crea o cavitate de cavitație, glonțul în sine trebuie să aibă o forță considerabilă, ceea ce, în principiu, nu este o problemă, deoarece în cazul nostru nu se utilizează stabilizarea glonțului prin rotație în jurul axei sale, ceea ce înseamnă că trebuie să ne gândim la modul în care interacțiunea pușcării în foraj și corpul glonțului nu sunt necesare: butoiul este neted. Glonțul este stabilizat într-un mod destul de interesant și cât mai simplu posibil. Datorită lungimii sale crescute, atunci când încearcă să devieze, coada glonțului va atinge marginea cavității cavitației, adică zona cu densitate crescută, din care va pur și simplu să se îndepărteze. Cel mai primitiv exemplu este distracția copiilor de a arunca cu pietre în apă, de pe suprafața căreia sar cu veselie la unghiul și viteza corecte de aruncare, ceva similar se întâmplă aici. Coada glonțului, când este deviată, se opune unui mediu cu o densitate mai mare și revine la locul său.

Apropo, este necesar să menționăm o armă cu două medii, care poate fi folosită cu succes atât pe uscat, cât și sub apă, folosind aceeași muniție. Folosește o stabilizare combinată a glonțului, astfel încât atunci când trage în aer, glonțul este stabilizat prin rotația obișnuită. Dar trebuie să înțelegeți că astfel de compromisuri își lasă întotdeauna amprenta, ca urmare, o astfel de armă are atât caracteristici subevaluate când trage sub apă, cât și când trage pe uscat. Acest lucru se explică printr-un glonț mai scurt, cu o lungime insuficientă pentru a trage sub apă și acest lucru explică, de asemenea, caracteristicile scăzute atunci când trageți în aer, deoarece balanța unui astfel de glonț este de obicei deplasată ușor înapoi.

Imagine
Imagine

Astfel, dacă dorim să obținem eficiența maximă a armei atunci când trageți sub apă, cartușul pentru o astfel de armă trebuie să fie echipat cu un glonț suficient de lung și, prin urmare, lungimea totală a cartușului va depăși semnificativ omologii săi pentru a trage în aerul. Nu luăm în considerare opțiunea cu un glonț încastrat în mânecă, deoarece nici această lungime nu este suficientă pentru a obține o eficiență maximă.

Ce înseamnă un cartuș foarte lung pentru un design de armă? Aceasta înseamnă că, pentru a reîncărca grupul de șuruburi, trebuie să întoarceți lungimea întregului cartuș și ceva mai mult, dar, din moment ce vorbim despre pistoale, un astfel de design va fi cel puțin mai mult decât aceleași cutii de ardei sau furaje, în care pentru fiecare cartuș are propriul său butoi individual.

Acum că a devenit mai mult sau mai puțin clar de ce proiectele de pistoale pentru tragerea subacvatică sunt exact ceea ce sunt, puteți să vă familiarizați mai detaliat cu modele specifice de arme.

Pistol subacvatic Heckler & Koch P11

Aș dori să subliniez acest pistol ca fiind cea mai interesantă evoluție dintre toate pistoalele subacvatice, deoarece combinația dintre deciziile destul de interesante, deși în unele cazuri controversate, îl disting clar de fundalul altora. Această armă nu este nouă, dezvoltată la începutul anilor 70 ai secolului trecut, a fost produsă în serie din 1976. Până acum, acest pistol este în funcțiune și este încă destul de utilizat.

Imagine
Imagine

Prin designul său, pistolul subacvatic P11 este un derrenger cu cinci țevi, cu un bloc de butoaie detașabil. Aceasta este prima decizie de proiectare interesantă pentru această armă. În mod logic vorbind, dacă este necesar să reîncărcați armele sub apă, este mult mai ușor să schimbați un bloc mare de butoaie decât să manipulați cartușele individuale, chiar dacă acestea sunt fixate împreună cu o clemă lunară. Se pare că atât prima, cât și a doua procedură sunt destul de simple, dar trebuie avut în vedere că aceste acțiuni nu vor fi efectuate cu mâinile goale, plus nu întotdeauna în condiții de iluminare suficientă. În general, pare un plus sub forma unui bloc de butoi separat înlocuibil.

Imagine
Imagine

Dar acolo unde sunt plusuri, există întotdeauna minusuri. La prima vedere, principalul dezavantaj este masa și volumul muniției purtabile, ceea ce este logic în principiu, dar dacă nu este planificat organizarea unui mini-război sub apă, atunci chiar și aceleași cinci fotografii în caz de urgență sunt destul de suficiente. Un mare dezavantaj este designul blocului în sine. Faptul este că muniția este echipată la fabrică și, deși pur teoretic, dacă aveți brațe drepte, o puteți face singur, va exista în continuare o problemă sub forma lipsei muniției. Adică, putem vorbi despre o lipsă de blocuri de butoaie înlocuibile.

Designul blocului de butoi în sine nu este prea complex. Tăieturile botului sunt acoperite cu membrane, care sunt străpunse de un glonț atunci când sunt trase. În spatele butoaielor există un fir în care se înșurubează muniția. Cei mai atenți oameni ar fi putut observa că blocurile de butoaie din diferite imagini de pistoale pot diferi, atât în privințe, cât și în lungime, iar motivul pentru aceasta rezidă într-o altă caracteristică a acestei arme.

Imagine
Imagine

Faptul este că blocurile de butoaie înlocuibile sunt echipate nu numai cu cartușe pentru fotografiere subacvatică, ci și cu muniție pentru a trage în aer. Aceste blocuri se pot distinge în primul rând prin dispozitivele de observare. Dacă nu există nicio întrebare despre modul în care poți ținti cu o lunetă atât de mică și o lunetă sub apă, atunci blocul de butoaie este echipat cu cartușe pentru fotografiere subacvatică și invers.

Imagine
Imagine

Pentru a trage în aer, blocurile de butoaie pot fi echipate cu două tipuri de muniție: convențională și perforatoare, ceea ce este interesant, ambele versiuni de muniție au gloanțe în formă de fus, deși în prima versiune, viteza inițială a glonțului este de doar 190 metri pe secundă. Viteza botului pentru fotografierea subacvatică este de 110-120 metri pe secundă.

Imagine
Imagine

Masa blocului de butoi este de aproximativ 500 de grame, ceea ce pune la îndoială oportunitatea de a transporta blocuri de butoaie suplimentare pentru a trage în aer. Deci, capacitatea de a trage 10 focuri va duce la un kilogram de greutate suplimentară. Acest lucru este comparabil cu un pistol modern cu drepturi depline, al cărui magazin poate conține o cantitate mai mare de muniție mai ieftină, dar diavolul a dispărut în lucrurile mici.

Toate cartușele pentru pistolul P11 au o caracteristică interesantă sub forma unui palet din plastic care se deplasează de-a lungul găurii împreună cu glonțul și blochează gazele pulberi în interiorul butoiului. Adică, când trageți sub apă, trăgătorul nu va fi demascat de gazele praf care scapă la suprafața apei după împușcare, iar în cazul tragerii în aer, împușcătura va fi absolut tăcută. Pe fondul tăcerii aproape complete, avantajul unei arme separate pentru a trage în aer nu mai pare atât de evident.

Imagine
Imagine

Și, în cele din urmă, cea mai interesantă caracteristică a pistolului P11 este modul în care aprinde compoziția de pulbere a cartușului. Oricât de ciudat ar suna, dar arma care este în apă și cel mai adesea sărată, este electrică. Compoziția inițiatică se aprinde nu din cauza deformării capsulei, ci în timpul arderii unei bobine de tungsten, prin care este trecut un curent electric.

Imagine
Imagine

Pistolul este alimentat de două baterii de nouă volți. Imediat îmi vin în minte pistoalele OSA, care au găsit distribuția în masă în Rusia ca mijloc de autoapărare. Este adevărat, comutarea pistolului P11 nu mai este efectuată electronic, ci mecanic prin rotirea contactelor comutatorului la fiecare apăsare a declanșatorului. Este greu de spus care este mai fiabil în acest caz, mecanică sau electronică, dar comutarea mecanică este mai ușoară și mai ieftină de organizat - fără îndoială, mai ales că dimensiunile pistolului permit acest lucru.

Imagine
Imagine

Masa unui pistol complet echipat este de 1200 grame, lungimea sa este de 200 milimetri, aceeași înălțime, cu excepția dispozitivelor de vizionare. În general, pistolul nu este mic, ceea ce reprezintă atât un plus cât și un minus al armei. Diametrul gloanțelor este de 7,62 milimetri, deoarece se folosește un palet de plastic, care blochează gazele de pulbere din gaură, diametrul găurii este mai mare.

Gama efectivă a acestei arme este de 15 și 30 de metri, pentru a trage sub apă și, respectiv, în aer. Ultima cifră sugerează că nu există o stabilizare a gloanțelor de cartușe pentru a trage în aer, deși este foarte posibil să se organizeze interacțiunea riflingului în alezajul țevii și paletul de plastic.

Dacă vă uitați la toate dezavantajele și avantajele unei astfel de arme, nu este dificil să vedeți că P11 are mai multe avantaje, la fel ca un pistol pentru tragerea subacvatică, decât dezavantaje, ceea ce este confirmat de faptul că arma a fost în serviciu de peste 30 de ani.

Pistol autohton pentru fotografiere subacvatică SPP-1 (SPP-1M)

De obicei, atunci când se compară pistoalele pentru tragerea subacvatică, acest eșantion domestic nu este prezentat în cea mai bună lumină. Într-adevăr, în ceea ce privește totalitatea soluțiilor noi și interesante, P11 arată aproape ca o armă a viitorului, pe fundalul nedescriptului nostru și, cu siguranță, nu cea mai frumoasă armă. Dar nu fiecare „SUV” va trece pe unde trece „pâinea”, așa că hai să înțelegem mai detaliat și să nu evaluăm arma prin aspectul ei.

Imagine
Imagine

În 1968, a fost emisă sarcina de a crea arme pentru înotători. Împreună cu cartușele descrise mai sus cu gloanțe alungite, creând o cavitate de cavitație în jurul lor, s-a lucrat și la crearea unui glonț reactiv. Luând în considerare ceea ce vedem acum în armamentul armatei noastre și în cele străine, rachetele-glonț nu și-au găsit folosirea nu numai în aer, ci și în apă. Și, deși eșantioanele de arme pentru astfel de muniții nu au fost doar dezvoltate, ci și produse, nu au primit distribuție, deoarece un astfel de proiect are nevoie de spațiu pentru accelerare pentru a câștiga viteza suficientă pentru a învinge inamicul. În plus, pe lângă toate celelalte, costul de producție joacă, de asemenea, un rol important și, dacă versiunea mai ieftină a muniției prezintă rezultate acceptabile, atunci este evident în favoarea cui se înclină balanțele la alegere.

Imagine
Imagine

Dezvoltarea pistolului SPP-1 a fost întreprinsă de strănepotul celebrului designer Sergei Gavrilovich Simonov Vladimir și soția sa Elena. Dezvoltarea unei noi muniții SPS, cu o denumire metrică de 4, 5x39, aparține lui Sazonov și Kravchenko. Nu puteți spune multe despre muniție, dar ar trebui să observați imediat că, în ciuda aceleiași lungimi a manșonului, acest cartuș nu are nicio legătură cu 5, 45x39 și 7, 62x39. Cartușul are o jantă și nu are canelură. Glonțul este o tijă de oțel lungă de 115 milimetri și cântărește 13,2 grame, după cum reiese din denumirea metrică a muniției, calibru 4,5 milimetri. Pentru ușurința reîncărcării, aceste muniții sunt plasate într-o clemă de placă.

Imagine
Imagine

Pistolul în sine, prin designul său, este un piston în cel mai ușor design, fără ciocan. Mecanismul de tragere este atacant, auto-aruncat. Când trăgătorul este tras, atacantul este blocat și rotit cu 90 de grade, urmat de un blocaj, o lovitură la grund și, ca rezultat, o lovitură.

Imagine
Imagine

Atât protecția, cât și declanșatorul, pe fundalul modelelor obișnuite de pistoale, par excesiv de mari, dar acest lucru este necesar pentru utilizarea convenabilă a armelor într-un costum de scufundare. Din acest motiv, întrerupătorul siguranței nu este deloc un mic detaliu. Întrerupătorul siguranței în sine are trei poziții, în cea inferioară vă permite să trageți o armă, în medie, pune arma pe siguranță și în cea superioară deschide blocul butoiului pentru reîncărcare.

Dacă ne comparăm cu procesul de reîncărcare a P11 german, atunci SPP-1 nostru va pierde. Aici, ce abilitate nu aveți, ci să deschideți blocul de butoaie, să scoateți cartușele uzate și să introduceți muniție nouă, în timp ce încercați să combinați 4 camere cu 4 cartușe care vor atârna în toate direcțiile datorită lungimii lor, o sarcină care necesită nervi de fier, mai ales ținând cont că toate acestea nu se vor face în cea mai relaxată atmosferă. Înlocuirea blocului în sine este mult mai ușoară și mai rapidă. Dar trebuie remarcat faptul că această armă nu este destinată exterminării mulțimilor inamice care te lovesc, ci pentru mai multe focuri, deci nu merită să iei un minus semnificativ, deoarece, în principiu, abilitatea de a trage doar 4 focuri împotriva a 5 focuri dintr-un pistol german.

Imagine
Imagine

Un dezavantaj mult mai semnificativ pare că gazele pulberi, care plutesc la suprafață, vor marca perfect locația shooterului, care nu se află în armele germane. Pe de altă parte, nu este întotdeauna posibil să observăm ce și unde gâlgâie, chiar și în ciuda volumului de gaze pulbere. Cu toate acestea, nu se poate anula faptul că pistolul P11, atunci când blochează gazele de pulbere, are și capacitatea de a trage în tăcere și fără flacără într-o atmosferă de aer, care este deja avantajul său clar față de SPP-1. Ceea ce, de altfel, cu aceeași muniție care este folosită pentru tragerea subacvatică, este eficientă atunci când se trage pe uscat la distanțe de până la 30 de metri. Dacă vorbim despre distanța de tragere, atunci pistolul intern îl depășește pe cel german sub apă cu câțiva metri. Cu adâncimi de utilizare egale, în aer, rezultatele sunt aproximativ aceleași, dacă nu luăm în considerare munca glonțului însuși asupra țintei, care va fi oarecum diferită pentru „cuie” lungi.

Dacă luăm masa și dimensiunile pistolelor, atunci pistolul intern este mai ușor, cu toate acestea, comparația în ceea ce privește greutatea și dimensiunile nu este pe deplin corectă, deoarece, în ciuda similitudinii generale a proiectelor, implementarea acestor modele este diferită. Masa pistolului echipat SPP-1 este de 950 grame, în timp ce lungimea sa este de 244 mm.

Imagine
Imagine

Separat, merită menționat faptul că în acest moment pistolul SPP-1 există într-o formă modernizată, sub denumirea SPP-1M. Nu există diferențe semnificative între modelul vechi și cel modernizat, principalele diferențe se referă la mecanismul de tragere. În exterior, pistoalele diferă într-un dispozitiv de protecție mărit și un trăgaci.

Dacă este obiectiv, se dovedește că pistolul intern nu este inferior celui german în ceea ce privește totalitatea caracteristicilor sale, cu toate acestea, acesta din urmă are o preponderență clară sub formă de zgomot.

Alte modele puțin cunoscute de pistoale pentru trageri subacvatice

Cele două pistoale considerate de design german și sovietic sunt departe de a fi singurele arme din clasa pistoalelor pentru a trage sub apă. În ciuda faptului că arma este foarte specializată, există multe evoluții interesante, dar puțin cunoscute. Printre aceste evoluții există atât modele relativ noi de arme, cât și modele destul de vechi.

Imagine
Imagine

Judecând după desemnarea armei, acest pistol a apărut în 2005, dar primele mențiuni despre acesta datează din 2010, când pistolul a intrat în câmpul vizual al camerelor. Trebuie remarcat faptul că, chiar și în acest moment, se știe puțin despre arme, dar chiar și ceea ce se știe ne permite să tragem anumite concluzii.

Puteți observa asemănarea generală a designului cu SPP-1 sovietic, dar există și diferențe. Principala diferență între pistoale este că armele chineze au doar trei butoaie. În plus, arma are un unghi diferit de înclinare a mânerului pentru menținere, dar pot exista suficiente opțiuni pentru implementarea declanșatorului pentru a vorbi despre copiere. Ceea ce se poate spune cu încredere este că principiul utilizării cavității cavitației a rămas neschimbat. Deși pistolul folosește muniție diferită de cea sovietică, și anume aceleași cartușe care sunt utilizate în mașină pentru fotografierea subacvatică, de calibru 5, 8 milimetri.

Imagine
Imagine

Indiferent dacă merită să tratați acest pistol ca pe o copie sau să îl considerați un analog al armelor sovietice, este treaba personală a tuturor, dar faptul că pistolul în sine a fost creat în mod clar cu un ochi pe SPP-1 este incontestabil.

Această dezvoltare destul de controversată a fost descrisă de mai multe ori în revistele dedicate armelor și echipamentelor militare, în ciuda faptului că jurnaliștii au acordat acestei arme un rating destul de ridicat, pistolul nu a intrat în producția de masă. Motivele pentru acest lucru stau nu atât în situația din țară, la momentul finalizării dezvoltării și a tuturor testelor, cât și în faptul că, în practică, această armă a pierdut atât în fața pistolului sovietic, cât și a celui german.

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

Principalul dezavantaj al armei este sarcina sa unică, deși, în general, proiectanții iugoslavi se deplasau în direcția corectă. Această armă trebuia să devină principala pentru înotători, atât pe apă, cât și pe uscat, în plus, cu ajutorul aceleiași arme, era posibil să se dea un semnal, folosindu-l ca lansator de rachete. Toate acestea s-au realizat, desigur, cu utilizarea muniției diferitelor echipamente. În general, pentru a fi obiectiv, vorbim despre un lansator de rachete, care și-a extins semnificativ capacitățile prin utilizarea diferitelor cartușe.

Cartușul în sine era un manșon mare cu pereți groși, în care era așezat un glonț lung. Trebuie remarcat faptul că imaginile disponibile acum sunt oarecum diferite de realitate. Deci, puteți fi atenți la nasul ascuțit al gloanțelor, cu care muniția nu va arăta cele mai bune rezultate în apă. În plus, cartușul avea o caracteristică precum blocarea gazelor de pulbere în alezajul butoiului, ceea ce asigura o funcționare completă și silențioasă în aer și exclude descoperirea gazelor de pulbere din apă. Pe baza imaginilor disponibile, putem concluziona că blocarea gazelor sub formă de pulbere a fost „plictisitoare”, de fapt, acestea au fost evacuate treptat prin mai multe găuri special concepute pentru aceasta.

Imagine
Imagine

În principiu, totul din muniție nu mai este de obicei surprinzător, dar unele puncte ridică întrebări. De exemplu, întregul cartuș este asamblat pe conexiuni filetate și chiar și capsula este înșurubată separat. Evident, acest lucru a fost făcut astfel încât carcasele să poată fi ulterior reutilizate după reîncărcare și a fost necesar un design destul de complex pentru muniție, care include chiar și un atacant intermediar, pentru a asigura etanșeitatea cartușului în timpul șederii prelungite într-un mediu apos la mare presiune.

Întregul design pare foarte interesant, în primul rând datorită fotografiilor secționale, dar este puțin probabil ca acest pistol să poată fi considerat un competitor cu drepturi depline al celui cu mai multe încărcături, deși, ca dezvoltare proprie a armurierilor iugoslavi, această armă este demnă de cel puțin atenție.

Au fost produse în total 5 arme, niciuna dintre ele nu a fost folosită în ostilități.

În 1969, un designer de la AAI a finalizat lucrările la pistolul său subacvatic. În ciuda faptului că această armă este adesea numită revolver, este de fapt un derringer cu șase țevi. Arma în sine nu prezintă un interes deosebit, este simplă și chiar într-o oarecare măsură primitivă. Singurul lucru care merită atenție este carcasa din jurul blocului de butoaie, care este realizată din spumă. Volumul carcasei a fost selectat în așa fel încât să se apropie de flotabilitate zero, motivul pentru care a fost necesar rămâne un mister, deoarece datorită dimensiunilor crescute, arma nu era doar incomodă de utilizat pe uscat, ci și atunci când se deplasa sub apă, o zonă întinsă a dat mai multă rezistență. În cele din urmă, pentru ca înotătorul să nu piardă pistolul, acesta ar putea fi legat cu o sfoară, ceea ce ar avea consecințe mai puțin negative.

Imagine
Imagine

Este interesant faptul că, deși însăși ideea de blocare a gazelor pulberi în manșon nu aparținea proiectantului, el a fost primul care a folosit-o pentru armele subacvatice, care, așa cum putem vedea acum, au determinat în mare măsură dezvoltarea ulterioară a această clasă din Occident. Este demn de remarcat faptul că, în ciuda utilizării efectului de cavitație, raza efectivă a armei nu depășea 10 metri, ceea ce poate fi explicat prin calibrul destul de mare pentru această armă - 9 mm. Acest pistol a fost în funcțiune numai în Belgia, unde ulterior a fost înlocuit de P11 german.

În mod separat, trebuie menționată utilizarea rachetelor în locul gloanțelor alungite. Practic, această idee a fost implementată în armele cu un butoi lung, deoarece un astfel de proiectil avea nevoie de timp pentru a câștiga viteză, iar utilizarea butoiului a făcut posibilă realizarea acestui lucru mai rapid. Cu toate acestea, au existat și opțiuni pentru arme cu țeavă scurtă. De exemplu, revolverul Stevens, din care se știe doar că calibrul avea 9 milimetri. Pe lângă acest revolver, puteți menționa pistoalele germane BUW și BUW-2, care foloseau și muniții cu jet.

Imagine
Imagine

Principalul dezavantaj al acestor arme era că glonțul avea nevoie de o anumită distanță pentru a câștiga suficientă viteză pentru a învinge inamicul, în timp ce în mediul acvatic gama efectivă de utilizare era limitată. Drept urmare, acest lucru duce la faptul că utilizarea eficientă a armelor se află într-un interval foarte restrâns.

Concluzie

Recent, au apărut adesea informații că arhivarii au făcut o descoperire importantă în domeniul armelor de foc subacvatice, dar ulterior se dovedește că proiectarea muniției deja existente a fost repetată pur și simplu cu modificări suficiente pentru a nu plăti utilizarea brevetului altcuiva.

Cel mai adesea, totul se învârte în jurul gloanțelor de diferite forme, care sunt încastrate în manșon pentru o parte din lungimea lor aproape până în partea inferioară a manșonului, care, deși reduce lungimea totală a muniției, nu permite plasarea unor astfel de cartușe în mânerul pistolului. În plus, o astfel de decizie este doar un alt compromis, care este cel mai adesea luat de dragul posibilității de a folosi muniție pentru tragerea subacvatică în armele convenționale concepute pentru a trage cu cartușele convenționale. Aceasta înseamnă că variantele de muniție cu gloanțe mai lungi vor funcționa mai bine.

Concluzia sugerează că proiectele descrise mai sus vor rămâne în funcțiune pentru o perioadă foarte lungă de timp și vor fi repetate într-o formă sau alta din nou și din nou, cel puțin până când proiectanții vor găsi o nouă modalitate de a „bate” fizica.

Surse de fotografii și informații:

Recomandat: