Cum au organizat turcii o „circumcizie” în Siria în 1939

Cuprins:

Cum au organizat turcii o „circumcizie” în Siria în 1939
Cum au organizat turcii o „circumcizie” în Siria în 1939

Video: Cum au organizat turcii o „circumcizie” în Siria în 1939

Video: Cum au organizat turcii o „circumcizie” în Siria în 1939
Video: Russian cossack cavalry song "The cavalry was passing by." 2024, Mai
Anonim

La 23 iunie 1939, trupele turce au intrat în Alexandretta Sanjak în nord-vestul Siriei. Întregul teritoriu actual al Siriei după prăbușirea Imperiului Otoman se afla în acel moment sub mandatul francez de la Societatea Națiunilor, ceea ce însemna doar o dependență colonială oarecum voalată. Cu toate acestea, regiunea are 4.700 mp. km, unde doar o treime din populație erau turci, a fost capturat practic fără nicio rezistență. Franța s-a predat pur și simplu și, cel mai probabil, a „vândut-o” pe Alexandretta turcilor.

Imagine
Imagine

Până în toamna anului 1940, armenii, arabii, francezii, kurzii, grecii, druzii au fost deportați sau au emigrat din Sanjak. Astfel, Turcia, cu „aprovizionarea” Marii Britanii, a primit o regiune strategică în Marea Mediterană, în porturile căreia (Iskenderun, Dortiel) și în porturile din apropiere, Ceyhan și Yumurtalik, au fost așezate conducte de petrol de mare putere în Anii 1970 - începutul anilor 2000, respectiv, din Kurdistanul irakian, din nord-estul sirian și din fostul Azerbaidjan sovietic. Apropo, Turcia la sfârșitul anilor 30 a revendicat și portul principal sirian - Latakia, dar apoi a fost „descurajat” …

Ulterior, nu numai Hafez Assad, ci și alți lideri arabi - Muammar Gaddafi, Gamal Abdel Nasser și Saddam Hussein - au făcut apeluri repetate către „Alexandretta liberă”. Potrivit unor surse franceze (2018), opoziția siriană „neislamistă” acuză actuala conducere a Siriei, printre altele, că a refuzat să returneze regiunea. Apropo, există, de asemenea, un considerabil, probabil principalul "merit" al conducerii sovietice în acest sens, care a descurajat întotdeauna Damascul de a resuscita această problemă.

Cu toate acestea, acest lucru s-a datorat în primul rând cursului pragmatic al Moscovei către Turcia în perioada post-Stalin. În plus, nu trebuie să uităm că URSS a fost prima țară care a recunoscut Republica Turcă independentă. În plus, chiar și conducerea stalinistă a considerat necesară menținerea loialității față de Turcia, care nu a intrat în al doilea război mondial de partea Germaniei.

Foarte caracteristice în acest sens au fost măsuri din partea Moscovei ca încetarea bruscă a sprijinului pentru Partidul Comunist Turc și partizanii kurzi sau distanțarea directă de grupurile străine de răzbunători armeni pentru genocidul din 1915-21. Trebuie reamintit că principala, „Armata secretă armeană„ ASALA”, încă funcționează, iar în Turcia, desigur, este recunoscută ca fiind teroristă.

Să cităm în acest sens punctul de vedere al istoricului-arabist rus A. V. Suleimenova:

„De-a lungul secolului al XX-lea, una dintre principalele probleme în relațiile turco-siriene a fost anexarea Alexandretta Sandjak de către Turcia în 1939. A fost realizată cu sprijinul Franței, care dorea, prin aceasta, să împiedice Turcia să adere la o alianță cu Germania și Italia."

Cine va rezolva scorurile vechi

Trebuie reamintit că deja la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950, conducerea siriană a afirmat în repetate rânduri că Franța a eliminat în mod arbitrar o parte din teritoriul sirian, deci fie Parisul trebuie să reconsidere această decizie, fie Siria va căuta în mod independent reunificarea cu această regiune. Dar Parisul, cu sprijinul Londrei și Washingtonului, și apoi al Moscovei, a reușit să „înăbușească” astfel de planuri ale Damascului.

„… problema”, notează A. Suleimenov, „rămâne relevantă astăzi, deoarece Siria de drept nu a recunoscut sanjak-ul pentru Turcia. Până la mijlocul anilor '60 și mai ales în perioada în care Siria era încă parte a notoriei UAR, a cerut în mod regulat despăgubiri din partea Franței pentru confiscarea acestei regiuni în favoarea Turciei.

Chiar și pe cele mai recente hărți siriene, teritoriul Alexandretta (din 1940 este provincia Hatay) este pictat în aceeași culoare cu restul teritoriului SAR, iar actuala graniță sirio-turcă este desemnată aici ca temporar. Cu toate acestea, în ultimele decenii, Siria a evitat să ridice în mod deschis problema necesității unei soluții timpurii a acestei probleme cu Turcia. Căci de la mijlocul anului 1967, când Israelul i-a învins pe arabi în războiul de șase zile, problema și mai importantă a revenirii înălțimilor Golanului a fost pe agenda țării.

Imagine
Imagine

După ce Recep Erdogan și Bashar al-Assad au făcut schimburi de vizite în 2004, tensiunile legate de această problemă s-au diminuat. Guvernul sirian a anunțat în 2005 că nu are pretenții la suveranitatea turcă în acest domeniu. Dar acest lucru, în ciuda propunerilor repetate ale Ankarei, nu este încă legal consacrat în niciun fel.

Cronologia problemei, pe scurt, este următoarea: în vara anului 1936, Ankara, referindu-se la încetarea iminentă a mandatului francez în Siria, a făcut revendicări pentru sandjakul de frontieră al Alexandretta. Marea Britanie a susținut revendicările turcești într-un efort de a slăbi poziția Franței în regiune și a realizat în curând acest lucru. În fața „prieteniei” nu numai între Berlin, ci și între Londra și Ankara împotriva Parisului, conducerea franceză a fost de acord cu negocierile. Și în toamna anului 1938, Turcia își introduce trupele în provincia Hatay și cu acordul Franței.

Imagine
Imagine

Într-adevăr, avem în față un analog mediteranean al „soluției” chestiunii sudete prin respingerea țărilor de frontieră cehoslovace în favoarea Germaniei. Sau poate că ideea este că Europa la acea vreme era prea ocupată cu problemele Anschluss și anexare germane. Dar să continuăm. La 21 mai 1939, a fost semnat un acord de asistență reciprocă între Marea Britanie, Franța și Turcia, fără o perioadă de valabilitate. Însă Turcia nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul tratatului, declarând neutralitatea în timpul celui de-al doilea război mondial (și abia la 23 februarie 1945 a intrat în războiul împotriva Germaniei, evident pentru a „ajunge din urmă” cu membrii deplini în ONU).

Vândut pe jumătate de colonie

La 23 iunie 1939, a fost semnat în cele din urmă un acord turco-francez privind transferul regiunii menționate anterior în Siria franceză în Turcia. Și deja în 1940, Turcia a inițiat negocieri cu Irak cu privire la posibilitatea construirii unei conducte de petrol de la Kirkuk la Alexandretta, iar proiectul a fost imediat sprijinit de Germania și Italia.

Aliații din pactul anti-Comintern nu și-au ascuns interesul de a scăpa în cele din urmă de rolul decisiv al Londrei și Parisului în tranzitul petrolului din Orientul Mijlociu prin porturile Palestinei britanice și Levantul francez. În plus, nu trebuie să uităm că până atunci al doilea război mondial era deja în desfășurare, pe frontul de vest era „ciudat”, dar destul de real la scară strategică.

Cu toate acestea, prim-ministrul "pro-britanic" al Irakului, Nuri Said, a suspectat în mod rezonabil proiectul, printre altele, o nouă încercare a Ankarei de a subjuga sau chiar de a rupe Kurdistanul irakian din Bagdad. Și negocierile, abia începând, au fost întrerupte. Mai târziu, noile autorități irakiene (după 1958) au fost de acord cu proiectul, deoarece erau interesați de creșterea exporturilor de petrol irakian și de stabilirea relațiilor cu Turcia. Acest lucru, de altfel, a fost facilitat în primul rând de veniturile sale din tranzitul petrolului din nordul Irakului. Nu-i așa, îmi vine imediat în minte notoriu „Stream Turcesc”.

Cum au organizat turcii o „circumcizie” în Siria în 1939
Cum au organizat turcii o „circumcizie” în Siria în 1939

Până în prezent nu există niciun motiv să credem că guvernul lui B. Assad va reveni - cel puțin în propaganda politicii externe - la problema Khatai. Dar acest lucru este posibil în cazul unor acțiuni mai active ale Turciei de a separa „tranzitul petrolier” al Siriei de Nord. În orice caz, regiunea Hatay atârnă literalmente peste principalul port sirian Latakia și, în cazul unei agravări accentuate a relațiilor sirio-turce, Latakia ar putea fi blocată.

Rămâne să ne amintim că, în 1957, a fost planificată o grevă militară turcească împotriva Latakiei din apropierea Hatay, dar conducerea sovietică a amenințat Ankara cu „consecințe inevitabile” în cazul agresiunii sale împotriva Siriei. Între timp, cu două decenii mai devreme, în 1936, Ankara a inclus în revendicările sale către Siria portul Latakia cu zona adiacentă adiacentă Alexandretta sanjak. Deși atunci la Londra și Paris au reușit să raționeze cu Ankara. Dar este pentru totdeauna?..

Recomandat: