De ce rușii sau bengalizii nu strigă lumii întregi despre genocidul comis împotriva lor? De ce nu fac apel la instanțele internaționale, nu cer desfășurarea obligatorie a lecțiilor de genocid în școli?
Există o astfel de coliziune: răspunsul se află la suprafață, deoarece este … - în sursele profunde ale civilizațiilor rusești și indiene! Unii dintre strămoșii slavilor ruși, arienii, s-au stabilit la un moment dat în Hindustan, păstrându-și cultura și spiritul înalt, purtându-i de-a lungul secolelor. Nu este de mirare că există atât de multe asemănări chiar și în numele geografice ale Indiei și ale vechilor țări rusești.
Acest spirit este complet diferit de principiul Vechiului Testament care stă la baza „democrațiilor” occidentale moderne. Prin urmare, unora dintre ei nu le este deloc rușine să inventeze mituri despre Holocaust, jonglând anual cu numerele, confirmând „faptele” inventate cu numeroase dovezi mitice ale „ minuni ale supraviețuitorilor”.
Profanând astfel memoria acelor oameni care au suferit cu adevărat de spuma fascistă.
Oamenii obișnuiți ai planetei trebuie să cunoască adevărul istoric. La urma urmei, numai ea, practica, îi va permite să se apropie de adevăr și să dea o evaluare corectă subiectelor istoriei.
Înainte de genocid în timpul celui de-al doilea război mondial, Marea Britanie se distinsese deja în India.
Potrivit guvernatorului general britanic din 1834: „Câmpiile Indiei devin albe cu oasele țesătorilor”.
1800-1825 1 milion de oameni au murit de foame, 1825-1850 - 400 de mii, 1850-1875, Bengal, Orissa, Rajasthan, Bihar au fost lovite, 5 milioane au murit, 1875-1900 - a murit 26 de milioane
MARE HOLOCAUST DIN BENGAL
La șaptezeci de ani de la război, este timpul să deschidem un dosar penal și să convocăm un nou Tribunal de la Nürnberg, de data aceasta împotriva unuia dintre statele de urmărire penală - Marea Britanie - pentru exterminarea sistematică și deliberată a milioane de oameni.
Acest genocid nu se limitează la al doilea război mondial - războiul a fost scena doar a ultimului episod din lanțul de acte criminale. Foamea și epuizarea au servit doar ca instrumente de genocid, ale căror orori au durat zeci de ani.
Scena crimei este Bengal, India (în prezent, Bengalul istoric ocupă parțial teritoriul Indiei și parțial Bangladesh); acuzații sunt stăpâni colonialisti britanici; victime - treizeci de milioane uciși.
A început în 1770 cu o catastrofă majoră, când aproximativ o treime din populația Bengalului a murit din cauza secetei. Și acest lucru nu este mult și nu puțin - 10 milioane de oameni! Compania Indiilor de Est, care a ocupat țara de cinci ani, nu s-a gândit niciodată să ia măsuri adecvate. Oficialii coloniali au raportat cu bucurie superiorilor lor din Londra despre creșterea veniturilor lor din comerțul și exportul de alimente.
Trebuie menționat aici că Bengalul este o regiune fluvială și că nu mai există teren fertil în întreaga deltă a Gangei. Înainte de sosirea coloniștilor britanici, Bengala era grânarul întregii Indii. Fiecare sat a fost și acum are un iaz cu pește, pe care satul îl putea mânca în perioadele de recoltare slabă de orez. A fost nevoie de o intervenție engleză pentru a transforma acest pământ verde și fertil într-un pământ devastat de foamete.
În cei 182 de ani ai regimului britanic din Bengal, există 30-40 de cazuri de foamete în masă (în funcție de modul în care este definită foamea). Nu există surse de încredere care să confirme numărul victimelor din aceste dezastre naturale. Avem la dispoziție doar cifrele propuse de colonialistii britanici. Dar chiar și cu informațiile limitate disponibile, nu este greu de văzut fața colonialismului britanic în India.
Ultima dată când s-a produs foamete în Bengal a fost în anii 1942-1945. În acești trei ani, foametea a provocat cel puțin patru milioane de vieți. Unii cercetători consideră că au fost mult mai multe victime (trebuie avut în vedere faptul că cifra de patru milioane este împrumutată din surse britanice).
În ciuda lipsei unui acord cu privire la numărul de victime, majoritatea cercetătorilor sunt de acord că această foame este o lucrare a mâinilor omului. Laureatul Nobel Amartya Sen (en.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen) este destul de convingător că această foamete a fost cauzată tocmai de politica britanică și nu de o scădere radicală a producției de alimente.
De remarcat sunt următoarele fapte:
A. În mai 1942, Birmania a fost cucerită de Japonia. Britanicii se temeau că japonezii, aliați cu armata națională indiană (condusă de Subhas Chandra Bose), vor invada India din est. Sloganul lui Bose „Dilli Chalo” (Forward to Delhi) a stârnit frica în rândul britanicilor și au adoptat o politică „pământ ars”.
Pe de o parte, această politică era de a se asigura că, dacă japonezii ar decide să treacă prin Bengal, aprovizionarea cu alimente locale nu va reveni cuceritorilor.
Pe de altă parte, coloniștii au dorit să rupă voința poporului din Bengal de a se revolta în sprijinul invadatorilor. Nu poate fi o coincidență faptul că, în octombrie 1942, autoritățile coloniale britanice au efectuat o operațiune de poliție, în urma căreia au fost distruse 143 de tabere și clădiri ale Congresului, multe persoane au fost arestate.
Între august 1942 și februarie 1943, poliția de ocupație britanică a împușcat 43 de persoane. În plus, soldații britanici au fost implicați, printre altele, în violul și jaful depozitelor de alimente.
b. Bengalul a fost inundat de refugiați și soldați în retragere din diferite colonii engleze ocupate temporar de japonezi. Numai în martie 1942, între 2.000 și 3.000 de militari și civili au sosit în Calcutta și Chittagong în fiecare zi, până la 300.000 în luna mai. Ca urmare a achizițiilor guvernamentale de alimente, prețurile alimentelor din zonele rurale au atins cote înalte.
v. În așteptarea aterizării japonezilor în Golful Bengal, autoritățile britanice au adoptat o directivă numită Schema de confiscare a navelor, care a dispus confiscarea tuturor navelor cu o capacitate de peste 10 persoane. Implementarea directivei a dus la confiscarea a peste 66.500 de nave.
Drept urmare, sistemul de transport pe căile navigabile interioare a fost complet paralizat. Pescuitul a devenit aproape imposibil, majoritatea fermierilor care cultivă orez și iută nu-și mai puteau transporta produsele. Aceste măsuri guvernamentale au dus la prăbușirea economiei, în special în zona de jos a deltei Gange.
d. Confiscarea terenurilor pentru fortificații și infrastructură de apărare (locuri de aterizare pentru avioane, tabere militare și pentru refugiați) a dus la expulzarea a 150 - 180 de mii de oameni din pământul lor, transformându-i aproape fără adăpost.
e. Autoritățile coloniale au refuzat să furnizeze alimente Bengalului din alte regiuni ale țării pentru a crea o penurie artificială de alimente. Această politică deosebit de brutală a fost legiferată în 1942 sub numele de Rice Supply Disruption Scheme.
După cum sa menționat anterior, scopul acestei politici a fost de a împiedica aprovizionarea cu alimente a armatei japoneze în cazul unei eventuale invazii. În același timp, guvernul a autorizat comercianții liberi să cumpere orez cu orice preț pentru a-l furniza fondului alimentar de stat.
Astfel, pe de o parte, autoritățile au cumpărat tot orezul din district până la ultimul cereale și, pe de altă parte, au împiedicat furnizarea de orez către Bengal din alte regiuni ale țării.
e. Cartea albă a guvernului pentru achiziționarea de alimente a lansat mecanismul de inflație. Drept urmare, unii comercianți, în loc să furnizeze alimente autorităților, au amânat-o temporar pentru a le vinde la un preț mai mare. Acest lucru a dus la o înrăutățire a deficitului de alimente și la creșteri suplimentare ale prețurilor.
f. Mărimea inflației a fost stimulată de măsuri militare masive, care au fost finanțate prin muncă suplimentară la tipografia monetară. Excesul de bani pe hârtie, cauzat de politica autorităților, a dus la inflația generală, care a lovit în mod deosebit buzunarele populației rurale sărăcite.
h. În ciuda faptului că legislația engleză din India prevedea posibilitatea declarării stării de urgență în caz de dezastre naturale, foametea nu a fost niciodată recunoscută oficial ca atare la nivel oficial, autoritățile nu au impus starea de urgență și, prin urmare, nu a luat măsuri adecvate pentru remedierea situației. Abia în octombrie 1943, guvernul britanic a acordat în cele din urmă atenție urgenței dezastrului, dar chiar și atunci autoritățile au refuzat să ia măsuri drastice pe care situația le-ar putea impune.
și. În ciuda faptului că India a importat aproximativ 1,8 milioane de tone de cereale înainte de război, Anglia s-a asigurat că excedentul comercial al Indiei pentru orez a crescut la un nivel record în anul fiscal 1942/43.
j. Situația complicată din Bengal a devenit subiectul discuției în Parlamentul britanic la o ședință la care au participat doar 10% dintre membrii parlamentului. Cererile repetate de importuri de alimente în India (aproximativ 400 de milioane de locuitori) au dus la furnizarea a aproximativ jumătate de milion de tone de cereale în 1943 și 1944.
Prin comparație, în Marea Britanie, cu o populație de 50 de milioane, importurile nete de cereale doar în a doua jumătate a anului 1943 au fost de 10 milioane de tone. Churchill a interzis în mod repetat exportul oricărui fel de mâncare în India, în ciuda faptului că în timpul celui de-al doilea război mondial aproximativ 2,4 milioane de indieni au servit în unități britanice.
Cel mai puțin pe care îl pot face oamenii din India și Bangladesh este să ridice un monument pentru milioanele care au căzut în mâinile unui monstru crud. Să reparăm cel puțin povestea!
