Există mai multe tipuri principale de arme nucleare, iar unul dintre ele este neutronul (ERW în terminologia engleză). Conceptul de astfel de arme a apărut la mijlocul secolului trecut și apoi, de-a lungul mai multor decenii, a fost folosit în sistemele reale. Au fost obținute anumite rezultate, dar după dezvoltarea armelor cu neutroni s-a oprit efectiv. Probele existente au fost scoase din serviciu, iar dezvoltarea altora noi nu a fost efectuată. De ce armele speciale, odată considerate promițătoare și necesare armatelor, au dispărut rapid de pe scenă?
Istorie și concept
Fizicianul american Samuel T. Cohen de la Laboratorul Național Livermore este considerat autorul ideii de arme cu neutroni, și anume bomba cu neutroni. În 1958, a propus o versiune originală a unei arme nucleare cu o putere de detonare redusă și un randament crescut de neutroni. Conform calculelor, un astfel de dispozitiv ar putea prezenta anumite avantaje față de bombele nucleare „tradiționale”. S-a dovedit a fi mai puțin costisitor, mai ușor de operat și, în același timp, capabil să arate rezultate neobișnuite. În terminologia engleză, acest concept este denumit armă de radiație îmbunătățită.
Sistemul de rachete tactice MGM-52 Lance al armatei SUA este primul purtător de focoase cu neutroni din lume. Fotografii ale armatei SUA
Conceptul de bombă neutronică / ERW implică fabricarea unei arme nucleare cu randament redus, cu o unitate separată care servește ca sursă de neutroni. În proiectele reale, unul dintre izotopii beriliului a fost cel mai des folosit în acest rol. Detonarea unei bombe de neutroni se efectuează în mod obișnuit. O explozie nucleară provoacă o reacție termonucleară în unitatea suplimentară, iar rezultatul acesteia este eliberarea unui flux de neutroni rapizi. În funcție de proiectarea muniției și de alți factori, de la 30 la 80% din energia unei reacții termonucleare poate fi eliberată sub formă de neutroni.
Fluxul de neutroni poate fi folosit pentru a distruge anumite ținte. În primul rând, ERW a fost considerat un mijloc mai eficient de angajare a personalului inamic. De asemenea, în cursul cercetării, au fost găsite și alte domenii ale aplicării sale, în care astfel de arme prezentau avantaje față de alte arme.
Laboratorul Național Livermore a continuat munca teoretică pe tema ERW de câțiva ani. În 1962, au avut loc primele teste ale unei muniții experimentale. Mai târziu, a apărut un proiect al unei taxe potrivite pentru utilizarea reală. Din 1964 s-a realizat proiectarea focoaselor pentru racheta balistică Lance MGM-52. Un an mai târziu, a început dezvoltarea unui focos pentru complexul antirachetă Sprint. Au fost, de asemenea, propuse alte proiecte de focoase de neutroni de diferite tipuri în diverse scopuri. La mijlocul anilor șaptezeci, Statele Unite au lansat producția în masă a mai multor focoase ERW concepute pentru o serie de tipuri de rachete.
A devenit rapid clar că utilizarea unei sarcini de neutroni în atmosferă limitează serios raza de daune datorată absorbției și dispersiei particulelor de aer și vapori de apă. În acest sens, crearea unei muniții puternice cu neutroni pentru utilizare „la sol” a fost impracticabilă, iar produsele de serie de acest gen au avut o capacitate de cel mult 10 kt. În același timp, întregul potențial al armelor cu neutroni poate fi dezlănțuit în spațiu. Deci, pentru apărarea antirachetă, au fost create unități de luptă cu o capacitate de mai mulți megatoni.
Conform datelor cunoscute, în țara noastră, lucrările pe tema armelor cu neutroni au fost efectuate de la începutul anilor șaptezeci. Primele teste ale noului tip de bombă au avut loc la sfârșitul anului 1978. Apoi, dezvoltarea muniției a continuat și a dus la apariția mai multor produse noi. Din câte se știe, URSS a planificat să folosească muniția cu neutroni ca armă nucleară tactică, precum și pe rachetele interceptoare de apărare antirachetă. Aceste planuri au fost implementate cu succes.
Conform informațiilor deschise, la sfârșitul anilor șaizeci, un proiect similar a apărut în Franța. Apoi, Israel și China s-au alăturat dezvoltării armelor cu neutroni. Probabil, în timp, aceste state au fost înarmate cu anumite muniții cu un randament crescut de neutroni rapid. Cu toate acestea, din motive evidente, unii dintre ei nu s-au grăbit să dezvăluie informații despre armele lor.
De la un anumit timp, țările de frunte, împreună cu bomba de neutroni, dezvoltă o altă versiune a unei astfel de arme - așa-numita. pistol cu neutroni. Acest concept prevede crearea unui generator de neutroni rapid capabil să le emită în direcția indicată. Spre deosebire de o bombă care „împrăștie” particule în toate direcțiile, tunul trebuia să fie o armă selectivă.
La începutul anilor 1980, armele cu neutroni au devenit unul dintre motivele deteriorării relațiilor dintre Uniunea Sovietică și Statele Unite. Moscova a subliniat natura inumană a acestor arme, în timp ce Washington a vorbit despre necesitatea unui răspuns simetric la amenințarea sovietică. O confruntare similară a continuat în următorii câțiva ani.
După prăbușirea URSS și sfârșitul Războiului Rece, Statele Unite au decis să abandoneze armele cu neutroni. În alte țări, potrivit diverselor surse, produse similare au supraviețuit. Cu toate acestea, potrivit unor surse, aproape toate țările în curs de dezvoltare au abandonat bombele cu neutroni. În ceea ce privește armele cu neutroni, astfel de arme nu au ieșit niciodată din laboratoare.
Aplicații
Conform declarațiilor și legendelor cunoscute din trecut, bomba cu neutroni este o armă crudă și cinică: ucide oamenii, dar nu distruge proprietatea și valorile materiale, care pot fi apoi însușite de un dușman crud și cinic. Cu toate acestea, în realitate, totul era diferit. Eficiența ridicată și valoarea armelor cu neutroni pentru armate au fost determinate de alți factori. Respingerea unor astfel de arme, la rândul său, avea și motive departe de umanismul pur.
Fluxul de neutroni rapizi, în comparație cu factorii dăunători ai unei explozii nucleare „convenționale”, arată cea mai bună capacitate de penetrare și poate atinge forța de muncă a inamicului, care este protejată de clădiri, armuri etc. Cu toate acestea, neutronii sunt relativ rapid absorbiți și împrăștiați de atmosferă, ceea ce limitează raza reală a bombei. Deci, o încărcare de neutroni cu o putere de 1 kt în timpul unei explozii de aer distruge clădirile și ucide instantaneu forța de muncă pe o rază de până la 400-500 m. Particulele per persoană este minimă și nu reprezintă o amenințare fatală.
Astfel, contrar stereotipurilor stabilite, fluxul de neutroni nu este un substitut pentru alți factori dăunători, ci un adaos la aceștia. Când se folosește o încărcare de neutroni, unda de șoc provoacă daune semnificative obiectelor înconjurătoare și nu se vorbește despre conservarea proprietății. În același timp, specificitatea împrăștierii și absorbției neutronilor limitează puterea utilă a muniției. Cu toate acestea, au fost utilizate astfel de arme cu limitări caracteristice.
În primul rând, o sarcină de neutroni poate fi utilizată ca supliment la alte arme nucleare tactice (TNW) - sub forma unei bombe aeriene, a unui focos pentru o rachetă sau a unui obuz de artilerie. Astfel de arme diferă de muniția atomică „obișnuită” în principiile de funcționare și într-un raport diferit al efectului față de factorii dăunători. Cu toate acestea, într-o situație de luptă, atât bombele nucleare, cât și cele cu neutroni sunt capabile să exercite impactul necesar asupra inamicului. Mai mult, acesta din urmă are avantaje serioase în unele situații.
În anii cincizeci și șaizeci ai secolului trecut, vehiculele blindate au primit sisteme de protecție împotriva armelor de distrugere în masă. Datorită lor, un tanc sau alt vehicul, care a fost supus unui atac nuclear, ar putea rezista la principalii factori dăunători - dacă ar fi fost la o distanță suficientă de centrul exploziei. Astfel, TNW tradițional ar putea fi insuficient de eficient împotriva „avalanșei tancurilor” inamicului. Experimentele au arătat că un flux puternic de neutroni este capabil să treacă prin armura unui tanc și să lovească echipajul acestuia. De asemenea, particulele ar putea interacționa cu atomii părții materiale, ducând la apariția radioactivității induse.
Lansarea rachetei ruse 53T6 din sistemul de apărare antirachetă A-135. Această rachetă este posibil echipată cu un focos de neutroni. Fotografie de Ministerul Apărării al Federației Ruse / mil.ru
Taxele cu neutroni au găsit și aplicații în apărarea antirachetă. La un moment dat, imperfecțiunea sistemelor de control și ghidare nu permitea contarea pe obținerea unei precizii ridicate a lovirii unei ținte balistice. În acest sens, s-a propus echiparea rachetelor interceptoare cu focoase nucleare capabile să asigure o rază relativ mare de distrugere. Cu toate acestea, unul dintre principalii factori dăunători ai unei explozii atomice este o undă explozivă care nu este generată într-un spațiu fără aer.
Muniția cu neutroni, potrivit calculelor, ar putea arăta de multe ori gama mai mare de distrugere garantată a unui focos nuclear - atmosfera nu a interferat cu propagarea particulelor de mare viteză. La lovirea materialului fisibil în focosul țintă, neutronii ar provoca o reacție în lanț prematură fără a atinge masa critică, cunoscută și sub numele de „efect pop”. Rezultatul unei astfel de reacții este o explozie de putere redusă cu distrugerea focosului. Odată cu dezvoltarea sistemelor antirachetă, a devenit clar că fluxul de neutroni poate fi suplimentat cu raze X moi, care sporesc eficacitatea generală a focosului.
Argumente împotriva
Dezvoltarea de noi arme a fost însoțită de căutarea unor modalități de protecție împotriva lor. Conform rezultatelor unor astfel de studii, deja în anii șaptezeci și optzeci, au început să fie introduse noi metode de protecție. Utilizarea lor pe scară largă într-un mod cunoscut a afectat perspectivele armelor cu neutroni. Aparent, problemele tehnice au devenit principalul motiv pentru abandonarea treptată a acestor arme. Această presupunere este susținută de faptul că produsele de tip ERW au ieșit treptat din funcțiune, în timp ce antirachete, potrivit diverselor surse, încă folosesc astfel de focoase.
Vehiculele blindate au fost una dintre principalele ținte pentru bombele de neutroni și au fost apărate împotriva acestor amenințări. De la un anumit timp, noile tancuri sovietice au început să primească acoperiri speciale. Pe suprafețele exterioare și interioare ale corpurilor și turnurilor, au fost instalate căptușeli și căptușeli din materiale speciale care prind neutronii. Astfel de produse au fost fabricate folosind polietilenă, bor și alte substanțe. În străinătate, panourile de uraniu sărăcit încorporate în armură au fost folosite ca mijloc de a limita neutronii.
În domeniul vehiculelor blindate s-a efectuat, de asemenea, o căutare a unor noi tipuri de armuri, excluzând sau reducând formarea radioactivității induse. Pentru aceasta, unele elemente capabile să interacționeze cu neutroni rapizi au fost eliminate din compoziția metalică.
Chiar și fără modificări speciale, o structură de beton staționară este o bună protecție împotriva fluxului de neutroni. 500 mm din acest material atenuează fluxul de neutroni de până la 100 de ori. De asemenea, solul umed și alte materiale, a căror utilizare nu este deosebit de dificilă, pot fi o protecție destul de eficientă.
Turnul tancului principal T-72B1. Plăcile caracteristice de pe cupolă și trape sunt anti-neutroni deasupra capului. Fotografie Btvt.narod.ru
Potrivit diverselor surse, focoasele rachetelor balistice intercontinentale, care riscă să se ciocnească cu un focos neutron al unei antirachete, nu au rămas fără protecție. În acest domeniu, sunt utilizate soluții similare cu cele utilizate pe vehiculele terestre. Împreună cu o altă protecție, care oferă rezistență la stres termic și mecanic, sunt utilizate mijloace de absorbție a neutronilor.
Astazi si maine
Conform datelor disponibile, doar câteva țări cu știință și industrie dezvoltate au fost implicate în subiectul armelor cu neutroni. Din câte se știe, Statele Unite au refuzat să continue lucrările pe această temă la începutul anilor nouăzeci. Până la sfârșitul aceluiași deceniu, toate stocurile de focoase de neutroni au fost eliminate ca inutile. Franța, potrivit unor surse, nici nu a păstrat astfel de arme.
În trecut, China a declarat că nu este nevoie de arme cu neutroni, dar în același timp a subliniat disponibilitatea tehnologiilor pentru crearea lor timpurie. Nu se cunoaște dacă PLA are în prezent astfel de sisteme. Situația este similară cu programul israelian. Există informații despre crearea unei bombe de neutroni în Israel, dar acest stat nu dezvăluie informații despre armele sale strategice.
În țara noastră, armele cu neutroni au fost create și produse în masă. Conform unor rapoarte, unele dintre aceste produse sunt încă în funcțiune. În surse străine, există adesea o versiune despre utilizarea unui focos de neutroni ca focos al anti-rachetei 53T6 din complexul A-135 Amur ABM. Cu toate acestea, în materialele domestice de pe acest produs este menționat doar un focos nuclear „convențional”.
În general, momentan bombele de neutroni nu sunt cel mai popular și mai răspândit tip de armă nucleară. Aceștia nu au putut găsi aplicații în domeniul armelor nucleare strategice și, de asemenea, nu au reușit să stoarce în mod semnificativ sistemele tactice. Mai mult, până în prezent, cele mai multe dintre aceste arme, cel mai probabil, au ieșit din serviciu.
Există motive să credem că, în viitorul apropiat, oamenii de știință din țările de frunte vor reveni din nou la subiectul armelor cu neutroni. În același timp, acum putem vorbi nu despre bombe sau focoase pentru rachete, ci despre așa-numitele. tunuri cu neutroni. Deci, în martie anul trecut, secretarul adjunct al apărării SUA pentru dezvoltare avansată, Mike Griffin, a vorbit despre posibilele modalități de dezvoltare a armelor avansate. În opinia sa, așa-numitul arme direcționate cu energie, inclusiv surse de fascicul de particule neutre. Cu toate acestea, viceministrul nu a dezvăluit niciun fel de date despre începerea lucrărilor sau despre interesul real al armatei.
***
În trecut, armele cu neutroni de toate tipurile majore erau considerate mijloace de război promițătoare și convenabile. Cu toate acestea, dezvoltarea și dezvoltarea ulterioară a acestor arme au fost asociate cu o serie de dificultăți care au impus anumite restricții privind utilizarea și eficiența proiectării. În plus, mijloace eficiente de protecție împotriva fluxului de neutroni rapizi au apărut destul de repede. Toate acestea au afectat serios perspectivele sistemelor de neutroni și au dus apoi la rezultatele binecunoscute.
Până în prezent, conform datelor disponibile, doar câteva mostre de arme cu neutroni au rămas în serviciu, iar numărul lor nu este prea mare. Se crede că dezvoltarea de noi arme nu este în curs. Cu toate acestea, armatele lumii arată un interes pentru armele bazate pe așa-numitele.noi principii fizice, inclusiv generatoare de particule neutre. Astfel, armele cu neutroni au oa doua șansă, deși într-o formă diferită. Este prea devreme pentru a spune dacă tunurile de neutroni promițătoare vor ajunge la exploatare și utilizare. Este foarte posibil ca aceștia să repete drumul „fraților” lor sub formă de bombe și alte acuzații. Cu toate acestea, nu poate fi exclus un alt scenariu, în care aceștia din nou nu vor putea părăsi laboratoarele.
