El a spus că în 1941 tancul T-34 a costat statul 269 mii ruble, în 1942 - 193 mii, iar în 1945 - 135 mii. Costul avionului Il-4 s-a schimbat de la 800 mii ruble în 1941 la 380 mii în 1945. Mitraliera lui Shpagin a costat 500 de ruble în primul an de război, 400 de ruble anul următor și 148 de ruble până la sfârșitul războiului. În total, în timpul războiului, s-au economisit aproximativ 50 de miliarde de ruble la achiziționarea de echipamente militare.
Pentru comparație, putem cita costul tehnologiei germane (fără arme, radio, echipamente optice și speciale). Sursa: Werner Oswald "Catalog complet de vehicule și tancuri militare germane 1900-1982". Cursul valutar în 1940: 1 Reichsmark - 2, 12 ruble sovietice. Rezervoare: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49 300 RM, pistol de infanterie grea pe șasiul tancului Pz 38 (t) ("Marder") - 53 000 RM, Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96 200 RM, pistol de asalt StuG III - 82.500 RM, Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103.500 RM, "Panther" - 130.000 RM, "Tiger" - 260.000 RM. Un tanc complet echipat a fost vândut umplut cu muniție completă. „Tiger”, de exemplu, a costat Panzerwaffe aproximativ 350.000 RM. Avioane de vânătoare Bf-109 - 60.000 RM, cu arme, echipamente radio etc. - 100.000 RM. Înainte de război, pușca K98 costa 70 de Reichsmarks, mitraliera MP.38 - 57 Reichsmarks, mitraliera ușoară MG.34 - 327 Reichsmarks.
Echipaje de tancuri T-34 de la 130 Brigada de tancuri a Armatei Roșii. Anul 1942
Evident, victoria URSS în război a fost cauzată de diferența de puncte de vedere asupra viitorului război și, în consecință, de sistemele industriale și economice care provin de la acest concept. Pe baza lecțiilor din Primul Război Mondial, Berlinul a vrut să evite un război pe două fronturi (pentru aceasta au intrat într-o conspirație cu stăpânii Londrei) și un război prelungit, de poziție, care epuiza resursele țării. S-a decis înfrângerea celor puternici din punct de vedere economic, cu o populație numeroasă, Franța și Anglia, iar în est - URSS, s-a decis cu ajutorul strategiei „războiului fulgerului” (fulger), asigurând superioritatea calitativă a forțelor armate pentru o perioadă scurtă de timp. Adică, problema priorității caracterului de masă al tehnologiei nu a fost ridicată. Calculul strategiei fulgerului și calitatea armelor a oferit o șansă bună de a obține victoria în numerar, fără mobilizare totală. Succesul în Europa (Austria, Cehoslovacia, Polonia, Europa de Nord, Franța etc.) a confirmat corectitudinea cursului ales. Prin urmare, germanii își permiteau să îmbunătățească mașinile existente, să creeze tot mai multe tipuri noi de arme etc.
Dimpotrivă, în URSS au tras concluzii diferite. Imperiul rus (puterea agrară) nu a putut rezista războiului prelungit din cauza slăbiciunii industriei, care a fost incapabilă să aprovizioneze trupele cu puști, arme și muniție, să lanseze producția în masă de avioane, etc. a devenit unul dintre cele mai importante motive pentru înfrângerea Rusiei. URSS a realizat industrializarea, cu accent pe industria grea, complexul militar-industrial. Uniunea a creat o industrie foarte dezvoltată, un mijloc de producție, în special inginerie mecanică și prelucrarea metalelor; industria socialistă a devenit independentă de țările capitaliste și a reușit să furnizeze pe deplin economiei naționale echipamente, iar armatei sovietice echipamente militare; asigurarea unor rate ridicate de producție; a schimbat locația geografică a industriei și a creat noi baze industriale în regiunile de est ale țării, acest lucru a făcut posibilă asigurarea unor rate ridicate de producție industrială în condițiile războiului și ocuparea vechilor baze industriale ale Rusiei în vest de către dusman; s-a format o țară muncitoare puternică, alfabetizată tehnic și educată politic și cultural.
În plus, Moscova știa că „întrebarea rusă” într-un nou mare război va fi tratată cât mai crud posibil. Regimurile fasciste și naziste din Europa s-au caracterizat prin agresivitate extremă și ură față de civilizația sovietică. Prin urmare, Uniunea Sovietică se pregătea pentru un război complet de supraviețuire. Drept urmare, calitatea și depanarea echipamentului militar au fost sacrificate de dragul caracterului de masă. De exemplu, este bine cunoscut faptul că echipamentul tancurilor sovietice cu echipamente de comunicații, optică și decorațiuni interioare a fost mult mai rău decât cel al germanilor, în special în perioada inițială a războiului.
După cum știți, Uniunea Sovietică a câștigat cel mai brutal război de pe planetă și a dovedit corectitudinea strategiei alese. Mecanismul blitzkrieg din vastele întinderi rusești a eșuat în primul an de război și a început un război prelungit de uzură. În prima perioadă a războiului, Armata Roșie a suferit înfrângere după înfrângere în mâinile mașinilor militare de înaltă clasă ale celui de-al Treilea Reich. Cu toate acestea, Uniunea s-a dovedit a fi pregătită pentru un astfel de război, industria militară nu numai că nu a redus producția, ci a sporit-o, iar miza Germaniei într-o campanie rapidă și superioritatea de calitate au fost bătute. Pierderile Wehrmachtului erau în continuă creștere și, în 1942, a devenit evident că nu există nicio modalitate de a produce echipamente germane de înaltă calitate în cantități care să compenseze pierderile. S-a dovedit că nici cele mai avansate vehicule de luptă în număr mic nu sunt capabile să schimbe valul ostilităților. În plus, decalajul dintre capacitățile de luptă ale echipamentelor militare germane și sovietice nu este atât de mare încât calitatea germană devine un factor decisiv în victorie. Dar superioritatea numerică sovietică sa dovedit a fi capabilă nu numai să compenseze pierderile catastrofale de la începutul războiului și alte bătălii sângeroase, ci și să influențeze rezultatul războiului în ansamblu. Germanii și-au dat seama că era imposibil să lupți în regimul economic anterior, fără o mobilizare deplină. A trebuit să încep să mobilizez economia țării. Dar era deja prea târziu, în condițiile războiului, aceste acțiuni erau foarte târzii, era necesar să ne pregătim înainte de începerea unui mare război, ca în URSS.
Coloana sovietică T-34-85 înainte de marș. Poza ar fi fost făcută în Ungaria în anii 1944-1945. Sursa foto:
