Războiul de iarnă. Guvernul finlandez a subestimat inamicul. S-a ajuns la concluzia că URSS este un colos cu picioare de lut. Că până și Finlanda singură poate lupta cu URSS și poate câștiga. În plus, a existat încredere că finlandezii vor fi sprijiniți de comunitatea mondială.
Remediul pentru prostie
Război sovieto-finlandez 1939-1940 arată ca prostia elitei finlandeze. Iar victoria URSS este un remediu pentru prostie. Raționalitatea cererilor Moscovei față de Helsinki era evidentă pentru toată lumea, chiar și pentru finlandezi. În ajunul și odată cu izbucnirea celui de-al doilea război mondial, guvernul sovietic nu mai putea întârzia rezolvarea problemei apărării Leningradului, al doilea centru vital cel mai important al țării, cu problema libertății de ieșire și a acțiunilor Flota Baltică (pe atunci cea mai puternică flotă a Rusiei). Și odată cu pierderea porturilor din Leningrad, inamicul a transformat Regiunea Leningrad într-un punct de sprijin strategic pentru o invazie adânc în Rusia.
De aceea țarii ruși au acordat o importanță atât de mare apărării Sankt-Petersburgului și abordărilor sale. Dar apoi a fost mai ușor. Rusia deținea țările baltice și Marele Ducat al Finlandei. Bateriile noastre erau staționate de-a lungul țărmurilor sudice și nordice ale Golfului Finlandei; Flota Baltică avea câteva baze puternice. Prăbușirea Imperiului Rus a dus la pierderea completă a acestor poziții. Coasta de sud a rămas pentru Estonia, cea de nord pentru Finlanda. Flota baltică a fost, de fapt, blocată la Kronstadt. Artileria finlandeză cu rază lungă de acțiune ar putea lovi Kronstadt, navele noastre și orașul.
Moscova a încercat conștiincios și cu toată puterea să negocieze cu Helsinki. De îndată ce Hitler a luat Austria, URSS a început insistent să convingă Finlanda să fie un bun vecin. Deja în aprilie 1938, Moscova i-a oferit în secret lui Helsinki o alianță militară locală pentru ca finlandezii să reziste germanilor în cazul invaziei lor în Finlanda, iar partea sovietică a promis asistență cu trupele, marina, avioanele și armele. Finlandezii au refuzat.
Moscova a început să caute opțiuni. Ea s-a oferit să protejeze coasta finlandeză cu sprijinul flotei baltice dacă Germania a atacat Finlanda. Finlandezii au refuzat. Între timp, situația din Europa a continuat să se deterioreze. Anglia și Franța au predat sudetilor cehoslovaci germanilor. Praga însăși a refuzat să se apere. A devenit evident că toate acordurile din Occident nu sunt altceva decât hârtie dacă nu există „mari batalioane” în spatele lor. Guvernul sovietic intensifică presiunea asupra finlandezilor. În octombrie 1938, URSS a oferit Finlanda asistență la construirea unei baze militare pe insula finlandeză Gogland din Golful Finlandei și chiar, dacă finlandezii nu pot face față apărării acestei insule, o apără împreună. Helsinki a refuzat. Moscova cere să închirieze mai multe insule din Golful Finlandei pentru 30 de ani. Helsinki este refuzat.
Apoi, în primăvara anului 1939, Moscova a oferit o cesiune a unui teritoriu sovietic mult mai mare în schimbul unor insule din Golful Finlandei. Finlandezii înșiși au înțeles că acestea erau cerințe destul de rezonabile, o chestiune de necesitate vitală pentru Rusia-URSS. Comandantul șef al armatei finlandeze, mareșalul Mannerheim, aflând despre aceste negocieri, sugerează ca guvernul să cedeze Moscovei, să schimbe nu numai insulele solicitate, ci și teritoriul istmului karelian. Cu toate acestea, guvernul finlandez a continuat să își mențină poziția.
Este interesant faptul că, dacă Helsinki ar accepta propunerile Moscovei, atunci Finlanda și întregul popor ar beneficia doar de acest lucru. La urma urmei, Mannerheim nu s-a oferit ca persoană responsabilă pentru schimbul de teritorii. Poziția sa de erou al Finlandei ar fi întărită doar prin aceasta, deoarece teritoriul țării creștea la propunerea Moscovei. În plus, Uniunea era pregătită pentru numeroase avantaje economice pentru un stat vecin prietenos. Cu toate acestea, guvernul finlandez a ascuns cu atenție esența cererilor guvernului sovietic nu numai de la poporul finlandez, ci și de la legislativ. Adică, argumentele guvernului finlandez erau atât de slabe încât nu puteau fi discutate nu numai în presă și societate, ci și în comisiile parlamentare. Cererile Moscovei erau destul de rezonabile, corecte și chiar moderate.
La început, Moscova nici măcar nu s-a bâlbâit în legătură cu transferul Istmului Karelian în URSS, deși acest pas a fost, de asemenea, destul de logic și corect. Dar după ce Helsinki a refuzat să accepte chiar și în cele mai mici, Moscova și-a înăsprit cererile. A devenit complet evident că, într-un viitor război, Finlanda va lua parte la dușmanii Rusiei. Apoi Moscova a formulat noi condiții: să închirieze Uniunii timp de 30 de ani un teren de pe peninsula Hanko (la intrarea în Golful Finlandei) pentru a crea acolo o bază militară sovietică și a muta granița pe istmul Karelian în Linia Mannerheim în schimbul unui teritoriu sovietic mult mai mare. Mai mult, capul Hanko a rămas principala cerere. În ceea ce privește mutarea frontierei de la Leningrad, Moscova a fost gata să facă concesii (să se deplaseze mai puțin de 70 km).
Negocierile sovieto-finlandeze au avut loc în toamna anului 1939, deja în condițiile izbucnirii unui război major în Europa. Importanța negocierilor pentru Moscova este evidențiată de faptul că Stalin a vorbit personal cu finlandezii. Deci Molotov a negociat cu germanii, deși aceștia aveau și importanță strategică pentru URSS. Ceea ce Stalin nu le-a oferit finlandezilor: terenuri în Karelia (finlandezii au încercat să le pună mâna în 1918–1922), compensații bănești pentru proprietatea din istmul karelian, beneficii economice, concesii în comerțul reciproc. Când partea finlandeză a declarat că nu poate tolera o bază străină pe teritoriul său, Stalin a sugerat să sape un canal peste Peninsula Hanko și să transforme baza în insulă, s-a oferit să cumpere o bucată de pământ pe pelerină și astfel să facă teritoriul sovietic. Apoi, finlandezilor li s-a oferit să cumpere de la ei câteva insule mici nelocuite în largul Capului Hanko, despre care membrii delegației finlandeze nici nu știau. Degeaba!
De ce finlandezii au crezut în victorie
Negocierile arată că guvernul finlandez avea o încredere fericită în victorie într-un posibil război cu URSS. Prin urmare, partea finlandeză nu a făcut concesii și, evident, a căutat războiul. Numai războiul a mers după un scenariu diferit, nu conform planului de la Helsinki.
Elita finlandeză a făcut două greșeli majore. În primul rând, ea a subestimat inamicul. Trebuie amintit faptul că Uniunea Sovietică victorioasă din 1945 și Rusia sovietică din anii 1920 în prima jumătate a anilor 1930 sunt două țări diferite. Finlandezii și-au amintit Rusia în anii 1920. O țară care a scăpat de moarte în timpul turbulenței și intervenției rusești, care a pierdut războiul în fața Poloniei și a pierdut vaste regiuni occidentale rusești. O țară care a renunțat fără luptă la întreaga regiune baltică. Guvernul sovietic, care a închis ochii la genocidul rușilor din Finlanda, la distrugerea finlandezilor roșii, la jaful proprietății rusești, la cele două războaie agresive pe care finlandezii le-au declanșat împotriva Rusiei.
Definiția lui Hitler a URSS ca „colos cu picioare de lut” era atunci dominantă în Occident. Merită să ne amintim că al Treilea Reich va face aceeași greșeală strategică, ca și Finlanda în toamna anului 1939, în vara anului 1941. Elita hitleristă era încrezătoare că vor zdrobi Rusia înainte de iarnă. În timpul războiului fulgerător. Că colosul rus se va prăbuși sub loviturile „invincibilei” Wehrmacht, că Rusia se va prăbuși sub jugul problemelor, din cauza acțiunilor „coloanei a cincea”, a conspiratorilor militari și a separatiștilor. Întregul Occident a adormit prin schimbările uriașe care au avut loc în Rusia-URSS în doar câțiva ani. URSS stalinistă era deja o putere calitativ diferită: cu o armată puternică, deși crudă, care trebuia încă temperată în flăcările unui război teribil; cu o industrie dezvoltată și un complex militar-industrial, cu un potențial științific, tehnic și educațional ridicat. Oamenii au devenit diferiți, nucleul societății viitorului a apărut în țară. Patrioți adevărați, deștepți, sănătoși, gata de sacrificiu de sine.
Toată informația finlandeză a fost apoi condusă prin disidenți sovietici și au urât Uniunea, au fost interesați de o denaturare corespunzătoare a realității. În ajunul războiului, poliția secretă finlandeză a raportat guvernului că majoritatea populației URSS (75%) ura autoritățile. Adică, s-a tras concluzia că nu trebuia decât să pătrundă pe ținuturile sovietice, întrucât populația va întâlni „eliberatorii” cu pâine și sare. Statul Major finlandez, analizând acțiunile vagi ale lui Blucher în conflictul de la Khasan, a ajuns la concluzia că Armata Roșie nu numai că poate ataca, ci poate apăra cu competență. Drept urmare, guvernul finlandez a concluzionat că până și Finlanda singură poate lupta cu URSS și poate câștiga. Dar cel mai probabil Occidentul va veni în ajutorul Finlandei.
În al doilea rând, la Helsinki erau încrezători că vor fi susținuți de democrațiile occidentale. Aceste calcule aveau motive reale. Franța și Anglia purtau în acest moment un război „ciudat” cu Germania. Adică nu a existat un război real. Aliații încă așteptau ca Hitler să-și întoarcă baionetele spre Est, împotriva URSS. Londra nu numai că nu a reținut Helsinki din războiul cu URSS, ci dimpotrivă, a incitat finlandezii împotriva rușilor. Britanicii au vrut să ia Peninsula Kola de la ruși. Ei înșiși nu au vrut să lupte, dar, ca de obicei, au folosit „furaje de tun” - finlandeză.
În ianuarie 1940, șeful Statului Major al Angliei, generalul E. Ironside, a prezentat Cabinetului de Război un memorandum intitulat „Strategia principală a războiului”. În cadrul acestuia, el a menționat că aliații pot oferi Finlandei asistență eficientă „numai dacă atacăm Rusia din cât mai multe direcții posibil și, ceea ce este deosebit de important, lovim la Baku, regiunea producției de petrol, pentru a provoca un stat serios criză în Rusia. … Adică Londra era pregătită pentru un război cu Rusia. Franța a aderat la poziții similare. La sfârșitul lunii ianuarie 1940, comandantul-șef francez, generalul MG Gamelin, și-a exprimat încrederea că în timpul campaniei din 1940, Germania nu va ataca aliații, astfel încât o forță expediționară anglo-franceză ar putea fi debarcată în Pechenga (Petsamo) și, împreună cu armata finlandeză, să desfășoare ostilități active împotriva URSS.
Guvernul britanic era, în principiu, gata să intre în război cu rușii. "Evenimentele par să conducă la faptul că, la 29 ianuarie, într-o reuniune a cabinetului," a declarat Chamberlain că aliații se vor angaja în mod deschis în ostilități împotriva Rusiei ". La începutul lunii februarie, premierul britanic a mers la Paris, la Consiliul militar suprem. S-a discutat despre un plan specific pentru o intervenție comună în Europa de Nord. Chamberlain a propus să aterizeze o forță expediționară în Norvegia și Suedia, care să extindă conflictul sovieto-finlandez, să împiedice înfrângerea Finlandei de către ruși și, în același timp, să blocheze furnizarea de minereu suedez către Germania. Șeful guvernului francez, Daladier, a susținut acest plan. S-a planificat trimiterea nu numai a trupelor franceze în Scandinavia și Finlanda, ci și a diviziilor britanice, care s-au format pentru a fi trimise pe frontul francez.
De asemenea, la Paris și Londra, au izbucnit ideea organizării unei ofensive împotriva Rusiei cu „clești gigantici”: o lovitură din nord (inclusiv capturarea Leningradului) și o lovitură din sud (din Caucaz). Operațiunea Petsam a prevăzut debarcarea a peste 100 de mii de soldați anglo-francezi în Scandinavia. Grupul de debarcare din Petsamo trebuia să captureze calea ferată Murmansk și Murmansk și astfel să obțină comunicații maritime pentru aprovizionarea trupelor și o cale ferată pentru dezvoltarea ofensivei către sud. De asemenea, aliații pregăteau Forțele Aeriene pentru greve de la baze din Siria și Irak pe Baku, Batumi și Grozny. Numai victoria Armatei Roșii, neașteptată pentru Occident în februarie - martie 1940, a forțat Anglia și Franța să amâne lovitura URSS până la vremuri mai bune.
Războiul este atât de război
Astfel, Londra și Paris pregăteau un scenariu complet diferit al unui război mondial - Anglia, Franța și Finlanda (posibil și alte țări) împotriva URSS. Având puteri mari la spate și subestimând rușii, finlandezii erau plini de optimism și chiar planurile de război cu URSS pregăteau exclusiv ofensive. Conform acestor planuri, linia Mannerheim trebuia să respingă atacul inamicului în direcția sudică, iar armata finlandeză a atacat în direcția estică, în Karelia. Finlanda urma să stabilească o nouă frontieră cu Rusia de-a lungul Neva, malul sudic al lacului Ladoga, Svir, lacul Onega și mai departe până la Marea Albă și Oceanul Arctic, cu includerea Peninsulei Kola. Adică Finlanda „pașnică” se pregătea să-și dubleze teritoriul. Abia după începerea războiului au trebuit să uite de ofensivă. Primele operațiuni au arătat că gruparea Armatei Roșii din Karelia era prea puternică pentru a ataca.
Așadar, elita finlandeză, visând să creeze o „Mare Finlanda” în detrimentul țărilor rusești, a făcut o greșeală uriașă. Mai târziu, Hitler o va face și el. Motivul pentru Finlanda și Germania va fi înfrângerea în război și victoria rușilor. Vyborg va redeveni rus, apoi Kaliningrad.
De asemenea, merită să fim atenți la faptul că Finlanda, în iarna anului 1939, era pregătită pentru război, dar URSS nu. Din moment ce Moscova nu a vrut să lupte cu finlandezii, iar Helsinki a vrut războiul și s-a pregătit pentru el cu seriozitate. În timpul negocierilor de toamnă, Finlanda se pregătea pentru război: a evacuat populația din zonele lor de frontieră, a mobilizat armata. Mannerheim a remarcat fericit în memoriile sale:
„… Am vrut să strig că primul tur a fost în spatele nostru. Am reușit să transferăm pe front atât trupele de acoperire, cât și armata de camp pe front și în stare excelentă. Am avut suficient timp (4-6 săptămâni) pentru antrenamentul de luptă al trupelor, familiarizarea lor cu terenul, pentru a continua construcția fortificațiilor de teren, pentru a ne pregăti pentru munca distructivă, precum și pentru a pune mine și a organiza câmpurile de mine."
Până la sfârșitul lunii noiembrie 1939, finlandezii erau deja gata de război timp de două luni, iar Moscova târa totul, încercând să negocieze.
Drept urmare, apare o provocare, iar Armata Roșie începe să-i lumineze pe finlandezii obstinați și agresivi. Etapa inițială a fost dificilă: Finlanda era pregătită pentru război, dar URSS nu. Comandamentul sovietic a subestimat inamicul, inteligența a făcut greșeli majore, terenul era dificil, iarna, apărarea inamicului era puternică. Armata Roșie era prost pregătită. Moralul finlandezilor este ridicat, spre deosebire de polonezi, care s-au predat aproape imediat germanilor, nordicii s-au luptat din greu și cu încăpățânare. Comandamentul finlandez a luptat cu îndemânare și hotărâre. Cu toate acestea, rușii se pricep să tragă concluzii din greșeli. La a doua etapă a războiului, armata finlandeză a fost învinsă, apărarea a fost spartă, Finlanda a fost în pragul dezastrului și a cerut pace. Moscova a primit tot ce și-a dorit și chiar mai mult.
