În noaptea de 4 aprilie, după ce au avertizat armata rusă prin „canalele de comunicare existente”, doi distrugători ai US Navy Ross (DDG-71) și USS Porter (DDG-78) din apele adiacente insulei Creta au tras 60 rachete înaripate „Tomahawk”. 23 de RC-uri și-au atins obiectivul, unul nu a părăsit mina PU, 36 sunt încă în căutare și, cred, nu vor găsi, pentru că se află la fundul mării.
După cunoscutele evenimente tragice din 24 noiembrie 2015 - „înjunghierea turcească” turcească - a devenit necesar să acoperim în mod fiabil contingentul nostru din Siria din aer. În mod prompt, două zile mai târziu, o divizie S-400 a fost desfășurată la baza aeriană rusă Khmeimim din Latakia. La începutul lunii octombrie 2016, o baterie suplimentară S-300 VM a fost trimisă în Siria pentru a asigura siguranța bazei navale din Tartus.
Presa occidentală a publicat o hartă colorată a Siriei, încadrată de cercuri colorate cu o rază de 400 și 200 de kilometri. Cum s-au bucurat când atacul cu rachete a rămas nepedepsit. Dar numai amatorii pot raționa astfel. Pentru a acoperi un obiect de atacuri aeriene cu sisteme S-300/400 sau alte sisteme de apărare aeriană, acestea trebuie plasate în imediata vecinătate a acestuia în cele mai periculoase direcții.
De unde cresc aripile
Decretul Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al URSS din 27 mai 1969 a stabilit dezvoltarea unui sistem de apărare antiaeriană în versiunea pentru Forțele de Apărare Aeriană S-300P ale țării ca înlocuitor pentru cele învechite Complexe S-75 și S-125, pentru apărarea aeriană a terenurilor - S-300V pentru a înlocui sistemul de apărare antiaeriană 2K11 Krug și Navy S-300 F - M-11 „Storm”. Mai multe asociații au lucrat la crearea de noi arme. Dezvoltatorul principal al modelului S-300P a fost KB-1 (Almaz Central Design Bureau, proiectantul general Boris Bunkin), rachete - MKB Fakel (proiectantul general Pyotr Grushin). Prima versiune a modelului S-300P a fost adoptată în 1979. În SUA și NATO, au fost desemnați SA-10 Grumble.
Dezvoltatorul principal al tuturor celor trei sisteme, Almaz Central Design Bureau, în cooperare cu Fakel Design Bureau, a proiectat un singur complex de rază medie cu o rachetă unificată pentru Forțele Terestre, Forțele de Apărare Aeriană și Marina URSS. Cerințele prezentate în cursul lucrărilor pentru opțiunea sistemului de apărare aeriană pentru forțele terestre nu ar putea fi satisfăcute cu o singură muniție pentru toate opțiunile. Prin urmare, după refuzul MKB „Fakel” de a proiecta o rachetă pentru un complex terestru, lucrarea a fost transferată integral către biroul de proiectare al uzinei. M. I. Kalinina.
Biroul central de proiectare „Almaz” s-a confruntat cu dificultăți semnificative în crearea complexelor conform unei singure structuri. Spre deosebire de sistemele de apărare aeriană pentru Forțele de Apărare Aeriană și Marina, care urmau să fie utilizate folosind sistemul RTR dezvoltat, sistemul de apărare aeriană terestră, de regulă, funcționa izolat de alte mijloace. Conformitatea dezvoltării variantei S-300V de către o altă organizație și fără o unificare semnificativă cu sistemele de apărare aeriană și navală a devenit evidentă. Acest lucru a fost încredințat specialiștilor din NII-20 (NPO Antey), care până atunci aveau experiență în crearea sistemelor de apărare aeriană ale armatei. Drept urmare, numai radarele pentru detectarea complexelor S-300P (5N84) și S-300V (9S15), precum și sistemele antirachete ale forțelor de apărare aeriană și ale marinei s-au dovedit a fi parțial unificate.
Compoziția activelor de luptă ale ambelor sisteme de apărare aeriană a fost semnificativ diferită.
Divizia S-300V a constat din postul de comandă 9S457, stația de detectare și vizare Obzor-3 (SOC) 9S15M cu o autonomie de peste 330 de kilometri, radarul de revizuire a programului Ginger 9S19M2 (cu o autonomie de peste 250 de kilometri) pentru detectarea balisticului ținte tip MRBM „Pershing”, patru baterii antirachetă. Fiecare a inclus o stație de ghidare a rachetelor multicanal 9S32 (SNR), două lansatoare 9A82 cu două rachete 9M82 cu rază lungă de acțiune, patru lansatoare 9A83 cu patru rachete 9M83 cu rază medie de acțiune, trei vehicule cu încărcare de transport (TZM) 9A84 și 9A85. Toate mijloacele de luptă sunt situate pe vehicule circulabile, manevrabile, echipate cu echipament de navigație, referință topografică și orientare reciprocă a șasiului unificat cu șenile de tip GM-830.
Batalionul de rachete antiaeriene S-300P (S-300PMU) a inclus KP 55K6E, SOTS 64N6E (91N6E) cu o autonomie de peste 300 de kilometri și trei baterii antirachine. Fiecare avea o stație de ghidare a rachetelor multicanal (CHR) 30N6E (92N6E), șase lansatoare 5P85TE2 sau 5P85SE2 și aceeași cantitate de TZM. Opțional atașat înseamnă - radar la toată altitudinea 96L6E, turn mobil 40V6M pentru stâlp de antenă 92N6E.
Complexele S-300 și modificările sale sunt interceptori excelenți ai țintelor balistice și aerodinamice la altitudini mari și medii, cu capacități foarte impresionante de combatere a țintelor mici cu zbor redus. Dar este prea risipitor pentru a trage rachete scumpe 48N6E la Tomahawks din plastic ieftin. Prin urmare, erau aproape întotdeauna „susținute” de complexe specializate cu rază scurtă de acțiune: în flota Osa-M (crucișător al proiectului 1164), Redut / Tor (proiectul 1144), pe uscat „Pantsir-S”, echipat cu comandă radio ieftină SAM cântărind 75-200 kilograme.
Sistemul de apărare antiaeriană S-300P pentru forțele de apărare aeriană a fost modernizat în anii 2000: familia de rachete B-500 (5V55 și modificările sale) a înlocuit 48N6E și 48N6E2 îmbunătățite cu o rază de interceptare de 150 și respectiv 200 de kilometri. Complexele au fost desemnate S-300PMU. În această versiune, sistemul de rachete de apărare aeriană ar putea lupta cu încredere împotriva rachetelor balistice de rază scurtă și medie.
A treia generație a complexului S-300PM a fost înarmată cu rachete ușoare de mare viteză 9M96 și respectiv 9M100 de rază medie și respectiv scurtă, precum și mijloace pentru utilizarea lor în luptă. Aceste sisteme de apărare aeriană de tranziție la tipul S-400 au primit denumirea S-300PMU-1 și S-300PMU-2.
A patra generație a sistemelor de apărare antiaeriană S-400 (inițial S-300PMU-3) a fost înarmată cu rachete 40N6 dezvoltate de Fakel ICB cu o rază de interceptare de 400 și 185 de kilometri înălțime. Complexul S-300V4 a fost înarmat cu rachete cu rază lungă de acțiune 9M82M și 9M82MD dezvoltate de Novator Design Bureau cu o rază de lansare de 200 și respectiv 400 de kilometri. Recipientele de muniție vechi și noi nu se disting de aspect. Este foarte posibil ca noile rachete cu rază lungă de acțiune să fie în batalioanele rusești S-300 VM și S-400 staționate în Siria.
Patriot bobble
Eforturile întreprinse de inginerii "Raytheon" în dezvoltarea unei noi modificări a blocului 4 "Tomahawk" pentru a reduce RCS-ul rachetei au fost încununate cu un succes serios. Fuzelajul și suprafețele aerodinamice au fost realizate folosind tehnologia Stealth din materiale din fibră de carbon, spre deosebire de modificările anterioare ale blocului 1-3 realizate din aliaje de aluminiu. Ca rezultat, RCS a fost redus cu un ordin de mărime: de la 0,5 la 0,01 metri pătrați și chiar mai mult din proiecțiile frontale - de la 0,1 la 0,01. 25 de kilometri, apoi noi - cu 7-9 kilometri, în funcție de curs a țintei și în condiții de relief favorabile (câmpie fără vegetație). Un calcul experimentat și pregătit al SNR cu nervi puternici va avea timp să tragă de două ori - va atinge până la 12 ținte cu un consum de 12-16 rachete pe baterie. Da, calculele gamei de lansare la prima vedere sunt alarmante, dar trebuie să se țină seama de faptul că niciun sistem modern de apărare antiaeriană occidentală și chiar promițător nu este capabil să „preia în mod constant o țintă atât de mică” la CNE. În plus, rezervele reducerii EPR ale Tomahawk au fost complet epuizate.
Cel mai avansat complex de producție franco-britanică de PAAMS Aster-15/30 pe mare cu rază medie și lungă de acțiune a fost testat timp de cinci ani - până în mai 2001. În timpul acestor teste, focul a fost efectuat asupra unor ținte de diferite tipuri, simulând o aeronavă, KR și MRBM. Cele mai frecvente au fost Aerospatiale C.22 și GQM-163 Coyote. Prima a imitat o rachetă anti-navă subsonică, cea de-a doua - o rachetă anti-navă supersonică. Ambele ținte sunt destul de mari și unghiulare, cu RCS variind de la 1 la 5 metri pătrați. De exemplu: F-16 cu muniție suspendată pe stâlpi are o proiecție frontală de 1, 7 metri pătrați, TU-160 - 1 metru pătrat. Cel mai probabil, o țintă cu un EPR cu mai multe ordine de mărime mai mici decât sistemul de apărare antiaeriană PAAMS pur și simplu nu va observa.
Modificarea sistemului de rachete de apărare antiaeriană S-300 PMU / V cu radarul cu trei coordonate "Sky-U" 55Zh6U în modul de așteptare pentru detectarea și urmărirea obiectelor aeriene din gama de contoare VHF / HF poate spori capacitățile complexului. Din 2008, radarul a fost produs în serie și furnizat Forțelor de Apărare Aeriană. În octombrie 2009, testele de calificare au fost finalizate cu succes. În 2009-2010, se lucra la desfășurarea radarului în pozițiile de apărare antiaeriană.
Radarul este conceput pentru a detecta, măsura coordonatele și urmări țintele aeriene din diferite clase - avioane, rachete de croazieră și rachete ghidate, mici hipersonice, balistice, stealth, folosind tehnologia stealth. Inclusiv în modul automat și în timpul funcționării atât în mod autonom, cât și ca parte a ACS a conexiunilor de apărare antiaeriană. Radarul asigură recunoașterea claselor țintă, determinarea naționalității obiectelor aeriene, identificarea direcției bruiajelor active. Când este cuplat cu un radar secundar, radarul poate fi utilizat pentru controlul traficului aerian. În 2010, conform proiectului de dezvoltare Niobium, proiectanții Institutului de Cercetări Științifice Nizhny Novgorod (NNIIRT) au modernizat radarul de așteptare Sky-SVU cu un AFAR din gama metru / decimetru cu un transfer către o nouă bază de elemente. În același an, a fost finalizată prima etapă de fabricare a unui prototip și a început producția sa completă. În 2011, radarul 55Zh6U "Sky-U" a fost utilizat în centrul de instruire 874 pentru trupele radio-tehnice din Vladimir. Nitel OJSC a produs și a livrat trupelor șapte seturi ale acestui radar cu raza de acțiune. Specialiștii NNIIRT l-au desfășurat la pozițiile clientului.
În SUA, lucrările de cercetare privind un promițător sistem de rachete sol-aer, conceput pentru a înlocui sistemul de apărare antiaeriană MIM-23 Hawk în timp, au început mult mai devreme, în 1961, în cadrul programului FABMDS (Field Army Ballistic Missile Defense System - sistem de apărare balistică a armatei de câmp). rachete). În acest moment, URSS testa doar sistemul de apărare antiaeriană Krug 2K11 din generația anterioară cu un sistem de apărare antirachetă de comandă radio. Mai târziu, numele a fost schimbat în AADS-70 (Army Air - Defense System-1970) - sistemul de apărare antiaeriană al armatei-1970 și, în cele din urmă, în 1964, a fost atribuit indicele SAM-D (Surface-to-Air Missile - Development, o rachetă promițătoare din clasa „sol-aer”). Termenii de referință pentru complex, eliberați de Ministerul Apărării, au fost vagi și s-au schimbat frecvent, dar au inclus întotdeauna capacitatea nu numai de a doborî avioane de atac de toate tipurile unui potențial inamic (URSS), ci și de a intercepta tactica și rachete balistice de teatru operațional-tactic.
În mai 1967, concernul Raytheon a devenit principalul contractor pentru dezvoltarea complexului SAM-D. Primele lansări de test au fost efectuate în noiembrie 1969. Faza tehnică de dezvoltare a început în 1973, dar deja în noiembrie a anului următor, termenii de referință au fost radical modificați: Pentagonul a cerut utilizarea unui sistem de control de tip TVM „Urmărirea prin rachetă”, adică informații despre țintă nu a venit la computerul central de la stația de ghidare (radar) și direct de la căutătorul de radar semi-activ al rachetei în sine prin canale de telemetrie. În acel moment, se credea că, deoarece racheta este întotdeauna mai aproape de țintă decât radarul (SNR), această metodă crește semnificativ acuratețea determinării coordonatelor sale actuale și capacitatea de a distinge între ținte reale și false. Această nouă cerință a întârziat dezvoltarea și testarea la scară completă a complexului până în ianuarie 1976. În luna mai, racheta a primit denumirea oficială XMIM-104A, iar complexul a fost numit Patriot.
Principala unitate organizatorică și tactică a sistemului de apărare antiaeriană Patriot este o divizie în care există șase baterii de incendiu și o baterie de personal. Unitatea de incendiu este capabilă să tragă simultan până la opt ținte aeriene. Include postul de comandă pentru controlul focului AN / MSQ-104, radarul multifuncțional AN / MPQ-53 (CHR) cu o rețea de antene pe etape, opt lansatoare cu rachete MIM-104A în TPK, stațiile de releu radio MRC-137, sursa de alimentare și echipamente de întreținere.
În 1982, complexul a intrat în serviciul armatei SUA.
În 1983, a fost lansat un program pentru modernizarea complexului conform proiectului PAC-1 (Patriot Antitactical Missile Capability). Direcția principală a fost recunoscută ca fiind crearea unui nou software pentru computerul central al CHP. În primul rând, „algoritmii de urmărire” au fost modificați - principiile modelării traiectoriei de zbor a unei ținte balistice și a parametrilor inițiali ai unghiului de ridicare a radarului de la 0-45 la 0-90 grade
În septembrie 1986, la gama de rachete WSMR („Nisipurile albe”), a fost efectuată o lansare experimentală a rachetelor Patriot pe o rachetă tactică reală „Lance” pentru a verifica corectitudinea liniei de modernizare alese. Ținta a fost interceptată la o altitudine de 7.500 de metri, la aproximativ 15 kilometri de locul de lansare. La punctul de întâlnire, a zburat cu o viteză de 460, iar SAM - 985 metri pe secundă. Miss a fost de 1,8 metri. Experimentul sa dovedit a avea succes.
Două lansări de testare ulterioare au fost efectuate la sfârșitul anului 1987. Rachetele Patriot, care zboară de-a lungul unei traiectorii balistice, au fost din nou folosite ca ținte. Amândoi au fost uimiți. După o serie de trageri reușite în iulie 1988, Pentagonul a recomandat adoptarea complexului PAC-1. Deoarece racheta nu a suferit nicio modificare, fostul index MIM-104A a rămas în urmă.
În 1988, a început a doua fază a cercetării și dezvoltării proiectului PAC-2, care prevedea extinderea capacităților sistemului de apărare aeriană în lupta împotriva rachetelor balistice tactice. Încă o dată, software-ul computerului central a fost modernizat, sistemul de apărare antirachetă MIM-104C este echipat cu un nou focos cu fragmentare explozivă cu fragmente semifabricate crescute (45 în loc de 2 grame pentru MIM-104A) și siguranță radio eficientă. Drept urmare, sistemul de apărare antiaeriană Patriot PAC-2 este capabil să atingă ținte balistice la distanțe de până la 20 și un parametru de direcție de 5 kilometri. El a primit botezul de foc în războiul din Golf. Mai multe baterii ale complexului modernizat PAC-1 și PAC-2 au fost desfășurate în Arabia Saudită și Israel. Forțele armate irakiene au efectuat 83 de lansări de OTR Al - Hussein (cu o rază de acțiune de 660 de kilometri) și Al - Abbas (900 de kilometri), create pe baza sovieticilor de la sfârșitul anilor 50 BR P-17, mai cunoscut sub numele de Scud-B. În timp ce respingeau atacul, americanii au reușit să dărâme 47, folosind 158 rachete MIM-104A și MIM-104B / C.
După Războiul din Golf, ținând cont de experiența de luptă dobândită, a fost realizată a treia modernizare radicală a complexului în cadrul proiectului PAC-3. El a primit un nou radar AN / MPQ-65, care are un domeniu de detectare a țintei crescut cu EPR scăzut și capacități selective mai bune pe fundalul momelilor, sistemul de apărare antirachetă ERINT (Extended Range Interceptor) - un interceptor cu distanță extinsă. Un lansator găzduiește 16 rachete în TPK împotriva a patru din versiunile anterioare. Prin tradiție, li s-a dat ordinul MIM-104F, în ciuda faptului că nu au nimic în comun cu modificările anterioare - acesta este un design complet nou.
Până în august 2007, Lockheed Martin a livrat aproximativ 500 de rachete PAC-3 către armata SUA, cea mai recentă modificare a PAC-3 MSE selectată ca componentă de rachetă a sistemului comun de apărare antirachetă MEADS (Medium Extended Air Defense System).
„THAD” focalizare îngustă
Sistemul de apărare antirachetă mobilă de la sol pentru interceptarea transatmosferică la înălțime mare a rachetelor balistice cu rază scurtă și medie THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) a fost dezvoltat de Lockheed Martin Missiles and Space. În ianuarie 2007, a primit primul său contract pentru producerea a 48 de rachete THAAD, șase lansatoare și două centre de comandă și control. În mai 2008, prima baterie THAAD a fost pusă în funcțiune. Pentagonul intenționează să achiziționeze peste 1.400 de rachete THAAD, care vor forma în cele din urmă nivelul superior al unui sistem de apărare antirachetă de teatru, în plus față de Patriot PAC-3. Nu se știe încă de ce rachetele THAAD nu au primit indicele standard de rachete al Ministerului Apărării (MIM-NNN), deși sunt în serviciul armatei SUA de nouă ani.
Diferența fundamentală între sistemul de rachete antiaeriene THAAD și cea mai recentă modificare Patriot - PAC-3 din complexele primelor generații - este modelul matematic de ghidare a rachetelor sau metoda de ghidare, „metoda de urmărire”: vectorul viteză al racheta sau focos cinetic este direcționată direct către țintă. Coordonatorul țintei căutătorului măsoară unghiul după poziția vectorului viteză și direcția spre țintă - unghiul de nealiniere. În procesul de a indica spre ieșirea căutătorului, un semnal apare proporțional cu unghiul de nepotrivire. Când acest semnal este procesat, comenzile rachetelor sau interceptorului cinetic reduc unghiul dintre vectorul de viteză și direcția către țintă la zero. „Metoda de urmărire” a fost utilizată în mod tradițional în dezvoltarea sistemelor de control antirachetă de către toți producătorii acestor arme. Și acest lucru este de înțeles: ținta este inactivă sau statică, are un RCS uriaș - 100 de metri pătrați sau mai mult. Lucrați în două planuri, centrul geometric al țintei este selectat - și atât! Prin urmare, oricine nu este leneș sculptează sute de rachete anti-nave, chiar și acele țări a căror rachetă este încă în epoca fierului, cum ar fi Norvegia, de exemplu. Dacă, în procesul de aderare, ținta se mișcă uniform și drept, unghiul de direcție și unghiul de plumb sunt aproape de zero, atunci calea de zbor a sistemului de apărare antirachetă este simplă. Teoretic, supraîncărcările necesare sunt egale cu zero. Trebuie remarcat faptul că racheta THAAD sa dovedit a fi foarte elegantă, subțire, coeficientul de alungire este de 18, 15, ceea ce nu este tipic pentru o astfel de armă. Din punct de vedere vizual, se pare că nu este conceput pentru supraîncărcări laterale ridicate (pitch și yaw).
Cu toate acestea, dacă ținta manevrează, traiectoria sistemului de apărare antirachetă este curbată și apar supraîncărcări. Aici un alt model de mat este mai aplicabil - "navigație proporțională": clasic pentru toate rachetele de la S-75 și Hawk la S-300/400 și Patriot. Supraîncărcările laterale maxime disponibile sunt în general caracteristice rachetelor de toate generațiile și cresc în timp. Dacă primele rachete au aproximativ 10 unități (B-750), atunci MIM-104A are deja 30, iar pentru rachetele moderne acest parametru atinge 50 și chiar 60 de unități. Interceptorii MIM-104F, THAAD și RIM-161 sunt în mod clar mai fragili decât surorile lor antiaeriene. Dar nu poate fi altfel, cu greu îmi pot imagina o rachetă cu o greutate de lansare de 900 de kilograme, capabilă să se ridice la o altitudine de 150 de kilometri și să accelereze la nouă viteze de sunet chiar și cu o sarcină utilă microscopică. SAM-urile clasice sunt, desigur, mai brutale, dacă doriți, musculare. Un semn indirect al „specializării înguste” numai pentru țintele balistice ale complexelor THAAD și PAC-3 sunt ordinele paralele și egale ale armatei de rachete antirachetă MIM-104F și rachete antiaeriene de apărare aeriană MIM-104C. De asemenea, flota achiziționează împreună cu RIM-161 A, B, C (SM-3) și vechiul RIM-66 / 67C (SM-2).
În septembrie 2004, compania Raytheon a primit un contract pentru dezvoltarea timp de șapte ani (faza SDD - Sistem de dezvoltare și demonstrație) a noului sistem de apărare antirachetă SM-6 pentru a înlocui SM-2. În iunie 2008, a fost efectuată prima interceptare cu succes a unui UAV de către o rachetă RIM-174A. În septembrie 2009, compania a primit primul său contract LRIP (Low Rate Initial Production) pentru rachetele SM-6. În 2010, racheta a fost pregătită operațional inițial. Nu a fost publicat nici un TTD SM-6 specific, dar din moment ce sistemul de aeronave și sistemul de propulsie sunt identice cu RIM-156A, specificațiile sunt probabil foarte similare.
Experții occidentali, strângând din dinți, recunosc în unanimitate: S-400 este cel mai bun sistem de apărare antiaeriană din lume astăzi. Dovada acestui lucru este coada lungă a cumpărătorilor din întreaga lume.
