Întrebarea cu privire la armele de calibru mic este mai bună, AK sau M16, s-a transformat de fapt într-una retorică. Desigur, AK a devenit o pușcă de asalt cult: chiar și în ciuda preciziei sale destul de scăzute atunci când trage, fiabilitatea incredibilă și simplitatea designului au făcut din AK și toate modificările sale cele mai comune arme de calibru mic de pe planetă. Acesta reprezintă 15% din volumul total de arme de calibru mic. Cu privire la „cultul” acestui model de arme de calibru mic nu are egal. Aparatul este prezent pe embleme și steaguri de stat și se găsește în multe jocuri pe computer.
Această mitralieră a fost dezvoltată în timpul Marelui Război Patriotic sub cartușul de 7, 62 mm și în 1947 a fost adoptată de armata sovietică. Pușca americană de asalt M16 a început să fie folosită în anii 1960 și a fost inițial concepută pentru cartușul de calibru 5, 56 mm. De fapt, cartușul este elementul principal al oricărei arme de calibru mic, care servește doar ca instrument pentru livrarea acestuia către țintă. Prin urmare, comparația directă a AK și M16 este oarecum incorectă.
În ultimele câteva decenii din 1947, AK a trecut printr-o serie de upgrade-uri și a primit un nou cartuș de calibru. AK-74, care a apărut în armată la mijlocul anilor 1970, a primit deja un cartuș de 5,45 mm, care a făcut posibilă mărirea razei de tragere și îmbunătățirea acurateței acestuia (de 2 ori în modul automat, de 1,5 ori în modul unic). Printre alte inovații, această mașină a primit un compresor de frână cu bot, iar în evoluțiile ulterioare - o schemă de automatizare reproiectată, care în multe privințe a provocat o scădere a preciziei focului: AK a zguduit violent când a tras din cauza mișcării obturatorului în timpul reîncărcarea.
AK-74M
M16 are un cartuș de 5, 56 mm, care este mai aproape de AK-74 și este, de asemenea, una dintre cele mai comune arme de calibru mic din lume. Armata americană a trecut la un nou cartuș cu dimensiuni, greutate și retragere mai mici ceva mai devreme decât în URSS, adoptând pușca M16 deja la începutul anilor 1960. Omul care a creat această pușcă de asalt nu este la fel de faimos ca omologul său M. Kalashnikov, dar Eugene Stoner merită să fie cunoscut de mulți. Eugene Stoner este pe bună dreptate unul dintre cei mai buni armurieri americani ai secolului trecut.
Pușca de asalt dezvoltată de el depășește semnificativ AK-74 în precizia focului unic cu aproximativ 25% (de 1,5 ori în zonă). Dar mecanismul său este mult mai solicitant în ceea ce privește lubrifierea și curățenia, ceea ce creează multe dificultăți atunci când este întreținut în condiții de luptă. Astfel, utilizatorii finali ai armelor automate se confruntă cu o alegere: fie precizie ridicată, fie fiabilitate ridicată, deoarece atât prima, cât și a doua sunt o consecință a diferenței structurale dintre aceste probe.
Reîncărcarea automată funcționează prin eliminarea gazelor pulberi. În AK-74, apasă pe pistonul unui suport masiv de șuruburi, toate piesele de aici sunt suficient de mari, insensibile la posibile goluri mici și densitate de grăsime, dar în același timp, datorită unei greutăți suficient de mari, mișcarea lor face întreaga mașină se mișcă. În M16, un tub îngust conduce gazele propulsive direct la obturator. Această unitate s-a dovedit a fi mai compactă, mai ușoară, atunci când se deplasează în timpul tragerii în rafale, mașina reușește să pună primele gloanțe înainte de a se deplasa în lateral. În același timp, aici se observă o sensibilitate mult mai mare a acestui mecanism la factorii externi.
M16
Nu în cel mai bun mod, precizia AK-74 este afectată și de aspectul său general, pe care l-a moștenit de la progenitorul AK - capătul acestei mitraliere este deplasat în jos față de axa de tragere. Acest aranjament face ca soldatul să poată ținti mai ușor, dar duce la faptul că, după fiecare împușcare, țeava mitralierei se ridică ușor. În M-16, la fel ca multe brațe mici occidentale, fundul este în linie cu axa de tragere și, prin urmare, pușca de asalt este lipsită de acest dezavantaj. Deși, dacă îl privești din cealaltă parte, țintind (mai ales când folosești dispozitive suplimentare), soldatul este obligat să ridice mitraliera mai sus, ceea ce îi mărește silueta, care este o țintă pentru inamic.
Există, de asemenea, o diferență fundamentală în instrumentele de vizare ale acestor două eșantioane. În AK-74, mecanismul de vizare este un sector deschis. O opțiune destul de simplă, dar în același timp foarte fiabilă, care permite shooterului să mențină o vedere bună. Prin urmare, acest scop este convenabil în special pentru a trage la ținte în mișcare. Pe de altă parte, la distanțe mari, nu oferă o încredere atât de mare ca viziunea dioptrică a puștii de asalt M16, care vă permite să vizați mai ușor, mai precis și, important, mai rapid, totuși, afectând vederea și, în consecință, trăgând asupra țintelor în mișcare.
Fiecare dintre modelele prezentate are atât avantajele, cât și dezavantajele sale, dar nu merită să trasăm o linie comparativă între ele. În primul rând, acest lucru se datorează faptului că atât AK-74, cât și M-16 au dovedit că sunt cele mai bune din lume, nu în teorie, ci în practică, iar alegerea finală în favoarea unui anumit model ar trebui făcută de către militari, pentru care, de fapt, sunt create arme.
Articolul a fost pregătit cu sprijinul financiar al companiei ABAFIM. Compania oferă proprietăți imobiliare în Franța, în cea mai unică regiune - „Elveția franceză”, care se află în sud-vestul țării. Bunurile imobiliare din Franța cresc în mod constant în valoare, ceea ce o face, fără îndoială, o investiție profitabilă. Apartamente în Franța, prețurile pot fi găsite pe site-ul abafim.com.
