În primul rând, câteva citate.
De fapt, în ultimii doi ani, am auzit așa ceva de mai multe ori. Am auzit de la șeful Statului Major General Nikolai Makarov și comandantul trupelor aeriene Vladimir Shamanov - de fapt, singurii lideri militari care riscau să sprijine deschis reformele „Serdyukov”. Reformele, care se bazează pe eliminarea unităților și formațiunilor incomplete (care au constituit 84 la sută din toate unitățile și formațiunile), care au necesitat personal suplimentar și mobilizarea rezerviștilor pentru a participa la ostilități. Reformele care necesită eliberarea ofițerilor economici.
Restul liderilor militari preferă să tacă. În primul rând, pentru că tot ce se întâmplă în Forțele Armate este profund contrar convingerilor lor interioare cu privire la modul în care ar trebui să se desfășoare dezvoltarea armatei. În al doilea rând, pentru că nu se știe încă cum se va termina problema și este mai bine să stăm departe de reformele dubioase.
Și acum, în public, sub camere, adevărul despre fostul stat al forțelor armate i-a fost spus președintelui, care a onorat manevrele ostentative din Mulino cu prezența sa, principalii oameni din armata actuală - comandanții brigăzilor și escadrile. Desigur, nu sunt atât de naiv încât să sugerez că colonelii Timofeev și Ryazantsev (probabil nu sunt cei mai răi comandanți din forțele armate) au venit cu astfel de fraze: … Și a devenit evident că războaiele moderne sunt înlocuite de războaie cu impact funcțional selectiv cu utilizarea armelor dezvoltate pe baza tehnologiilor avansate. Dar nimeni nu stătea în fața ofițerilor militari cu un pistol îndreptat spre frunte. Și putem presupune că au spus (cel puțin parțial) despre ceea ce gândesc cu adevărat. În cele din urmă, trebuie să-și explice ei înșiși și celor din jur de ce au concediat două treimi (415 din 611 în cazul colonelului Ryazantsev) din foștii lor colegi.
Faptul rămâne. În ciuda tuturor scandalurilor de „aterizare” cu ministrul apărării, președintele, care este și comandantul-șef suprem, a considerat necesar să sprijine toate schimbările decisive și extrem de dureroase care au loc în forțele armate. Dmitry Anatolyevich a spus mult mai multe lucruri la Mulino la care orice analist militar liberal ar fi subscris cu bucurie, inclusiv și (înfricoșător să spun) autorul acestor rânduri.
„Oricine nu poate produce echipamente moderne nu îl va furniza. Fac apel la toți directorii întreprinderilor noastre de apărare. Fie vor face echipamente normale, fie vor trebui să rupă contracte cu astfel de structuri.
„Desigur, ne vom întoarce în viitorul apropiat la problema asigurării contractanților. În același timp, trebuie să înțelegem că problema echipării forțelor armate depinde în cele din urmă de modul în care rezolvăm problema cu soldații contractuali, deoarece aceștia vor suporta o parte semnificativă a atribuțiilor oficiale din cadrul organizației de personal existente a Forțelor Armate ale Federația Rusă … mai mult repet încă o dată, fără antreprenori moderni, bine plătiți, motivați social în armată, în Forțele Armate, desigur, nu se va întâmpla nimic."
Astfel, statul, reprezentat de Medvedev, înțelege cel puțin că complexul militar-industrial rus nu este capabil să producă produsele militare necesare. Bănuiesc că va trece ceva timp, iar șefii ruși își vor da seama că industria militară internă, în principiu, nu va putea produce armele necesare până la reformare. Mai mult, aceste reforme vor fi direct opuse prostiilor pe care le-au făcut Vladimir Putin și Serghei Ivanov, care au restaurat sub forma „corporațiilor unite” o parodie a ministerelor militare-industriale sovietice.
Și mai remarcabil este faptul că comandantul-șef afirmă clar că o nouă armată rusă nu poate fi creată fără soldați contractuali. Bănuiesc că peste câțiva ani, șefii de la Kremlin vor fi obligați să înțeleagă: nu există alte modalități, cu excepția creării forțelor armate contractuale.
Și, cel mai important, a asigurat președintele: contrar zvonurilor, de la 1 ianuarie 2012, salariul personalului militar va fi mărit de trei ori. Un locotenent din armata rusă va primi 50.000 de ruble, ceea ce nu este mai puțin decât salariul unui locotenent american.
Problema este diferită. Concomitent cu lucruri extrem de rezonabile, Dmitry Anatolyevich a spus multe prostii. De exemplu, necesitatea de a avea baze militare în străinătate. Bănuiesc că încercarea de a crea un sistem de fortărețe militare în străinătate va necesita exact cât de mulți bani sunt necesari atât pentru întreținerea soldaților contractuali, cât și pentru producerea eficientă a armelor. De asemenea, bănuiesc că linia principală a oponenților reformelor „Serdyukov” este o încercare de a lua bani de la guvern. Spray-i pe întreținerea fără sens a bazelor militare din străinătate, producerea de arme inutile.
Strict vorbind, aceasta este principala problemă a reformei militare. Sau reformatorii vor avea suficientă putere și voință mentală pentru a rezista țipetelor despre ofițerii nefericiți care au fost concediați din cauza incapacității complete de a sluji. Sau vor cădea în apeluri pentru „restabilirea puterii unei mari superputeri”. Evident, nu există bani pentru menținerea unei aparențe a armatei sovietice.
