Pentru a lupta împotriva teroriștilor și a insurgenților care au săpat în zone îndepărtate ale planetei, avem nevoie de „soldați ai viitorului”. Aceștia sunt luptători profesioniști care participă la campanii expediționale - instruiți special, gata să rezolve sarcini non-standard.
Potrivit revistei Forbes, cea mai promițătoare profesie din următorii ani este soldatul universal. Războaiele viitorului se vor transforma, conform publicației, în operațiuni precise pentru a impune pacea și a restabili ordinea constituțională. Pentru a lupta împotriva teroriștilor și a insurgenților care au săpat în zone îndepărtate ale planetei, avem nevoie de „soldați ai viitorului”. Aceștia sunt luptători profesioniști care participă la campanii expediționale - instruiți special, gata să rezolve sarcini non-standard.
NU ARMATA, DAR LEGIUNI STRĂINE
Această concluzie reprezintă o viziune tipică asupra lumii orientată spre Occident. Acesta reflectă tendințele în construcția militară care au loc în Occident, în special în Europa. Nu este obișnuit să observăm aceste tendințe, deoarece acestea contrazic una dintre tezele fundamentale ale agitprop de la Kremlin - despre teribila amenințare din partea Alianței Nord-Atlantice.
Între timp, în toate țările europene NATO (cu excepția Greciei și Turciei, care sunt închise una pe cealaltă), procesul de reducere rapidă a armatelor „tradiționale”, menit să ducă războaie împotriva altor armate, este în desfășurare. Numărul de tancuri și avioane de luptă scade foarte repede, iar numărul de nave de luptă din clasele principale este puțin mai lent. În același timp, numărul de vehicule blindate, avioane de transport și elicoptere și nave de aterizare este în creștere. Războiul pe scară largă din Europa a fost eliminat de pe ordinea de zi. NATO se reorientează spre desfășurarea conflictelor de intensitate redusă (adică, în esență, operațiuni de poliție) în țările lumii a treia.
Este de la sine înțeles că o astfel de schimbare fundamentală a conceptului de dezvoltare organizațională militară duce la o schimbare a abordărilor în ceea ce privește dotarea forțelor armate și formarea personalului. Ceea ce se încadrează pe deplin în situația psihologică care are loc în Occident astăzi (în SUA într-o măsură mai mică decât în Europa).
În timpul Războiului Rece, toate armatele continentale europene au fost recrutate. După ce tema invaziei sovietice a Europei și-a pierdut relevanța, europenii (cu rare excepții) au fost ușurați să scape de ea. Anglo-saxonii au făcut acest lucru mult mai devreme, deoarece pentru ei, situați peste mări și oceane, amenințarea unei invazii directe a propriului teritoriu nu a existat niciodată.
Absența unei amenințări externe, creșterea prosperității și erodarea valorilor duc la faptul că în majoritatea țărilor occidentale recrutarea recruților devine imposibilă în principiu (este respinsă de societate; în plus, după sfârșitul Războiul Rece, și-a pierdut semnificația dintr-un punct de vedere pur militar, din moment ce necesitatea unei mari rezerve pregătite). Dar trecerea la principiul recrutării angajate, care a avut loc în aproape toate țările din Europa continentală în anii 1990, nu a devenit un panaceu. Motivația militarilor este de așa natură încât purtarea oricărui tip de război serios devine imposibilă, oamenii pur și simplu nu mai merg la armată. Și în timp de pace, calitatea rangului scade semnificativ; cei care nu și-au putut găsi locul în viața civilă intră în armată.„NVO” a scris deja despre acest lucru în articolul „Nu o„ armată profesională”, ci o armată de lumpen” (vezi numărul din 23.10.09). În el, în special, se spunea că armatele mercenare nu sunt potrivite în principiu pentru a-și apăra țara, lucru demonstrat foarte clar în august 1990 în Kuweit și 18 ani mai târziu în Georgia.
În același timp, nu este încă posibilă abandonarea completă a forțelor armate. În primul rând, din motive psihologice (acest lucru este cumva neobișnuit). În al doilea rând, în ceea ce privește politica, este nevoie de un instrument de influență externă. Sarcina forțelor armate occidentale, după cum sa menționat deja, este operațiunile poliției în țările lumii a treia. Extrem de specific în natură și destul de periculos. Întrucât foarte puțini cetățeni din țările occidentale sunt dispuși să facă acest lucru astăzi, devenind „soldați universali”, autoritățile au două opțiuni - angajarea străinilor în forțele armate și privatizarea războiului.
Legiunea străină (o adunare de interlopi din toată lumea, gata să fie „soldați universali”) a încetat de mult să fie un monopol al Franței. În armata Regatului Unit, de exemplu, ponderea cetățenilor din țările Comunității Națiunilor (până în 1946 - Comunitatea Națiunilor Britanice) crește rapid. Acest lucru nu înseamnă Gurkha, datorită căruia Nepal nu a intrat în nicio Commonwealth și cu care Marea Britanie a acționat pe principiul „dacă inamicul nu se predă, îl cumpără”. Aceasta se referă la numeroșii reprezentanți ai fostelor colonii ale Marii Britanii din Asia și Africa, care, în locul britanicilor, scoțienilor, irlandezilor, care nu doreau deloc să slujească, au venit să lupte pentru a-și îmbunătăți nivelul de trai și a obține râvnită cetățenie britanică.
Procese similare au loc în Spania, pentru care America Latină devine o sursă de „legionari”. Limbajul comun și similitudinea mentalității facilitează foarte mult problema recrutării latinilor, care se duc și ei la „luptă” pentru o viață mai bună (a lor, desigur). Nu vor lupta pentru nimic altceva, deoarece armata spaniolă nu luptă cu nimeni (spaniolii au părăsit Irakul cu mult timp în urmă, participarea lor la campania afgană este pur simbolică).
Dar, mai presus de toate, armata SUA are nevoie de recruți, desigur. Irakul și Afganistanul cer o creștere a numărului de personal al forțelor terestre și al Corpului Marinei, suportând greul războiului și, în consecință, cele mai mari pierderi. Cu toate acestea, dimensiunea armatei americane și a ILC, dimpotrivă, este în scădere, deoarece cetățenii Statelor Unite nu sunt dornici să mărească lista acestor pierderi. Excepție fac lumpenii, cărora nu le pasă, și infractorii care intră în armată în mod intenționat, astfel încât mai târziu experiența luptei de stradă, dobândită în Asia, să poată fi readusă în orașele Americii.
Din anumite motive, un astfel de contingent nu este foarte inspirator pentru Pentagon. Și aici străinii devin mântuire. Desigur, cei mai disperați merg la serviciul militar: riscul de a muri este prea mare. Dar premiul - cetățenia Statelor Unite - este, de asemenea, eminent de tentant și îl poți risca.
CONTINGENT MERCENAR
Firește, străinii sunt trimiși să slujească în armatele occidentale nu pentru a muri, ci pentru a trăi și bine. Atât condițiile de viață, cât și „greutățile și lipsa de serviciu” din aceste armate sunt mult mai plăcute pentru ei decât viața de zi cu zi pașnică din propriile țări. Posibilitatea decesului este considerată un risc secundar acceptabil. O astfel de motivație a personalului face ca armata, ca să o spunem ușor, să fie instabilă în cazul unui război cu adevărat serios. În plus, nivelul de educație al străinilor este de obicei foarte scăzut, ceea ce reduce și calitatea forțelor lor armate.
Aici, dintr-un anumit motiv, este amintită istoria Romei Antice. În faimoasele sale legiuni, numai cetățenii romani, care erau chemați acolo de secole, puteau sluji. Apropo, aceasta era considerată nu doar o datorie, ci un fel de drept onorific pe care nu îl dețineau toți locuitorii din orașul de pe Tibru și Italia. Și apoi armata a fost angajată, dar pentru o lungă perioadă de timp a fost practic invincibilă, asigurând extinderea statului și apărarea granițelor sale. Apoi au început să apară tot mai mulți oameni din alte regiuni și țări. În cele din urmă, au înlocuit complet romanii „naturali” și nativii din Apenini. După care Imperiul Roman de Apus s-a prăbușit sub loviturile barbarilor.
Este adevărat, versiunea actuală a setului de „soldați universali” dă naștere la analogii nu cu Antichitatea, ci cu Evul Mediu. Vorbim despre privatizarea războiului, despre respingerea monopolului de stat asupra violenței. Mai mult, inamicul forțelor armate ale statului nu este acum mult mai des o armată regulată „normală”, ci gherilă și grupări teroriste. De aceea popularitatea companiilor militare private (PMC) a crescut atât de dramatic.
Contingentul de mercenari din PMC este de fapt o adevărată armată profesională. Este format din asasini profesioniști. Acești oameni, de regulă, nu diferă prea mult de criminali în mentalitatea lor. Ei doar își „eficientizează” înclinațiile, îi legalizează.
Armatele mercenare au existat de-a lungul istoriei omenirii, dar în ultimii 300-400 de ani, odată cu apariția monopolului de stat asupra violenței armate, au fost foarte marginalizate. Recent, cererea pentru acestea a crescut, dând naștere unei oferte.
Cele mai vechi campanii militare private în prezent în funcțiune datează din Războiul Rece. Conducerile SUA, Marea Britanie, Israel, Africa de Sud, ca să spunem cu blândețe, nu au obiectat la crearea lor (mai exact, au contribuit direct la acest proces). PMC-urilor li s-ar putea încredința munca cea mai „murdară” (cum ar fi răsturnarea guvernelor legitime sau organizarea grupurilor teroriste) și, în caz de eșec, renegarea lor sub pretextul că funcționau structurile comerciale.
Cererea de servicii PMC a crescut treptat. În lumea a treia a apărut o masă de „țări eșuate”, ale căror guverne au recurs cu bucurie la serviciile structurilor private, care erau adevărate armate profesionale. Au fost folosite atât ca armată în sine (pentru scopul propus), cât și pentru instruirea personalului militar național. Companiile transnaționale care operează în aceste țări cu probleme au angajat, de asemenea, PMC, deoarece aveau nevoie de protecție fiabilă.
După sfârșitul Războiului Rece, cererea pentru serviciile PMC a devenit și mai mare, în timp ce în legătură cu prăbușirea forțelor armate atât în Occident, cât și în Est, a existat o creștere explozivă a ofertei, mulți au demis personal militar au intrat pe piața muncii, dintre care o parte foarte semnificativă a căutat utilizarea experienței lor, dacă slujba a plătit bine. Aceștia erau oameni care la un moment dat mergeau în armată prin vocație.
Până la mijlocul anilor 2000, numărul PMC-urilor (vorbim despre companii care furnizează servicii militare, și nu despre cei implicați în logistică) a depășit o sută, numărul angajaților lor a ajuns la 2 milioane de oameni, capitalizarea totală a pieței a depășit 20 miliarde USD, iar volumul serviciilor furnizate s-a ridicat, potrivit diverselor surse, de la 60 la 180 de miliarde de dolari pe an.
PMC sunt angajați în dezminare, păzind facilități importante, organizând livrarea diferitelor tipuri de bunuri, elaborând planuri pentru dezvoltarea militară a statelor și utilizarea în luptă a armatelor lor (de exemplu, MPRI pregătea Forțele Armate Croate, care în toamnă din 1995 a învins și eliminat Krajina sârbească). În acest sens, organizațiile internaționale oficiale, inclusiv ONU, devin uneori angajatori pentru PMC.
„Comercianții privați”, care se străduiesc să minimizeze costurile, nu iau în considerare pierderile. Aceste pierderi nu sunt incluse în statisticile oficiale ale țărilor, ceea ce este foarte convenabil din punct de vedere propagandistic (la urma urmei, armatele obișnuite nu suferă daune, angajații companiilor private mor). Apropo, PMC includ adesea cetățeni ai acelor țări care nu participă oficial la război și chiar îl condamnă. De exemplu, un număr semnificativ de mercenari din Germania luptă în Irak în rândurile PMC americane și britanice, deși Berlinul oficial a fost și rămâne unul dintre principalii oponenți ai acestui război.
CONSECINȚELE „PRIVATIZĂRII RĂZBOIULUI”
În general, multe companii militare private încearcă să recruteze străini (adică, în acest sens, PMC fuzionează cu forțele armate „oficiale”). În același timp, se acordă adesea preferință cetățenilor statelor din Europa de Est și republicilor fostei URSS, precum și țărilor în curs de dezvoltare, deoarece sunt gata să lupte pentru mai puțini bani decât cetățenii țărilor occidentale, ale căror salarii sunt în conflict zonele pot ajunge la 20 de mii de dolari pe lună. Costă de aproximativ 10 ori mai mult să menții un mercenar decât un militar obișnuit.
Cu toate acestea, faptul că conducerea statului nu este oficial responsabilă nici de pierderile PMC, nici de crimele comise de angajații lor duce la utilizarea lor din ce în ce mai răspândită în războaie, fie împreună cu armatele obișnuite, fie în locul acestora, costul ridicat dispare în fundal. Deci, în Irak, sunt implicați peste 400 de PMC, numărul total al personalului lor este de peste 200 de mii de oameni, ceea ce depășește semnificativ numărul de militari americani și aliații lor. La fel, pierderile acestor structuri sunt cel puțin nu mai mici decât cele ale armatelor obișnuite, dar nu sunt luate în considerare în statisticile oficiale.
Nu este surprinzător faptul că PMC devin în mod constant participanți la tot felul de scandaluri, deoarece angajații lor se comportă în raport cu populația civilă mult mai crudă decât personalul militar „oficial” (în Irak, în acest sens, Blackwater a fost în special „faimos”, ale căror servicii în cele din urmă trebuiau abandonate). În vara anului 2009, „luptătorii” unuia dintre PMC americani și-au eliberat forțat colegul, care a fost reținut de poliția afgană, în timp ce nouă ofițeri de poliție afgani au fost uciși, inclusiv șeful poliției din Kandahar.
În plus față de „războiul propriu-zis” (inclusiv serviciile de eliminare a minelor și de planificare militară) PMC își asumă din ce în ce mai multe funcții auxiliare. Acestea sunt toate tipurile de asistență logistică (inclusiv, de exemplu, gătirea alimentelor pentru personalul militar și curățarea barăcilor), asistență tehnică, servicii de aerodrom și servicii de transport. În ultimii ani, inteligența a devenit un nou domeniu de activitate pentru PMC (chiar și acum 10 ani, era aproape imposibil să ne imaginăm așa ceva). Astfel, firmele de dezvoltare ale vehiculelor aeriene fără pilot Predator și Global Hawk, care sunt utilizate în mod activ de americani în Irak și Afganistan, sunt pe deplin angajate în întreținerea și gestionarea lor, inclusiv direct într-o situație de luptă. Un ofițer al armatei stabilește doar o sarcină generală. Alte PMC colectează și analizează informații despre grupuri teroriste și furnizează forțelor armate servicii de traducere din limbile estice.
Și treptat cantitatea s-a transformat în calitate. Recent, Pentagonul a descoperit că Forțele Armate SUA, în principiu, nu pot funcționa fără companii private, chiar și fără o operațiune militară limitată. De exemplu, sa dovedit că furnizarea de combustibil și lubrifianți pentru grupul american din Irak a fost privatizată 100%. S-a presupus cândva că implicarea comercianților privați va duce la economii la bugetul militar. Acum este evident că situația este inversă, serviciile lor sunt mult mai scumpe decât dacă forțele armate le-ar fi efectuat „pe cont propriu”. Dar, se pare, este prea târziu. Procesul a devenit ireversibil.
Occidentul plătește prețul refuzului său de a lupta într-o situație în care numărul amenințărilor militare nu numai că nu a scăzut, ci chiar a crescut (deși amenințările în sine s-au schimbat semnificativ în comparație cu vremurile războiului rece). Reducerea forțată a armatelor și pacificarea a ceea ce a rămas din armate sunt inadecvate situației geopolitice reale. Străinii și comercianții privați încep în mod natural să umple vidul. În plus, această tendință se potrivește bine procesului de globalizare și deznaționalizare a tot ceea ce este permis și ceea ce nu. Rolul statelor devine din ce în ce mai estompat, iar corporațiile în sensul larg al cuvântului încep să-și ia locul. De asemenea, acest proces nu a ocolit sfera militară.
Este încă dificil de evaluat consecințele tendinței emergente de „privatizare a războiului”. Există vagi suspiciuni că s-ar putea dovedi a fi foarte neașteptate. Și extrem de neplăcut.
În același timp, de fapt, nimeni nu a anulat nici războiul clasic. În afara Europei și a Americii de Nord, este destul de posibil. Și vei avea nevoie de soldați obișnuiți pentru asta. Gata, vei râde, vei muri pentru patria ta. Cel mai probabil, după un timp, această profesie specială - de a apăra patria - va deveni cea mai rară.
