Se pare că Acordul de la München a fost studiat mult și fiabil în sus și în jos. Între timp, se consideră că este un acord între Occidentul monolitic și Germania nazistă, în timp ce în ultima parte am stabilit că Occidentul era de fapt fragmentat și că liderii săi urmăreau propriile lor obiective, obiective și interese diametral opuse. În lumina noilor circumstanțe, evenimentele din septembrie 1938 apar într-o lumină complet nouă - ca unul dintre cele mai strălucite episoade ale luptei diplomatice a Americii încă împotriva Angliei pentru dominația lumii.
După cum ne amintim în ajunul Munchenului, „Franța … a fost mulțumită de opțiunea de a învinge Germania și Polonia în cazul atacului lor asupra Cehoslovaciei. În cele din urmă, Franța a beneficiat de alianța Angliei, Franței și Italiei îndreptată împotriva Germaniei, cunoscută nouă de Stresa. " Anglia avea nevoie de o alianță anglo-franceză-italo-germană pentru predarea controlată a Cehoslovaciei, înfrângerea URSS în timpul „cruciadei””în care rolul unei forțe de grevă a fost atribuit Germaniei naziste în Occident și Japoniei militariste în Estul "de dragul unei soluții radicale a contradicțiilor interimperialiste și păstrarea conducerii sale în arena internațională (Anul crizei, 1938-1939: Documente și materiale. În 2 volume. T. 1. 29 septembrie 1938 - mai 31, 1939 - M.: Politizdat, 1990. - P. 7; Lebedev S. America vs. Anglia. Partea 10 // Clash of Leviathans // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html).
„La rândul său, America a fost mulțumită de înfrângerea Germaniei, mai întâi a Cehoslovaciei și apoi a Franței, pentru a slăbi Marea Britanie, a încheia o alianță anglo-germană-italiană și a se preda (Marea Britanie - SL) poziții de lider pe arena mondială. către Statele Unite ale Americii . Contradicțiile interimperialiste trebuiau rezolvate fie în detrimentul URSS, fie în detrimentul Angliei (Lebedev S. America împotriva Angliei. Partea 10. Ibid). Hitler a apărat punctul de vedere american la Munchen, în timp ce britanicii au folosit activ proiectul francez pentru a localiza proiectul american. Drept urmare, la Munchen, în toamna anului 1938, a avut loc o ciocnire a intereselor exclusive ale Angliei și Americii.
În special, când „la München, observatorii cehoslovaci și-au exprimat nedumerirea față de Chamberlain de ce a determinat Cehoslovacia să se mobilizeze și, de asemenea, a declarat public într-o formă destul de clară că Marea Britanie și Franța, împreună cu URSS, s-ar opune Germaniei dacă Hitler ar folosi forța pentru a rezolva chestiunea sudetă și acum a sacrificat în mod deschis toate interesele Cehoslovaciei și cere retragerea și demobilizarea armatei nou mobilizate. Chamberlain a răspuns cu sinceritate cinică că toate acestea nu au fost luate în serios de el, ci a fost doar o manevră pentru a pune presiune pe Hitler, cu alte cuvinte, a fost contra-bluful lui Chamberlain”(Anul crizei. Vol. 1. Decret. Op.. - p. 36).
La 11 septembrie 1938, Anglia și Franța au anunțat că, în caz de război, vor sprijini Cehoslovacia, dar dacă Germania nu va permite războiul, atunci va primi tot ce își dorea. A doua zi, vorbind la un congres de partid de la Nürnberg, Hitler a anunțat că dorește să trăiască în pace cu Anglia, Franța și Polonia, dar va trebui să sprijine germanii sudeti dacă opresiunea lor nu va înceta. Astfel, Anglia a respins versiunea americană exprimată de Hitler și i-a oferit o alegere fie a lui, fie a francezilor. Hitler a dat dovadă de fermitate și a insistat pe cont propriu.„Pentru o clipă războiul a părut inevitabil, dar apoi evenimentele au luat o întorsătură uimitoare.
Într-un mesaj trimis în noaptea de 13 septembrie, premierul britanic și-a declarat disponibilitatea de a veni imediat, indiferent de considerente de prestigiu, în orice oraș pentru o conversație personală cu Hitler. … Hitler s-a simțit foarte flatat, deși această propunere i-a împiedicat dorința evidentă de ciocnire. Mai târziu a spus: „Am fost complet uimit” (Fest I. Hitler. Biografie. Triumf și cădere în abis / Transl. Din limba germană. - M.: Veche, 2007. - S. 272). La prima întâlnire cu A. Hitler din 15 septembrie la reședința sa Berghof din Alpii Bavarezi, N. Chamberlain a fost de acord cu împărțirea Cehoslovaciei, dar nu prin forță, ci prin mijloace pașnice. Astfel, N. Chamberlain a creat o alianță anglo-germană cu o poziție dominantă a Angliei, care, cu participarea Franței, a reușit să-și dicteze termenii atât Italiei, cât și Germaniei. „Am convenit că Chamberlain se va întoarce în Anglia pentru a discuta problema cu Cabinetul de Miniștri, iar Hitler, între timp, nu va lua nicio măsură militară. …
De îndată ce Chamberlain a plecat, Hitler a început să forțeze criza … a împins Ungaria și Polonia să prezinte pretenții teritoriale la Praga, stimulând în același timp aspirația slovacilor spre autonomie”(I. Fest, op. Cit. - pp. 273-274). Astfel, Hitler a anulat rezultatul negocierilor. În același timp, Anglia și Franța au cerut cu adevărat Cehoslovaciei să accepte propunerile lui Hitler, amenințând că „dacă … cehii se unesc cu rușii, războiul poate lua caracterul unei cruciade împotriva bolșevicilor. Atunci va fi foarte dificil ca guvernele Angliei și Franței să rămână pe margine”(History of Diplomacy / Editat de VP Potemkin //
Pe 21 septembrie, guvernul cehoslovac a acceptat ultimatumul anglo-francez, în timp ce Polonia, instigată de Germania, a trimis o notă Cehoslovaciei cerând o soluție la problema minorității poloneze din Cieszyn Silezia. Drept urmare, când Chamberlain l-a întâlnit pe Hitler pentru a doua oară pe 22 septembrie la Godesberg (acum o suburbie a Bonn-ului) și a informat Fuehrer că problema germanilor sudeti a fost rezolvată de guvernele britanic și francez în strictă conformitate cu dorințele. din Germania, Hitler a cerut în mod neașteptat „revendicările teritoriale ale Ungariei și Poloniei, cu care Germania este obligată prin acorduri amicale” (W. Shearer. Rise and Fall of the Third Reich // https://lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_with-big-pictures.html). Potrivit lui E. von Weizsäcker, „Hitler a plătit răul spre bine, cerând mai mult de la Chamberlain decât a fost declarat la Berchtsgaden” (Weizsäcker E. Ambasador al celui de-al Treilea Reich / Traducere de FS Kapitsa. - M.: Centerpolygraph, 2007. - P. 160).
În aceeași zi, guvernul polonez a anunțat de urgență denunțarea tratatului polono-cehoslovac asupra minorităților naționale și a anunțat un ultimatum Cehoslovaciei pentru a anexa terenurile cu populația poloneză la Polonia. Ca răspuns la aceasta, „la 23 septembrie, guvernul sovietic a avertizat guvernul polonez că, dacă trupele poloneze concentrate la granița cu Cehoslovacia ar invada granițele sale, URSS ar considera acest lucru un act de agresiune nerostită și va denunța pactul de neagresiune cu Polonia”(Shirokorad A B. Mare intermitere. - M.: AST, AST MOSCOVA, 2009. - P. 249), iar Cehoslovacia a anunțat o mobilizare generală. „Vestea mobilizării din Cehoslovacia, care a izbucnit în negocierile finale dezordonate și nervoase, a întărit și mai mult sentimentul unei catastrofe iminente” (I. Fest, op. Cit. - p. 272) și „a doua oară când părțile s-au despărțit, îndoiindu-se dacă se poate ajunge la un acord, întrucât data stabilită de Hitler pentru invazia Cehoslovaciei se apropia cu încăpățânare.
Între timp, dezacordurile efective dintre Anglia și Germania erau atât de nesemnificative și erau legate doar de modul în care Sudetele vor fi anexate - pașnic sau prin război”(E. Weizsacker, op. Cit. - pp. 161-162). Astfel, soarta Cehoslovaciei a fost inițial predeterminată și esența negocierilor a fost redusă la lupta Angliei și Americii pentru conducerea mondială și încheierea unei alianțe cu participarea Angliei, Franței, Italiei și Germaniei, urmată de înfrângerea URSS de dragul menținerii conducerii Angliei pe arena internațională sau o alianță cu participarea Angliei. Italia și Germania, urmată de înfrângerea Cehoslovaciei, Franței și URSS de dragul predării Marii Britanii a poziției de lider în arena mondială către Statele Unite ale Americii.
„Cabinetul britanic, care s-a întrunit duminică, 25 septembrie, pentru a discuta despre memorandumul lui Hitler, a respins categoric noile cereri și a asigurat guvernul francez de sprijin pentru Cehoslovacia în cazul unei ciocniri militare cu Germania. Praga, care a acceptat condițiile de la Berchtesgaden doar sub o presiune puternică, are acum mâna liberă pentru a respinge afirmațiile lui Hitler. Pregătirile militare au început în Anglia și Franța”(I. Fest, op. Cit. - p. 275). „Pe 26 septembrie și de două ori pe 27 septembrie 1938, președintele SUA F. Roosevelt a trimis mesaje lui Hitler, B. Mussolini, N. Chamberlain, E. Daladier și E. Beneš, cerând noi eforturi pentru prevenirea unui conflict armat, după convocarea o conferință în acest scop. țări direct interesate "(Anul crizei, 1938-1939: Documente și materiale. În 2 volume. T. 2. 2 iunie 1939 - 14 septembrie 1939 - M.: Politizdat, 1990. - S. 372). La 28 septembrie 1938, „guvernul sovietic a prezentat … cu o propunere„ de a convoca imediat o conferință internațională pentru a discuta măsurile de prevenire a agresiunii și prevenirea unui nou război”. … Mai mult, el a fost de acord să acorde asistență militară Cehoslovaciei chiar și fără participarea Franței cu singura condiție ca însăși Cehoslovacia să reziste agresorului și să ceară ajutor sovietic "(Istoria politicii externe a URSS. În 2 volume. Volumul 1. - Moscova: Nauka, 1976. - P. 347).
Astfel, Chamberlain a refuzat să urmeze exemplul lui Roosevelt și nu a permis Germaniei, împreună cu Polonia, să învingă Cehoslovacia și apoi Franța. El a preferat distrugerea regimului lui Hitler decât acceptarea condițiilor americane. Salvarea Germaniei naziste de o înfrângere militară în timpul celei mai mari tensiuni „Roosevelt i-a cerut personal lui Mussolini să acționeze ca intermediar. În dimineața zilei de 28 septembrie, în urma propunerii americane și a sfaturilor britanicilor, Mussolini a sugerat ca Hitler să anuleze ordinul de mobilizare, care trebuia să intre în vigoare în acea dimineață, „și să convoace o conferință cvadripartită pentru a soluționa toate problemele a apărut pașnic (Weizsäcker, Ed. Op. Cit. - S. 162).
Potrivit șefului arhivei personale a fostului președinte al Cehoslovaciei T. Masaryk Shkrakh, regimul Hitler din Germania a fost „putrezit și nu ar fi rezistat nici măcar celui mai scurt război, chiar și numai cu Cehoslovacia. … Shkrakh a tras concluzia că Cehoslovacia a fost sacrificată tocmai pentru că toți participanții la această tragedie se temeau teribil de prăbușirea regimului hitlerist, se temeau să nu piară sub ruinele acestui colos, se temeau de revoluția inevitabilă care ar afecta atunci nu numai Franța, ci și Anglia și întreaga Europă (Anul crizei. T. 1. Decret. op. - p. 104).
„Hitler nu avea atunci suficiente forțe pentru războiul cu Cehoslovacia - împotriva a 30 de divizii bine armate ale cehoslovacilor, bazându-se pe structuri defensive puternice, germanii aveau doar 24 de infanterie, 1 tanc, 1 pușcă de munte și 1 divizie de cavalerie” (E. Weizsäcker, op. P. 160). Chiar și în ciuda faptului că Polonia „se pregătea pentru un atac asupra Cehoslovaciei în alianță cu Germania … Armata Roșie singură ar putea învinge armatele unite din Germania și Polonia în septembrie 1938” (Decretul Shirokorad AB. Op. - pp. 244- 245) … Susținut de zid de pregătirile militare din Anglia, Franța, Cehoslovacia și Uniunea Sovietică, Hitler a dat înapoi și „s-a oferit să se întâlnească cu Mussolini, Chamberlain și, eventual, cu Daladier pentru a soluționa în mod pașnic problema cehă” (E. Weizsäcker, op. Cit. - S. 163).
„Pe 29 septembrie, Chamberlain a urcat în avion pentru a treia oară și a plecat în Germania. … Germania era reprezentată de Hitler, Anglia - de Chamberlain, Franța - Daladier, Italia - Mussolini. Negocierile s-au încheiat în jurul orei două dimineața. Condițiile memorandumului Godesberg au fost pe deplin acceptate. S-a propus Cehoslovaciei să transfere toate regiunile care se învecinează cu aceasta în Germania. … Acordul a indicat, de asemenea, necesitatea „soluționării” problemei minorităților naționale poloneze și maghiare din Cehoslovacia. Astfel, aceasta a însemnat separarea mai multor părți ale teritoriului său de Cehoslovacia în favoarea Poloniei și Ungariei. După „soluționarea” acestei probleme, partea restantă a Cehoslovaciei ar trebui să primească garanții Angliei, Franței, Germaniei și Italiei împotriva agresiunii neprovocate”(Decretul Shirokorad AB. Op. - p. 248).
Ca urmare a Acordului de la München, Cehoslovacia și-a pierdut o parte din teritoriul său, „a pierdut dreptul de a cere și aștepta ceva de la URSS” și voința sa de a lupta, deoarece în cazul rezistenței Cehoslovaciei, un război între URSS și toată Europa ar începe imediat în care Cehoslovacia ar fi „măturată și … ștearsă de pe harta Europei” chiar și în cazul victoriei URSS, a fost paralizată (Anul crizei. Vol. 1. Decret. Cit. - pp. 35, 46). Pentru Franța, Munchen a devenit o predare, un nou Sedan - odată cu pierderea Cehoslovaciei, a fost lipsită de măreția ei și, odată cu aceasta, ultimii săi aliați. Confruntată cu amenințarea unei ciocniri armate individual cu Germania, ea a fost acum nevoită să stea ascultător în urma politicii britanice.
„URSS a fost pusă într-o poziție de izolare internațională practic completă. Acordul sovietico-francez privind asistența reciprocă era lipsit de orice sens și semnificație. Guvernele Angliei și Franței, sperând să împingă Germania în război cu Uniunea Sovietică, au subliniat în mod deschis că nu vor să aibă nimic în comun cu URSS. După Munchen, biroul de externe a încetat toate contactele cu ambasada sovietică la Londra. În Anglia, a început serios să ia în considerare problema încălcării acordului comercial cu Uniunea Sovietică (Sipols V. Ya. Lupta diplomatică în ajunul celui de-al doilea război mondial. - M.: Relații internaționale, 1979 // https:// militera.lib.ru / research / sipols1 /03.html).
În esență, Germaniei i s-a oferit libertatea de acțiune în Europa de Est în schimbul expansiunii în URSS. Nu trebuie neglijat faptul că „în iulie-august 1938, Armata Roșie a dus lupte grele pe lacul Khasan și a fost în pragul unui război major cu Japonia” (Decretul Shirokorad A. B. Op. - p. 245) și „În timpul conferința de la München, I. Ribbentrop i-a prezentat ministrului italian de externe G. Ciano un proiect al pactului tripartit dintre Germania, Italia și Japonia”(Anul crizei. Vol. 1. Decret. Op. - p. 51).
Între timp, Acordul de la Munchen a fost inițial îndreptat împotriva Americii și, prin urmare, statele care au suferit principala înfrângere. Anglia, după ce a tăiat planul american, a reușit să-și pună în aplicare proiectul. Potrivit britanicilor, „în fața economiei în continuă consolidare a Statelor Unite ale Americii, economia europeană este în pericol grav dacă cele patru puteri, în loc să coopereze, se opun reciproc” și, prin urmare, guvernul britanic a început imediat să implementarea cooperării economice între Germania, Anglia, Franța și Italia împotriva Americii nedorite (Anul crizei. T. 1. Decret. Op. - p. 70).
În toamna anului 1938, Chamberlain și-a realizat visul nerealizat din 1933 - „Pactul celor patru” (Anul crizei. Vol. 1. Decret. Op. - p. 42). În mod surprinzător, când s-a întors la Londra, a declarat cu bucurie la aeroport, fluturând textul acordului: „Am adus pacea la vremea noastră”, în timp ce pro-americanii Churchill și Hitler, în schimb, erau nemulțumiți de rezultatele negocieri. Mai mult, Hitler era hotărât să refacă toate acordurile la care s-a ajuns cu prima ocazie.„Londra oficială a încercat să oficializeze coluziunea propusă într-un tratat cu drepturi depline, dar în cele din urmă s-a mulțumit să semneze cu Hitler la 30 septembrie 1938, o declarație„ să nu ne mai luptăm niciodată”și să continuăm eforturile pentru a elimina„ posibilul”. surse de dezacord”prin consultări. De fapt, a fost un acord de neagresiune”(Anul crizei. Vol. 1. Decret. Cit. - p. 6).
După încheierea unei alianțe militare esențial antisovietice în cazul în care URSS a acordat asistență Cehoslovaciei, Germania și Polonia au invadat Cehoslovacia la 1 octombrie 1938. Germania a ocupat Sudetele și Polonia, spre marea nemulțumire a Angliei și Italiei - regiunea Teshin. După Anglia, la 3 octombrie 1938, Franța a început consultări cu Germania cu privire la încheierea unei alianțe similare alianței dintre Germania și Anglia (Anul crizei. Vol. 1. Decret. Cit. - p. 46). "Chamberlain a acordat o mare importanță acestei semnări și (a fost - SL) a fost dezamăgit că partea germană … nu a apreciat semnificația acestei declarații de la München." Ceea ce, în Anglia, în special, a fost judecat „prin faptul că această declarație nu a fost notată în discursul Fuehrer susținut în Saarbrücken” (Anul crizei. Vol. 1. Decret. Op. - p. 70).
La 5 octombrie, la insistența Berlinului, președintele Benes a demisionat, iar generalul Syrovs și-a preluat temporar postul. La 7 octombrie, sub presiunea Germaniei, guvernul cehoslovac a decis să acorde autonomie Slovaciei, pe 8 octombrie - Rusiei subcarpatice. Ca și în cazul Pactului celor Patru, Polonia a început imediat să torpileze noul tratat quadripartit și a susținut intenția Ungariei de a forma o barieră puternică pentru Germania în drumul către Uniunea Sovietică prin crearea unei frontiere polono-ungare în Carpați. La 13 octombrie 1938, Ungaria a încercat să rezolve neînțelegerea cu Germania care a apărut ca urmare a cererii de întoarcere a Rusiei Carpatine la sine, iar la 21 octombrie 1938, Hitler a emis o instrucțiune secretă „despre posibilitatea rezolvării problemă cu „rămășițele Republicii Cehe” în viitorul apropiat (Anul crizei. Vol. 1. Decret.oc. - p. 78).
Pentru a rezolva conflictul cu Polonia, Ribbentrop, într-o conversație cu ambasadorul polonez Lipsky, la 24 octombrie 1938, a oferit sacrificarea Rusului Carpatic în schimbul Danzigului și al drumului (Anul crizei. Vol. 1. Decret. Op. - p. 86). „Aceste propuneri prevedeau aderarea la cel de-al treilea Reich din Danzig (cu păstrarea beneficiilor economice din Danzig pentru Polonia); construirea de către Germania a unei autostrăzi și a unei linii ferate extrateritoriale peste Pomorie poloneză; prelungirea pentru 25 de ani a declarației de prietenie și neagresiune polono-germane; garantarea de către Germania a frontierei polono-germane. Ribbentrop a sugerat că, consolidând astfel prietenia polono-germană, ambele țări ar trebui să urmeze „o politică comună față de Rusia pe baza pactului anti-comintern” (V. Ya. Sipols, op. Cit.).
„La sfârșitul lunii octombrie 1938, Ribbentrop a vizitat Roma pentru a negocia cu Italia asupra încheierii unui pact (Oțel - SL)” (Anul crizei. Vol. 2. Decret. Op. - p. 377). La 31 octombrie, Anglia a propus Germaniei să extindă tratatul și, în schimbul „satisfacerii justelor pretenții ale Germaniei față de colonii … să se gândească la acceptarea de către Marea Britanie, Franța, Germania și Italia a anumitor responsabilități de apărare sau chiar garanții împotriva Rusiei Sovietice în cazul unui atac sovietic”(Anul crizei. T. 1. Decret. Op. - pp. 90–93). „Nu există nicio îndoială că … conducătorilor Franței, împreună cu colegii lor britanici, nu le-ar deranja să rezolve toate problemele controversate și„ blestemate”în detrimentul URSS, dar nu este nimic fundamental în acest sens” (Anul al crizei. Vol. 1. Op. Cit. - p. 96). Pe 2 noiembrie, prin decizia primului arbitraj de la Viena din Germania și Italia, Ungaria a primit o parte din Slovacia și Rusia Transcarpatică. La 16 noiembrie 1938 a intrat în vigoare acordul anglo-italian (Lebedev S. America împotriva Angliei. Partea 10. Ibid).
20 noiembrie 1938 W. Pentru a distruge alianța anglo-franceză-italiană-germană, glonțul SUA l-a incitat pe ambasadorul polonez în Statele Unite, Jerzy Potocki, să se întoarcă împotriva Germaniei într-o lungă conversație - „statele democratice … vor avea nevoie … cel puțin doi ani pentru o rearmare completă. Între timp, Reich-ul german își va îndrepta probabil expansiunea spre est și ar fi de dorit pentru democrații ca acolo, în est, să intre în război între Reich-ul german și Rusia. Deși forța potențială a sovieticilor în acest moment nu este încă cunoscută, este probabil ca, operând departe de bazele sale, Germania să fie forțată să ducă un război lung și istovitor. Abia atunci, a spus Bullitt, democrațiile puteau ataca Germania și obține predarea ei”(Anul crizei. Vol. 1. Decret. Cit. - pp. 111-112).
În opinia sa, „Ucraina carpato-rusă, în a cărei existență Germania este, fără îndoială, interesată, în principal din punct de vedere strategic, ar fi trebuit să devină o trambulină pentru atacul Germaniei asupra URSS”. … El a susținut că Germania are un sediu ucrainean complet pregătit, format, care în viitor ar trebui să preia puterea în Ucraina și să creeze un stat ucrainean independent acolo sub auspiciile Germaniei. U. Bullitt a dorit să vadă Polonia, Ungaria și Iugoslavia printre adversarii Germaniei: „El a confirmat că Polonia este un alt stat care va ieși în armă dacă Germania își încalcă granițele. Înțeleg bine, a spus el, problema graniței comune cu Ungaria. Ungurii sunt, de asemenea, un popor curajos și, dacă ar acționa împreună cu Iugoslavia, atunci problema apărării împotriva expansiunii germane ar fi mult facilitată”(Anul crizei. Vol. 1. Decret. Op. - p. 112).
Datorită blocării de către Polonia a accesului Germaniei la frontiera sovietică atât pe flancul sudic - susținând dorința Ungariei de a obține controlul asupra Ucrainei Carpatice, cât și în nord - refuzând să facă concesii asupra Danzigului și împiedicând Germania să stabilească comunicarea cu enclava sa prusiană de est, Hitler a început pe 26 noiembrie negocierile cu Italia privind operațiunile militare comune împotriva Angliei și Franței (Anul crizei. Vol. 1. Decret. Op. - p. 115). La 28 noiembrie, Polonia a cerut Cehoslovaciei „transferul … Moraviei Ostrava și Vitrovic. Totuși, Hitler a refuzat … într-o formă destul de categorică (Decretul Shirokorad AB. Op. - p. 249).
În aceeași zi, la o cină găzduită de Liga Navală în ziua bătăliei de la Trafalgar, Kennedy, care a fost „primul ambasador american care a primit dreptul să deschidă această sărbătoare … în discursul său … nu l-a apărat doar pe Chamberlain, dar a citat și Munchenul ca model pentru soluționarea relațiilor în viitor, susținând că rezolvarea pașnică a întrebării cehoslovace a arătat că te poți înțelege cu dictatorii. Kennedy a mai menționat că democrații și dictatorii trebuie să lucreze împreună pentru binele comun.
Declarațiile lui Kennedy sunau în disonanță cu poziția președintelui, care era tot mai înclinat spre o politică de carantină a agresiunii. O săptămână mai târziu, Roosevelt a pronunțat o adresă la radio la nivel național care a respins în mare măsură punctul de vedere al ambasadorului: nu poate exista pace dacă utilizarea forței este sancționată în locul legii; nu poate exista pace dacă o națiune alege în mod deliberat amenințarea războiului ca instrument al politicii sale. Acesta a fost începutul sfârșitului carierei lui Kennedy (Mokhovikova GV diplomați americani în Europa în ajunul celui de-al doilea război mondial. BUTLINUL UNIVERSITĂȚII DE STAT NOVGOROD. 1998. Nr. 9 // https://admin.novsu.ac. ru / uni / vestnik.nsf / All / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
La începutul lunii decembrie au fost primite primele bilete la ordin ale MEFO și Hjalmar Schacht „cu o asprime extraordinară a cerut lui Hitler să le ramburseze imediat. Fuhrerul și-a pierdut instantaneu cumpătul: „Nu-mi spune despre Tratatul de la München! Nu m-am lăsat blestemat de ticăloșii aceia evrei - Chamberlain și Daladier! Programul de arme va continua. "Președintele Reichsbank a reacționat la aceasta printr-o declarație oficială privind încetarea tuturor împrumuturilor acordate guvernului "(A. Nemchinov. Oligarhi în uniforme negre // https://mobooka.ru). La 7 ianuarie 1939, Schacht a fost demis de Hitler. „Președintele bancherului șef a fost preluat de Walter Funk, care a îndeplinit cu ascultare ordinul Fuehrerului de a înlocui facturile cu obligații de trezorerie și cupoane fiscale” (A. Nemchinov, ibid.).
Între timp, Anglia și Franța și-au continuat cooperarea cu Germania și Italia și au dezvoltat o propagandă furtunoasă cu privire la necesitatea extremă a campaniei Germaniei împotriva URSS pentru a crea o „Marea Ucraina” sub un protectorat german. Pe 6 decembrie, Franța și Germania au semnat o declarație similară cu cea anglo-germană. „A fost în esență un pact de neagresiune între Franța și Germania” (Istoria politicii externe a URSS. Decret. Op. - p. 355). Declarația a confirmat „respingerea Alsacei și Lorenei, care a avut loc în 1919, și inviolabilitatea granițelor existente între state” (Weizsäcker E. op. Cit. - p. 182). La rândul său, Franța s-a angajat să-și limiteze „interesele la granițele imperiului său colonial și să nu … intervină în ceea ce se întâmplă în Europa de Est”, în special „să nu influențeze Polonia împotriva încheierii unui acord cu Germania, conform la care Danzig se va întoarce în Germania și Germania va primi un coridor extrateritorial din Prusia de Est până la Reich, prin teritoriul coridorului polonez (E. Weizsäcker, op. cit. - p. 182; Istoria politicii externe a URSS. Ibid.).
La 15 decembrie 1938, ambasadorul francez în Germania, R. Coulondre, într-o scrisoare adresată ministrului francez de externe Jean Bonnet, a raportat că „Ucraina este calea către imperiu”: „Dorința celui de-al treilea Reich de a se extinde în Est … pare la fel de evident ca și respingerea sa, cel puțin deocamdată, a tuturor cuceririlor din Occident; una urmează din cealaltă. Prima parte a programului lui Hitler - unificarea poporului german în Reich - este practic completă. Acum a sosit ora „spațiului de locuit”. … Să devii stăpân în Europa Centrală, supunând Cehoslovacia și Ungaria, apoi să creezi o Ucraina Mare sub hegemonie germană - acesta este practic, se pare, conceptul adoptat acum de liderii naziști și, desigur, de Hitler însuși. Depunerea Cehoslovaciei, din păcate, este deja un fapt aproape împlinit. …
În ceea ce privește Ucraina … se pare că modalitățile și mijloacele nu au fost încă elaborate, dar scopul în sine pare să fie deja stabilit - crearea unei Ucraine Mari, care ar deveni grânarul Germaniei. Dar pentru aceasta este necesar să zdrobim România, să convingem Polonia, să luăm o parte din teritoriu din URSS; Dinamismul german nu se oprește la niciuna dintre aceste dificultăți, iar în cercurile militare se vorbește deja despre o campanie în Caucaz și Baku. … Ucraina transcarpatică va deveni centrul mișcării. Astfel, prin ciudate ciudățenii de soartă, Cehoslovacia, creată ca o fortăreață pentru a controla avansul german, servește Reichului ca berbec pentru a sparge porțile din Est (Anul crizei. Vol. 1. Decret. Cit. - pp 147–149). Între timp, Polonia a fost categoric împotriva creării Marii Ucrainei, ea însăși a revendicat partea sovietică a Ucrainei, iar în Ucraina transcarpatică a văzut un centru periculos și incontrolabil al separatismului ucrainean.
La 1 ianuarie 1939, Mussolini l-a informat pe ministrul italian de externe G. Ciano „decizia sa de a accepta propunerea lui Ribbentrop de a transforma pactul anti-Comintern într-o uniune”. Potrivit lui Ciano, „vrea ca pactul să fie semnat în ultima decadă a lunii ianuarie. El consideră din ce în ce mai inevitabil o ciocnire cu democrațiile occidentale și, prin urmare, vrea să pregătească în prealabil o alianță militară”(Anul crizei. Vol. 1. Decret. Op. - p. 167). „La 2 ianuarie 1939, Ciano a informat Ribbentrop despre acordul Italiei de a semna pactul” (Anul crizei. Vol. 2. Decret. Op. - p. 377).
În 5 și 6 ianuarie 1939, Beck s-a întâlnit cu A. Hitler și cu mine. Ribbentrop va rezolva problemele din Danzig, Ucraina Transcarpatică, va garanta granițele, va transforma declarația din 1934 într-un acord ca un acord între Germania și Anglia și Franța și aderarea Poloniei la pactul anti-Comintern. Permiteți-mi să vă reamintesc că în declarația germano-poloneză nu existau garanții ale frontierei polono-germane. „Refuzul de a folosi forța unul împotriva celuilalt, care nu este completat de garanții de invariabilitate a frontierelor” și absența „unui articol care s-ar fi ocupat de încetarea declarației în cazul în care una dintre părți intră într-un conflict armat cu un terț țară … în anumite condiții i-ar putea conferi un caracter alianță ofensatoare … pentru a revizui status quo-ul teritorial al statelor terțe - Uniunea Sovietică, în primul rând (Lebedev S. America împotriva Angliei. Partea 6. Divizarea tabără antisovietică // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html).
„Pentru a rezolva în cele din urmă problemele încă nerezolvate în relațiile dintre cele două țări, a spus Fuehrer, nu ar trebui să ne limităm la acordul din 1934, care este mai degrabă negativ, ci să încercăm în cele din urmă să rezolvăm problemele individuale prin tratat. … Partea germană consideră că este necesară soluționarea problemei coridorului Danzig și direct în relațiile germano-poloneze. … Dacă Germania și-ar fi oferit garanțiile, despre coridorul polonez s-ar fi vorbit la fel de puțin ca acum despre Tirolul de Sud sau Alsacia și Lorena. … Cu o soluționare generală generală a tuturor problemelor dintre Polonia și noi, ar fi posibil să se ajungă la un acord pentru a considera problema ucraineană drept un privilegiu al Poloniei și, în orice mod posibil, pentru a o sprijini în luarea în considerare a acestei probleme. Acest lucru are, din nou, o condiție prealabilă pentru poziția anti-rusă din ce în ce mai evidentă a Poloniei, altfel cu greu pot exista interese comune. În această privință (Ribbentrop - SL) i-a spus lui Beck dacă intenționează să se alăture într-o zi pactului anti-Comintern”(Anul crizei. Vol. 1. Decret. Cit. - pp. 171–172, 176).
Beck a confirmat „aspirațiile Poloniei de a stabili o frontieră comună cu Ungaria” și revendicările anterioare față de Ucraina, dar a spus că „trebuie să ia în calcul adevărata opinie a poporului și vede în acest sens cele mai mari dificultăți pentru rezolvarea problemei Danzig”, a asigurat Hitler „că Polonia, în poziția sa comună, va continua să fie fidelă liniei pe care a aderat-o încă din 1934”, și în ceea ce privește Cominternul”a promis că politica poloneză în viitor, probabil, va putea să se dezvolte în acest sens în direcția pe care o dorim (Anul crizei. T. 1. Decret. Op. - pp. 173-174, 176). În esență, Polonia a respins Germania cu privire la toate problemele menționate. În același timp, pretinzând Ucraina și refuzând să dea Germaniei în schimb Danzig și drumul prin coridor, ea a blocat calea Germaniei către Uniunea Sovietică. S-au opus garanției frontierelor și transformării declarației din 1934 într-un acord ca un acord între Germania și Marea Britanie și Franța. Ea nu a dorit să se alăture pactului anti-Comintern.
În urma discuțiilor din 22 ianuarie, I. Ribbentrop a anunțat un plan pentru a învinge Polonia în vara anului 1939. În Polonia, la 4 februarie 1939, planul de apărare în caz de război cu Uniunea Sovietică „Vostok” („Trage”) a fost finalizat în grabă, iar la 4 martie 1939, șeful statului major al armatei poloneze a început să elaborează un plan de pregătire pentru un conflict armat cu Germania „Vest” („Zahud”). Potrivit acestuia, „Această lucrare poate și ar trebui să avanseze mai repede decât cea anterioară, deoarece principiile și metodele au fost testate în timpul dezvoltării planului„ Est”(De la războiul din 1914 până la războiul din 1939 (pe exemplul Poloniei)) // https://www.polska. ru / polska / historia / 1914-1939.html). Astfel, influența lui Bullitt asupra instituției poloneze a dat rezultate și Polonia, în preferințele sale politice, a început să se îndrepte din Anglia în America, schimbând brusc relațiile confidențiale cu Germania în relații confruntative.
La începutul anului 1939 A. Hitler a început să sprijine separatiștii slovaci pentru a anexa Republica Cehă la Germania pentru a declara Slovacia independentă. La 24 februarie 1939, Ungaria s-a alăturat pactului anti-Comintern. La 12 martie 1939, A. Hitler a fost de acord cu ocuparea Ucrainei transcarpatice de către Ungaria, la 13 martie, șeful administrației Zemstvo din Slovacia J. Tuka, convocat la Berlin, a semnat „Tratatul de protecție”, iar la 14 martie, Slovacia și-a proclamat independența. În același timp, în ciuda concentrării trupelor germane la frontiera cehoslovacă, așteptării introducerii trupelor germane în Cehoslovacia, formării la Praga cu sprijinul germanilor guvernului de către liderul partidului fascist din Cehoslovacia, Haida, precum și un ultimatum din partea guvernului maghiar al Cehoslovaciei prin care cerea să înceapă evacuarea unităților cehe și moraviene de pe teritoriul Ucrainei Carpatice, neintervenția Angliei și Franței a fost considerată asigurată.
Oamenii de stat din Anglia și Franța s-au bazat, până în ultima clipă, pe ocuparea de către Germania a întregii Cehoslovacii și pe prezentarea unei cereri de către URSS către partea sovietică a Ucrainei. Prin urmare, au închis ochii asupra pregătirilor militare din Germania și, cu entuziasm, au salutat mult așteptata acțiune armată a Germaniei împotriva Cehoslovaciei. „Pe 15 martie, premierul britanic Chamberlain a declarat în Camera Comunelor:„ Ocuparea Boemiei de către forțele armate germane a început astăzi la șase dimineața. Poporul ceh a primit un ordin de la guvernul său de a nu rezista.
Chamberlain a spus atunci că, în opinia sa, garanția pe care a dat-o Cehoslovaciei nu mai este valabilă și a continuat: „Așa a fost situația până ieri. Cu toate acestea, s-a schimbat pe măsură ce parlamentul slovac a declarat Slovacia independentă. Această declarație pune capăt dezintegrării interne a statului, ale cărei frontiere am intenționat să le garantăm, iar Guvernul Majestății Sale nu poate, prin urmare, să se considere obligat de această obligație … Firește, îmi pare rău pentru ceea ce s-a întâmplat. Cu toate acestea, nu vom permite ca acest lucru să ne forțeze să ne abatem de la calea noastră. Să ne amintim că aspirațiile popoarelor din întreaga lume sunt încă concentrate în speranța păcii”(W. Shearer, op. Cit.).
Astfel, în ajunul Munchenului, Occidentul era eterogen și liderii săi, apărând interese pur naționale, urmăreau obiective diametral opuse. Franța avea nevoie de o garanție a securității sale și, în cazul unor acțiuni agresive ale Germaniei împotriva Cehoslovaciei, a cerut înfrângerea sa imediată. Anglia avea nevoie să păstreze statu quo-ul existent și să suprime încercările Americii de a o răsturna de pe soclul politicii mondiale încheind o alianță cu Franța, Italia și Germania și, ulterior, Polonia, predând Cehoslovacia lui Hitler și rezolvând contradicțiile interimperialiste prin înfrângerea URSS de o coaliție largă de părți interesate în fruntea cu Germania.
America a încercat să ocupe locul Angliei pe Olimpul politic organizând înfrângerea Cehoslovaciei și a Franței, impunând Angliei ca partener junior al alianței cu Germania și Italia, rezolvând contradicțiile interimperialiste sub patronajul său în detrimentul Uniunii Sovietice, iar dacă britanicii s-au împotrivit implementării planurilor americane, atunci în contul Angliei însăși, de mâna Germaniei și a URSS. Particularitatea procesului de negociere din toamna anului 1938 a fost că Hitler a apărat planul american, în timp ce Chamberlain, insistând asupra adoptării planului britanic, a întrerupt planul american cu cel francez.
După ce a refuzat categoric să accepte planul american propus de Hitler, Chamberlain i s-a opus cu al său, amenințând că va folosi forța conform versiunii franceze în caz de refuz. Pentru a-i salva pe naziști de inevitabila înfrângere, Roosevelt a fost de acord cu încheierea de către Germania a unei alianțe cu Anglia, Franța și Italia, dar nu a acceptat înfrângerea sa, a continuat lupta și a făcut ca Polonia să blocheze drumul Germaniei către Uniunea Sovietică și să înceapă pregătiri pentru războiul cu Germania pentru a implica Franța în acesta.în locul Cehoslovaciei.
În aceste condiții, Hitler a luat decizia de a pune mâna pe Republica Cehă, de a proclama „independența” Slovaciei și de a preda Ucraina Transcarpatică Ungariei să nu meargă la granița cu Uniunea Sovietică și să nu creeze un cap de pod pentru un atac asupra Uniunea Sovietică sub forma Marii Ucrainei, anulând astfel condițiile acordului său cu Marea Britanie și Franța, începând simultan pregătirile pentru războiul cu Anglia, Franța și Polonia. Între timp, Anglia și Franța, până în ultimul moment, sperau la inviolabilitatea acordurilor și acordurilor lor cu Hitler privind atacul german asupra Uniunii Sovietice după capturarea completă a Cehoslovaciei și crearea Marii Ucrainei.
