Probabil că autorul i-a obosit deja pe cititori cu tema Passului Dyatlov și, totuși, m-aș aventura să revin din nou la acest subiect, dar voi explica mai întâi motivul pentru care m-a fascinat atât de mult.
Autorul nu este un încăpățânat căutător de adevăr care se adâncește în povești de care nimeni nu are nevoie de mult timp, motivul interesului pentru această poveste veche este complet diferit. Există motive să credem că evenimentele care au avut loc la trecere sunt încă semnificative și relevante.
Au existat evenimente despre care vom auzi în continuare și Dumnezeu să ne ferească să auzim și să nu ne simțim doar pe „propria noastră piele” …
Nu voi genera alte povești de groază, este posibil ca autorul să se înșele, așa că trageți propriile concluzii.
Urme Technogen
După cum se poate observa din reconstrucția anterioară a evenimentelor din apropierea incendiului și în albia pârâului (puteți citi despre aceasta pe Vkontakte aici: https://vk.com/id184633937), imaginea a ceea ce s-a întâmplat este reconstituită destul de fiabil de către suma faptelor disponibile. Cea mai importantă concluzie din reconstrucție este că acolo a fost comisă o crimă de grup cu o armă de „tip necunoscut”. Aceasta este formularea criminalistică standard, se potrivește perfect în cazul nostru.
Să încercăm să ne ocupăm de această armă.
Următoarele semne ale utilizării acestei „arme de tip necunoscut” reies din reconstrucție:
- Imobilizarea instantanee și completă a victimei.
- Leziuni interne extinse fără semne externe de deteriorare.
- Oprirea unui ceas mecanic în același timp cu moartea unei persoane.
Este posibil să se conteste aceste concluzii individual și în ansamblu, dar un lucru este clar - s-a folosit un instrument de înaltă tehnologie, un fel de „tehnogen” neidentificat. Așadar, vom încerca să concretizăm faptele prezenței semnelor provocate de om în evenimentele de la înălțimea anului 1079.
Radiații
Încă de la început, se știa că pe hainele turiștilor s-au găsit pete locale cu radiații de fond crescute. Natura acestei radiații este necunoscută, dispozitivele cu care au măsurat radiația într-o stație sanitară și epidemiologică obișnuită nu permit o analiză precisă. Singurul lucru care se știe în mod fiabil este că nivelul radiației a scăzut brusc atunci când a fost spălat cu apă curentă.
Prin urmare, se poate argumenta că petele radioactive de pe haine au apărut după ultima spălare a acestor lucruri. De obicei, lucrurile sunt spălate înainte de drumeție, deci există un grad ridicat de probabilitate ca contaminarea radioactivă să apară asupra lucrurilor deja în timpul drumeției, posibil în procesul crimei.
Pauze în zăpadă
Uita-te la poza:
Aceasta este o fotografie din materialele anchetei, de la legenda la aceasta, știm că ancheta a considerat aceste pauze drept urme lăsate de turiști pe versantul muntelui 1079. Dar acestea nu sunt urme de oameni sau animale.
Este evidențiat cel mai caracteristic grup de rupturi din crustă. În principiu, acest grup de pauze nu pot fi urmele turiștilor din următoarele motive:
- prelungirea pauzelor trece prin lanțul urmelor „nimeni nu știe ce” …
- nu există nicio ordine de „șah” care apare atunci când se mișcă picioarele dreapta și stânga
- un grup de pauze începe și se termină la întâmplare.
Acesta nu este singurul instantaneu al încălcărilor de neînțeles, iată un alt material al anchetei:
Ceea ce este este de neînțeles, pare a fi o urmă dintr-un obiect care a intrat în crustă într-un unghi foarte acut.
Rupeți coroana unui cedru
Și iată o altă pauză, doar că nu este în zăpadă, ci în coroana unui cedru:
Acesta este un instantaneu al unui cedru din care turiștii au urmărit vârful înălțimii 1079, două ramuri extreme sunt rupte în mijloc, celelalte două sunt rupte chiar la bază. Deci, lovitura principală a trunchiului a căzut undeva în centrul simetriei, între ramurile rupte în mijloc. Dacă evaluăm mecanismul unei astfel de pauze, atunci primul lucru care ne vine în minte este o undă de șoc.
Dar ancheta a considerat că ramurile au fost rupte de turiști, aceasta este cea mai naivă ipoteză pentru a explica cumva natura unei astfel de pauze caracteristice. Nu numai că nu aveau deloc nevoie de el, ci era pur și simplu imposibil pentru ramurile extreme cu un diametru de zece centimetri care erau rupte în mijloc.
Mărci pe zonele protejate ale pielii decedatului
„Accidente vasculare cerebrale” foarte ciudate au fost găsite pe pielea corpurilor, una dintre ele a fost descrisă de expert ca un element al unui tatuaj, iată-l:
Acest lucru poate și se poate crede dacă nu ar fi fost aproape aceleași lovituri caracteristice pe picioarele altui corp:
Pe un picior, ele se disting clar, pe de altă parte, dar sunt puțin vizibile în imagine. Pentru cei care nu știu, arată ca un „mâzgălit”, dar oricine a văzut fotografii cu urme de particule pe plăci fotografice și în camera lui Wilson va spune că arată ca niște urme (piese în limbaj profesional) din particule de mare viteză.
Corpurile din aceste locuri au fost protejate de îmbrăcăminte, zgârieturile sunt excluse, ceea ce a provocat astfel de „accidente vasculare cerebrale” subcutanate, similare ca textură cu un tatuaj, nu este clar.
Daune în zonele deschise ale corpurilor
O imagine foarte ciudată a rănilor superficiale pe zone deschise ale corpului (mâini și fețe) în rândul turiștilor care au murit pe versantul muntelui. Judecând după protocoalele de examinare a cadavrelor, cantitatea de răni pe mâini și fața turistului este direct proporțională cu distanța parcursă până la vârf, acesta este singurul model care este clar vizibil în circumstanțele morții. a trei turiști pe pârtie.
Cel mai puțin din toate rănile superficiale pe corpul lui Dyatlov, dar el a mers la doar 400 de metri de foc. Mai multe răni pe față și pe mâinile lui Slobodin, el a mers cu 150 de metri mai departe decât Dyatlov.
Și pe fața și pe mâinile lui Kolmogorova, care avansase la vârf la încă 150 de metri de corpul lui Slobodin, nu există ceea ce se numește „loc de locuit”, uite ce a reprezentat fața ei, vânătăi continue:
Acestea nu sunt pete cadaverice, expertul le-a definit ca „sedimentare” (vânătăi) și în protocolul de găsire a cadavrelor, acestea sunt descrise ca „vânătăi”. Fața este clar „tăiată” de niște obiecte mici. Că nu a fost clar, dar cea mai apropiată analogie este similară în modelul deteriorării, acestea sunt răni superficiale din fragmente secundare formate în timpul exploziei (din împrăștierea pietrelor mici și a solului). Aceeași imagine este prezentă pe corpurile lui Slobodin și Dyatlov, doar într-o măsură mai mică, care este direct proporțională cu distanța parcursă de-a lungul pantei de înălțime 1079.
Daune complementare
Leziunile complementare (combinate) sunt vizibile în mod clar pe corpurile lui Dubinina și Slobodin. Iată rănirea din spatele corpului Dubininei:
Acesta corespunde leziunii provocate în partea din față a pieptului, unde zece coaste sunt rupte. Cea mai apropiată analogie este o plagă cu glonț, când un glonț străpunge pieptul, rupe oasele din apropiere (un lucru obișnuit cu răni de pușcă în zona pieptului) și la sfârșit, deja căzând, formează o plagă extinsă la ieșirea din corp.
Ținând cont de reconstrucția anterioară, Dubinina a fost rănită de pe malul drept al râului, de la o distanță foarte apropiată. În consecință, glonțul, intrând în corp la nivelul pieptului și rupând zece coaste, ar fi trebuit să iasă mult mai jos, în regiunea lombară, pe care o putem vedea în fotografie.
O imagine similară cu corpul lui Slobodin, pe tâmpla din dreapta, arată clar unele pagube în jurul cărora zăpada a înghețat:
Pe partea opusă a craniului, criminalistul a înregistrat în protocol o hemoragie cerebrală și o fractură a craniului și a descris separat discrepanțele intravitale, postume ale suturilor.
De asemenea, amintește foarte mult de o plagă cu glonț, când deschiderea canalului plăgii la intrare este practic indistinguibilă (tipică pentru gloanțe de mare viteză de calibru mic) și la ieșire, un astfel de glonț formează o zonă daune cauzate de pierderea vitezei și „găleată”.
Și este foarte posibil să avem o imagine a aspectului orificiilor de intrare a acestor gloanțe, iată pagubele de pe fruntea corpului lui Krivonischenko:
Forma rotunjită a leziunii nu implică apariția din cauze naturale, pare a fi făcută de om, dacă acest lucru este adevărat, atunci glonțul care a format această gaură de intrare nu avea mai mult de 1-2 milimetri în diametru.
Expertul criminalist din raportul de autopsie a înregistrat, de asemenea, o hemoragie în regiunea occipitală:
Deci, acesta este al treilea caz de daune complementare, prea multe pentru coincidențe, apropo, deși se poate întâmpla orice …
Și ceea ce este și mai interesant, în apropierea acestei leziuni există și o "zagigulină" pe piele, cum ar fi urmele unei particule de mare viteză (greu de distins în această imagine), ca pe brațul lui Zolotarev, ca pe picioarele același corp al lui Krivonischenko.
În consecință, se poate presupune că acestea sunt fenomene conexe care decurg din utilizarea armelor de „tip necunoscut”.
Ce-a fost asta
Aceasta este suma faptelor disponibile pentru analiză după mai bine de 55 de ani de la evenimente. Este clar că multe nu au ajuns la noi, fiind pierdute în timp, multe au fost interpretate incorect, în general ceva nu este corect inițial, așa că vom evidenția ceea ce este comun în cele de mai sus.
În suma semnelor comune, adevărul se găsește întotdeauna, această metodă de raționament logic este numită „metoda intersecției probabilităților”, cu ajutorul său vom dezvălui semnele utilizării armelor de „tip necunoscut”.
Împreună cu faptele stabilite în timpul reconstrucției evenimentelor din apropierea cedrului și în albia pârâului, se obțin următoarele semne intersectate:
O undă de șoc, cel puțin trei fapte împrăștiate indică acest lucru:
- presupunerea expertului criminalist făcută pe baza imaginii prejudiciului.
- ruperea unui ceas mecanic este, de asemenea, un semn foarte caracteristic al prezenței unei unde de șoc.
- o rupere simetrică în coroana unui cedru.
Dimensiune mică 1-2 milimetri și rata mare de impact a impactului traumatic:
- răni vizibile vizibile pe trei corpuri în zone cu leziuni interne extinse
- prezența „ciocanului de apă” exprimată în posturi ale corpului care nu implică mișcări agonice
Natura cinetică a efectului traumatic:
- leziunile de intrare au leziuni de ieșire complementare acestora.
- rănile de intrare sunt întotdeauna mai mici decât rănile de ieșire datorate inhibării în corpul victimei
Este vorba despre semne care au mai multe confirmări, dar mai multe, în plus, se găsesc în locuri diferite pe panta înălțimii 1079.
Dar există fapte care nu au puncte de intersecție cu restul, acestea sunt:
- pauze în zăpadă
- semne ale caderii corpurilor spre efecte traumatice
- deteriorarea superficială a zonelor deschise și închise ale pielii
Deși acest lucru este inexplicabil, în plus, radiațiile găsite pe lucrurile turiștilor pot fi, de asemenea, direct legate de evenimentele de la trecere.
Termenul „ciocan de apă” necesită o explicație separată; acest termen este folosit de chirurgii militari pentru a descrie leziunile asociate cu o viteză mare a unui glonț în corpul victimei. Apoi, deteriorarea organismului nu se datorează deteriorării mecanice a țesuturilor corpului, ci datorită trecerii unei unde de șoc în interiorul corpului, care duce la distrugerea sistemului nervos autonom, care se exprimă în moartea instantanee fără mișcări agonice.
„Hidroblow” apare atunci când victima este lovită de un glonț bont la o viteză de cel puțin 700 m / s și pentru gloanțele ascuțite la o viteză de cel puțin 900 m / s. Pare un paradox, dar fizica pură funcționează aici, voi încerca să explic acest punct fundamental.
Unda de șoc din corpul victimei apare atunci când „nasul” glonțului răspândește țesuturile corpului în canalul plăgii, iar răspândirea nu este de-a lungul axei mișcării glonțului, ci perpendiculară pe axa mișcării.
Viteza la care țesuturile corpului se separă depinde de configurația „nasului” glonțului, dacă este plictisitor, răspândirea țesuturilor corpului are loc cu o viteză mai mare decât în cazul unui „nas” ascuțit al glonţ.
Dacă viteza de expansiune a țesuturilor corpului devine mai mare decât viteza de propagare a sunetului în interiorul corpului, atunci va apărea inevitabil o undă de șoc, ca în mișcarea unui avion cu o viteză mai mare decât viteza sunetului.
Și această undă de șoc din interiorul corpului victimei distruge sistemul nervos, rezultând moartea instantanee fără mișcări agonice. Aceeași undă de șoc poate sparge oasele, în special în zonele cu modificări bruște ale densității corpului, fenomen cunoscut pentru contuzii și răni la nivelul pieptului și capului.
Pe baza sumei faptelor, rezultă că turiștii au fost răniți de un glonț cu un diametru de aproximativ un milimetru și o viteză care depășește viteza sunetului în corpul uman, aceasta este de aproximativ 1300-1500 m / s.
Astfel de elemente izbitoare sunt cunoscute încă din anii '50 ai secolului trecut, au fost folosite și sunt folosite în puști speciale, care erau la acel moment atât în URSS, cât și în SUA. Dar această armă este ceea ce se numește „utilizare specială”, se știe puțin despre ea, cartușele lor au un design special și se numesc cartușe cu „glonț în formă de săgeată”, așa arată:
Glonțul în formă de săgeată are un diametru de aproximativ un milimetru și este realizat din metal greu și durabil, cum ar fi tungstenul sau uraniul sărăcit. Săgeata din butoi este accelerată ca în loviturile de sabot de artilerie, cu ajutorul unor file de calibrare, care sunt aruncate după ce glonțul părăsește butoiul, așa se întâmplă în realitate:
Elementele dăunătoare similare sunt utilizate în cochilii de șrapnel, acesta este așa-numitul „șrapnel în formă de săgeată”. Un astfel de șrapnel este în serviciu cu unitățile armatei, inclusiv în Rusia, iată această coajă în secțiune, conține aproximativ 7 mii de "trăgători":
Încercările militare cu puști cu gloanțe în formă de săgeată au avut loc în 1956-1957 în Statele Unite și în 1960 în URSS, deci teoretic această tehnologie ar putea fi utilizată la pasul Dyatlov. Dar „comandourile” au alibi sută la sută, astfel de gloanțe în formă de săgeată nu pot sparge zece coaste, iar glonțul nu are suficientă energie.
O săgeată care arată mai mult ca un ac și cântărește mai puțin de un gram, pentru a avea o putere distructivă echivalentă cu un glonț de pușcă grea, trebuie să zbori cu o viteză de cel puțin 3000 m / s. Chiar și tehnologiile moderne de pulbere nu pot asigura astfel de viteze. Dacă a fost un glonț în formă de săgeată, atunci a fost dispersat într-un mod necunoscut.
Dar chiar și o viteză de 3 kilometri pe secundă nu poate explica toate urmele artificiale găsite la trecere, viteza săgeții ar trebui să fie cu un ordin de mărime mai mare, în regiunea de 30 km / sec. Ei bine, și cel mai important, să presupunem că o astfel de viteză este furnizată pentru un glonț care cântărește mai puțin de un gram, aceasta este, în general, reală, ținând cont de faptul că obiectele de mai multe tone din spațiu omenirea au învățat să accelereze la viteze de 15-20 km / s.
Dar un glonț la o astfel de viteză va arde neapărat din frecare chiar înainte de a atinge ținta, la fel cum obiectele orbitale de mai multe tone arde fără urmă atunci când cad din spațiu pe pământ.
Deci, păstrarea integrității glonțului care zboară la o viteză de aproximativ 10-50 km / s într-o atmosferă densă, și nu viteza în sine, este fantastic …
Cu toate acestea, o poveste fantastică, dar reală
Dacă suntem blocați în prezența unor tehnologii fantastice, atunci vom lăsa subiectul permisului pentru moment. Voi da un exemplu de o astfel de tehnologie absolut fantastică și totuși reală, direct legată de subiectul în discuție.
Va fi vorba despre torpile (mai exact despre rachetele submarine) „Shkval”. Printr-o ciudată coincidență, începutul lucrărilor pe această temă în URSS a început în 1960, exact la un an după evenimentele de la trecere.
Lucrarea a început cu o bază teoretică și practică absolut nulă, nimeni nu și-a putut imagina vreodată că era posibil să te miști sub apă cu o viteză de 500 km / h (iar acum este mai mare de 800 km / h). Și totuși, la sfârșitul anilor șaptezeci ai secolului trecut, o astfel de torpilă subacvatică nu a fost doar dezvoltată, ci și pusă în funcțiune în URSS.
Experții din Statele Unite, chiar și după ce serviciile de informații au furnizat fotografii și videoclipuri ale acestei torpile top-secret la acel moment, nu au crezut în existența sa reală. Viteza de 500 km / h sub apă li s-a părut experților o fantezie absolută.
La Pentagon la sfârșitul anilor 70, ca urmare a calculelor efectuate, oamenii de știință au dovedit că astfel de viteze mari sub apă sunt tehnic imposibile. Prin urmare, departamentul militar al Statelor Unite a tratat informațiile primite despre dezvoltarea în Uniunea Sovietică a unei torpile de mare viteză din diverse surse de informații ca dezinformare planificată.
Dar iată-l în realitate, după declasificare:
Fii atent la nasul său, există un "cavitator" care este exact ceea ce, până de curând, un dispozitiv secret permite unei rachete-torpilă să dezvolte astfel de viteze fantastice sub apă.
Torpila este, desigur, fantastică, fără îndoială, dar nu mai puțin fantastic este chiar faptul de la începutul acestor lucrări, astfel încât tipii serioși-birocrați ar aloca fonduri nu mici pentru ideea „nebună”, dar asta este ceea ce este numită „fantezie”. Trebuie să existe un argument foarte convingător pentru ca oficialii guvernamentali să înceapă finanțarea unui astfel de proiect de anvergură.
Și totuși, crearea unei torpile rachete începe cu un decret al guvernului URSS sub numărul SV nr. 111-463 din aprilie 1960. Principalul proiectant al rachetei-torpilei este Institutul de Cercetare nr. 24, astăzi este „Regiunea” Întreprinderii Științifice și de Producție de Stat. O schiță a proiectului a fost pregătită până în 1963, în același timp proiectul a fost aprobat pentru dezvoltare. Iată cum artista și-a prezentat „zborul” într-o „bulă” de cavitație:
Deci, există un loc pentru tehnologiile fantastice în lumea noastră …
Iar secretele de stat s-au păstrat de zeci de ani, acum această tehnologie este utilizată în manevrarea focoaselor de rachete balistice intercontinentale, care sunt capabile de „scufundare” și manevră în straturi dense ale atmosferei la viteze de 7-10 km / sec.
Pentru mișcarea în atmosferă, această tehnologie are denumirea neoficială „Plasma Shelter”, dar ideea este aceeași ca în racheta-torpilă „Shkval” - crearea unei cavități descărcate în care se mișcă un obiect de mare viteză. Sub apă, cavitatea cavitației este creată de un dispozitiv special numit „cavitator”, principiul funcționării acesteia nu mai este un secret în acest moment. În atmosferă, stratul de plasmă dintre corp și mediul gazos este creat de un generator special de plasmă „rece”, modul în care funcționează este necunoscut.
De fapt, tehnologia a rămas secretă de mai bine de 50 de ani, o scurgere parțială de informații a avut loc în timpul perestroika și numai în ceea ce privește mișcarea sub apă. Componenta aerului a tehnologiei, care permite dezvoltarea vitezelor hipersonice în atmosferă, rămâne un „secret în spatele a șapte sigilii”.
În prezent, doar Rusia deține această tehnologie absolut secretă, iar rădăcinile acestei tehnologii pot fi direct legate de evenimentele de la Pasul Dyatlov.
Mai aproape de subiect
În mod ciudat, tehnologia de reducere a frecării a fost inițial aplicată pe arme de calibru mic și precis în gloanțe în formă de săgeată. Se știe despre cartușele lui Shiryaev de calibru 13, 2mm cu gloanțe în formă de săgeată (dezvoltate la mijlocul anilor 60), echipate cu o substanță piroforică care se aprinde în zbor și formează o plasmă „rece” cu o temperatură de aproximativ 4000 de grade. Puteți citi despre aceasta aici:
De fapt, tehnologia „Plasma Shelter” a fost folosită pentru a reduce fricțiunea glonțului împotriva aerului și, în consecință, pentru a crește raza de tragere.
Câteva decenii după aceea nu s-a mai știut nimic despre tehnologie, dar la începutul anului 2000 a fost din nou „luminată”. Cartușul de mare calibru al lui Shiryaev cu glonț în formă de săgeată a fost folosit în pușca de lunetă Ascoria, iată singura ei fotografie publică cu aceste cartușe:
Pușca este învăluită în mituri, se pare că a fost folosită în Cecenia, ca o raza de acțiune de aproape 5 km, și alți parametri fantastici în ceea ce privește pierderea armurii și puterea distructivă.
Nu vom fantezia, afirmăm evident, chiar la începutul anilor '60 în URSS, a început lucrarea la introducerea tehnologiei pentru reducerea frecării în timpul mișcărilor de mare viteză în apă și gaz. Această tehnologie a fost aplicată cu succes în diferite domenii ale armelor și are în continuare statutul de secret absolut.
Având în vedere că în evenimentele de la pasul Dyatlov există semne ale utilizării gloanțelor de mare viteză cu diametru mic în care a fost utilizată această tehnologie, iar incidentul în sine a avut loc cu un an înainte de începerea oficială a lucrărilor pe această temă, poate fi am presupus că aceste evenimente sunt legate.
Aceasta este desigur o ipoteză, vom încerca să o fundamentăm în viitor, pentru aceasta va trebui să explicăm faptele încă de neînțeles:
- pauze în zăpadă
- semne ale caderii corpurilor spre efecte traumatice
- deteriorarea superficială a zonelor deschise și închise ale pielii
- pete radioactive de contaminare pe hainele turiștilor
Dacă se poate face acest lucru, numai atunci această ipoteză poate fi transferată în categoria unei versiuni de lucru.
Între timp, concluzia evidentă, dacă ipoteza este corectă, atunci avem un exemplu de utilizare a ALTEI tehnologii, astfel de tehnologii revoluționare nu apar de nicăieri, iar în munții Ural pur și simplu nu se rostogolesc ….
