Deci, să continuăm „munca noastră îndurerată”.
În prima parte a articolului „Alien Technogen”, s-a concluzionat că semnele provocate de om în evenimentele de la Pasul Dyatlov indică uciderea a nouă turiști cu un „tip de armă necunoscut”, al cărui element izbitor a fost un -glonț de viteză în formă de săgeată cu diametru mic.
Prin suma faptelor, sa dovedit că viteza glonțului a fost de cel puțin 3000m / sec. O astfel de viteză nu este disponibilă pentru tehnologiile moderne ale omenirii, prin urmare s-a ajuns la concluzia că la pasul Dyatlov a fost utilizat un tehnogen străin.
Primul care a ajuns la o concluzie similară a fost anchetatorul Ivanov, care investiga cazul în 1959. În cine altcineva decât el, care știa mult mai mult decât se reflectă în materialele oficiale ale anchetei, poate avea încredere. El și-a declarat public versiunea în articolul „Misterul mingilor de foc” după ce a devenit procurorul regiunii Kustanai când era încă în URSS.
În acest articol, el a declarat explicit că cauza morții turiștilor a fost utilizarea armelor necunoscute. Oamenii care au obținut astfel de poziții sunt foarte zgârciți cu afirmații senzaționale, așa că hai să-i tratăm cuvintele cu respect.
Ceea ce s-a întâmplat la Pasul Dyatlov nu este un incident izolat; se știe cu siguranță despre cel puțin încă un incident similar în munții Buriatiei.
O puteți citi aici:
Totul a fost exact la fel acolo, turiștii (7 persoane) au sărit mai întâi din cort în formă pe jumătate dezgolită, au fugit în pantă în panică și, când au încercat să se întoarcă la cort, au murit, se crede oficial că au a murit de hipotermie (vom traduce de la criminalistică la normal, rus, - fără daune externe și interne perceptibile).
A supraviețuit doar un participant la evenimente, care nu s-a întors la cort, ci s-a ascuns în taiga, doar că el nu a spus cu adevărat nimic mai târziu, iar acum este puțin probabil să fie găsit și interogat cu pasiune …
Deci, evenimentele cu semne ale prezenței unui tehnogen străin apar din când în când, nu în mod masiv, desigur, dar acest articol nu este o excursie în istorie, ci o încercare de a privi în viitor.
Dar mai aproape de subiect, deși tehnogenul este cel mai probabil Alien, acest lucru nu înseamnă că este fantastic. Orice tehnogen trebuie să se bazeze pe legile fizicii și ne putem da seama cum a fost implementat și ce efecte au însoțit aplicarea sa.
Efectele fizice ale gloanțelor de mare viteză care zboară lângă o persoană (lovituri de avertizare) și efectul traumatic al lovirii corpului unui astfel de glonț sunt foarte neobișnuite și nu au analogi direcți în lumea noastră de zi cu zi.
Chiar și specialiștii în domeniul armelor de calibru mic nu își imaginează aceste efecte, nu au întâlnit niciodată o astfel de armă în practică, așa că vor trebui să le descrie pur teoretic, calculând ceea ce se numește „pe vârful stiloului”.
A doua parte a articolului este dedicată acestui lucru.
Bullet hipotetic - Rafinare cu viteză
În primul rând, despre punctul fundamental din ipoteza uciderii turiștilor de către un „tip neidentificat de arme de calibru mic”, și anume viteza unui glonț. În prima parte a articolului, s-a spus că, pentru a provoca acele răni care au fost găsite pe corpurile turiștilor (de exemplu, s-au rupt 10 coaste), un glonț în miniatură cântărind aproximativ un gram necesită o viteză de cel puțin 3000 m / sec.
Dar faptele indică o viteză și mai mare a gloanțelor, iată cea mai paradoxală dintre ele.
Liderul grupului, Igor Dyatlov, a murit la doar 400 de metri de locația restului turiștilor, în linia vizuală, dar turiștii rămași nu au observat acest lucru și încă cel puțin două ore și-au așteptat liderul a se intoarce. S-au apropiat de el doar când a fost o mică zori și corpul a devenit vizibil distins în zăpadă.
Pentru gloanțele supersonice obișnuite, acest lucru este pur și simplu nerealist, sunt foarte „zgomotoși”, sunetul zborului lor poate fi auzit de la un kilometru sau doi, nu poate fi confundat cu nimic. Turiștii ar recunoaște imediat acest sunet, mai ales că grupul includea un soldat de primă linie care trecuse prin tot războiul.
Pare a fi o cruce asupra ipotezei morții din utilizarea armelor de calibru mic, dar nu vă grăbiți la concluzii. Intensitatea sunetului unui glonț care trece, desigur, crește doar odată cu creșterea vitezei, dar pentru urechea umană există o limitare fundamentală.
Dacă durata sunetului este mai mică de 1/20 dintr-o secundă, atunci urechea umană nu poate distinge un sunet atât de scurt, oricât de puternic și de frecvent este. Același lucru se aplică percepției vizuale, aceasta este psihofizica sistemului nostru nervos, nu știe cum să răspundă la impulsuri scurte.
Din cauza acestei caracteristici psihofizice avem ocazia să vizionăm filme și TV, unde cadrele (imaginile statice) se schimbă de 24 de ori pe secundă, dar ele ne apar ca o imagine continuă și nu ca o „prezentare de diapozitive”.
În consecință, dacă presupunem că trăgeau de la vârful înălțimii 1079, unde se îndreptau turiștii, mergând pe pantă, atunci aceasta este o distanță de aproximativ doi kilometri.
În timpul zborului unei distanțe de doi kilometri, sunetul unui glonț nu va fi recunoscut de urechea umană, doar dacă viteza acestuia este de cel puțin 30-40 km / sec. Este mult, încă nu se știe nimic despre o astfel de armă, dar asta nu înseamnă că nu există.
Această viteză gigantică a gloanțelor explică toate ciudățeniile descoperite de motoarele de căutare în locul evenimentelor
Condiție necesară
Și deci, să presupunem că avem un anumit „dispozitiv” care poate accelera obiectele care cântăresc aproximativ un gram la viteze de aproximativ 30 km / s. Nu vom discuta cum funcționează aici, dar aceasta este o viteză cu adevărat realizabilă chiar și pentru tehnologiile moderne, deși nu mici, ci tehnologii spațiale.
Mai important pentru noi este glonțul însuși pe care îl împrăștie, pentru că ea a fost cea care a lăsat urme pe pământ și a ucis oameni.
Prima întrebare care se pune este dacă un asemenea glonț de mare viteză poate zbura în atmosferă la o distanță suficientă pentru utilizarea practică în arme, aceasta este de cel puțin un kilometru. La o asemenea viteză, din fricțiunea împotriva aerului, un glonț obișnuit se va încălzi și arde fără a zbura nici măcar sute de metri.
Aerodinamic, este posibil să se reducă coeficientul de frecare oferindu-i unui obiect de mare viteză forma unui ac, similar cu forma gloanțelor în formă de săgeată cu diametru mic, în acest caz fricțiunea împotriva aerului va scădea brusc, deoarece forța de frecare este proporțională cu pătratul diametrului glonțului. De exemplu, atunci când diametrul glonțului este înjumătățit, forța de frecare va scădea de patru ori.
Pentru un ac care cântărește un gram din uraniu sărăcit (de patru ori mai greu decât oțelul) și un diametru de un milimetru, lungimea va fi de aproximativ 50 milimetri, un raport de aspect de 1:50 este similar cu săgețile sub-perforării proiectile de calibru. Numai fără pene, nu este eficient la astfel de viteze, trebuie să stabilizați un astfel de glonț prin rotire, ca într-o armă împușcată.
Metoda aerodinamică poate reduce semnificativ frecarea, dar în general acest lucru nu este suficient, este necesară o metodă mai eficientă.
Metoda revoluționară de reducere a frecării unui glonț în aer a fost folosită de Shiryaev în glonțul său de calibru mare în formă de săgeată; în prezent, pușca Ascoria este echipată cu cartușe cu aceste gloanțe.
El a folosit o substanță piroforică pentru a genera un nor de plasmă în jurul unei săgeți în mișcare. De fapt, norul de plasmă a jucat rolul unei cavități de cavitație creată de cavitatorul rachetei-torpilă Shkval. În ambele cazuri, principiul și efectele fizice ale mișcării sunt complet similare. Eficacitatea metodei a fost confirmată în practică, cel puțin prin faptul că există chiar torpila rachetă Shkval și gloanțele în formă de săgeată ale lui Shiryaev.
Permiteți-mi să explic ce este o plasmă, aceasta este o regiune a spațiului în care moleculele sunt împărțite în ioni și electroni, smulse de pe orbitele exterioare ale atomului. Plasma cu temperatură scăzută și foarte ionizată este practic o cavitate de vid în care particulele încărcate se mișcă haotic la viteze de sute de kilometri pe secundă. De exemplu, viteza de mișcare a moleculelor în aer în condiții normale este de numai aproximativ 300-400 de metri pe secundă.
Un exemplu de astfel de plasmă este fulgerul cu bile, aici se află în videoclip:
Fenomenul este rar, de fapt, acesta este singurul videoclip public de încredere în care fulgerele cu bile au fost filmate de aproape.
Pentru ca cavitatea plasmatică din atmosferă să fie un analog fizic complet al cavității cavitației în apă, rămâne să înțelegem cum să plasăm substanța piroforică într-un obiect atât de mic, precum un ac de diametru milimetric.
Dar aici totul este simplu, este suficient să folosiți uraniu sărăcit ca material al acului, ca în cochilii care perforează armura. Faptul este că uraniul este foarte piroforic și începe să ardă într-o atmosferă de oxigen deja la 150 de grade. Energia de ardere a uraniului este de zeci de ori mai mare decât energia de ardere a prafului de pușcă și detonarea TNT.
Efectul arderii de uraniu în oxigen este deja utilizat în cochilii care perforează armura, dar până acum nu pentru a crește raza de tragere, ci pentru a crește efectul dăunător. Datorită vitezei reduse a proiectilului, atunci când se deplasează în atmosferă, acesta nu se poate încălzi la temperatura de ardere, această temperatură apare numai în momentul defectării armurii și apoi, după ce a rupt armura și a încălzit, aceasta arde complet întregul spațiu blindat. Cum se întâmplă acest lucru se poate vedea în videoclip:
Acum, mai multe despre ceea ce a fost capturat în videoclip, acest lucru este foarte neobișnuit …
Rezervorul a fost străpuns de o coajă de uraniu în momentul primei „fulgere” pe armura turelei, care a aprins fragmentele „ablative” ale miezului de uraniu din afara rezervorului. Gaura de la defalcarea miezului de uraniu al armurii este foarte mică și are trăsături caracteristice, arată așa pe tăietură:
Gaura amintește mai mult de „arderea” jetului cumulativ, singura diferență este profilul canalului de admisie din stânga, există o „puncție” clară caracteristică miezurilor care perforează armura, în spatele căreia zona de combustie începe, care amintește mai mult de canalul străpuns de jetul cumulativ.
O fotografie dintr-un GNL (lansator de grenade antitanc montat) capturat pe videoclip accelerează un miez de perforare a blindajului cântărind aproximativ un kilogram la o viteză de cel mult 900 m / s.
Miezurile din oțel sau GNL de tungsten intră în armură ca „cuie”, pentru a provoca daune grave rezervorului, necesită pătrunderea în zona componentelor vitale ale rezervorului. În cazul nostru, obuzul a lovit vârful turnului, tancul poate primi zeci de astfel de „înțepături” și poate rămâne într-o stare de luptă.
Miezul de uraniu „funcționează” foarte diferit.
Printr-o gaură din armura rezervorului, aproximativ un kilogram de uraniu s-a prăbușit în praf și aprins este „injectat”, arderea are loc la o temperatură de 2500 de grade.
Prima torță din videoclip este arderea fragmentelor din miezul de uraniu din interiorul rezervorului, a doua torță de la aprinderea (fără detonare) a focurilor de raft standard pentru muniție.
Deci, comparați puterea făcliilor de la arderea doar a unui kilogram de uraniu și a cel puțin 100 de kilograme de praf de pușcă …
Dacă acul de uraniu se mișcă în atmosferă cu o viteză de aproximativ 30 km / s, acul se va încălzi până la temperatura de ardere a uraniului după ce zboară nu mai mult de zece metri și va începe să ardă pentru a crea un adăpost de plasmă care reduce brusc rezistența la mișcarea unui asemenea glonț.
Uraniul are o altă proprietate utilă, un grad ridicat de ablație, cu alte cuvinte, este efectul de auto-ascuțire asociat cu conductivitatea termică scăzută. Datorită acestui efect, vârful acului nu se va „estompa” atunci când se mișcă, iar combustia în sine va avea loc doar la vârful acului.
Rezuma:
În primul rând, pentru ace de uraniu cu diametru mic, viteza de zbor în atmosferă de ordinul a 30 km / s nu este o fantezie și, din moment ce sunt fizice destul de reale, să le chemăm pentru concizie în ceea ce urmează „Gloanțe hipersonice”.
În al doilea rând, dacă ne întoarcem la subiectul pasului Dyatlov, atunci petele radioactive găsite pe hainele turiștilor ar fi putut rămâne din a fi lovite de astfel de ace de uraniu.
Stare suficientă
Spoturile radioactive sunt un semn indirect și foarte puțin fiabil al unui tehnogen în evenimentele de la Pasul Dyatlov, ar trebui să fii ghidat de acesta, nu ar trebui să te respecti.
Gloanțele hipersonice au ceea ce se numește o „etichetă proprietară” pentru utilizarea lor.
Vorbim despre efectul de a arunca corpul spre foc.
Pentru orice persoană, afirmația că atunci când un glonț lovește corpul, corpul se va prăbuși spre lovitură și nu va fi aruncat înapoi, pare absurdă. Toată lumea este obișnuită să echivaleze lovitura de gloanțe cu efectul de knockback, este evident pentru profan, cel puțin din filmele de acțiune.
Chiar și profesioniștii, datorită stereotipurilor consacrate, nu își pot imagina acest lucru. Maximul pe care îl știu este că atunci când gloanțele obișnuite ale puștii de mare viteză lovesc corpul, corpul victimei nu este aruncat înapoi, ci așa cum se spune - „cade parcă doborât” pe loc.
Acest efect se datorează faptului că la viteze mari și diametre mici ale glonțului, o parte foarte nesemnificativă a energiei sale cinetice (nu mai mult de 1/10) este transferată în corpul victimei, această energie pur și simplu nu este suficientă pentru a arunca corp departe.
Cu toate acestea, efectul căderii corpului către un glonț hipersonic este fizica pură, nu există misticism aici. Uită-te la imaginea unei mingi care zboară la o viteză de 3 km / s, diametrul său este de 5 milimetri.
Ne interesează zonele de vid și cavități de vid care rămân în aer după ce balonul a trecut. Lățimea maximă a acestei zone va fi aproximativ egală cu diametrul obiectului zburător înmulțit cu raportul dintre viteza obiectului și viteza sunetului.
În cazul unui ac cu diametrul de 1 mm care zboară la o viteză de 30 km / s (viteza sunetului este, de asemenea, rotunjită la 300 m / s pentru numărare uniformă), diametrul unei astfel de zone de vid va fi de cel puțin 10 cm, va exista un vid practic.
Lungimea unui astfel de canal de vid va fi egală cu jumătate din diametrul zonei de vid înmulțită cu raportul dintre viteza obiectului și viteza sunetului și va fi de cel puțin 5 metri.
Când un glonț hipersonic lovește, pe lângă un efect traumatic direct, un canal de vid cu un diametru de cel puțin 10 cm și o lungime de cel puțin 5 metri va sta pe corp. De fapt, acest lucru este echivalent cu o împingere (impuls de forță) cu o forță de aproximativ 50-70 kg spre mișcarea unui glonț cu o durată de 5/300 = 1/60 sec.
În ceea ce privește impulsul forței, acest lucru este aproximativ echivalent cu lovirea corpului cu un baros, doar nu direct, ci printr-o scândură …
În astfel de condiții, prăbușirea corpului spre direcția de mișcare a glonțului hipersonic este inevitabilă.
Aceasta este o concluzie exclusiv teoretică bazată pe legile elementare ale fizicii, în practică totul este mult mai complicat, dar efectul prăbușirii spre lovitură și forța sa aproximativă de cel puțin 50 kg pentru parametrii specificați ai unui glonț hipersonic este un fapt.
Sper că după această explicație „pe degete” fizica procesului devine clară, nu este nimic mistic în acest efect aparent paradoxal.
Dacă ne întoarcem la subiectul trecerii, atunci cele trei corpuri găsite în albia pârâului au semne clare de prăbușire pentru a îndeplini efectul traumatic. Alte trei corpuri care au murit în mișcarea către vârful înălțimii 1079 au fost, de asemenea, găsite întinse cât mai mult posibil spre vârf, de unde au fost trase. Dar nu există răni evidente ale corpurilor. Aparent, gloanțele nu au atins oasele, toate rănile au fost descrise în ele în abdomen și în partea inferioară a spatelui.
Undă de șoc a gloanțelor hipersonice
Din fizică se știe că orice obiect care se mișcă în atmosferă cu o viteză mai mare decât viteza sunetului creează întotdeauna o undă de șoc, astfel încât un glonț hipersonic trebuie să creeze și o astfel de undă de șoc.
Fapte evidente ale prezenței unei unde de șoc pe sol nu au fost găsite, altfel ar fi fost cunoscut. Există doar fapte indirecte, una dintre ele este menționată clar în materialele UD în interogatoriul expertului Vozrozhdenny, iată mărturia sa:
În plus, unda de șoc este indicată de faptul că trei ceasuri mecanice de mână ale turiștilor s-au oprit într-un interval mai mic de o jumătate de oră (conform indicațiilor de pe cadran), acesta este un semn clar de șoc.
Undă de șoc, undă de șoc, conflict, sunt diferite. Pur și simplu le asociem prezența la nivelul cotidian, cotidian cu o explozie, dar aceasta nu este singura sursă de unde de șoc.
Unda de șoc din mișcarea supersonică este cunoscută prin termenul „tranziție aeriană supersonică”. Pentru profan, acest bumbac specific nu are asociații „catastrofale” din cauza ignoranței, cu toate acestea, este un efect fizic puternic și distructiv.
Militarii au încercat să folosească astfel de unde de șoc cu seriozitate pentru a distruge mari concentrații de forță de muncă inamică. Statele Unite au lucrat la crearea unor astfel de arme la sfârșitul anilor 50 ai secolului trecut, iar în URSS aceleași principii ale unei unde de șoc pentru înfrângerea forței de muncă inamice au fost puse în practică la sfârșitul anilor '60 ai secolului trecut. ultimul secol.
Iată un adevărat prototip al unei astfel de arme, un fel de „fier supersonic”:
Acesta este un avion experimental de atac al companiei Myasishchev M-25, al cărui armament ar fi trebuit să fie o undă de șoc supersonică.
Pe baza deciziei Presidiumului NTS MAP din 17 iulie 1969, au început lucrările la crearea unei aeronave capabile de zbor supersonic la altitudini mici (până la 30-50 m). Energia undei de șoc care a ajuns la sol, conform calculelor specialiștilor Institutului de Mecanică Teoretică și Aplicată (ITAM) din Filiala Siberiană a Academiei de Științe a URSS, a fost mai mult decât suficientă pentru a garanta vătămarea (contuzia) a personalului trupelor inamice.
Deci, unda de șoc aerian de la trecerea unui glonț hipersonic nu este o ficțiune și există urme ale acesteia în fotografiile din materialele dosarului penal, iată una dintre ele din nou:
Un artilerist de primă linie care a participat la ancheta acestui incident (procurorul Tempalov) i-a identificat ca fiind cratere din scoici de calibru mic. Pe lângă scoici (nu au fost găsite niciodată, prin urmare, versiunea a dispărut), o serie de astfel de pauze ar fi putut fi lăsate de un val de șoc de gloanțe hipersonice.
În imagine, pauzele sunt estimate vizual la 20-30 centimetri lățime, trebuie avut în vedere faptul că au fost făcute nu în zăpadă slabă, ci în firn, în zăpadă acoperită, prin care motoarele de căutare au mers fără să cadă.
Deci, judecând după imagini, energia undei de șoc a fost foarte mare, dacă un asemenea glonț hipersonic a zburat în apropierea unei persoane la o distanță de un metru și jumătate, atunci i se garantează o comotie severă și aceasta este o pierdere a conștiinței și a morții.
La distanțe mari, ar exista efectul de amețeală, pierderea coordonării și orientării, surditate, pe scurt, setul obișnuit de leziuni în caz de contuzii minore.
În același timp, persoana nu ar înțelege nici măcar ce s-a întâmplat - nu ar fi auzit sunetul din cauza scurtei durate a undei de șoc.
Efectul undei de șoc din „loviturile de avertizare” în momentul în care turiștii se aflau în cort ar fi putut să-i determine să scape în grabă din cort în formă pe jumătate goală.
De fapt, numai impactul undei de șoc din loviturile de avertizare cu gloanțe hipersonice poate explica această „fugă” aparent nerezonabilă a turiștilor pe jumătate îmbrăcați într-un adăpost (râpă) pentru un kilometru și jumătate.
Ei bine, și ultimul lucru care a rămas neînțeles, leziuni externe ciudate au fost găsite pe cadavrele turiștilor, cu siguranță nu sunt fatale, dar cu toate acestea este imposibil de explicat apariția lor din motive „naturale” (chiar „bătăi”).
Există o singură explicație pentru ei, în timpul evenimentelor de pe pas, ningea …
Fulgii de zăpadă prinși în zona undei de șoc au accelerat la viteze de ordinul a 1-2 km / sec și au lăsat lovituri caracteristice și „vânătăi” pe piele.
În cele din urmă îți voi spune …
Versiunea morții grupului Dyatlov din utilizarea gloanțelor hipersonice, cu toată aparenta „nebunie”, are, desigur, dreptul de a exista. Nu există încă date pentru confirmarea sau infirmarea sa finală.
Adevărul, ca întotdeauna, este undeva în apropiere.
Dar acest lucru nu este important, întrebarea principală este deja destul de diferită.
Lanțul de raționament a dus la fundamentarea posibilității zborului hipersonic în atmosferă. Și acest lucru este mai important decât căutarea adevărului în acele evenimente îndepărtate și în cea mai mare parte deja neinteresante de pe panta acoperită de zăpadă de înălțimea 1079.
Rămâne să înțelegem cum puteți accelera glonțul la viteze de cel puțin 10-15 km / s. Există motive să credem că acest lucru este posibil fără utilizarea unor tehnologii fantastice.
Tehnologia modernă ar putea face posibilă crearea unei astfel de arme pe baza unor principii fizice deja cunoscute.
Și întrebarea acum sună așa - cum să o faci?
