Industria nucleară rusă sărbătorește 70 de ani. Își începe istoria oficială din Decretul Comitetului de Apărare al Statului nr. 9887ss / op „Cu privire la Comitetul special din cadrul GKOK” din 20 august 1945, dar Rusia a ajuns la abordările problemei atomice mult mai devreme - chiar dacă suportăm având în vedere aspectul său de calitate a armelor.
Conducerea sovietică știa despre munca atomică în Anglia și Statele Unite cel puțin din toamna anului 1941, iar la 28 septembrie 1942 a fost adoptat primul decret GKO nr. 2352ss „Despre organizarea muncii asupra uraniului”.
PRIMII PASI
La 11 februarie 1943 a apărut decretul GKO nr. GOKO-2872ss, unde vicepreședintele Consiliului comisarilor poporului din URSS și comisarul poporului pentru industria chimică Mikhail Pervukhin și președintele Comitetului pentru învățământul superior din cadrul Consiliul Comisarilor Poporului din URSS, Serghei Kaftanov, a fost instruit să „supravegheze zilnic lucrările asupra uraniului și să ofere asistență sistematică laboratorului special al nucleului atomic al Academiei de Științe a URSS”. Îndrumările științifice au fost încredințate profesorului Igor Kurchatov, care trebuia „până la 1 iulie 1943, să efectueze cercetările necesare și să prezinte Comitetului de Apărare al Statului până la 5 iulie 1943 un raport privind posibilitatea creării unei bombe de uraniu sau combustibil de uraniu ….
Vyacheslav Molotov a fost numit curator al muncii atomice de la Biroul Politic, dar acest lucru nu era pentru viitorul proiect atomic, iar pe 19 mai 1944, Pervukhin a trimis o scrisoare lui Stalin, unde a propus „crearea unui Consiliu al uraniului la GOKO pentru controlul zilnic și asistența în efectuarea lucrărilor pe uraniu, aproximativ în această compoziție: 1) t. Beria L. P. (Președintele Consiliului), 2) T. Molotov V. M., 3) T. Pervukhin M. G. (Vicepreședinte), 4) academician Kurchatov IV.
Pervukhin a decis să facă pasul corect: formal, fără a merge împotriva lui Molotov, să-i propună lui Stalin curatorul problemei atomice cel care ar putea deveni pentru ea un adevărat „motor” - Beria. Stalin a respins rareori propunerile rezonabile, mai ales că Pervukhin nu s-a oprit aici și, împreună cu Igor Kurchatov, la 10 iulie 1944, i-a trimis lui Beria, în calitate de vicepreședinte al Comitetului de Apărare a Statului, o notă privind dezvoltarea lucrărilor privind problema uraniului în URSS, la care a fost atașat proiectul de rezoluție al Comitetului de Apărare a Statului, unde acesta din urmă avea aspectul următor: „Pentru a organiza în cadrul Comitetului de Apărare a Statului un Consiliu privind uraniul pentru controlul zilnic și asistență în realizarea lucrează la problema uraniului, compusă din: tovarăș. Beria L. P. (președinte), tovarăș Pervukhin M. G. (vicepreședinte), tovarăș IV Kurchatov . După cum vedem, Molotov a fost deja dedus direct din paranteze.
Primul ordin al Comitetului de Apărare de Stat al URSS privind organizarea muncii asupra uraniului a fost adoptat în 1942.
La 29 septembrie 1944, Kurchatov i-a scris o scrisoare lui Beria, încheind cu cuvintele: „… cunoscându-vă programul extrem de încărcat, totuși, având în vedere semnificația istorică a problemei uraniului, am decis să vă deranjez și să vă rog să dați instrucțiuni cu privire la o astfel de organizare a muncii care să corespundă posibilităților și semnificației Marelui nostru stat în cultura mondială”.
Și la 3 decembrie 1944, a fost adoptat decretul GKOK nr. 7069ss „Cu privire la măsurile urgente pentru a asigura desfășurarea lucrărilor efectuate de laboratorul nr. 2 al Academiei de Științe a URSS”. Ultimul, al zecelea paragraf al rezoluției scria: „Să impună tovarășului LP Beria. monitorizarea dezvoltării muncii pe uraniu”.
Cu toate acestea, chiar și atunci munca atomică nu a fost desfășurată pe deplin - a fost necesar să se pună capăt războiului, iar posibilitatea de a crea arme bazate pe o reacție în lanț de fisiune a fost încă o problemă problematică, susținută doar de calcule.
Treptat, totul s-a lămurit - la 10 iulie 1945, comisarul popular al securității de stat Merkulov a trimis mesajului Beria nr. 4305 / m despre pregătirea unui test cu bomba atomică în Statele Unite, indicând presupusa „forță de explozie” echivalentă cu cinci mii de tone de TNT."
Eliberarea reală de energie a exploziei din Alamogordo, produsă la 16 iulie 1945, a fost de 15-20 mii tone de echivalent TNT, dar acestea au fost detalii. Era important ca serviciile de informații să-l avertizeze la timp pe Beria, iar Beria l-a avertizat pe Stalin, care mergea la conferința de la Potsdam, al cărui început era programat pentru 17 iulie 1945. De aceea Stalin a întâlnit atât de calm provocarea comună a lui Truman și Churchill când președintele american l-a informat pe Stalin cu privire la bombele testate cu succes, iar prim-ministrul britanic a urmărit reacția liderului sovietic.
În cele din urmă, nevoia urgentă de a accelera lucrările sovietice privind „uraniul” a devenit evidentă după tragedia de la Hiroshima, deoarece la 6 august 1945, principalul secret al bombei atomice a fost dezvăluit public - că este posibil.
Reacția sovietică la acest eveniment a fost înființarea unui comitet special cu puteri extraordinare pentru rezolvarea oricăror probleme ale „Proiectului uraniu”, condus de Lavrentiy Beria. Prima Direcție Principală (PGU) din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, subordonată Comitetului special, a fost organizată pentru „managementul direct al organizațiilor de cercetare, proiectare, proiectare și întreprinderi industriale pentru utilizarea energiei intra-atomice a uraniului și producția de bombe atomice”. Boris Vannikov a devenit șeful PSU.
DORIND să povestim despre ce avem este deschis
Astăzi toate acestea sunt destul de bine cunoscute - cel puțin pentru istoricii proiectului atomic sovietic. Cu toate acestea, este mult mai puțin cunoscut faptul că în 1952-1953. la conducerea și sub redacția Beria, secretariatul Comitetului special din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, cu participarea specialiștilor din industria nucleară, a pregătit o versiune preliminară a „Colecției despre istoria stăpânirii energiei atomice în URSS . Colecția trebuia să vorbească deschis despre munca atomică sovietică aproape în timp real. Ideea a fost roditoare, cu un mare potențial, dar în cele din urmă acest document cel mai interesant al epocii nu a văzut niciodată lumina zilei. A fost prezentat pentru prima dată în 2005 în cartea a cincea a celui de-al doilea volum al colecției „Proiectul atomic al URSS. Documente și materiale”, dar nu a apărut ca o publicație separată.
În SUA, în 1945, cartea a fost publicată de G. D. Energia nucleară a lui Smith în scopuri militare. Raport oficial privind dezvoltarea bombei atomice sub supravegherea guvernului SUA - o istorie detaliată a proiectului Manhattan. În 1946 cartea a fost tradusă și publicată în URSS. Beria, pe de altă parte, a pregătit pentru presa deschisă un analog rus al raportului lui Smith, care avea următorul conținut:
Introducere
1. Scurte informații despre energia atomică.
2. Succesul științei sovietice nu este întâmplător.
3. Bomba atomică este noua armă a imperialistilor americani.
4. Dificultăți în rezolvarea problemei atomice într-un timp scurt.
5. „Prognozele” americanilor, britanicilor și altor personalități publice și oameni de știință despre posibilitatea URSS de a rezolva problema atomică.
6. Organizarea muncii pentru rezolvarea problemei stăpânirii energiei atomice și a secretului armelor atomice.
7. Rezolvarea principalelor sarcini.
8. Crearea unei baze materiale pentru dezvoltarea în continuare a muncii în fizica nucleară.
9. Testul primei bombe atomice - un triumf al științei și tehnologiei sovietice.
10. Testarea cu succes a bombei atomice - prăbușirea „previziunilor” militanților americani-britanici.
11. Dezvoltarea muncii privind utilizarea energiei atomice pentru nevoile economiei naționale.
Concluzie.
Lavrenty Beria.
Analogul sovietic deschis al raportului guvernului american privind dezvoltarea bombei atomice în Statele Unite avea propria sa structură distinctivă. Mai mult, cartea a fost construită atât de logic încât poate fi luată ca bază chiar și pentru lucrările moderne pe această temă.
Cartea a subliniat cu mândrie legitimă că deja înainte de războiul din URSS a fost creată o școală națională de fizică, ale cărei origini se întorc la munca vechilor oameni de știință ruși. Secțiunea „Succesul științei sovietice nu este întâmplătoare” spune:
„În 1922, Vernadsky a prezis:„ … Ne apropiem de o mare revoltă în viața omenirii, care nu poate fi comparată cu tot ceea ce a trăit el înainte. Nu este departe momentul în care o persoană va pune mâna pe energia atomică, o sursă de forță care îi va oferi posibilitatea de a-și construi viața așa cum dorește.
Acest lucru se poate întâmpla în următorii ani, se poate întâmpla într-un secol. Dar este clar că ar trebui să fie. Va putea o persoană să folosească această forță, să o direcționeze spre bine și nu spre autodistrugere? A crescut până la capacitatea de a folosi puterea pe care știința trebuie să-i dea inevitabil?
Oamenii de știință nu ar trebui să închidă ochii asupra posibilelor consecințe ale muncii lor științifice, a progresului științific. Ei trebuie să se simtă responsabili de consecințele descoperirilor lor. Ei trebuie să-și lege munca de cea mai bună organizare a întregii omeniri.
De fapt, colecția „Istoria stăpânirii energiei atomice în URSS” trebuia să devină un raport al guvernului URSS către popoarele URSS - a venit vremea când oamenii trebuiau să afle că erau subnutriți și chiar înfometați, purtau jachete matlasate, trăiau îndeaproape după război, nu în ultimul rând din cauza faptului că s-au cheltuit fonduri uriașe pentru asigurarea unui viitor pașnic pentru țară.
De asemenea, poporul sovietic a trebuit să afle ce realizare maiestuoasă și în ce perioadă scurtă de timp au realizat, după ce au creat nu numai o bombă atomică, ci și o nouă ramură puternică a economiei - cea atomică.
Pentru a caracteriza civilizația ruso-sovietică, este semnificativ faptul că ideile de mai sus au fost exprimate de Vladimir Ivanovici Vernadski cu 33 de ani înainte de manifestul Russell-Einstein, care a chemat oamenii de știință din lume să „își amintească responsabilitățile față de umanitate”.
Dar este semnificativ pentru caracterizarea civilizației ruso-sovietice că aceste gânduri ale lui Vernadsky au fost incluse în colecția oficială a guvernului. Adică, spre deosebire de liderii Occidentului, liderii URSS au fost impregnați de dorința lor naturală de pace, de sentimentul lor natural de responsabilitate pentru un viitor pașnic, liber și dezvoltat al lumii. Nu e de mirare că în timpul URSS s-a născut marele slogan: „Pace lumii!”
BOMBA SOVIETICĂ - ARMA LUMII
Introducerea colecției, din 15 iunie 1953, spunea:
„După ce primele exemple de bombe atomice au fost fabricate și testate de către Statele Unite ale Americii în 1945, liderii agresivi ai Statelor Unite au visat să cucerească dominația mondială cu ajutorul unor noi arme.
Cenușa celui de-al doilea război mondial, în care popoarele din Europa și Asia erau implicate de aventurierul neclintit Hitler, hrănit cu capital anglo-american, nu se răciseră încă, deoarece Statele Unite au început pregătiri ample pentru o nouă aventură - o război atomic. Impresionați de exploziile barbare ale bombelor atomice din Hiroshima și Nagasaki, liderii agresivi ai SUA au ridicat un boom despre rolul ales al Americii pe glob, despre puterea de neegalat a științei și tehnologiei americane, despre incapacitatea oricărei țări de a rezolva problema atomică.
… Deținerea monopolului de bombă atomică le-a dat imperialistilor americani un motiv pentru a revendica dominația lumii, a permis negocierile cu privire la o serie de probleme postbelice, așa cum a spus secretarul de război american, Henry Stimson, „zdruncinând demonstrativ” bomba atomică. Conducătorii Statelor Unite - Truman și Co. - cu ajutorul șantajului atomic, au început să formeze blocuri militare împotriva URSS și a țărilor din democrațiile populare, pentru a ocupa teritorii din țările adiacente URSS pentru construirea armatei americane baze.
Isteria atomică a fost însoțită de o propagandă larg răspândită despre inevitabilitatea unui război atomic și invincibilitatea Statelor Unite în acest război. Popoarele lumii se află sub amenințarea imediată a unui nou război atomic, fără precedent în consecințele sale distructive.
Igor Kurchatov.
Interesele păstrării păcii au forțat Uniunea Sovietică să creeze arme atomice …
Printre propagandiștii noului război erau mulți „profeți” diferiți care susțineau că, spun ei, știința și tehnologia sovietică nu erau capabile să rezolve problema complexă și dificilă a obținerii energiei atomice. Anunțul primei explozii atomice din URSS în 1949 a fost o lovitură devastatoare pentru instigatorii unui nou război …
Această colecție este dedicată istoriei glorioase a implementării planului stalinist pentru stăpânirea energiei atomice.
Rezumă datele care răspund la întrebarea de ce Uniunea Sovietică a reușit într-un timp atât de scurt să rezolve cele mai dificile probleme științifice și tehnice ale stăpânirii energiei atomice și să depășească dificultățile gigantice care i-au stat în fața drumului către implementarea sistemului atomic. problemă."
Erau în colecția de proiecte „Istoria stăpânirii energiei atomice în URSS” și următoarele cuvinte:
„În Statele Unite, problema atomică este o afacere mare și profitabilă. Problema atomică din Uniunea Sovietică nu este o afacere sau una înspăimântătoare, ci una dintre cele mai mari probleme ale timpului nostru … Dacă nu ar fi amenințarea unui atac atomic și nevoia de a crea o apărare de încredere a socialistului statului, toate forțele oamenilor de știință și tehnicienilor ar fi direcționate către utilizarea energiei atomice pentru dezvoltarea ramurilor pașnice ale economiei naționale …
În URSS, bomba atomică a fost creată ca mijloc de protecție, ca o garanție a dezvoltării pașnice a țării … În URSS nu există grupuri care să aibă interese diferite de interesele întregului popor.
În Statele Unite, bomba atomică este un mijloc de a îmbogăți o mână de oameni, un coșmar, un blestem pentru oameni. Bomba atomică este un mijloc de isterie în masă, care duce oamenii la șocuri nervoase și sinucideri.
Uniunea Sovietică avea nevoie urgentă de a-și crea propria bombă atomică și, astfel, de a evita amenințarea iminentă a unui nou război mondial … Bomba atomică aflată în mâinile poporului sovietic este o garanție a păcii. Primul ministru indian Nehru a evaluat corect semnificația bombei atomice sovietice, afirmând: „Semnificația descoperirii atomice poate ajuta la prevenirea războiului”.
Textul de mai sus este o expunere a viziunii oficiale sovietice asupra problemei armelor nucleare deja în anii 1950. În Occident, bomba atomică a SUA a fost privită oficial și deschis ca un mijloc de dictatură, ca o armă pentru o posibilă lovitură nucleară împotriva URSS. Conducerea Uniunii Sovietice a văzut imediat armele nucleare sovietice ca un factor de stabilizare și de limitare a potențialei agresiuni.
Și acesta este un fapt istoric!
Cât de des încearcă astăzi să-i prezinte pe Stalin și Beria ca pe un fel de monștri morali, manipulatori fără suflet ai destinelor a sute de milioane de oameni, în timp ce ei și tovarășii lor de armă au trăit și au lucrat pentru pace și creație. Au fost în mod organic străini distrugerii, morții, războiului - spre deosebire de Vestul actual și Statele Unite, care nu pot trăi fără a ucide, fără a distruge, fără a suprima voința și libertatea popoarelor.
ÎN loc de glorie dragă - OBLIGAȚIE
Din păcate, colecția despre istoria stăpânirii energiei atomice din URSS nu a devenit niciodată publică, deoarece odată cu arestarea lui Beria, ideea a fost îngropată și țara nu a aflat niciodată ce lucru minunat a făcut sau numele eroilor. a epopei atomice. În certificatele Eroilor Muncii Socialiste, eliberate producătorilor de arme atomice chiar la sfârșitul anilor 1950, fotografiile lor erau absente, iar în locul fotografiei exista o ștampilă „Chiar fără fotografie”.
Consecințele super-apropierii stupide pe termen lung s-au manifestat mai întâi în timpul perestroicii, când principalii armurieri ai țării au început să fie „marcați” public ca „șoimi orbi”. Curățăm această „mizerie” până astăzi. Rusia încă nu înțelege pe deplin ce valoare națională are - producătorii săi de arme nucleare. Și acest lucru nu este înțeles, nu în ultimul rând pentru că, în timpul domniei lui Nikita Hrușciov, isprava pionierilor și înlocuitorii lor au tăcut de fapt. Acest lucru s-a întâmplat, probabil, pentru că dacă secretul excesiv ar fi fost eliminat din funcționarea complexului de arme nucleare, numele de Beria, urât de Hrușcieviți, ar fi apărut în conversațiile zilnice din nou și din nou.
Beria însuși nu s-a angajat în auto-promovare și în voluminoasele, mai mult de o sută de pagini, schițe brute ale viitoarei colecții deschise despre istoria atomică a URSS, numele său a fost menționat doar de trei ori în fraze pur oficiale.
Iată-le pe toate:
1) „Pe baza naturii speciale a sarcinii stabilite în fața țării, tovarășul Stalin (apropo, numele lui Stalin este, de asemenea, foarte rar și adecvat - nota autorului) i-a încredințat credinciosului și cel mai apropiat coleg Lavrenty Pavlovich Beria conducerea tuturor lucrărilor asupra problemei atomice. Tovarășul Beria L. P. a fost numit președinte al comitetului ad hoc."
2) „Încă din primele zile de activitate, Comitetul special sub conducerea tovarășului L. P. Beria a condus un front larg pentru a organiza și construi noi instituții științifice, a proiecta birouri și instalații experimentale și a extinde activitatea organizațiilor implicate anterior în rezolvarea problemei atomice."
3) „Despre progresul construcției (a primului reactor - nota autorului) tovarășului L. P. Beria a fost raportată zilnic, măsurile de asistență au fost luate imediat."
Și asta este tot ce există în colecția despre Beria.
În același timp, în „Materiale …” colecției, alte evaluări complementare sunt oferite altora: „Cel mai apropiat asociat al tovarășului Stalin, secretarul Comitetului central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice Georgy Maximilianovich Malenkov”, „ cel mai mare om de știință al țării în domeniul fizicii nucleare, Academician I. Kurchatov”,„ manageri de afaceri cu experiență și ingineri talentați B. L. Vannikov, A. P. Zavenyagin, M. G. Pervukhin, V. A. Makhnev "," un inginer cu experiență și un organizator minunat E. P. Slavsky "," inginer energic, cu cunoștințe și bun organizator A. S. Elyan ".
Până la sfârșitul anului 1953, Beria intenționa să desclasifice toți principalii participanți la munca atomică sovietică - oameni de știință, ingineri, manageri și să-i aducă în cercul atenției publice! În „Materiale …” au fost menționate zeci de nume, inclusiv cele care au devenit cunoscute în propria țară abia zeci de ani mai târziu!
O secțiune separată a fost dedicată instruirii personalului, iar gândirea lui Stalin a intrat organic în text: „Scara revoluționară rusă este acea forță dătătoare de viață care trezește gândul, se mișcă înainte, rupe trecutul, oferă perspectivă. Nici o mișcare înainte nu este posibilă fără ea."
A fost un portret detaliat al proiectului Atomic și este încă un portret subpicturat.
RUSIA SE FACE SINGURĂ
Numele lui M. V. Lomonosov, D. I. Mendeleev, V. I. Vernadsky, A. G. Stoletov, P. N. Lebedeva, N. A. Umova, P. P. Lazareva, D. S. Rozhdestvensky, L. S. Kolovrat-Chervinsky, L. V. Mysovsky, V. G. A spus Khlopin, chimistul rus Beketov, care în 1875, într-un manual despre chimia anorganică, a exprimat ideea că, dacă este descoperită fisilitatea unui atom, atunci procesele asociate cu fisiunea vor fi însoțite de o schimbare uriașă a energiei.
S-a mai raportat că în Rusia pre-revoluționară toată munca fizică era concentrată în câteva departamente de fizică ale instituțiilor de învățământ superior din laboratoare modest echipate, iar singurul Institut de Cercetare Fizică a fost construit la Moscova în 1912 cu donații private. Dar după Revoluția din octombrie, organizarea unui număr de institute de cercetare în fizică a început la Leningrad, Moscova, Kiev, Harkov, iar în 1933, la prima conferință a întregii Uniuni asupra nucleului atomic, un număr de fizicieni sovietici ar putea face deja rapoarte despre principalele probleme ale fizicii nucleare.
Colecția se referea la prioritățile L. I. Mandelstam, M. A. Leontovich, V. I. Veksler, a remarcat lucrările dinainte de război ale lui I. E. Tamm, D. D. Ivanenko, I. V. Kurchatov, K. A. Petrzhak, G. N. Flerova, Yu. B. Khariton, Ya. B. Zeldovici, apoi s-a tras concluzia: „Astfel, activitatea oamenilor de știință sovietici de la începutul războiului patriotic a deschis posibilitatea fundamentală a utilizării energiei nucleare … Știința sovietică a avut în mâinile sale cheile pentru rezolvarea problemelor fundamentale ale stăpânirii energie Atomică."
În Statele Unite, au existat destui „specialiști în chestiunea rusă” care au vorbit despre „înapoierea” științei sovietice. Șeful proiectului Manhattan, generalul maior Groves, declara în 1945: „Orice altă țară va dura 15-20 de ani pentru a crea o bombă atomică. Doar cei care au lucrat în construcția centralelor nucleare … știu cât de dificil este și cât de precis este necesară o precizie. Doar ei sunt, de asemenea, conștienți de faptul că funcționarea necorespunzătoare a unei părți mici va pune uzina în funcțiune timp de câteva luni."
I s-au făcut ecou Ellsworth Raymond, consultant în economia rusă a Departamentului Apărării al SUA, și John Hogerton, șeful departamentului de informații tehnice al Kellex Corporation: „Astăzi, industria sovietică ocupă locul al doilea în lume, dar acest lucru nu este aceeași industrie … Industria rusă este implicată în principal în producția de echipamente grele, aspră, precum cuptoarele de oțel și locomotivele cu abur … Ramurile industriei sovietice care produc instrumente de precizie sunt subdezvoltate și produc produse de calitate scăzută."
Dar s-au auzit și voci sonore. Deci, în colecția sovietică, pe lângă cele de mai sus, au fost citate opiniile profesorului Shapley de la Universitatea Harvard și ale directorului laboratoarelor de cercetare General Electric, profesorul Langmuir.
Shapley, în octombrie 1945, într-o ședință a Comisiei Senatului SUA, a raportat că a fost familiarizat cu munca științifică a Uniunii Sovietice timp de mulți ani și a fost lovit de interesul Uniunii Sovietice pentru știință. Shapley a numit progresul Uniunii Sovietice excelent în domeniul cercetării teoretice și științifice.
Profesorul Langmuir din decembrie 1945 a subliniat, de asemenea, marele respect al rușilor pentru știință și a afirmat că oamenii de știință sovietici sunt superiori oamenilor de știință din întreaga lume în multe procese.
Existau motive pentru astfel de declarații. De exemplu, într-o colecție de documente și memorii publicate în 2011 despre unul dintre principalii participanți la proiectul atomic sovietic Lev Altshuler, este dat un fapt indicativ. În 1946, în timp ce lucra încă la Institutul de Fizică Chimică, Yakov Zeldovich a desenat pe tablă două scheme de implozie (o explozie îndreptată spre interior). Una se baza pe compresia unei bile de material fisibil, iar a doua se baza pe compresia („prăbușirea”) unei învelișuri sferice de material fisibil. Zeldovich l-a invitat pe Altshuler să estimeze modul în care gama neutronilor s-ar schimba pentru ambele variante și, după estimări, a devenit clar că varianta shell este mult mai bună.
Când Altshuler a început să lucreze la Sarov la KB-11 în 1947, el l-a întrebat imediat pe proiectantul șef Yuliy Borisovich Khariton de ce a fost aleasă pentru bomba noastră o versiune relativ ineficientă a comprimării simple a mingii și nu a cochiliei? Khariton a răspuns evaziv, pentru că nu putea spune că, pentru a evita riscul și pentru a reduce timpul de dezvoltare pentru primul nostru experiment, a fost aleasă schema sarcinii americane obținută prin inteligență. Dar chiar și atunci, KB-11 a înțeles că cea mai bună opțiune de proiectare a fost a treia, shell-nuclear, combinând avantajele primelor două.
Și iată un al doilea exemplu similar (există zeci, dacă nu chiar sute).
Prima bombă atomică americană (și, în consecință, RDS-1) a folosit o sursă internă de neutroni poloniu-beriliu situată în centrul încărcăturii. Dar la mijlocul anului 1948, Zeldovich a propus utilizarea unui inițiator extern al unui impuls de neutroni („tub de neutroni”) și, deși această opțiune a fost testată de fapt doar în testele din 1954, lucrările la aceasta au început cu un an înainte de testul RDS-1.
După cum puteți vedea, fizicienii sovietici au gândit cu adevărat independent.
În același timp, autorii colecției de proiecte și Beria însuși nu au fost îmbrățișați de patriotismul dospit, iar colecția de proiecte a vorbit direct despre participarea oamenilor de știință germani la lucrările sovietice privind fizica nucleară și radiochimie:
„Printre specialiștii germani sosiți în vara anului 1945.pentru a lucra în Uniunea Sovietică, au existat oameni de știință de seamă: laureatul Premiului Nobel Profesorul Hertz, fizicianul teoretic Dr. Barvikh, specialist în domeniul evacuării gazelor Dr. Steinbeck, renumit fizicochimist Profesorul Volmer, Dr. Schütze, profesor de chimie Thyssen, major proiectant în domeniul tehnologiei electronice Ardenne, specialiști în radiochimie și elemente rare Dr. Riehl, Dr. Wirtz și alții.
La sosirea specialiștilor germani în Uniunea Sovietică, s-a decis construirea a încă două instituții fizice …
Într-unul dintre institutele aflate sub conducerea lui Ardenne (Manfred von Ardenne, unul dintre inventatorii microscopului electronic - nota autorului), Dr. Steinbeck și profesorul Thyssen, deja în 1945, au dezvoltat trei metode diferite de separare a izotopilor de uraniu au inceput.
La un alt institut, în același timp, sub conducerea profesorului Hertz și a doctorului Barvikh, au început lucrările la studiul unei alte metode de separare a izotopilor de uraniu.
La același institut, sub conducerea doctorului Schütze, a început construcția unui dispozitiv important pentru cercetarea fizică, un spectrometru de masă."
După cum puteți vedea, Lavrenty Beria a considerat că nu numai că este posibilă, ci și necesară recunoașterea oficială a participării specialiștilor germani la Proiectul atomic sovietic. După uciderea lui Beria, acest subiect a rămas ascuns în mod rușinos și nedemn, în timp ce în Occident știau despre el, de la toți germanii până la mijlocul anilor 1950. s-a întors acasă, în principal în Republica Federală Germania. Mai mult, există motive să credem că profesorul Steenbeck și-a însușit o serie de idei și soluții de proiectare pentru centrifugele cu gaz pentru îmbogățirea uraniului. Dar întrucât participarea germanilor la munca atomică în URSS nu a fost recunoscută oficial, nu am putut prezenta nicio revendicare.
Abia în anii 1990. „Urma germană” a fost făcută publică în Rusia, dar într-un mod diferit - spun ei, „sovieticii” nu s-ar putea descurca fără „vareghi”. Faptul că în Statele Unite problema atomică (precum și problema rachetelor) a fost rezolvată în principal de „vareghi”, „cercetătorii” de atunci au trecut cu vederea. În URSS, nemții nu au jucat un rol principal, iar cea mai mare contribuție practică la soluționarea problemei atomice a fost făcută de profesorul Nikolaus Riehl, căruia i s-a acordat titlul de Eroe al muncii socialiste.
SURPRINDERI-TE …
Datele obținute prin informații au accelerat munca casnică, iar factorul timp a fost atunci cel mai important. Dar, cu toate meritele inteligenței, succesul nu ar fi fost posibil fără eforturile uriașe ale multor oameni. Pentru a înțelege acest lucru, este suficient să vă familiarizați cu cel puțin extrase din capitolul IV din „Materiale …” intitulat „Dificultăți în rezolvarea problemei atomice într-un timp scurt”. Ceea ce s-a povestit despre eforturile colective ale poporului sovietic de a crea o nouă ramură a economiei naționale și de a lichida monopolul atomic al SUA este izbitor în domeniul său de aplicare, în dedicație și în ritmul fantastic.
Aceste informații seci sunt convingătoare și expresive în sine și, înainte de a le aduce cititorului, voi sublinia un singur punct - cel mai adesea trecut cu vederea astăzi.
Când Beria, în 1950, s-a întâlnit cu tânărul fizician Saharov, viitorul academician și de trei ori erou al muncii socialiste, Saharov i-a pus lui Beria o întrebare - de ce, spun ei, rămânem în urma Statelor Unite? Beria a explicat cu răbdare că în SUA zeci de companii sunt angajate în dispozitive, iar în țara noastră totul se bazează pe „Electrosila” din Leningrad. Cu toate acestea, Beria nu a început să reamintească faptul că doar cu un sfert de secol înainte de această conversație (și patru ani au căzut în război), URSS nu avea de fapt propria sa industrie de fabricare a instrumentelor. Și nu pentru că Rusia țaristă, în timp ce industriile cu intensitate științifică se iveau în Statele Unite și Europa, dormeau inept și criminal.
Într-adevăr, fără, de exemplu, un micrometru obișnuit (obișnuit, dacă știi cum să-l faci și ai echipamentul), chiar și un obișnuit (obișnuit, dacă știi cum să-l faci și ai echipamentul necesar) nu se poate face cronometrul navigatorului. Ce putem spune despre reactorul atomic și detonarea automată a bombei atomice!
Modelul primei centrale nucleare industriale din lume, lansată la 27 iunie 1954 la Obninsk.
Deci, mai jos sunt fragmente din capitolul IV „Dificultăți în rezolvarea problemei atomice într-un timp scurt” din versiunea preliminară a colecției despre istoria stăpânirii energiei atomice din URSS.
„Deși munca oamenilor de știință sovietici, așa cum s-a menționat mai sus, a stabilit posibilitățile fundamentale de utilizare a energiei nucleare, utilizarea practică a acestei posibilități a fost asociată cu dificultăți colosale …
La sfârșitul anului 1945, puțin mai mult de 340 de fizicieni lucrau în principalele institute de fizică ale țării și aproximativ 140 de fizicieni erau angajați în fizica nucleară, inclusiv tineri oameni de știință care tocmai începuseră să lucreze în domeniul fizicii. Acești fizicieni au lucrat în șase institute de cercetare.
În domeniul radiochimiei la sfârșitul anului 1945, doar puțin mai mult de 100 de persoane lucrau în 4 institute. Nu a fost nimic de gândit despre rezolvarea problemelor radiochimice ale energiei atomice cu un număr atât de mic de specialiști. A fost necesar să creăm noi centre științifice și să adunăm oameni pentru a rezolva aceste probleme.
În SUA, când se rezolva problema atomică, au fost aduși specialiști din întreaga lume. Echipe întregi de fizicieni din alte țări au participat la lucrările SUA. Acești fizicieni au adus toate rezultatele cercetărilor lor în Statele Unite.
La o reuniune a Asociației Americane de Artilerie din New York la 5 decembrie 1951, președintele Comisiei atomice americane G. Dean a anunțat că 1200 de fizicieni lucrează direct pentru programul de energie atomică din Statele Unite.
Când au rezolvat problema atomică, oamenii de știință ruși au fost nevoiți să se bazeze pe propriile forțe.
În al doilea rând, pentru a începe practic utilizarea energiei atomice, a fost necesar să se rezolve urgent problema materiilor prime și, în primul rând, a minereului de uraniu.
În Statele Unite, la începutul lucrărilor în domeniul energiei atomice, exista deja o cantitate semnificativă de minereu de uraniu. Statele Unite aveau cea mai puternică industrie minieră de radio din lume cu mult înainte de începerea celui de-al doilea război mondial. Trei sferturi din producția mondială de radio provine din Statele Unite.
În Uniunea Sovietică, la începutul lucrărilor privind problema atomică, exista un singur zăcământ de minereu de uraniu (în Fergana). Conținutul de uraniu din acest minereu a fost de sute de ori mai mic decât cel al minereurilor procesate la fabricile din SUA. Astfel, dacă până la începutul lucrărilor privind energia atomică, Statele Unite au primit materii prime de uraniu, atunci în Uniunea Sovietică a fost necesar să se înceapă cu căutarea materiilor prime de uraniu, cu organizarea lucrărilor de explorare geologică a uraniului.
În al treilea rând, pe lângă minereul de uraniu, au fost necesare mai multe materiale și substanțe chimice noi.
În primul rând, era nevoie de grafit cu un grad ridicat de puritate, o astfel de puritate pe care nicio altă ramură a industriei din Uniunea Sovietică nu o cunoștea. Producția de produse din grafit a existat (în lume - nota autorului) de la sfârșitul secolului trecut … În Uniunea Sovietică, electrozii de grafit domestici au fost fabricați pentru prima dată în 1936. Fără produse de grafit de înaltă puritate, era imposibil să construiți cazane nucleare (reactoare nucleare - nota autorului).
În al patrulea rând, pentru a crea unități atomice era necesar să aveți apă grea. Toate informațiile despre producția de apă grea au fost disponibile în Statele Unite cu mulți ani înainte de începerea lucrărilor privind problema atomică. În Uniunea Sovietică, a fost necesar să se înceapă această lucrare cu cercetări privind studiul metodelor de producere a apei grele și a metodelor de control al acesteia. A fost necesar să se dezvolte aceste metode, să se creeze un cadru de specialiști și să se construiască fabrici. Și toate acestea se pot face într-un timp foarte scurt.
În al cincilea rând, producția de uraniu metalic pur pentru centralele nucleare a necesitat substanțe chimice și reactivi foarte puri.
A fost necesar să se organizeze producția de calciu metalic, fără de care a fost imposibil să se organizeze producția de uraniu sub formă metalică.
Înainte de izbucnirea celui de-al doilea război mondial, existau doar două fabrici de metale calcice în lume: una în Franța și una în Germania. În 1939, chiar înainte de ocuparea Franței de către armata germană, americanii, folosind tehnologia obținută din Franța, și-au construit propria uzină pentru producerea de calciu metalic. Nu a existat nicio producție de calciu metalic în Uniunea Sovietică.
În Statele Unite, există mai mult de o duzină de companii angajate în fabricarea de reactivi și reactivi chimici puri. Aceste firme includ preocupări precum DuPont de Nemours, Carbide & Carbon Corporation, asociate cu concernul german I. G. Industria Farben ".
Chimiștii sovietici s-au confruntat cu sarcina de a crea producția a zeci de substanțe chimice cu un grad excepțional de înalt de puritate, care nu fuseseră fabricate niciodată în țară. Chimiștii sovietici au trebuit să rezolve această problemă independent.
În al șaselea rând, munca fizicienilor, a chimiștilor, a inginerilor a necesitat o mare varietate de instrumente. Au fost necesare o mulțime de dispozitive cu un grad ridicat de sensibilitate și o precizie ridicată.
Industria de fabricare a instrumentelor din țară nu s-a recuperat încă după războiul cu Germania nazistă. Fabricarea instrumentelor în Leningrad, Moscova, Harkov, Kiev și alte orașe nu a fost încă complet restaurată după anii de război. Distrugerea enormă cauzată de război nu a făcut posibilă obținerea rapidă a dispozitivelor necesare de la fabrici. A fost necesar să se refacă rapid fabricile distruse și să se construiască altele noi.
Noile cerințe privind acuratețea instrumentelor au creat noi dificultăți, industria nu a produs anterior instrumente atât de precise. Multe sute de dispozitive au trebuit reproiectate.
În SUA, un număr mare de firme s-au angajat în proiectarea și fabricarea dispozitivelor. Doar 78 de companii s-au angajat în fabricarea de instrumente pentru măsurarea și controlul radiațiilor nucleare în Statele Unite.
Relațiile pe termen lung cu firmele de fabricare a instrumentelor din Germania, Anglia, Franța, Elveția au facilitat proiectarea de noi instrumente pentru specialiștii din SUA.
Industria de fabricare a instrumentelor din Uniunea Sovietică în dezvoltarea sa a rămas oarecum în urmă în comparație cu alte industrii. Această industrie din Uniunea Sovietică este cea mai tânără industrie.
Încercările de a cumpăra dispozitive în străinătate s-au confruntat cu opoziție directă din partea agențiilor guvernamentale americane. A existat o singură ieșire - să organizăm dezvoltarea și fabricarea acestor dispozitive în țara noastră”.
Imaginea a fost completată și extinsă de capitolul VII „Rezolvarea principalelor probleme”, cu extrase din care este, de asemenea, interesant să faceți cunoștință. În același timp, nu se poate să nu observăm: cum tot ce trebuia aruncat în soluția problemei atomice era util în economia națională în scopurile pur pașnice ale reconstrucției postbelice!
Asa de:
„1. Crearea unei baze de materii prime pentru uraniu
a) Organizarea unor prospecțiuni geologice extinse pentru căutarea minereurilor de uraniu
În Uniunea Sovietică, la începutul lucrărilor privind problema atomică, exista un singur depozit mic de minereu de uraniu. În 1946, aproximativ 320 de părți geologice au fost angajate în căutarea zăcămintelor de uraniu. Până la sfârșitul anului 1945, geologii primiseră deja primele instrumente, iar la mijlocul anului 1952, numai Ministerul Geologiei a primit peste 7.000 de radiometre și peste 3.000 de alte instrumente radiometrice.
Până la mijlocul anului 1952, Ministerul Geologiei a primit singur de la industrie (numai pentru lucrări de explorare geologică pe uraniu și toriu - nota autorului) peste 900 de instalații de foraj, aproximativ 650 de pompe speciale, 170 de centrale electrice diesel, 350 de compresoare, 300 de motoare cu ulei, 1650 de mașini, 200 de tractoare și multe alte echipamente.
b) Construcția întreprinderilor miniere și a instalațiilor de îmbogățire a uraniului
Până în 1945, în URSS exista o singură întreprindere minieră care se ocupa cu extracția minereului de uraniu. Întreprinderile miniere au primit 80 de centrale electrice mobile, 300 de ascensoare de mine, peste 400 de mașini de încărcat roci, 320 de locomotive electrice, aproximativ 6.000 de vehicule. Peste 800 de unități au fost transferate pentru centralele de concentrare. diverse echipamente tehnologice chimice.
Drept urmare, fabricile miniere și de prelucrare au devenit întreprinderi exemplare.
2. Rezolvarea problemei obținerii uraniului pur
Obținerea de uraniu pur este o problemă tehnică extrem de dificilă. În cartea sa Energie atomică în scopuri militare, Smith scrie că „această sarcină a fost una dintre cele mai dificile pentru America și a necesitat implicarea unor specialiști mari și a unui număr de firme pentru o lungă perioadă de timp”.
Dificultatea de a obține uraniu metalic pur se explică prin faptul că conținutul celor mai nocive impurități din uraniu, care inhibă sau opresc reacțiile nucleare, este permis nu mai mult de o milionime de procent. Proporțiile deja neglijabile de impurități dăunătoare fac ca uraniul să nu fie potrivit pentru utilizarea într-un cazan nuclear.
Până în 1945, nu numai că nu existau metode extrem de sensibile pentru determinarea impurităților în uraniu, dar nu existau nici reactivi necesari pentru efectuarea unei astfel de lucrări analitice delicate. Au fost necesari mulți reactivi noi, care nu fuseseră fabricați până acum. Pentru lucrul cu uraniu, au fost necesari mai mult de 200 de reactivi diferiți și mai mult de 50 de reactivi chimici diferiți cu o puritate ridicată, cu un conținut al unor elemente care să nu depășească o milionime și chiar până la o miliardime de procent. Pe lângă faptul că erau necesare substanțe chimice de înaltă puritate, a căror producție trebuia reorganizată, erau necesare echipamente complet noi pentru toate procesele chimice.
Majoritatea materialelor utilizate în mod obișnuit în ingineria chimică s-au dovedit a fi inadecvate în aceste scopuri. Clasele convenționale din oțel inoxidabil nu erau adecvate.
Argon pur și calciu metalic erau necesare pentru a produce uraniu metalic. Până în 1945, în URSS a existat o mică producție de argon, dar acest argon conținea o cantitate mare de azot și nu putea fi folosit pentru topirea uraniului.
Nu a existat absolut nicio producție de calciu metalic în Uniunea Sovietică. O nouă tehnologie originală pentru producția de calciu metalic de înaltă puritate a fost dezvoltată de lucrătorii uzinei de uraniu și introdusă în producție la aceeași uzină.
Producția industrială de fluorură de uraniu a fost de neconceput fără producția de fluor pur. Nu a existat nicio producție industrială de fluor în țară.
A fost necesar să se creeze noi mărci de sticlă pentru sticlărie și aparate chimice, noi mărci de emailuri, noi materiale pentru creuzete și matrițe pentru topirea și turnarea uraniului, precum și noi compoziții de materiale plastice rezistente la medii agresive.
Problema cuptoarelor pentru topirea uraniului a fost acută. Nu era unde să obții astfel de cuptoare. Cuptoare de vid au fost construite în Statele Unite, dar guvernul Statelor Unite a interzis vânzarea unor astfel de cuptoare către Uniunea Sovietică.
Din 1945, Electropech Trust a creat 50 de tipuri diferite de cuptoare electrice."
Nu toți cei care au lucrat pentru Atomic Project știau că lucrează pentru el și, dacă analogul sovietic al cărții lui Smith ar fi publicat în mod deschis, țara ar fi surprinsă de ea însăși - se dovedește că am putut să o facem singuri, într-un timp atât de puternic!
Voi cita doar o parte din informațiile raportate în „Smith sovietic” inedit. De exemplu, pentru a separa uraniul-235 de uraniul natural și a obține uraniu-235 aproape pur, este necesar să se repete procesul de îmbogățire de câteva mii de ori, iar în metoda de difuzie a separării izotopilor, hexafluorura de uraniu trebuie trecută în mod repetat prin pori fini. filtre cu dimensiuni ale porilor de cel mult un micron. Și astfel de filtre au fost create.
A fost necesar să se creeze pompe de vid și alte echipamente de vid, iar în URSS până la sfârșitul anului 1945, dezvoltarea lucrărilor de cercetare privind tehnologia vidului a fost limitată de o bază foarte slabă de două laboratoare.
Unele manometre de vid de diferite tipuri au fost necesare doar pentru un 1947, mai mult de 3 mii.unități, pompe foreline - peste 4, 5 mii, pompe cu difuzie cu vid ridicat - peste 2 mii de unități. Uleiuri speciale necesare, chituri, produse din cauciuc etanș, supape de vid, supape, burduf etc.
Și în URSS au fost create unități puternice cu vid ridicat, cu o capacitate de 10-20 și 40 de mii de litri pe secundă, superioare ca putere și calitate celor mai recente probe americane.
A fost necesar să se instaleze aproximativ opt mii de tipuri diferite de dispozitive, inclusiv complet noi, pe un singur reactor nuclear. Și din 1946 până în 1952. Instalațiile sovietice de fabricare a instrumentelor au fabricat 135.500 de instrumente noi și mai mult de 230.000 de instrumente standard pentru lucrul în domeniul energiei atomice.
Împreună cu dispozitivele de control și măsurare, au fost dezvoltate și fabricate o serie de manipulatoare speciale care au reprodus mișcările mâinilor umane și au făcut posibilă efectuarea operațiilor delicate și complexe.
Aceste lucrări de epocă, care au schimbat aspectul științific și tehnic al URSS, nu au putut fi realizate fără personal nou, iar până în 1951, facultățile speciale ale instituțiilor de învățământ superior au putut forma peste 2.700 de specialiști, inclusiv 1.500 de fizicieni de diferite specialități.
NOUĂ PROBLEMĂ - NOUĂ BAZĂ ȘTIINȚIFICĂ
Proiectul de colecție nu numai că a prezentat pe scurt - fără a dezvălui locația, istoria înființării Laboratorului nr. 2 al Academiei de Științe a URSS și „un puternic institut tehnologic pentru uraniu și plutoniu - NII-9”, dar chiar a raportat că „ pentru dezvoltarea proiectării bombelor atomice „organizate” ca parte a specialiștilor cu înaltă calificare - oameni de știință și designeri - un birou special de proiectare KB-11”.
Și mai departe s-a spus:
„Organizarea unui birou de proiectare pentru armele atomice s-a dovedit a fi o chestiune foarte dificilă. Pentru a dezvolta pe deplin activitatea de proiectare, fabricare și pregătire a testelor bombei atomice, a fost necesar să se efectueze numeroase calcule, cercetări și experimente. Calculele și cercetările au necesitat cea mai mare precizie și precizie. Orice greșeală în calcule, cercetarea în efectuarea experimentelor a amenințat cea mai mare catastrofă.
Nevoia de numeroase studii și experimente cu explozii, considerații de secretizare, precum și necesitatea unei comunicări regulate strânse între lucrătorii KB-11 cu alte organizații de cercetare, a complicat alegerea unui amplasament pentru construirea KB-11.
Cea mai apropiată dintre aceste cerințe a fost îndeplinită de una dintre fabricile mici, la distanță de așezări și având suficient spațiu de producție și stoc de locuințe pentru a începe primele lucrări.
S-a decis reconstruirea acestei fabrici ca birou de proiectare în scopurile specificate."
Desfășurarea KB-11 (din 1966 - Institutul de Cercetare al Uniunii pentru Fizică Experimentală din „Arzamas-16” -Kremlev, acum - Sarov, regiunea Nijni Novgorod) chiar în anii 1970-1980. a fost unul dintre cele mai secrete secrete ale URSS, deși până atunci era secretul lui Openel pentru Occident.
Însăși mențiunea în conversațiile deschise despre KB-11 în anii 1950-1970. a fost inacceptabil în URSS, deși era clar că o astfel de organizație ar trebui să existe în URSS. Beria, pe de altă parte, a privit întrebarea în mod rațional - fără a dezvălui locul în care se află KB-11, este necesar într-un eseu deschis, în limitele posibilului, să spună despre opera sa.
Colecția a prezentat, de asemenea, o descriere impresionantă a perspectivelor de dezvoltare a muncii în domeniul studierii nucleului atomic și a reacțiilor nucleare. Acesta a raportat că, în februarie 1946, guvernul a decis să construiască un ciclotron puternic, care să furnizeze protoni cu o energie de jumătate de miliard de electroni volți, conceput pentru a deservi toate principalele institute și laboratoare care lucrează în domeniul fizicii nucleare.
Ciclotronul american de la Berkeley a fost considerat atunci în literatura mondială drept una dintre structurile remarcabile ale timpului nostru, iar autorii colecției au remarcat cu mândrie că ciclotronul sovietic a depășit-o pe cea americană nu numai în dimensiunea unui electromagnet, ci și în energia particulelor accelerate și în perfecțiunea sa tehnică.
„Dintre clădirile ridicate de constructori”, a raportat colecția, „ar trebui menționată în special clădirea principală, în care se află electromagnetul. Această clădire este o structură monolită din beton armat de până la 36 de metri înălțime cu pereți groși de doi metri”. Ciclotron sovietic (instalația "M") cu o greutate electromagnetică de aproximativ 7 mii.tone a fost construit în zona centralei hidroelectrice Ivankovskaya, la 125 km de Moscova. Lucrările la întregul complex au fost finalizate în decembrie 1949, dar în primăvara anului 1952 s-a decis reconstituirea instalației M pentru a crește energia protonului până la 650-680 milioane de electroni-volți.
Astăzi este greu de crezut că astfel de sarcini și în astfel de momente au fost îndeplinite pe același teren pe care mergem acum.
Proiectul colecției a vorbit și despre construirea unui puternic accelerator de electroni - un sincrotron, bazat pe principiul autofazării, propus în 1943-1944. Fizicianul sovietic Vladimir Veksler.
Abaterile admisibile la fabricarea magnetului sincrotron nu ar fi trebuit să depășească zecimi de procent, altfel acceleratorul ar fi încetat să funcționeze, dar crearea unei camere pentru accelerarea electronilor s-a dovedit a fi o sarcină la fel de dificilă. Experiența în fabricarea acestui tip de porțelan, permițând obținerea unui vid ridicat, în URSS nu a fost, iar această problemă a fost rezolvată de echipa fabricii de porțelan numită după. Lomonosov.
Dar chiar înainte de lansarea acestui cel mai mare sincrotron la Institutul de Fizică. P. N. Lebedev al Academiei de Științe din URSS în octombrie 1949, a fost lansat un accelerator intermediar de electroni „S-25” pentru 250 MeV.
La 2 mai 1949, a fost adoptată Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS privind construcția unui puternic accelerator de protoni inelari - un sincrofasotron, cu o energie de 10 miliarde de electroni volți! Început cu dezvoltarea sub supravegherea Beria, a fost comandat la 5 decembrie 1957.
Capitolul final a descris dezvoltarea muncii privind utilizarea energiei atomice pentru nevoile economiei naționale a URSS și a dat o perspectivă impresionantă de utilizare a capacităților noii ramuri - atomice - a economiei pentru nevoi economice și sociale pur naționale..
La începutul articolului, s-a observat deja că Rusia, ca societate, nu și-a citit încă istoria atomică așa cum ne cere situația actuală. Realizările generațiilor trecute sunt amândouă un reproș pentru noi, dar, în același timp, un exemplu. Cu această afirmație, autorul își încheie articolul, unul dintre obiectivele căruia nu era doar să povestească despre realizările din trecut, ci și să orienteze compatrioții spre realizările viitorului.
