Astăzi, primul președinte al țării noastre, Boris Yeltsin, cu greu poate fi numit o figură istorică controversată. După cum arată sondajele de opinie publică, majoritatea absolută a rușilor are o atitudine puternic negativă față de el. Nu, sunt cei care îi cântă lui Boris Nikolaevici pentru „înflorirea democrației”, dar cu siguranță există o mână de ei. În cea mai mare parte, acele vremuri sunt amintite, ca să spunem așa, cu un cuvânt neplăcut. Ce anume i se dă vina pe Elțin și echipa sa?
Voi începe cu lucruri globale: distrugerea Uniunii Sovietice, în care Elțin a participat activ și blocarea încercărilor de a crea, deși un palid, dar analog al URSS - Uniunea Statelor Suverane, în care 9 din fostele 15 republici fraternale aveau în vedere aderarea. Politica externă a lui Boris Nikolayevich, care a fost, în cea mai mare parte, redusă la acțiuni de capitulare, nu a fost mai puțin dezastruoasă. Doar Dumnezeu știe cum a reușit să nu dea Insulele Kuril Japoniei pentru mulțumiri. Au existat planuri corespunzătoare. Pe scurt, predarea completă a intereselor rusești pe arena internațională și încurajarea unei interferențe deschise în treburile noastre interne ale „Occidentului colectiv” și, mai presus de toate, ale Statelor Unite.
Flirtul cu cei mai probabili adversari ai noștri de ieri a fost însoțit de o înfrângere fără precedent a forțelor armate și a complexului militar-industrial al țării. „Conversia” frumos prezentată în mass-media a dus de fapt la o scădere catastrofală a ordinii de apărare a statului, la ruina și distrugerea celor mai importante întreprinderi din această industrie. Subfinanțarea cronică a armatei a dus, de fapt, la prăbușirea acesteia.
Consecințele îngrozitoare ale acțiunilor lui Boris Yeltsin ca comandant-șef s-au manifestat pe deplin în timpul războiului cecen, care este, de asemenea, în mare măsură „meritul” său personal. Și apropo, cei care până în prezent continuă să-l considere pe primul președinte drept „farul libertății” și „tatăl democrației ruse” ar fi bine sfătuiți să-și amintească tragedia din toamna anului 1993. Bătălii de stradă la Moscova, împușcarea parlamentului de tancuri … Nu a existat așa ceva în Rusia înainte de Elțin și, vreau să cred, nu se va mai întâmpla niciodată.
În ceea ce privește economia, atunci, cu adevărat, este dificil de spus care dintre deciziile și întreprinderile globale ale lui Elțin au fost cele mai dezastruoase, care au cauzat cel mai mare prejudiciu țării și oamenilor săi. Privatizarea care s-a transformat într-o pradă totală a proprietății naționale, numită în mod adecvat „apucarea”? „Terapia de șoc” care a stricat și împins milioane de oameni în pragul foametei? O politică financiară și de credit prost concepută, dacă nu dăunătoare? Toate aceste lucruri, împreună cu dezindustrializarea țării și distrugerea potențialului său industrial, au dus la două crize economice severe și la neîndeplinirea obligațiilor din 1998. O putere mondială cu un puternic potențial industrial și științific se transforma în fața ochilor noștri într-un apendice sărac de materie primă din Occident.
Bineînțeles, astfel de schimbări catastrofale nu puteau decât să conducă la consecințe cumplite pentru majoritatea covârșitoare a rușilor. Politica socială a lui Elțin (dacă se poate vorbi despre așa ceva în principiu) a fost apoteoza, un standard pentru eșecul acțiunilor unui lider de stat. De fapt, a constat în faptul că nu numai segmente de populație neprotejate social au fost aruncate pe marginea vieții, ci și pe cei care alcătuiesc coloana vertebrală a țării: muncitori calificați, țărani, oficiali de securitate, ingineri și tehnicieni, oameni De știință. Toți au fost rugați să supraviețuiască cât de bine pot.
Rezultatul a fost o creștere catastrofală a criminalității: Rusia s-a transformat într-o arenă de „confruntări” de bandiți și războaie criminale, revendică anual zeci de mii de vieți. Nivelurile de beție și dependența de droguri au crescut la niveluri fără precedent. Rezultatele nu au întârziat să apară: conform statisticilor oficiale, deja în 1994, rata mortalității în Rusia a crescut la 2,3 milioane de persoane pe an, comparativ cu 1,7 milioane în 1991, care a fost, de asemenea, departe de a avea succes. O scădere accentuată a natalității, o creștere exponențială, pe ordine de mărime, emigrarea din țară - toate acestea au dat naștere acelei „găuri” demografice, ale cărei consecințe vor fi clarificate Rusia pentru o lungă perioadă de timp.
Încercările de eliminare a lui Boris Nikolaevici din președinție au fost făcute de trei ori: de două ori în 1993 și o dată în 1999. Inițiatorii ultimei destituiri, de fapt, au format foarte clar „primele cinci” dintre cele mai grave păcate ale sale: prăbușirea URSS, evenimentele sângeroase din 1993, războiul din Cecenia, subminarea apărării țării și, rezumând toate „exploatările” economice și sociale, l-au acuzat pe Elțin de genocidul poporului rus. Nici scăderea și nici adunarea.
