Harta Europei de Vest de la mijlocul secolului al XVII-lea.
Fanii istoriei rusești știu de mult despre existența hărților geografice din secolele XVII-XVIII, pe care o anumită țară numită Grande Tartarie (Marea Tartaria, pe hărțile rusești - Tartaria) este descrisă la est de Volga. Academicienii încearcă să nu comenteze acest fapt. Dar susținătorii versiunilor alternative găsesc din ce în ce mai multe confirmări ale greșelii ideilor noastre obișnuite despre trecutul Patriei. Un material interesant pe această temă a fost difuzat pe internet de contemporanul nostru, care apare în LiveJournal sub contul yuri_ost.
DEJA PENTRU Oricine nu este un secret faptul că misterioasa Tartaria se răspândește liber pe hărțile trecutului în imensitatea Eurasiei. Ulterior, Imperiul Rus și apoi Uniunea Sovietică au apărut practic în aceleași granițe. Mulți știu, de asemenea, că concepte precum Siberia, tătarii, rușii, mongolii au fost înlocuite treptat, care anterior aveau semnificații complet diferite de cele obișnuite să operăm astăzi.
Pe diferite hărți, Tartary a fost descris ca o țară cu granițe și orașe. Dar de ce Tartaria nu este menționată ca stat în manualele de istorie rusești?
Poate din cauza faptului că Tartary nu este un nume de sine. Deși există un nume rus - Tataria (harta rusă din 1737). Deci, de ce să nu spun despre asta și numele acestei țări care a existat mai devreme în lume?
Simbolurile statului sunt în mod tradițional stema, steagul și imnul. Se poate presupune că Tartary-Tartaria a fost un stat și poate că a avut propriul său imn, dar cred că nu vom ști niciodată cum a sunat.
În ceea ce privește stema și steagul, teoretic există întotdeauna șansa de a le găsi. Și s-a întâmplat! În cartea „Geografia lumii”, publicată la Paris în 1676, articolul despre Tartary este precedat de imaginea unei bufnițe pe un scut, care este cunoscută de mulți specialiști (în Fig. 1). Se poate presupune că aceasta este stema Tartarului.
Găsim o imagine similară într-o ilustrație frecvent întâlnită pentru cartea lui Marco Polo, care a descris călătoriile sale prin Asia și a rămas cu Khan „mongol” Kublai (Fig. 2). Apropo, Marco Polo a găsit imperiul bine organizat și ospitalier.
Deci, ce avem? Avem două imagini ale unei bufnițe pe un scut în două cărți diferite, care pot fi considerate, totuși, doar ipotetic, ca stema Tartarului.
Dar poate Tartary-Tartary avea un steag? Să căutăm în depozitele bibliotecii.
Dacă ne uităm la colecția de steaguri marine din lume, compilată la începutul secolului al XVIII-lea, aparent în Franța, vom vedea nu un singur steag al Tartarului, ci două. În același timp, împreună cu steagurile sale, există steaguri ale Rusiei și steaguri ale Marilor Mughals (rețineți că unele imagini sunt lipite împreună, deoarece acestea trebuiau copiate în părți).
Primul drapel tătar este steagul împăratului tătarilor, iar al doilea este pur și simplu tătar. Dar problema este că imaginile steagurilor au dispărut practic (posibilitățile de tipărire a ziarelor, din păcate, nu permit reproducerea imaginilor acestor steaguri, acestea pot fi văzute doar de utilizatorii de internet în versiunea electronică a articolului. - Ed.). Este imposibil să se determine cu adevărat ceea ce este desenat acolo (ca o bufniță). Dar pentru noi este important ca steagurile din Tartary să fie afișate în vechiul desen împreună cu steagurile altor țări, iar unul dintre ele să fie imperial. Adică, nimeni din Europa de Vest la începutul secolului al XVIII-lea nu se îndoiește că imperiul Tartarului există și are propria sa flotă.
Acum să ne uităm la un altul - de data aceasta o masă olandeză de la începutul secolului al XVIII-lea, care conține și steagurile navale ale lumii. Și din nou găsim două steaguri ale Tartarului, dar nu atât de uzate, imaginea de pe ele poate fi, deși cu dificultate, dezasamblată (foto în versiunea Internet).
Și ce vedem: pe steagul imperial (aici apare ca steagul Kaiserului din Tartaria) este înfățișat un dragon, iar pe celălalt steag - o bufniță! Da, aceeași bufniță care este în „Geografia lumii” franceză și în ilustrația cărții de Marco Polo. Există, de asemenea, steaguri rusești, dar în tabel sunt listate ca steaguri ale Moscovei.
Acum știm că Tartary avea steaguri, ceea ce înseamnă că era un stat și nu doar un teritoriu pe hartă. De asemenea, am aflat că unul dintre steagurile Tartarului este cel imperial. Prin urmare, vorbim despre un imperiu!
STÂNGA aflați ce culori au fost folosite pe steagurile de tartru. Răspunsul la această întrebare a fost găsit în „Declarația steagurilor maritime ale tuturor statelor universului”, publicată la Kiev în 1709 cu participarea personală a lui Petru I.
Din păcate, doar o copie a „Declarațiilor …” a fost găsită pe Internet cu o rezoluție slabă, ceea ce face ca subtitrările steagului să fie greu de citit. Cu toate acestea, vedem că culorile Tartary erau negru și galben.
Confirmarea acestui fapt o găsim în „Cartea Steagurilor” a cartografului olandez Karl Allard (publicată la Amsterdam în 1705 și republicată la Moscova în 1709): „Drapelul regelui Tartarului este galben, cu un dragon negru întins și cu aspect spre exterior cu o coadă de bazilisc. Un alt steag tătar, galben cu o bufniță neagră cu persani gălbui.
Apropo, aici, printre steagurile rusești, apare un steag galben cu un vultur dublu negru.
În „Cartea steagurilor” în limba rusă a olandezului Allard, imaginile steagurilor din Tartary-Tartaria cu inscripții rusești sunt destul de distincte. Dar aici autocratul din Tartary este numit țar (Fig. 1).
Pe Internet, am reușit să găsim mai multe tabele cu steaguri tartare - o masă engleză din 1783 și câteva alte mese din același secol al XVIII-lea. Cel mai surprinzător a fost descoperit un tabel cu steagul imperial al Tartariei, publicat deja în 1865 în SUA!
În tabelul englez din 1783, primele trei steaguri rusești sunt indicate ca steagurile țarului Moscovei (la acea vreme, conform versiunii academice a istoriei, împărăteasa Ecaterina a II-a a condus), urmată de steagul imperial al Rusiei (Rusia Imperial), apoi tricolorul comercial, urmat de amiral și alte steaguri navale Rusia. Și în fața steagurilor țarului Moscovei din acest tabel, dintr-un anumit motiv, se află steagul viceregului Moscovei.
Acest steag este prezent și în cartea lui Allard, dar nu este identificat acolo și este considerat o greșeală de către experții moderni.
În același timp, se știe că în 1972 vexilologul din Moscova A. A. Usachev (vexilologia este o disciplină istorică care se ocupă cu studiul steagurilor, stindardelor, standardelor, fanionelor etc. - Ed.) A sugerat că acesta este steagul Israelului Ori, unul dintre liderii mișcării de eliberare armene. Ori, care se afla în Rusia, în numele lui Petru I, a plecat în Olanda, unde a recrutat ofițeri, soldați și meseriași în numele țarului, având puteri mari. De aici, spun ei, și numirea lui „Viceregul Moscovei”.
Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că Ori a murit în 1711, iar tabelul a fost publicat de britanici în 1783. Steagul viceregelui Moscovei este situat în fața steagului regelui, adică se dovedește că el este mai important. Steagurile Rusiei, inclusiv cele imperiale (imperiale), sunt afișate după steagurile țarului Moscovei.
Se poate presupune că agitația cu steagurile Moscovei și a Imperiului Rus se explică prin necesitatea politică a formării unei noi heraldici de către dinastia Romanov.
Și totuși, faptul că steagul unui vicerege de neînțeles al Moscovei este plasat în primul rând nu poate decât să ridice întrebări cercetătorilor minuțioși. Dacă s-a întâmplat ceva în anii 1770 care nu ni se spune în lecțiile de istorie? Și profesorii înșiși nu știu despre asta …
DAR SA NE INTOARCEM la imperiul Tartar. Dacă această țară avea steaguri (acest lucru, după cum putem vedea, este confirmat atât de sursele interne, cât și de cele străine din acea vreme), atunci putem presupune deja cu suficientă încredere că scutul cu imaginea unei bufnițe este în continuare STEMUL (sau una dintre stemele) acestei puteri.
Întrucât sursele enumerate mai sus se refereau la steagurile maritime, prin urmare, navigația a fost dezvoltată în Tartary …
Și totuși, este ciudat faptul că istoria nu ne-a lăsat un singur nume al împăratului (kaiser, cezar) al Tartariei. Sau sunt cunoscute de noi, dar sub nume diferite și cu titluri diferite?
Tabelul german de steaguri. Nürnberg, 1750
Finalizăm publicarea materialului despre steagurile Tartary, care au fost găsite în tabelele steagurilor maritime publicate acum câteva secole în Europa de Vest și SUA.
Probabil că are sens să ne oprim asupra steagului împăratului Tartariei. Pe ultimul tabel pe care îl avem în 1865 (publicat în SUA), acest steag nu mai este numit imperial și nu există alt steag (cu o bufniță) în apropiere. Probabil, timpul imperiului este deja în trecut.
Dacă priviți cu atenție această imagine a dragonului tătar, puteți constata că dragonul imperial al Tartariei aparent nu are nicio relație directă cu dragonii China-Chyna (acum China) sau cu legendarul șarpe Zilant de pe stema Kazanului (vezi poza în versiunea Internet) …
În mod ciudat, balaurul de pe steagul imperial al Tartarului seamănă vag cu balaurul de pe steagul Țării Galilor, deși culorile sunt complet diferite. Dar acesta este deja un subiect pentru specialiștii în heraldică …
Este păcat că în acele documente în care au fost găsite doar imagini ale steagurilor imperiului Tartaria, nu există cel puțin detalii minime despre țările cărora le aparținea acest sau acel steag, cu excepția „Cartii steagurilor a lui Allard. . Dar nici Tartary nu are nimic - doar o descriere a steagurilor sale și a culorilor lor.
Cu toate acestea, cel mai important lucru este că steagurile din Tartary au fost găsite în tabele publicate de diferite țări și în momente diferite. Un cititor inactiv poate, desigur, să spună: „Este posibil să tragem o concluzie despre existența unui imperiu doar din câteva modele de steaguri?”
În felul lui, are dreptate. Într-adevăr, am considerat aici doar simbolismul.
Dar acum știm cu siguranță că pe hărțile și cărțile acelor vremuri îndepărtate existau referințe la Tartaria Moscovei (cu capitala în Tobolsk), Tartara Liberă sau Independentă (cu capitala în Samarkand), Tartara Chineză (de confundat cu Tea-China, care este pe hărți - un alt stat) și, de fapt, Marele Imperiu al Tartariei.
Am găsit dovezi documentare ale existenței simbolurilor de stat ale imperiului în nord-estul Eurasiei. Nu știm cărui tartar îi aparțineau aceste steaguri: întregul imperiu sau o parte din el. Cu toate acestea, principalul lucru este că steagurile au fost găsite.
* * *
ÎN CĂUTARE steaguri ale Tartarului, au fost descoperite încă două fapte care nu se încadrau în istoria canonică.
Fapt 1 … În secolele XVIII-XIX, printre steagurile moderne la acea vreme, erau reprezentate steagurile Regatului Ierusalimului (în imagine).
Conform versiunii tradiționale a istoriei, acest regat a încetat să mai existe în secolul al XIII-lea. Dar steagurile semnate de Ierusalim se găsesc în aproape toate colecțiile de steaguri navale menționate mai sus. Informații despre posibila utilizare a acestui steag după înfrângerea cruciaților nu au putut fi găsite. Și este puțin probabil ca musulmanii care au cucerit Ierusalimul să fi lăsat orașul un steag cu simboluri creștine.
În plus, dacă acest drapel a fost folosit în secolele XVIII-XIX de un anumit ordin (cum ar fi iezuiții), atunci, cel mai probabil, autorii ar fi scris în documente.
Poate că există câteva fapte despre acest scor care sunt cunoscute doar de un cerc restrâns de inițiați?
Dar asta nu este tot. Într-o notă a unui membru al reuniunii speciale privind culorile naționale rusești, locotenent-comandantul P. I. Belavenets „Culorile steagului național al statului rus”, publicat în 1911, brusc se dezvăluie ceva uimitor.
Și acest „ceva” te face să te întrebi dacă Ierusalimul a fost plasat în Palestina printr-o neînțelegere?
Gândiți-vă la asta: Piotr Ivanovici Belavenets scrie că, prin cea mai înaltă ordine, a adus la Sankt Petersburg steagul prezentat de țarul Peter Alekseevici arhiepiscopului Atanasie de Arhanghelsk în 1693.
În ilustrația cu legenda „Steaguri păstrate în Catedrala din Arhanghelsk” vedem trei steaguri, dintre care două sunt steagurile Regatului Ierusalimului, cu un tricolor alb-albastru-roșu atașat la unul dintre ele. Nu altfel, Orașul Sfânt al Ierusalimului ar trebui căutat undeva pe câmpia est-europeană și, cel mai probabil, nu în secolele XII-XIII.
Faptul 2 … În secolul al XVII-lea, manuscrisul republicat în 1904 „Despre concepția semnului și a stindardelor sau steagurilor”, citim: „… Cezarianii au început să aibă semnul unui vultur cu două capete, dintr-un astfel de eveniment cum va fi anunțat Aici. De la crearea lumii în 3840, același lucru de la concepția clădirii orașului Roma în 648 și de la Nașterea Domnului Hristos Dumnezeul nostru în 102 ani, a avut loc o bătălie între romani și oamenii din Tsysar și la acea vreme romanii aveau un burmist și comandant de regiment numit Caius Marius. Și el Caius pentru un semn special, în loc de steagul de cap pentru fiecare legiune, a construit un vultur cu un singur cap, iar romanii au păstrat acel semn până în al zecelea an după Nașterea Domnului Hristos Dumnezeul nostru, în timpul domniei lui Cezar August. Și, în același timp, au avut loc încă mari bătălii între romani și cezari, iar cezarii i-au bătut pe romani de trei ori și au luat de la ei două stindarde, adică doi vulturi. Și de la acea dată tsysaryanii au început să aibă un vultur dublu în steag, în semn și în sigiliu”.
Și ce învățăm de la sursă? „Tsysaryans” și „Romani” nu sunt același lucru. „Tsysaryans” au început să aibă un semn sub forma unui vultur cu două capete, ceea ce înseamnă că sunt tsargorodieni, adică bizantinii.
„Imperiul Roman de Răsărit” a luptat împotriva „Occidentului”. Împăratul Octavian Augustus (a murit la 4 ani după evenimentele descrise) a fost un „cesar” și, dacă pornim de la logica textului, a luptat de partea „tsarului”, adică Bizantini, împotriva „romanilor”!
Cu toate acestea, conform istoriei canonice, Bizanțul își începe numărătoarea inversă din 330, adică 320 de ani după evenimentele descrise! Apoi împăratul roman Constantin cel Mare (care, apropo, purta titlul de „August”) a mutat capitala în orașul Bizanț, redenumindu-l Constantinopol.
Vedem o interpretare nu foarte clară a apariției unui vultur cu două capete în Bizanț în Cartea de steaguri menționată de Allard din 1709: „Un vultur era mai rapid în timpul vechilor CESARII romane; exprimându-și forța, în care urmările ultimului CESARI chiar și până acum (după supunere și unirea celor două regate, adică din est și din vest), un vultur cu dublu cap a fost dus în acel loc."
Adică, ambele regate, potrivit lui Allard, au existat simultan și independent și apoi au fost unite.
„Eh, simplitate”, va spune același cititor inactiv, făcând cu ochiul, a găsit câteva surse dubioase și aruncă o umbră pe gard. Acest lucru, presupun, autorii au confundat totul sau s-au hotărât.
Probabil așa. Reeditarea manuscrisului „Despre concepția semnelor și stindardelor sau steagurilor” a fost realizată de Societatea Imperială de Istorie și Antichități Ruse de la Universitatea din Moscova. Acesta nu este un fel de birou. Și editorii colecțiilor de steaguri din secolele XVIII-XIX, având în vedere costul relativ ridicat al producerii documentelor, mi se pare, cu greu ar fi publicat colecții deliberat nesigure.
De ce a trebuit să vă opriți asupra acestor două fapte aparent fără legătură? Se pare că nu au nimic de-a face cu imperiul Tartariei …
SĂ gandeste-te la asta. Petru I, care a editat personal „Exprimarea steagurilor navale ale tuturor statelor din univers” în 1709 (acesta este un fapt din istoria canonică), recunoaște existența tartarului, condus de țar.
În versiunea în limba rusă a „Cărții steagurilor” din același 1709, există doar trei tipuri de cezari: „Cezari romani vechi”, Cezarii Sfântului Imperiu Roman și Cezarul tătar.
În „Declarație” steagul imperial al Rusiei este galben cu un vultur negru cu două capete, steagul „Cezar” al Sfântului Imperiu Roman este de asemenea galben cu un vultur cu două capete negru, steagul Cezarului tătar este galben cu un dragon negru.
Un vultur cu două capete este înfățișat pe monedele Hoardei de Aur în timpul domniei khans uzbek, Janibek și, se pare, Aziz-Sheikh. Stema Bizanțului este, de asemenea, un vultur cu două capete.
Apariția vulturului cu două capete în Bizanț s-a produs, conform unei versiuni, după victoriile (victoria) asupra Romei, după cealaltă - după „unirea celor două regate”.
Aparent, Petru I a încercat steagul Ierusalimului (Regatul Ierusalimului). Poate că avea dreptul la asta. Drapelul Regatului Ierusalimului, repetăm, a fost în circulație în secolele XVIII-XIX!
Da, au existat mai multe întrebări în studiul nostru decât răspunsuri. Fiecare să decidă singur dacă imperiul Tartar-Tartar a existat sau nu ca stat.
Istoria este ca religia: acolo unde există cărți canonice, există și apocrife, care sunt anatemizate de credincioși zeloși.
Dar când turma are multe întrebări, iar predicatorul nu le oferă răspunsuri exhaustive și de înțeles, credința slăbește și religia se estompează treptat și apoi moare. Și pe epava ei … Gândește-te la această știință academică.
Scurte concluzii ale autorului:
• pe lângă imaginea de pe hărțile teritoriului imperiului Tartaria, există suficiente imagini cu steagurile sale în documentele secolelor XVIII - XIX;
• steagul este un simbol al statului, nu al teritoriului, ceea ce înseamnă că imperiul Tartar a existat ca stat;
• acest stat a existat independent de statul Marilor Mughals și al Chinei (China modernă);
• în ciuda prezenței drapelului imperial al Tartariei, nu putem spune încă cu certitudine dacă aceste steaguri erau simboluri ale întregului Tartar sau ale unei părți a acestuia;
• într-o serie de surse considerate există întinderi, inconsecvențe și contradicții (Regatul Ierusalimului și Roma-Bizanț), care dau naștere la îndoială cu privire la adevărul versiunii canonice, necesită cercetări suplimentare ale trecutului nostru; există, de asemenea, o îndoială dacă dragonul ar trebui să fie pe steagul imperiului Tartariei sau pe un alt simbol;
• Autorului îi place doar steagul cu o bufniță, deoarece există multe steaguri cu vulturi, dar unul cu o bufniță. Bufnițele sunt păsări frumoase și utile. Dintre popoarele slave și turcești care trăiesc pe teritoriul fostului tartar, precum și printre greci, bufnițele sunt venerate. Dar printre multe alte popoare, bufnițele personifică forțele întunecate, ceea ce este sugestiv. Am vrut să se risipească toate îndoielile și steagul galben cu o bufniță neagră va fi recunoscut ca steagul Marelui Imperiu Eurasiatic.
