Cred că nu va fi o descoperire pentru nimeni că pe întreaga perioadă a existenței Uniunii Sovietice a fost creată o cantitate imensă din cele mai diverse arme de calibru mic. Ceva a câștigat faima la nivel mondial și este folosit acum, dar ceva a rămas în culise. Cu toate acestea, faptul că acest model sau altul nu a intrat în producție nu înseamnă deloc că a fost rău sau inutilizabil. Desigur, multe dintre modele au pierdut cu adevărat în ceva față de cele care au fost puse în funcțiune, dar au existat și cele care au depășit modelele existente în parametrii lor, dar au fost respinse din cauza complexității producției sau din alt motiv. În acest articol, vă propun să fac cunoștință cu mostrele de puști de asalt de către germanul Alexandrovici Korobov, care a participat la concursuri pentru o pușcă de asalt pentru armata sovietică și, după cum știm, a pierdut în fața AK și la sfârșitul Academiei de Științe.
Poate că merită să începem cu faptul că, personal pentru mine, germanul Aleksandrovici Korobov este, ca să spunem așa, un exemplu de armurier intern. Desigur, în opinia majorității, acesta este Kalashnikov, dar din anumite motive nu sunt mai aproape de cel care a câștigat constant la toate competițiile, ci de cel care a luptat în fiecare dintre ele, niciodată obosit să-și îmbunătățească armele, în ciuda eșecurilor sau a punctelor de vedere oblice ale colegilor. Sunt de acord că atunci când proiectele tale sunt respinse la fiecare competiție, iar multe dintre ele ajung în finală, dar nu câștigă, deoarece producția trebuie să fie echipată din nou pentru ele, chiar rănește dorința de a face altceva. Cu toate acestea, de la prima până la ultima competiție organizată pentru puști de asalt noi pentru armată, germanul Aleksandrovich Korobov a participat, iar faptul că armele sale „au zburat în mod constant” doar l-au împins pe armurier să îmbunătățească proiectele și să caute noi soluții. Cu alte cuvinte, pentru mine germanul Aleksandrovich Korobov este un exemplu de ceea ce ar trebui să fie o persoană.
Vreau să spun imediat că acest articol nu va menționa cum și cine a ajuns la „vârf”, vor exista doar fapte goale despre arme, așa că sper că nu voi jigni pe nimeni cu acest articol, deși am deja un opinie clară despre „concursurile” dezvoltate și nu este cea mai pozitivă. În general, să mergem.
TKB-408-2 Pușcă de asalt „Bychok”
În 1943, GAU a format primele cerințe pentru o competiție pentru o nouă mitralieră pentru armată, din acel moment Korobov s-a implicat în lucrările la mitraliera sa. În 1945, aceste cerințe au fost ajustate, iar viitorul câștigător Kalașnikov a intrat în arenă. Din păcate, pușca de asalt Korobov a renunțat la competiție, deoarece nu îndeplinea condițiile pentru precizia bătăliei și a rezistat unei lovituri de doar 5 mii de focuri. Dar „prima clătită este cocoloasă”, să încercăm să ne dăm seama ce fel de persoană era.
Această pușcă de asalt este deosebit de remarcabilă, deoarece nu este realizată în aspectul clasic, ci în aspectul bullpup, care, trebuie să fiți de acord, este destul de îndrăzneț pentru prima competiție pentru mitralieră pentru armata sovietică. Cu toate acestea, acest lucru este departe de primul exemplu de armă într-un aranjament similar, înainte de a exista și modele similare, chiar și în Uniunea Sovietică, de exemplu, pușca de asalt Korovin. De fapt, întregul calcul s-a bazat pe designul neobișnuit, s-a presupus că un singur eșantion într-un astfel de aranjament ar atrage atenția cu dimensiunile sale mici și, de fapt, atras. Dar el a atras, din păcate, nu prin dimensiunea sa, ci printr-o grămadă de nuanțe care sunt inerente armelor într-un astfel de aranjament. Deci, s-a observat că această mașină are calități negative sub forma unei schimbări incomode a magaziei de arme, la o distanță apropiată de fața trăgătorului pentru a scoate cartușele uzate, ceea ce a dus la iritarea membranei mucoase cu gaze pulverulente și a exclus complet posibilitatea de a trage de pe umărul stâng.
Automatele puștii de asalt Korobov au fost construite în conformitate cu o schemă cu îndepărtarea gazelor pulberi din gaură, pistonul cu gaz a fost situat deasupra butoiului armei. Alezajul țevii a fost blocat când șurubul a fost înclinat în plan vertical, arcul de întoarcere a fost, de asemenea, situat deasupra butoiului armei. Un punct nesemnificativ, dar foarte interesant, a fost acela că capacul acoperea fereastra pentru ejectarea cartușelor uzate. Mânerul obturatorului se afla pe partea stângă. De asemenea, a fost interesant faptul că, în comparație cu primele puști de asalt „aurii” Kalashnikov, al căror receptor a fost realizat prin frezare, pușca de asalt Korobov a fost mult mai ieftină în producție, deoarece practic toate piesele sale au fost realizate prin ștanțare. De asemenea, a fost remarcat faptul că siguranța și traducătorul modului de foc au fost distruse. Deci, comutatorul de mod foc a fost amplasat în stânga, iar comutatorul siguranței a fost situat în fața declanșatorului. Obiectivele erau, desigur, deschise, vizorul din spate era montat pe receptor, iar vizorul din față era pe tubul de gaz. Această mașină a fost alimentată din magazii de cutii detașabile cu o capacitate de 30 de runde, magaziile în sine au fost fixate de mânerul pistolului armei. Lungimea armei era de 790 milimetri, în timp ce greutatea puștii de asalt era de 4,3 kilograme.
Desigur, acest eșantion nici măcar nu se poate preface că ajunge la finala competiției datorită supraviețuirii sale scăzute. Cu toate acestea, nu trebuie uitat că un astfel de eveniment a avut loc pentru prima dată și practic nu a existat experiență în crearea unei astfel de arme, așa că merită să faceți o reducere la faptul că acesta este primul eșantion de pușcă de asalt de la Korobov. Va fi mai interesant în continuare.
TKB-454
În ciuda eșecului complet al „Goby” în competiția de 46-47 de ani, germanul Aleksandrovich Korobov nu a abandonat ideea creării unei noi mitraliere care să fie mai ieftină, mai simplă și mai bună decât pușca de asalt Kalashnikov care se afla în serviciu în acel moment. Deja la sfârșitul anului 1947, a fost creată o nouă pușcă de asalt TKB-454-43, care a fost prima pușcă de asalt din lume care a implementat un sistem de frânare cu gaz cu glisare liberă, iar acest lucru a fost la utilizarea cartușelor 7, 62x39. Korobov a ajuns la concluzia că, după lansarea puștii de asalt Kalashnikov în producție, este prea târziu să oferim ceva care să o înlocuiască, singura excepție poate fi un design foarte simplu și în același timp fiabil, care va costa de mai multe ori mai ieftin decât producția de AK. Toate acestea s-au dovedit a fi implementate în TKB-454-43, în plus, sistemul de automatizare a armelor a făcut posibilă aproape înjumătățirea reculului la tragere, care a avut doar un efect pozitiv asupra preciziei și comodității controlului armei în timpul tragerii. Acest lucru a atras atenția Ministerului Apărării, care a decis să testeze arma în mod neprogramat. În ciuda faptului că a fost posibil să se aducă acest sistem la ideal, Korobov însuși a decis să îl abandoneze, preferând frânarea pârghiei obturatorului, astfel că a apărut TKB-454-5, care sa dovedit a fi nu mai puțin interesant decât eșantionul anterior.
Automata noii versiuni a puștii de asalt a fost construită pe un bloc semi-liber, cu suport pentru pârghie, alezajul butoiului a fost blocat prin pârghia de întârziere cu masa tijei șurubului. Korobov a perfecționat acest principiu de funcționare la modelele 6 și 7A. În 1951, a fost introdus un nou eșantion. Cu toate acestea, nu a fost niciodată pe deplin testat. Motivul pentru aceasta a fost ambreiajul cu butoi, care, din nou, nu a putut rezista loviturii lungi a armei. Abia în 52 a fost posibil să se creeze un model mai mult sau mai puțin de lucru. Deci principalele sale aspecte pozitive au fost o creștere a preciziei focului în funcție de nivelul de antrenament al trăgătorului de 1, 3-1, de 9 ori, o scădere a costului de producție de 2 ori, o scădere a greutății cu jumătate de kilogram în comparație cu pușca de asalt Kalashnikov aflată atunci în serviciu. În plus, au existat aspecte negative legate de supraviețuirea părților individuale, ceea ce, în principiu, nu este surprinzător, având în vedere ce sarcini au experimentat. A existat, de asemenea, o ușoară scădere a vitezei glonțului, o rată de foc inegală, o creștere a flăcării botului.
Pentru a compara mai exact capacitățile puștii de asalt Korobov și a puștii de asalt Kalashnikov, au fost comandate aproximativ 20 de arme, în timpul comparației, Korobov a pierdut în mod natural, deoarece eșantionul său era mai puțin fiabil, ceea ce nici măcar nu era acoperit de ieftinitatea și ușurința sa de producție. Cu toate acestea, în același timp, nu se poate spune că armurierul a pierdut timp pentru dezvoltare. Din fericire, afacerea cu arme este un astfel de domeniu de activitate, unde chiar și din greșeli există uneori chiar mai multe beneficii decât din experiența pozitivă. Datorită muncii pe care a făcut-o Korobov, baza de cunoștințe a altor armurieri a fost completată și au luat deja în considerare această experiență. Dacă priviți această problemă din punct de vedere practic, atunci evoluțiile lui Korobov i-au fost utile într-un alt model, mitraliera TKB-517, dar mai multe despre aceasta mai jos.
TKB-517
În această armă s-a manifestat personajul germanului Alexandrovici Korobov. În ciuda faptului că dezvoltarea unei puști de asalt bazate pe un obturator semi-liber a fost considerată impracticabilă, armurierul nu s-a oprit și totuși și-a finalizat pușca de asalt, tocmai la timp pentru o nouă competiție. Și aceste eforturi aproape au dat roade. Acest model de pușcă de asalt a devenit principalul concurent al AKM, pe lângă acesta, a fost prezentată și mitraliera ușoară Korobov. După ce a corectat toate punctele slabe ale armei sale, Korobov a demonstrat un model fiabil și mai ieftin de fabricat, care, în același timp, avea o precizie de aproape două ori mai mare decât un concurent. Cu alte cuvinte, pușca de asalt Korobov a „rupt” AKM-ul ca o sticlă de apă fierbinte, exact până când arma a fost trimisă înapoi pentru revizuire. Au început să „lingă” pușca de asalt Kalashnikov cu toate forțele pe care le-au găsit, dar cu pușca de asalt Korobov totul a fost complet diferit, drept urmare, el nici măcar nu a ajuns la terenul de probă, deoarece nu avea rost să trimită arma, pe care pur și simplu nimeni nu o modificase. Ca urmare, mai târziu, când a fost ridicată problema revizuirii TKB-517, a existat un refuz cu formularea că pușca de asalt Korobov nu ar putea depăși pușca de asalt Kalashnikov deja stăpânită în producție. În general, din moment ce Inchiziția a spus că soarele se învârte în jurul pământului, este mai bine să fim de acord cu acest lucru. Astfel, putem presupune că această formulare a îngropat FAMAS intern, care a fost, de asemenea, cu 15 ani înaintea timpului său.
Mitraliera s-a dovedit a avea o lungime de 930 milimetri, alimentată din magazii detașabile cu o capacitate de 30 de runde. Greutatea armei era egală cu 2,78 kilograme. A existat, de asemenea, o opțiune cu un material pliant în loc de unul nedemontabil. În opinia mea, faptul că această mașină nu a câștigat competiția este tocmai cea mai jignitoare pierdere a armei lui Korobov, deoarece aici, de fapt, au spus deschis că nu poți încerca, în toate competițiile câștigătorul este Kalashnikov. Deși din punct de vedere financiar, poate au avut dreptate.
TKB-022
După ce a fost primit refuzul TKB-517, oricine și-ar fi pierdut inima, dar nu și cu germanul Aleksandrovich Korobov, care a revenit din nou la ideea de a crea o armă într-un aspect bullpup. Firește, a existat furie pentru refuz și a scos-o într-un mod destul de ciudat - a creat o întreagă familie de arme cu un aspect destul de futurist. Bineînțeles, este ușor să petreci statul. Nimeni nu i-ar fi permis banii lui Korobov, iar conștiința cu greu ar fi bucuroasă de toate acestea. Prin urmare, pe lângă aspectul neobișnuit, arma nu avea, de asemenea, caracteristici mai puțin neobișnuite. Cu alte cuvinte, germanul Aleksandrovich Korobov a continuat să creeze mostre destul de bune de arme, cu toate acestea, ambalarea acestor probe a fost, bine, foarte specifică. De fapt, este inutil să spui ceva, este suficient doar să te uiți la fotografia acestei „rușine”.
Nu ne vom opri asupra caracteristicilor detaliate ale acestei arme, deoarece acestea sunt 9 puști de asalt, este necesar doar să reținem că aceste probe erau fie apropiate în parametrii lor de AKM, fie erau superioare, și asta cu greutate și dimensiuni mai mici. Cu toate acestea, probele s-au dovedit a fi doar experimentale, deoarece, pe lângă caracteristicile de luptă, există și alte criterii de evaluare, de exemplu, durabilitatea și, deoarece toate modelele au fost realizate cu o utilizare extinsă a polimerilor, la urma urmei, nu s-a pus problema durabilității, plasticul de atunci era oarecum diferit de cel modern, folosit în arme.
Din nou, se poate observa că germanul Aleksandrovich Korobov a privit în viitor cu ideile sale. Bineînțeles, astfel de puști de asalt din plastic nu erau potrivite pentru utilizare peste tot în armată, dar ar fi mai convenabile pentru îndeplinirea anumitor sarcini speciale. În plus, au rămas 20-25 de ani înainte de utilizarea pe scară largă a plasticului în arme.
TKB-072
Nu tuturor le-a plăcut trecerea la noua muniție 5, 45, totuși, oricum ar fi, tranziția a avut loc și trebuie să lucrați cu noul cartuș. Așa a făcut germanul Alexandrovici Korobov. El a fost cel care a luat cunoștință mai întâi de cerințele emise pentru arme noi sub cartușul 5, 45x39 și a ajuns la concluzia că nu numai că poate îndeplini aceste cerințe, ci chiar le poate depăși. Faptul este că Korobov a efectuat o lucrare destul de interesantă pentru a afla dependența acurateței focului de rata de foc a armei și de poziția celui care trage. În cursul acestei lucrări, Korobov a constatat că cea mai bună performanță atunci când trăgătorul este într-o poziție incomodă pentru tragere se obține atunci când trageți la o rată de foc de 2000 de runde pe minut. La fotografiere predispusă, rata optimă a fost de 500 de runde pe minut. Astfel, s-a dovedit că arma trebuie să aibă două rate de foc, pentru a nu numai să îndeplinească, ci și pentru a depăși cerințele. În același timp, Korobov dezvoltă un sistem de automatizare echilibrat. Cu alte cuvinte, armurierul a decis să combine toate acestea care erau la îndemână într-o singură armă. Așadar, TKB-072 s-a dovedit a fi o mașină automată cu două trepte, cu automatizare echilibrată și caracteristici uimitoare în acel moment. Se părea că el a fost acel moment de triumf, când există o armă ideală și, în orice caz, producția va trebui reconstruită pentru o armă nouă sub un cartuș nou, dar nu, de data aceasta a existat și o greșeală.
Întreaga problemă a fost următoarea „cerere” de eliminare a unuia dintre modurile de foc. Ei au motivat acest lucru prin faptul că ar fi dificil pentru un soldat și nu au avut timp să schimbe armele de la un mod la altul într-o bătălie. După ce a pus în fața armurierului alegerea mâinii de tăiat dreapta sau stânga, toată atenția a fost îndreptată asupra puștii de asalt Kalashnikov. Pușca de asalt a lui Korobov, deși s-a remarcat printre toți concurenții prin faptul că a fost creată cu o automatizare echilibrată, dar și-a pierdut principalul avantaj - un mod de tragere cu două rate. I-au lăsat ocazia să tragă cu o viteză de 500 de runde pe minut, aparent să o joace în siguranță în caz de pretenții pentru un consum prea rapid de muniție. Firește, cu o rată de foc, mitraliera nu a putut câștiga această competiție. Cu toate acestea, vom cunoaște pe scurt ce fel de armă ar fi putut fi, bine, și să ne dăm seama dacă victoria a revenit din nou la AK sau dacă faptul că acesta este cel mai faimos armurier sovietic, pușca de asalt Kalashnikov în sine, a jucat un rol, un fel de marcă și așa mai departe.
Automatele puștii de asalt Korobov TKB-072 sunt construite după o schemă fără șocuri, cu sisteme automate echilibrate. Aceasta înseamnă că mecanismele în mișcare ale armei au un efect minim asupra preciziei focului. Inițial, Korobov, pe lângă două rate de tragere, a dorit să adauge și posibilitatea de a tăia câte 3 runde fiecare, dar înainte de competiție, el s-a răzgândit și a lipsit arma de o astfel de funcție, care, în opinia mea, este complet justificat, deoarece puteți învăța chiar și o maimuță să tragă în rafale fixe. O caracteristică interesantă a mitralierei TKB-072 este gâtul receptorului magaziei, care este în mod clar dificil să nu pătrundă, deși dacă arma este în mâinile jucătorilor de fotbal domestici … Pe partea dreaptă există un foc comutator de mod și întrerupător de siguranță, altfel această mașină nu iese în evidență din exterior.
Se poate presupune că germanul Aleksandrovich avea o mașină a timpului întinsă în dulap, deoarece TKB-072 seamănă mai mult cu o armă creată pentru cerințele unei competiții viitoare complet diferite "Abakan", dar dacă posibilitatea de a trage în rafale a fost lăsat, atunci cu siguranță nu există nicio îndoială că nu ar fi fost.
TKB-0111
După adoptarea AK-74, au fost identificate o serie de neajunsuri, atât arma în sine, cât și muniția pe care o folosește. În special, s-au ridicat destul de multe întrebări cu privire la acuratețea bătăliei la tragerea unei explozii, deoarece doar primele gloanțe (glonț) au lovit ținta, restul au zburat pentru a alerga corbii. Astfel, era necesară o nouă armă, în mod ideal capabilă să lovească un glonț într-un glonț, care ar avea, de asemenea, un efect pozitiv atunci când arunca asupra personalului inamic protejat de echipament de protecție personală. În ciuda faptului că, în timpul competiției, lui Korobov i s-a cerut să elimine unul dintre modurile de tragere, când au apărut probleme cu o armă nouă, și-au amintit pușca automată cu două trepte și și-au stabilit caracteristicile în cerințele pentru o armă nouă. S-ar părea că pentru Korobov, în cele din urmă, a venit cea mai frumoasă oră, a rămas doar să ia vechea mitralieră, să-i aducă comisioanele și trucul este în sac, deoarece cerințele pentru competiție au fost anulate chiar de la această armă, dar nu totul este atât de simplu. În primul rând, și alți designeri nu stau nemișcați, iar în al doilea rând, chiar și acel design a avut multe de îmbunătățit și simplificat, așa că germanul Aleksandrovich Korobov și-a reluat activitatea, mergând înainte și fără finalul cel mai reușit.
Noua mitralieră a fost numită TKB-0111, a fost deja construită conform schemei cu percuție automată, avea două rate de tragere, dar de data aceasta nimeni nu a cerut să scoată nimic. Lucrul este că Korobov a stabilit o limită de trei runde la o rată de foc mai mare, adică a fost pur și simplu imposibil să trageți o explozie lungă la o rată ridicată. Rata de foc a fost, de asemenea, ușor modificată din cauza prezenței unei limite de trei runde. Deci, rata scăzută a rămas cu 500 de runde pe minut, dar rata ridicată a scăzut la 1.700 de runde. În sine, pușca de asalt Korobov TKB-0111 este o armă complet modernă, chiar și conform standardelor actuale. Lungimea mașinii este de 930 milimetri, în timp ce greutatea este de 3,69 kilograme. Fundul, din păcate, nu este adus în linia de foc, dar în acest caz poate chiar să nu fie rău, deoarece trăgătorul poate rămâne în acoperire pentru cea mai mare parte a feței sale, în plus, automatele de șoc „korobovskaya” se comportă aproape ca echilibrat, care joacă, de asemenea, un rol important. În general, în acest model, germanul Aleksandrovich Korobov a reușit să se potrivească cu toată experiența pe care a acumulat-o în aproape jumătate de secol de proiectare a armelor, dar acest lucru nu a fost apreciat, ceea ce, în principiu, nu este surprinzător.
Întreaga competiție a fost urmărită în mod clar de trei finaliști: pușca de asalt Nikonov, pușca de asalt Stechkin și pușca de asalt Korobov. În același timp, Korobov era clar în frunte. Dar, în cele din urmă, au decis să lase doar acele mostre care aveau un butoi mobil, datorită cărora s-a rezumat reculul de la mai multe focuri. Drept urmare, pușca de asalt Korobov a ajuns în finală marcată cu „opțională”, dar, aparent, nimeni nu a ajuns la arma care trebuia considerată în afara competiției. În general, dacă ne concentrăm pe acuratețea fotografierii în rafale fixe, atunci puștile de asalt Nikonov și Stechkin au fost într-adevăr mai bune decât pușca de asalt Korobov, ceea ce nu este surprinzător, deoarece arma pentru astfel de trageri a fost proiectată cu toate rezultatele nuanțe în design. Cu toate acestea, comisia nu a luat în considerare complexitatea producției, întreținerea acestor probe în comparație cu pușca de asalt Korobov. Așadar, încă o dată, Korobov nu a câștigat competiția, de data aceasta fiind deja ultima. Apropo, acordați atenție faptului că pușca de asalt Korobov a ocolit AEK-urile care sunt destul de populare în acest moment, dar foarte brute în momentul competiției și, ca urmare, au primit o distribuție cel puțin minimă, în timp ce TKB- 0111 nu.
Desigur, acest lucru este departe de toate armele care au fost proiectate de germanul Alexandrovici Korobov, nici măcar toate mașinile, al căror autor este, sunt reprezentate aici. Korobov avea modele de arme care au devenit cu adevărat armament și au funcționat bine, totuși, nu printre mitraliere. În ciuda tuturor eforturilor sale, Korobov nu a reușit niciodată să învingă AK. Bine sau rău este greu de spus, dacă oamenii nu au învățat să prezică viitorul până acum, cu atât mai mult, este inutil să încerci să prezici un posibil viitor. Cu toate acestea, este sigur să spunem că germanul Aleksandrovich Korobov a creat în mod repetat arme promițătoare, care, dintr-un anumit motiv, nu voi preciza care dintre ele au fost ocolite. Nu este greu de ghicit că acest lucru poate fi echivalat în siguranță cu trădarea, întrucât, de fapt, acolo unde ar putea exista o descoperire pentru 10-15 ani înainte, totul a rămas la locul său. În același timp, s-au cheltuit bani pentru foarte posibilele „descoperiri”, dar nu a existat nicio revenire.
De fapt, este păcat că opera germanului Alexandrovici Korobov a rămas neaclamată, până la urmă, evoluțiile pe care le folosesc alți armești sunt un lucru, iar arma pe care o folosește întreaga armată este complet diferită. Aș vrea să văd că cel puțin cineva a luat una dintre lucrările designerului, cel puțin chiar și ultimul său TKB-0111 și a adus-o la standarde moderne, deoarece ideea în sine este cu adevărat unică în felul ei și, după o săptămână de antrenament, oricine va comuta automat ritmul de fotografiere în funcție de poziția sa. O mașină cu obturator semi-liber nu a fost, de asemenea, o idee proastă. Mai mult, recent problema înlocuirii cartușului 5, 45 cu un cartuș de calibru mai mare de la 6 la 7 milimetri s-a maturizat deja, așa că este timpul să ne gândim atât la cartuș, cât și la arma nouă / veche. În cele din urmă, totul a fost deja inventat cu mult înainte de noi, nu mai rămâne decât să-l luăm, să-l adaptăm la cerințele moderne și să-l punem în producție.
