Una dintre cele mai notabile surse primare de mituri despre Marele Război Patriotic a fost raportul lui Hrușciov la Congresul XX al PCUS. Dar au existat altele, de la cinema și literatură, trecute ca istoriografie, la fantezii directe născute cu scopuri pur propagandistice. În ziua Marii Zile a Victoriei, merită să respingem din nou cele mai comune dintre ele.
În fiecare an, exact până pe 9 mai, apar în spațiul informațional în limba rusă o mulțime de falsificări istorice și interpretări nedrepte, menite să reducă această dată semnificativă și cel mai important eveniment pentru societatea noastră - Victoria în Marele Război Patriotic. Nu este de prisos să notăm cea mai tare dintre ele pentru a separa încă o dată adevărul de ficțiune.
„URSS s-a alăturat lui Hitler”
„Diferența dintre pierderile demografice ale militarilor este monstruoasă - 8,6 milioane pentru URSS și 5 milioane pentru Germania și aliații săi. Explicația acestui fapt nu este mai puțin monstruoasă"
La începutul lunii mai, la granița bielorusă-poloneză, corespondentul presupusului „bielorus”, dar de fapt creat de Ministerul Afacerilor Externe al Poloniei și de postul de televiziune public polonez „BelSat”, a încercat să pună o întrebare liderului „Lupii de noapte” Alexander „Chirurgul” Zaldostanov: „Când a început al doilea război mondial, URSS s-a alăturat lui Hitler …”
- Cine a vorbit? - a precizat Zaldostanov.
- URSS, - a confirmat omul de la televizor.
Chirurgul i-a răspuns jurnalistului foarte emoționat, dar ar trebui spus câteva cuvinte despre esența întrebării. Deci, fapte și numai fapte.
În 1919, Polonia, după ce a decis să profite de pe teritoriile fostului Imperiu Rus, pe fondul războiului civil și cu sprijinul țărilor Antantei, a intervenit împotriva Rusiei sovietice, Belarusului sovietic și Ucrainei sovietice. În urma războiului sovieto-polonez, Ucraina de Vest și Belarusul de Vest au căzut sub controlul Varșoviei.
În septembrie 1938, marile puteri Marea Britanie și Franța, urmând politica de calmare a lui Hitler, au ordonat Cehoslovaciei să transfere Sudetele în Germania. Acordul a fost asigurat la München la 30 septembrie și a intrat în istorie sub denumirea de Acord de la München. Hitler nu s-a limitat la Sudete, ocupând întreaga Cehoslovacia, cu excepția regiunii Cieszyn. Acesta, după ce a prezentat un ultimatum autorităților cehe, a fost ocupat de Polonia. Marile puteri nu au reacționat la împărțirea țării.
Trebuie remarcat faptul că, din 1935, au existat pacte de asistență reciprocă între URSS și Franța, URSS și Cehoslovacia, această triplă alianță ar fi putut să-l oprească pe Hitler. Dar Franța a preferat să închidă ochii față de obligațiile sale, iar oferta Poloniei de a trimite trupe torpilate, refuzând categoric să le lase să treacă prin teritoriul său.
La 1 septembrie 1939, Wehrmacht a invadat Polonia. Pe 3 septembrie, Marea Britanie și Franța au declarat război Germaniei, dar a fost un „război ciudat” - puterile nu au întreprins nicio acțiune militară. Pe 4 septembrie, Franța și Polonia au semnat un acord de asistență reciprocă care nu a avut nicio dezvoltare. Cererile polonezilor de sprijin militar au rămas fără răspuns. Pe 9 septembrie, conducerea poloneză a început negocierile pentru azil în țările vecine, pe 13 septembrie, au evacuat rezervele de aur în străinătate, iar pe 17 septembrie au fugit în România. În aceeași zi, după ce a declarat că statul polonez a încetat să existe, URSS a început să-și trimită trupele pe teritoriul Ucrainei de Vest și al Belarusului de Vest.
Da, mai devreme Uniunea Sovietică a semnat un pact de neagresiune cu Germania, cunoscut sub numele de Pactul Molotov-Ribbentrop. Dar însăși Polonia a semnat un acord similar, cunoscut sub numele de Pactul Hitler-Piłsudski, în 1934.
„Informații raportate”
Cuvinte cheie: Marele Război Patriotic, Iosif Stalin, istoria URSS, informații, falsificarea istoriei, 9 mai, Nikita Hrușciov
Potrivit credinței populare, Stalin știa despre viitorul atac al Germaniei naziste, el a fost avertizat de mai multe ori, informațiile chiar au numit o dată specifică, dar „liderul popoarelor” nu a avut încredere în nimeni și nu a făcut nimic. Nașterea acestei teze o datorăm lui Nikita Hrușciov și raportului său către cel de-al 20-lea Congres al PCUS. Este extrem de curios ce argumente a citat însuși primul secretar în sprijinul acuzațiilor aduse. De exemplu, potrivit acestuia, Churchill îl avertizase în repetate rânduri pe Stalin despre pregătirile Germaniei pentru un război împotriva URSS. Hrușciov mai declară: „Este de la sine înțeles că Churchill a făcut acest lucru în niciun caz din sentimente bune pentru poporul sovietic. El și-a urmărit interesele imperialiste aici: să joace Germania și URSS într-un război sângeros …”Mă întreb dacă Stalin ar fi putut gândi la fel? Tezele primului secretar sunt în mod clar incompatibile.
„Într-un raport din Berlin din 6 mai 1941, atașatul naval din Berlin a raportat:„ Cetățeanul sovietic Bozer l-a informat pe asistentul atașatului nostru naval că, potrivit unui ofițer german de la sediul lui Hitler, germanii se pregătesc să invadeze URSS prin Finlanda până pe 14 mai, Marea Baltică și Letonia. În același timp, sunt planificate raiduri aeriene puternice asupra Moscovei și Leningradului și debarcarea trupelor parașutiste …”- acestea sunt și cuvintele lui Hrușciov. Și din nou, nu este clar cum ar fi trebuit să reacționeze Stalin la un raport atât de „serios”. Mai mult, așa cum știm din istorie, adevăratul război nu a început pe 14 mai și s-a dezvoltat într-un mod complet diferit.
Dar să ne retragem din raportul la Congresul XX. La urma urmei, informațiile au raportat, Richard Sorge a numit data. Mult mai târziu, istoricii și publiciștii au apelat în mod repetat la această problemă și, în sprijinul neîncrederii lui Stalin față de informații, au citat un document real - un raport al unui agent sub pseudonimul „sergent major” cu rezoluția abuzivă scrisă de mână a lui Stalin: „Poate trimiteți-ne” sursa de la sediul Germaniei. aviatie la e … mama. Aceasta nu este o „sursă”, ci un dezinformator …”
Cu tot respectul pentru exploatarea inteligenței noastre, trebuie remarcat faptul că, dacă aranjăm rapoartele agenților în ordine cronologică, obținem următoarele. În martie 1941, agenții „sergent major” și „corsican” raportează că atacul va avea loc în zona de 1 mai. 2 aprilie - că războiul va începe pe 15 aprilie și 30 aprilie - că „de la o zi la alta”. 9 mai a numit data „20 mai sau iunie”. În cele din urmă, pe 16 iunie, ajunge un raport: „O grevă poate fi așteptată în orice moment”. În total, Richard Sorge, din martie până în iunie 1941, a numit cel puțin șapte date diferite pentru începerea războiului, iar în martie a asigurat că Hitler va ataca mai întâi Anglia și în mai a anunțat că „anul acesta pericolul poate fi trece. Pe 20 iunie, ajunge propriul său raport că „războiul este inevitabil”. Serviciul analitic de informații nu exista încă în acel moment. Toate aceste mesaje au căzut pe masa lui Stalin. Rezultatul nu este dificil de prezis.
În ansamblu, era deja clar că războiul era iminent. Arma Armatei Roșii era în curs de desfășurare. Sub masca unor mari tabere de antrenament, a avut loc o mobilizare ascunsă a rezerviștilor. Dar serviciul de informații nu a putut oferi un răspuns exhaustiv cu privire la data începerii confruntării. Decizia de mobilizare nu a însemnat pur și simplu retragerea mâinilor, tractoarelor și mașinilor lucrătorilor din economia națională. A însemnat începerea imediată a războiului, mobilizarea nu se desfășoară așa. Conducerea sovietică în această situație credea pe bună dreptate că era mai bine mai târziu decât înainte, rearmarea Armatei Roșii ar fi trebuit finalizată în 1942.
„Stalin a sângerat Armata Roșie”
O altă explicație comună pentru dezvoltarea catastrofală a evenimentelor din vara și iarna anului 1941 este represiunea împotriva statului major de comandă al Armatei Roșii în ajunul războiului. Din nou, avem de-a face cu teza prezentată inițial de Hrușciov în raportul său către Congresul XX: comandanți și lucrători politici. În acești ani, mai multe straturi de personal de comandă au fost reprimate, începând literalmente de la companie și batalion până la cele mai înalte centre ale armatei."
Ulterior, aceste cuvinte au fost acoperite de factologie, de exemplu, în lucrările publicistice se pot găsi următoarele date: în 1940, din 225 de comandanți ai regimentelor Armatei Roșii, doar 25 de persoane absolveau școlile militare, restul de 200 de persoane sunt oameni care a absolvit cursurile locotenenților juniori și a venit din rezervă. Se presupune că, de la 1 ianuarie 1941, 12% din statul major de comandă al Armatei Roșii nu avea o educație militară, în Forțele Terestre acest număr a ajuns la 16%. În consecință, Stalin a „drenat” armata în ajunul războiului.
Într-adevăr, în anii 1930 și 1940, un val de represiune a străbătut și Armata Roșie. Conform documentelor declasificate astăzi, din 1934 până în 1939 mai mult de 56 de mii de personal de comandă au părăsit armata. Dintre aceștia, 10 mii au fost arestați, 14 mii de persoane au fost concediate pentru beție și decădere morală. Restul au fost demiși din alte motive: boală, dizabilitate, etc. Mai mult, în aceeași perioadă 6600 de comandanți demiși anterior au fost repuși în armată și în funcții după proceduri suplimentare.
Pentru a înțelege amploarea „curățării” armatei, să menționăm că în 1937 Voroshilov a declarat: „Armata are 206 de mii de personal comandant în statul său”. Numărul total al Armatei Roșii în 1937 era de 1,5 milioane de oameni.
Cu toate acestea, pregătirea slabă a comandanților Armatei Roșii a fost într-adevăr înregistrată, dar nu a fost cauzată de represiune. Deja în 1939, numărul Armatei Roșii a crescut la 3,2 milioane de soldați, până în ianuarie 1941 - la 4,2 milioane de oameni. Până la începutul războiului, numărul personalului de comandă ajunsese la aproape 440 de mii de comandanți. Țara se pregătea pentru război, armata era în creștere, rearmarea era în curs, dar pregătirea personalului de comandă a întârziat cu adevărat.
"Umplut cu cadavre"
Mituri și adevăr despre Marele Război Patriotic
Conform datelor moderne ruse, numărul total de pierderi irecuperabile ale forțelor armate ale URSS în Marele Război Patriotic, inclusiv ostilitățile din Orientul Îndepărtat în 1945, este de 11 milioane 444 mii de oameni. Conform datelor oficiale germane, pierderile umane ale Wehrmachtului sunt de 4 milioane 193 mii de oameni. Raportul este atât de monstruos încât fraza lui Viktor Astafiev: „Pur și simplu nu am știut cum să luptăm, doar ne-am udat sângele, am umplut naziștii cu cadavrele noastre” - nu pare surprinzător.
Cu toate acestea, problema este că sursele moderne rusești și germane folosesc metode diferite de calcul al pierderilor. Într-un caz (metodologia rusă), conceptul de „pierderi irecuperabile” include pe cei care au murit pe fronturi, care au murit din răni în spitale, care au dispărut, care au fost capturați, precum și pierderi necombatabile - care au murit din cauza boli, ca urmare a accidentelor și așa mai departe. Mai mult, calculele statistice se bazează pe datele înregistrării operaționale a pierderilor conform rapoartelor lunare ale trupelor.
Însuși conceptul de „pierderi irecuperabile”, așa cum este ușor de văzut, nu este echivalent cu conceptul de „pierdut”. Războiul are propriile legi, se țin evidența celor care pot intra în rânduri. De exemplu, militarii care au fost înconjurați la începutul războiului sunt, de asemenea, incluși în pierderile irecuperabile, în ciuda faptului că peste 939 de mii dintre aceștia au fost recrutați ulterior în armată în teritoriile eliberate. După război, 1 milion 836 mii militari s-au întors din captivitate. În total, excluzând 2 milioane 775 mii persoane din numărul pierderilor irecuperabile, obținem pierderi demografice ale forțelor armate sovietice - 8 milioane 668 mii persoane.
Metodologia germană ia în considerare numărul celor uciși, cei care au murit din răni și nu s-au întors din captivitate, adică au fost decesele, pierderile demografice. Pierderile irecuperabile ale Germaniei pe frontul sovieto-german s-au ridicat la 7 milioane 181 mii, iar aceasta este doar Germania, inclusiv aliații - 8 milioane 649 mii militari. Astfel, raportul pierderilor irecuperabile germane și sovietice este de 1: 1, 3.
Diferența dintre pierderile demografice ale soldaților este monstruoasă - 8,6 milioane pentru URSS și 5 milioane pentru Germania și aliații săi. Explicația acestui fapt nu este mai puțin monstruoasă: în timpul Marelui Război Patriotic, 4 milioane 559 mii militari sovietici au fost luați prizonieri de naziști, 4 milioane 376 mii soldați Wehrmacht au fost luați prizonieri. Peste 2,5 milioane de soldați au murit în lagărele naziste. 420 de mii de prizonieri de război germani au murit în captivitatea sovietică.
"Am câștigat în ciuda …"
Este practic imposibil să acoperi întreaga gamă de „mituri negre” despre Marele Război Patriotic într-o singură publicație. Iată criminalii din batalioanele penale, care, conform cinematografiei, au decis rezultatul mai multor bătălii. Și o pușcă pentru trei („Veți obține arma în luptă!”), Care poate fi ușor transformată în butași de lopată. Și detașamente care trag în spate. Și tancuri cu trape sudate și un echipaj zidit în viață. Și copii de stradă, de la care au instruit bombardieri-sabotori. Și multe altele. Toate aceste mituri se adaugă la o afirmație globală, exprimată într-o singură frază: „Am câștigat în ciuda”. Contrar comandanților analfabeți, generali mediocri și însetați de sânge, sistemul sovietic totalitar și personal lui Iosif Stalin.
Istoria cunoaște multe exemple când o armată bine pregătită și echipată a pierdut bătălii din cauza unor comandanți incompetenți. Dar ca țara să câștige războiul global de uzură în ciuda conducerii statului - acesta este ceva fundamental nou. La urma urmei, războiul nu este doar un front, nu numai probleme de strategie și nu numai probleme de aprovizionare a trupelor cu alimente și muniție. Aceasta este partea din spate, aceasta este agricultura, aceasta este industrie, aceasta este logistica, acestea sunt probleme de a oferi populației medicamente și îngrijiri medicale, pâine și locuințe.
Industria sovietică din regiunile occidentale în primele luni de război a fost evacuată dincolo de Ural. Această operațiune logistică titanică a fost efectuată de entuziaști împotriva voinței conducerii țării? În noile locuri, muncitorii s-au ridicat în fața mașinilor în câmp deschis, în timp ce noile clădiri ale magazinelor au fost așezate - a fost într-adevăr doar de teama represaliilor? Milioane de cetățeni au fost evacuați dincolo de Ural, în Asia Centrală și Kazahstan, locuitorii din Tașkent într-o noapte au demontat pe toți cei care au rămas în piața gării până la casele lor - este chiar în ciuda obiceiurilor crude ale țării sovietice?
Când Leningrad a rezistat în ciuda tuturor, femeile și copiii flămânzi au stat 12 ore la mașini, măcinând scoici, din îndepărtatul Kazahstan poetul Dzhambul le-a scris: „Leningraderi, copiii mei! / Leningraderi, mândria mea! - și din aceste versete au plâns în Orientul Îndepărtat. Nu însemna asta că întreaga țară de sus în jos era ținută împreună de un nucleu moral de o forță fără precedent?
Toate acestea sunt posibile dacă societatea este fragmentată, dacă trăiește într-o stare de război civil rece cu autoritățile, dacă nu are încredere în conducere? Răspunsul este de fapt evident.
Țara sovietică, poporul sovietic - fiecare la locul său, prin eforturi de solidaritate - au realizat o ispravă incredibilă fără precedent în istorie. Ne amintim. Suntem mândri.
