Saul l-a îmbrăcat pe David în armura lui.
I-a pus lanț pe el
și i-a pus o cască de bronz pe cap.
Primii Regi 17:38
Istoria militară a țărilor și popoarelor. Pentru început, am citit comentariile la unul dintre materialele anterioare și am observat că unul dintre cititori a scris că s-a săturat de armuri ceremoniale și că dorește despre luptă … și despre cei care le-au folosit. Acesta din urmă este un subiect separat și foarte complex. În ceea ce privește prima dorință, putem spune că tocmai în acel material armura ceremonială nu era acolo! Ceea ce este ușor de stabilit prin prezența fie a unui cârlig de lance pe corasă, fie a găurilor pentru atașarea acestuia. Nu l-au pus pe cele din față. De ce să poarte o sarcină suplimentară asupra ta? Și faptul că armura a trecut de-a lungul timpului să fie bogat decorată și chiar militară, nu l-a surprins pe nimeni. Să cunoască și să știe pentru a-și sublinia cu toată puterea superioritatea față de oamenii de rând.
Și acum să ne amintim de cele scrise aici pe paginile VO de mai multe ori: armura XIV este o raritate. Armura XIII este o raritate și mai mare și, chiar și mai departe în adâncurile secolelor, descoperirile de armuri cu care se pot lăuda muzeele pot fi numărate pe de o parte - pur și simplu nu au supraviețuit!
De asemenea, armura cavalerului era scumpă. Și, prin urmare, au fost mai des păstrate. În aceleași castele. Ca amintire și ca detalii interioare. Armura infanteristului era mai ușoară, mai simplă și mai ieftină. Și unde i-ar ține, chiar dacă ar deveni stăpânul lor? Aș vinde-o chiar acolo, desigur. Și aș merge la război - am și noi!
Într-unul din documente, de exemplu, am citit că în 1372 un anume Liber Borrein - o miliție destul de bogată din Belgia modernă - a plecat să lupte într-o cămașă de lanț cu guler și manta, într-un bascinet cu vizieră și aventail, având mănuși cu plăci, precum și brățări și jambiere din piele tare. Cu toate acestea, în mod clar nu era un țăran, ci un burghez. Acest lucru era în puterea lui!
În același timp, arbaletarii, care erau de obicei recrutați în aceeași armată franceză în Provence, și scutarii pavezier ar putea avea o cască - un servilier sau un bascinet, precum și o coajă de placă (plăci), adesea completată cu un " gipponus "sau chiar un lanț mic (pansiere). Faude (faudes), plăcuțe de umăr (braconniére) sau un guler de lanț ar putea fi atașate la mașina de lanț. Dar doar câțiva aveau mănuși de luptă (porticele, gantele) sau mănuși din piele (manicae) sau încheieturi (brațele) pentru a proteja mâinile și antebrațele.
Ei bine, arma arbaletului francez era o arbaletă, o sabie relativ ușoară (ensis) și erau acoperite cu scuturi ușoare (eusis sau spato) și un pumnal (couteau), unele dintre ele erau acoperite cu scuturi mici (bloquerium).
Pavezier - un războinic cu un scut pavese, era înarmat cu o suliță și un pumnal sau mantaua. Doar foarte puțini aveau sabie. „Brigandul” de infanteriști ușori provensali avea o cască servillera, bascinet sau o capelă cu boruri, iar cei câțiva care aveau armură purtau o jacque (o jachetă matlasată căptușită cu plăci de metal sau os) sau lanț. Nu aveau scuturi, deoarece îndeplineau funcțiile de luptători de picioare în trupă.
Armele și armurile au fost produse pe râu, în special, de fabrica mare de arme de la Clos de Galle din Rouen. Deci, în 1376, într-un singur arsenal din Chaumbre de la Reine, au fost depozitate până la o mie de seturi de armuri de luptă, deși descrierea lor spunea că sunt depășite și de calitate slabă.
Opt mai târziu, regele Franței a făcut o comandă pentru fabrică pentru coșuri, brățări, brățări, brățări, chapeau de fer, cabane matlasate, cuissots, scuturi heraldice (ecus), patch-uri écussons, mittens (gantelots), bratere (garde-alamă)), gulere de plăci (gorgerete, gorgiéres), armuri (harnois), lanț scurtat (haubergiers), căști mari (haioane), acetoni, jachete, pave, plăci și ținte. Fiecare set de armuri cântărea cel puțin 25 de lire sterline (aproximativ 6 kg), iar fiecare baschet cântărea cel puțin 4 lire sterline (peste 1,6 kg).
Un alt ordin, primit în 1384, pentru 17.200 de franci de aur, a fost pentru producerea a 200.000 de săgeți de arbaletă, repararea armurilor, hamurilor de cai și artileriei.
Unii producători de armuri și negustori de arme au încheiat acorduri cu colegii din străinătate. O astfel de afacere a fost încheiată în 1375 de meșterii Guitard de Ginqueres din Bordeaux și Lambert Braque din Germania. Au fost de acord să coopereze la livrarea a 60 de coșuri și scoici la castelul Comtei de Foix din Morlas. Cea mai detaliată dovadă a acestei înțelegeri provine din arhivele lui Datini, un negustor din Prato, Italia, care a fost o figură cheie în comerțul cu arme la Avignon la sfârșitul secolului al XIV-lea. Aici armele și armurile au fost vândute și revândute atât cu ridicata, cât și cu amănuntul, iar același comerciant le-a vândut atât pe ale noastre, cât și pe ale voastre, iar acest lucru nu a surprins sau indignat deloc pe nimeni, deși era încă foarte departe de „capitalismul afurisit”.
Și, desigur, lanțul de mașină era încă în uz, după cum reiese din aceleași exponate din Colecția Wallace.
Rețineți că, spre deosebire de credința populară, mașina de lanț nu a fost niciodată înlocuită cu armuri de placă. Poșta cu lanț a fost purtată nu numai de cavalerii în armură, ci și de arcașii, tunarii și infanteria de rang inferior. Astfel, un lanț bun putea fi moștenit de la proprietarul său inițial, transmis de la mână la mână de multe ori și continuat să fie purtat atât timp cât era considerat util.
Unul dintre numeroasele motive pentru care lanțul de lanț a fost atât de utilizat pe o perioadă atât de lungă (în Europa, mai mult de 2000 de ani, din secolul al III-lea î. Hr. până în secolul al XVII-lea d. Hr.), a fost acela că lanțul de lanț a putut fi ușor reparat, restaurat sau remodelați. Chiar dacă a fost rănit grav, daunele ar putea fi reparate rapid și apoi refolosite.
Mașina cu lanț de mâna a doua a rămas în uz un secol sau mai mult, după care a fost tăiată de obicei în mâneci și „fuste” de mașină de lanț separate (denumite în mod obișnuit „paunces”), care erau apoi purtate cu armură completă. Din acest motiv, în afară de bătrânețe, cămășile cu lanț complet din prima perioadă sunt extrem de rare astăzi.
Este aproape sigur că acest exemplar a avut odată mâneci fie la cot, fie la încheietura mâinii. Dar la sfârșitul secolului al XV-lea, cămășile cu lanț complet au devenit din ce în ce mai învechite, iar multe dintre vechile mașini cu lanț au mânecile tăiate. Însă mânecile de lanț au fost purtate cu armură completă în secolele al XVI-lea și chiar al XVII-lea. Armura lamelară însăși devenise suficient de groasă pentru a face depășirea lanțului din spatele ei, dar lanțul era încă necesar pentru a închide „fantele” din armura din axile și din interiorul coatelor. Mai mult, nu a adăugat mult exces de greutate!
Trebuie amintit că, spre deosebire de concepțiile greșite moderne, producătorii și purtătorii de armuri erau mai mult decât conștienți de necesitatea de a evita greutatea excesivă, care ar obosi războinicul care le purta sau i-ar afecta mobilitatea.
Capul era de asemenea acoperit cu lanț.
Gulere de lanț utilizate, și foarte răspândite, de multe ori cu dublă țesere. Aceasta a fost adesea singura apărare atât pentru infanterist, cât și pentru călăreț.
Ei bine, și despre alte accesorii ale "echipamentului pentru luptă" din acei ani îndepărtați, vom spune aici data viitoare …
